Reprise du message précédent :

Le nouveau FF bientôt va faire oublier tout ça,    
 
et pour le bruit j'ai vu pas mal pire que le K-3  

Yep c'est loin d'être la cata, mais la propreté maniaque de l'ISO 80 du k-5 me plait trop

faut il faire un nouveau topic pour le k3 II ou regrouper ici ?
 

J'ai mis à jour le premier post, dans la mesure où le topic k-5 a regroupé les déclinaisons...

Marrant l'économie de design en gardant la découpe du flash pour y mettre le GPS, mais qui sait, peut être qu'en appuyant sur le bouton GPS la trappe s'ouvre et déploie une petite antenne ^^
 
Le capteur reste le même ?

tu le sauras vendredi en même temps que nous tous  

Apparemment oui le capteur est le même.
Prix d'entrée (US) à 1099$ par contre !

Si c'est le cas, alors le GPS va revenir assez cher,
 
ici le K-3 se vend 715,00 $  presque 400,00 $ de différence    
 

 
 
http://www.focus-numerique.com/pen [...] -6840.html
 
http://www.dpreview.com/articles/8 [...] lated-news

Ils ne peuvent pas porter ça sur le K3 le pixel shift ?
Surtout qu'ils indiquent qu'il faut un trépied, ok ça repose sur le système de stabilisation, mais ça ne doit pas être impossible à porter.

 
+1, tout ce qui touche au K3, ici amha, ca permet de tout regrouper
D'autant que le FP est impec

http://www.pentaxforums.com/articl [...] unced.html

 
Ils ont également augmenté la stab d'1Ev, donc le mécanisme de stabilisation a été sérieusement amélioré (1 Ev <=> 2x plus de stabilité), à voir si c'est un prérequis ou pas, mais ça doit aider.
 

 
Une stab qui te fait gagner une vitesse complète, une nouvelle technologie de super-résolution qui, si à la hauteur de la concurrence, va dépoter, ça ne compte pas ?  
 
Je te trouve un peu chiche
 
Mais si c'est sur le même capteur, je suis moins emballé

 
A voir en effet si le capteur change et apporte un gain de dynamique.  
 
Autre avantage de ce K3 II, ca sera la baisse du K3. Si celui ci tombe @500€, je ferais ptet l'effort de renoncer au GPS

Avec le k-3 @ 500 €, j'achète le module O-GPS

 
 
 
http://diglloyd.com/blog/2015/2015 [...] K3_II.html
 

http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 41547.html
 

 Qui sera le premier à le tester et l'acheter ?

Voilà, tu as tout compris  

 
 
des photos prises avec le mk2
 
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/ref [...] -3-II.html
 
et c'est le même capteur que le k3

Pentax présentement met tout son énergie sur le futur FF, alors il n'a pas le temps de s'occuper des APS-C
surtout après la sortie du merveilleux KS-2 que je trouve excellent  

dire qu'il a fallu attendre l'annonce du k-3II pour le savoir  

Quelques volailles au FA*300 pour fêter la nouveauté
 
Ballet volant 1/10 by Zygonyx, on Flickr
 
Ballet volant 3/10 by Zygonyx, on Flickr
 
Ballet volant 4/10 by Zygonyx, on Flickr
 
Ballet volant 5/10 by Zygonyx, on Flickr
 
Ballet volant 7/10 by Zygonyx, on Flickr
 
Ballet volant 8/10 by Zygonyx, on Flickr
 
Ballet volant 9/10 by Zygonyx, on Flickr
 
Ballet volant 10/10 by Zygonyx, on Flickr
 

 
 
superbe série,    
 
les 7, 8 et 10 sont impressionnantes
 
dommage pour l'électronique embarquée et les quelques lanières

superbe série
surtout le premier  
c'est où

excellente série et captures

belle série !

 
En effet, très belle série...
 
Il semble que les améliorations annoncées sur le K3-II concernent également l'AF.
Pourtant, l'AF du K3 n'a déjà l'air pas mal.... Je pense notamment au tracking
 
Quand on voit cette série, on se dit que le tracking est pas mal:
1/ est-ce qu'il est bien ce fameux tracking ou est ce que c'est l'utilisateur qui le rend performant?
2/ comment est-ce qu'il se compare par rapport à un K30 par exemple?
3/ est-ce que l'AF du K3 dépend grandement des objos ? Genre, il est très bon avec un Pentax 300mm F4* et tout pourri avec un pentax 55-300mm F4.5-5.8 WR?    
4/ est-ce qu'il est correct en conditions lumineuses difficiles (théatre ou gymnase) ?
 
Actuellement, j'ai un K-30 que je m'étais procuré à vile prix et il me plait pas mal. Je me demande si c'est pas le moment de me prendre un K-3 en plus. Ce qui me ferait sauter le pas, ça serait l'AF....
Ce qui me retient, c'est que les derniers objos 150-600mm (qui m'intéressent pas mal) ne sortent pas en monture Pentax...

Ils sortiront lorsque le Pentax FF sera sur le marché comme pour Sony, Canon et Nikon,  
ce sont des objectifs compatibles FF, et Sigma et Tamron n'a pas de temps à perdre pour les sortir pour ceux ne possédant que des APS-C  
et ce sera leur politique pour tout objectif compatible FF dorénavant  ( et ça l'est déjà depuis un bon moment)  

 bm, db__, pixel, kela.
C'est au parc de Beauval près de Blois, le spectacle aérien est franchement un superbe moment.
 

 
J'ai utilisé mon FA*300mm f/4.5, dont l'autofocus est parmis les plus vifs de tous les objos Pentax (avec le FA*85/1.4 et le FA135/2.8), et en mode AF-C qui est vraiment utilisable avec le K-3 et ne l'était pas avec les K-5.
Il y a toujours du déchet (même quand on règle avec le suivi le plus poussé du sujet + priorité à la MAP/fps, on est pas loin de 50%), mais c'est sans doute le meilleur AF avec un Pentax, en attendant de voir ce que le K-3II a dans le ventre.

 
 
Pentax K-3 II Vs Pentax K-3
 
https://www.youtube.com/watch?v=iX51djM26bk
 
 
Pentax K-3 II Vs Nikon D7200
 
https://www.youtube.com/watch?v=iozY6pCJqWg
 
une autre version Pentax K 3 II vs Nikon D7200
 
https://www.youtube.com/watch?v=UgF39MZzE8Q
 

L'absence de flash, perçue par beaucoup comme une omission fatale, va en fait je pense faire le buzz qui manquait à Pentax pour ce nouveau boîtier !
 
Parfois, on touche le ridicule, et pourtant ce n'est pas dans les habitudes de cet auteur :
 
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Ri [...] 10817.html

 
Le mec n'a jamais acheté de matos photo, il a aucune idée des différences entre les prix annoncés et le prix "de la rue". Il fait aussi complètement l'impasse sur le marché de l'ocas. Moi j'ai pris un 360FGZ nickel à 70€ port compris sur PF en début d'année, je pense que le 200FG vaut à peine 30 à 40€ en ce moment.

 
 
je me suis servi du flash intégré 2 ou 3 fois avec le k5 sur environ 15 000 clics, je suppose qu'avec le k3, ce serait pareil
comme pour les requins qu'il faut éradiquer pour permettre à quelques trouducs de faire du surf, il semblerait que certaines revues touchent avec autant de succès le ridicule et le n'importe quoi
 
 

Exact j'en ai même trouvé un neuf paye 50 € sur la baie le mois dernier...

Petite précision apportée par l'équipe Ricoh France:
 
Il s'avère que le K-3 II n'est pas le remplaçant du K-3, Celui-ci continue à être commercialisé.

 
"Le K-3 II n'a pas de flash au profit du GPS et de l'astro tracer intégré, il s'adresse aux passionnés d'astronomie.
Le "Pixel Shift Resolution" devrait être également utile en astronomie. "

comme le d810A chez les autres  
 

Le D810A est moins polyvalent, enfin faut aimer le rouge quoi

Le "Pixel Shift" apporte quoi ? Une augmentation du piqué ? de la résolution "réelle" ?

De la résolution réelle comme pour les capteurs foveon. Ça doit surtout améliorer la séparation des couleurs, retirer les éventuels artefacts de dématriçage (et réduire le bruit mais ça seulement parce que tu vas le moyenner sur 4 photos).
Un avantage par rapport à une augmentation de résolution linéaire est que ça ne demande rien de plus à ton objectif (les aberrations restent là bien sur mais la séparation n'a pas besoin d'être meilleure pour tirer profit du pixel shift).