Reprise du message précédent :

belle bête ! mais ce n'est pas la bague LA-EA1 qui est sur le Nex ?

sinon j'attends avec impatience la livraison de mon viseur ...c'est pour aujourd'hui (TNT)

 
C'était dans les premiers temps...maintenant je la possède mais l'AF est quand même très très poussif et lent.  

Quelques photos avec le nex-5n et le 50mm 1.8 OSS 117    
 
http://dc.watch.impress.co.jp/docs [...] 87780.html

Je t'attends au virage pour le feedback ^^
J'ai bien envie de savoir ce qu'il vaut, et n'ayant aucune référence sony jusqu'à ce jour ( je viens de canon ) je serais ravi d'entendre ton retour là dessus  
Merci d'avance !
 
Sinon question choix 18-200 ou 55-210, je vais essayer de me chopper cette pu*** de revue pour voir ce qu'ils en disent En espérant qu'entre temps Photozone se bouge le c** pour faire un test, vous allez dire l'est chiant celui là avec son photozone En fait le principe est simple, ils ont un protocole de test bon ou mauvais qu'importe, l'avantage c'est qu'ils ont en batterie de test le 18-55 de kit, le 18-200, et donc il manque plus que le 55-210 ! Et comme ça, avec un même protocole de test au moins je suis sur de pas mélanger les points de vue.
 
Car voir dans une presse tel avis, voir un autre avis dans un autre journal etc .. ils ne procède pas au même test, donc dur de se faire un avis précis en terme d'objectivité
 
Voili voilou certain l'auront compris je suis pas là pour défendre ou couler quelconque caillou, je vais à l'essentiel pour mon cas, le qualitatif, si me faut 3 objos j'en prendrais 3 si ils sont meilleurs que 1, tout comme j'en prendrais qu'un si il est meilleurs que 3 réunis
 
Après évidement .. le caillou ne fait pas la photo, le gugus qui presse le déclencheur y est aussi pour beaucoup, en tout cas merci pour les différents avis partagés jusqu'à présent !

colis reçu à l'instant dans un "énorme "carton (enfin par rapport à la taille de l'objet) très bien protégé ,le viseur est livré avec une pochette en tissus pour le transport et un cache en plastique un peu comme pour le flash... montage identique au flash sans difficulté.
premier essai    super (pas oublier de régler la "dioptrie" sinon flou assuré)quasi même vision que dans L'A77 (peut-être un peu + contrasté...) très confortable ,la mobilité du viseur est vraiment un plus ...au niveau encombrement c'est à peine + grand que le flash ...voilà, très content donc!

Yeah merci ! Et en terme de réactivité, certain parle de " petite " lenteur en terme de réaction, ça te semble gênant ou pas ?

C'est vrai qu'il a l'air super...
 
ps : ça doit baisser un peu les performances de la batterie ?, Peut-on éteindre l'écran arrière ?

 
excuses, j'avais pas vu ton post.....Merci !    

N'empêche y a un truc qui me fait sourire avec les tests " les numériques " défois on se demande si ils se laissent pas emballer par certains facteur au détriment de la valeur du test .. je m'explique !
 
Test de réactivité du Nex 7 : 5 étoiles
 

 
Test de réactivité du Nex 5n : 4 étoiles  
 

 
Hormis le fait que je ne me suis pas trompé dans le report de tableau, pour moi ce que l'un perd d'un côté, il le rattrape de l'autre et inversement .. ducoup je vois pas pourquoi l'un perd une étoile .. oué bon d'accord je chippote mais quand même ^^

 
Merci pour la précision.
 
Je n'avais pas pensé à prendre une photo de mon ensemble NEX-5 + bague + 70-300 G.
 
Il est moins impressionnant que le 80-400 mais ça faisait franchement déséquilibré !
 
Le problème pour moi venait surtout de la bague !
 
Avec la nouvelle, c'est plus justifié mais est-ce que ça vaut le coup ? Vu qu'il n'y a aucun long téléobjectif sur NEX, celui qui veut du 300 ou du 400 sera de toute façon obligé de passer par cette solution.
 
Quant à moi, je ne me suis pas encore décidé sur mon souhait de conserver mon excellent 70-300 (et donc d'acheter la nouvelle bague) ou de rester uniquement en NEX (18-200 ? 55-210 ? Futur hypothétique 70-200 ou 50-135 ?)

 
N'oublie pas qu'avec l'adaptateur tu n'auras aucune stabilisation sur un Nex avec un objectif alpha et avec un 70-300 bonjour les flous, c'est pour ça que j'ai préféré investir dans un 18-200.

Bon tu l'as achetée cette f..... revue ?    
 
Sinon, tu sais les tests peuvent être justes mais les appareils déficients…
 
Sur Focus, 0,80s ça me parait élevé...
 
Mais bon…
 
Et focus numérique, c'est pas le même groupe que lesnumeriques (et donc les mêmes bureaux et protocoles de test) ???

La source vient des numériques pas de focus numérique, mais t'as raison, je vais faire un comparo aussi sur focus numérique ^^
 
Sinon toujours pas la revue, surement cette après midi
 
Seul point que j'ai vu que me chiffonne un peu entre le Nex7 et le 5N, c'est la gestion du bruit qui semble moins performantes passé 1600 iso pour le Nex 7.
 
Hormis ça ..

Merci pour la précision.    
En effet, plus la focale est longue, plus le flou de bougé est important. Shooter à main levée à 300mm sans trépied et sans stab, c'est un sacré pari. En intérieur c'est un challenge !

 
Moi j'ai été chez la plus grande presse, à la capitale, et ils venaient de recevoir le dernier CI, celui de juin.
Je crois que je pourrai le lire quand je rentrerai en France en début d'année !
 
 
 

Question de densité…
À quand un NEX-6 avec le boitier du NEX-7 et le capteur du NEX-5n ?    

quelques photos dans une maison normande très sombre, hier
vous préférez quel style :
avec jupiter 50 F2, 3200 isos :

ou avec sel 30 macro + flash :

Le style avec flash est intéressant dans le sens où il donne sans excès l'aspect trop lumineux, et qu'il préserve plutôt bien l'aspect chaud de la peau.
 
Sans flash à 3200iso, on dirait que le boitier cherche trop à chipper de la lumière ducoup on se retrouve avec une lumière un peu excessive.
 
Fin j'aime bien le rendu avec flash pour le coup ^^

 
 
      WOW      

 
Y'a pas à dire, ils ont trié, il n'y a que du très bon…

Merci de ton avis que je ne suis pas loin de partager ; en plus, la prise  est beaucoup plus simple avec le 30
par contre, la prise sans flash est beaucoup plus discrète et moins intrusive
 
pour la 1ère, le seul rayon de soleil de la journée s'est pointé à travers la fenêtre alors que je finissais la map  
donc, piégé et une partie cramée difficilement récupérable
 
Existe t'il un diffuseur pour le flash?

encore une sans flash, sans rayon de soleil, à 2500 isos :
 

 
Je ne trouve aucune info sur le flash optionnel pour NEX (pas le petit mais celui que pourraient éventuellement choisir les possesseurs de NEX-7). Pas plus ici qu'ailleurs.
Ai-je mal lu ? Quand est-il annoncé ? Quelles specs ? Ne parlons même pas de test, pas plus sur le net que sur un magazine...

toonspirit parle de celui ci en 1ère page :

http://www.sony.fr/product/dac-nex [...] s/hvl-f20s

je ne pense pas qu'il aille sur le 7 qui doit accepter tout flash de la gamme  sony

edit : par exemple :
http://www.digitaltoyshop.fr/Flash [...] t2620_6357

Pour le Nex-7 c'est une grille flash Alpha donc tout les flash Sony existant pour les reflex peuvent etre utilisés
Alors que sur les autres Nex c'est la prise accessoire donc soit le petit flash NG7 ou le Sony HVL-F20S

D'ailleurs le rehausseur de flash il est fourni avec le 18-200 ? et en kit aussi ? (afin d'en deduire si cela en sera de meme pour le 55-210)

Edit: grilled

pour l'instant je n'y ai pas été confronté ...mais bon je viens juste de l'avoir!

sur le viseur il y a un bouton (comme sur l'A77) permettant de passer de l'écran au viseur en choisissant l'un ou l'autre.Donc dans ce cas l'écran n'est pas activé...
concernant la batterie pour l'instant je n'ai pas assez de recul.
je vous tiens au courant!  

Pour le viseur, une chose est certaine, c'est sans doute le meilleur EVF du moment. Après l'idéal c'est de le tester avant parce qu'il y a ceux qui le trouvent excellent, ceux qui s'attendaient à mieux et ceux qui ne sont pas convaincus (généralement des pro OVF qui ont du mal à changer de cap), tout dépends des exigences de chacun.

Sinon pour les tests d'optiques sur un même site, même si ce dernier a des protocoles particuliers, je suis tout à fait d'accord, au moins ça donne un point de comparaison avec une base en principe identique Ce qui n'empêche pas ensuite de regarder d'autres tests et de faire une moyenne des avis (si la majorité sont positifs, il n'y a pas de raison que ce soit mauvais et inversement)

Les accessoires des autres Nex qui se fixent sur le connecteur ne montent pas sur le 7 effectivement. Mais il me semble avoir vu sur le site de Sony un nouveau flash conçu pour le Nex-7 (plus compact que ceux pour les Alpha), j'irai vérifier et je le rajouterai en 1ère page si c'est le cas

Le réhausseur n'est fourni que dans les kits officiels (donc pas avec le Nex-5N puisque les magasins qui proposent ce boitier avec le 18-200mm ont fait eu même le kit avec des produits séparés), après certains proposent en option cet accessoire qui étrangement n'est pas référencé sur le site officiel.

Pour le 55-210 pas besoin apparemment puisque l'optique est plus fine et ne gène pas le champ de visée du flash. Et le HVL-F20S est suffisamment haut pour s'en passer dans tous les cas.

Merci Toonspirit pour cette réponse claire

 
je remonte mon post

Mise à jour de la 1ère page :  
- Ajout de tests des SEL18200, SEL1855, SEL16F18 & SEL24F18Z
- Lien de la review du 50mm F1.8 postée au dessus
- Ajout de quelques accessoires pour Nex-7 (flash, micro, ...)

Je me pose une petite question, les objectifs manuels genre monture M42, on choisit son ouverture ok, puis la mise au point et ensuite pour prendre la photo on déclenche normalement ou faut faire un truc en plus ? oO
Etant un noob de la photo, j'ai cru comprendre sur un topic dédié qu'il fallait fermer le diaphragme et déclencher ensuite ?
Si quelqu'un pouvait m'éclairer, merci

Tu peux viser à diaphragme réel (fermer puis faire la map puis déclencher) ou faire la map à PO puis fermer puis déclencher, ce qui peut être utile quand la lumière est insuffisante vu que l'affichage bruite.

 
Mazette! Quel boulot! Que d'évolutions depuis 2009… où j'étais déjà l'un des premiers à suivre le forum.
Le Samsung NX10 m'excitait à l'époque et finalement j'ai acheté… un NEX5    
 
Comme test du NEX-7, peux-tu ajouter celui de Clubic qui est, à ma connaissance le meilleur test francophone :
 
http://www.clubic.com/photo/appare [...] nex-7.html
 
 
Il y a aussi celui d'ère numérique (3 pages) qui peut intéresser :
 
http://www.erenumerique.fr/sony_ne [...] 607-1.html
 
 
Sinon, pour les prix officiels (de mémoire, je ne trouve plus la source mais bon, de toute façon, le "street price" sera différent :
 

• Boitier nu : 1199 €
• Kit avec 18-55mm : 1299 € (chez Magma en pré-commande à 1349 €)
• 24mm Zeiss : 999 €

ah au fait j'avais complétement zappé qu'il y a une belle video de test du 18 200 mm sur youtube  faite par lokan  
http://www.youtube.com/watch?v=1gB [...] re=related
 
enjoy

salut Elmetus  
je n ai pas lu la fin des derniers messages du jour  
mais je suis complétement d accord avec toi  
tout penche , sur le papier, pour un petit meilleur résultat pour le 5n  ( meilleur focus .;disent ils )  juste le démarrage en dessous (1,10 contre 1,15  imperceptible donc.  
alors comment  établissent ils leur  étoiles  
mais le classement les numériques est très souvent décriés sur les forums
c 'est un bon site informatif mais les comparatifs sont peu fiables

Bon ça y est ! J'ai enfin eu accès à ce put** de test du 55-210mm en me procurant le fameux numéro de CI dont tant de monde criait .. verdict !
 
En terme de piqué, il est très bon, au même niveau que les 30mm et 50mm à focale fixe, grosse surprise, piqué homogène sur toute l'image ! et autre bonne nouvelle, excellent piqué toujours à toutes les focales !
 
Le piqué optimal se trouve en ouverture F/8 et F/11.
 
En gros on lui reproche étrangement son prix un chouilla élevé ..et si je reprend une des phrases de conclusions de l'articles CI ( n°339 )  
 
" Au final, des résultats particulièrement convainquants, avec un piqué toujours très élevé et homogène, et quasiment aucun défaut résiduel. "
 
Ils ajoutent également qu'il sera idéal avec un viseur, donc soit le NEX7 ou le 5N avec le viseur en option, cela dit pour du télézoom cette conclusion reste sans surprise.
 
Donc note final :  
 
Performances : 5/5
Rapport qualité/prix : 4/5
 
Et j'ajouterais qu'ils y testent également les 30 et 50mm ce qui m'a permit de vous parler de cette comparaison, les deux ont quand à eux obtenu la note maximale, c'est à dire 5/5 autant en performances que rapport qualité/prix.
 
Donc nous voila avec un 30mm, un 50mm et un télézoom 55-210mm qui sont les 3 recommandables et d'excellentes factures
 
On reprochera juste au 30mm de ne pas être plus lumineux, le 50mm quand à lui semble parfait en tout point de vue sans rien à ajouter si ce n'est que sur un APSC 50mm ca donne 80mm qui devient un chouilla long ! Mais là c'est selon les usages de chacun

Bonsoir,
Pourriez  vous me dire les répercussions sur le matériel si le capteur de luminosité est  caché par le protege écran ggs ?

l'ajustement de l'écran n'est plus automatique,il faut le régler manuellement

salut ! voilà quelques tofs prise au nex 5 avec son 18/55mm ce week end ^^

ISO 6400 :

j'arrive bien à lire la page du bouquin!pas mal!