Reprise du message précédent :
Bonsoir .

Je viens de recevoir ma bague pour objo canon FD pour Nex.
Jusqu'à la tout va bien la bague sur l'objo et le tout sur le NEX mais quand je veux déclencher après avoir fais la MAP l'appareil me dit "impossible objectif non reconnu"

Il y a une astuce à faire ?

Merci

Bonsoir, oui, lire la page 1 de ce thread
 
Tu cherche la rubrique " questions fréquemment posées " et tu aura ta réponse

ça y'est, tu l'as lue , la une

la garantie " Incompréssible " Sony, c'est 1an point barre.  
 
OK, mais si le distributeur a dit:  garantie constructeur 1 an,
il se décharge!

lol oué même apprise par coeur au cas où
 

Oui c'est exactement ce que j'ai écris mais .. la ligne d'après je disais que l'extension de garantie était propre à chaque distributeur, donc si Expansys fait le choix de dire c'est 1an garantie constructeur il peut, dans ce cas au delà de 1an, plus rien.

Merci les amis !!!

Sony , le magasin parisien spécifie bien UN AN. En réalité la garantie de deux ans concernent UNIQUEMENT les vices cachés ( qui en théorie sont illimités en france ) mais ne concerne pas l'usure d'un produit ou une panne d'utilisation ( sauf vice caché qu'il faudra PROUVER : La preuve incombe à l'acheteur
Le vice caché rend la chose vendue impropre à l'usage auquel on la destine (sont exclus, une déficience d'un organe, un défaut esthétique ou de confort, ...).
Il peut être invoqué, en principe, à n'importe quel moment de la vie de la chose vendue, mais au maximum 2 ans à compter de la découverte du vice).

directive européenne : http://eur-lex.europa.eu/LexUriSer [...] 016:FR:PDF
DGCCRF : http://www.economie.gouv.fr/dgccrf [...] -Garanties

 
Merci !
 

Après ça dépend des distributeurs en effet...
Par exemple, vous commandez chez un distributeur dont le siège n'est pas basé dans l'Union européenne, votre appareil sera garanti 1 an. C'est même pour ça qu'ils le vendent moins cher.
Les distributeurs physiques comme la FNAC payent des assurances et ça a un coût...
 
Excusez-moi d'insister là-dessus mais vous devez savoir que votre NEX est garanti 2 ans, ça c'est une certitude.
Maintenant, rien n'oblige qui que ce soit à respecter la loi et si un recours en justice est possible, vous vous découragerez avant d'attaquer un distributeur virtuel...
C'est un peu l'inconvénient du net. Et je ne fais pas la promotion des magasins physiques, mon dernier APN en boutique, c'était le CANON EOS 40D en 2007, dans une petite boutique physique à Hyères (près de Toulon) et le vendeur était malaimable et peu arrangeant (pas de détaxe alors que 99% des boutiques la proposent dans le sud, vu le nombre de touristes).
 
Mon NEX, je vais l'acheter à Hong Kong, garanti 1 an donc.
 
Si je l'achetais à la FNOUC,  Carrouf, Mediamrkt ou chez le boul'pat', j'aurais une garantie de 2 ans car une chaîne est obligée d'appliquer la loi.
 
A vous de voir si vous voulez acheter chez un commerçant honnête ou prendre un risque afin de faire une économie. Personne ne vous jugera, c'est juste un pari à prendre...

 
Tu confonds la garantie légale de conformité ( un an ), commerciale et contractuelle ( selon le contrat et selon le type de produit ) regarde les liens que j'ai mis plus haut et tu verras que tu te trompes. Il n'y aucune obligation de garantie de 2 ans en Europe sauf sur les vices cachés et encore "Le vice caché rend la chose vendue impropre à l'usage auquel on la destine (sont exclus, une déficience d'un organe, un défaut esthétique ou de confort, ...).
Il peut être invoqué, en principe, à n'importe quel moment de la vie de la chose vendue, mais au maximum 2 ans à compter de la découverte du vice." (source DGCCRF : Le vice caché rend la chose vendue impropre à l'usage auquel on la destine (sont exclus, une déficience d'un organe, un défaut esthétique ou de confort, ...). Par contre si ton produit a la même panne à deux reprises pendant 2 ans il est considéré de facto en vice caché et le fabricant ou le revendeurs est tenue de te l'échanger , rembourser ou réparer ( bon à savoir ! mais a vérifier )
 
Voila un texte explicatif trouvé qui résumé parfaitement : ( http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 4731_1.htm )

les nex sont donc garantie LEGALE de 1 an, point barre ( sauf garantie commerciale, moi j'ai 4 ans ). Si les fabricants étaient hors la loi, ils auraient des procès à n'en plus finir et on en aurait entendu parler, donc pour l'instant la GARANTIE legale OBLIGATOIRE est d'un AN [#0000FF]donc synefil ça serait bien que tu arrêtes de faire croire au père noël garantie deux ans s'il te plait [/#FF0E00]
 
1/ La garantie de délivrance de la chose vendue (légale = obligatoire):  
Pour résumer, s'il existe une différence entre le bien acheté et celui reçu, peu importe si cela dérange ou non, favorise ou non l'acquéreur, il y a manquement à cette obligation de délivrance.  
=> Demander d'obtenir rapidement l'objet réellement acheté (si ce dernier s'est manifesté lors de la réception uniquement, après trop tard), avec possibilité de dommages et intérêts (dans certains cas seulement).  
Délai de dénonciation: Jour J = jour de réception.  
Délai pour agir: 1 an suivant délivrance.  
 
2/ La garantie des vices cachés (légale = obligatoire):  
Pour résumer, si le bien est affecté d’un vice non apparent qui empêche l’acquéreur de l’utiliser normalement.  
=> Demander échange/réparation, réduction voir remboursement si le vendeur avait connaissance du vice.  
Délai de dénonciation: "bref délai" (laissé à l'appréciation des juges).  
Délai pour agir: 1 an suivant délivrance.  
 
3/ La garantie constructeur (non légale = non obligatoire):  
C'est la garantie contre des pannes, etc. en respect des conditions générales de garantie du constructeur.  
Celle-ci n'est pas obligatoire mais elle est bien évidement aujourd'hui systématique (concurrence oblige et besoin de sécurité des utilisateurs).  
Délai de dénonciation: Pendant la durée de la garantie constructeur  
 
 
Voici les modifications:  
L'ordonnance du 17 février 2005:  
_ S'applique qu'aux ventes mobilières conclues après le 17/02/05  
_ Applique un délai de 6 mois au lieu du "jour de réception" pour le manquement à l'obligation de délivrance ( 1/ ).  
_ Applique un délai pour agir de 2 ans suivant délivrance et non plus de 1 an suivant délivrance pour l'obligation de délivance ( 1/ )  
_ Applique un délai pour agir de 2 ans suivant la découverte du vice caché et non plus de 1 an suivant délivrance pour les vices cachés ( 2/ )  
_ Plus besoin de faire une procédure de "manque à obligation de délivrance" ou pour "vices cachés" auparavant distinctes: une seule procédure unifiée (plus besoin de s’interroger sur le régime de l’action à intenter ni donc d'erreur fatale dans le choix de la procédure, de pertes de temps...).  
 
 
C'est indéniablement un "plus" pour le consommateur, cette ordonnance étant une protection complémentaire aux textes du code civil.  
Mais pour ceux qui ont par ex une panne après 1 an d'utilisation d'un appareil garanti 1 constructeur et dans l'hypothèse où cette panne n'a rien à voir avec un éventuel vice caché, l'ordonnace du 17 février 2005 avec les 2 ans de garanties ne sera malheureusement d'aucun secours.  
 
   
EDIT: Je rajoute ceci tant qu'à faire puisqu'on est dans les garanties..  
 
Rétractation:  
Le consommateur dispose, pour une vente à distance uniquement, d'un délai de 7 jours francs pour exercer son droit de rétractation sans avoir à justifier de motifs ni à payer de pénalités, à l'exception, le cas échéant, des frais de retour. Le remboursement doit être effectué dans les 30j suivant réception de la demande par le vendeur (Au-delà, la somme due est, de plein droit, productive d'intérêts au taux légal en vigueur).  
Exceptions: journaux/magazines, paris/loteries, CD musiques/films DVD, jeux vidéos/logiciels, biens périssables/non réexpédiable, biens personnalisés (trop pour être revendu), biens dont la valeur est liée aux marchés financiers.  
Article L121-20 du Code de consommation  
 
Délais de livraison:  
Pour ceci, étant donné que c'est un peu plus complexe, voici un lien pour en apprendre plus:  
http://sos-net.eu.org/conso/code/infodat1d.htm  
Article R 114-1 du code de la consommation, Article 1610 du code civil

Merci pour le lien !
 
Ce 18-200 arrive en effet comme un cheveu sur la soupe.
D'aucuns auraient préféré qu'ils portent leur nouveau sublime 62mm F2 macro :
 
http://www.tamron.eu/fr/actualites [...] -11-1.html
 
Ou un hyper grand angle ou un télé couvrant jusque 300mm...
 
J'ai lu qu'il y avait des doutes sur un Sony 18-200 "rebadgé" mais il n'en est rien.
Bien que Sony détienne 11% de Tamron, il s'agit bien d'une optique 100% Tamron.
Il n'y a qu'à comparer les specs, assez éloignées :
 
Sony : Longueur 99mm, Diamètre 76mm, 17 éléments en 12 groupes, filtre de 67mm, poids de 524 gr, mise au point macro entre 0.30 M et 0.50 M (18-200), ratio 1:2.86.
Tamron : Longueur 96mm, Diamètre 68mm, 17 éléments en 13 groupes, filtre de 62mm, poids de 460 gr, mise au point macro de 0.50 M à toutes les focales (ratio 1:3.7 -> moins bon en macro donc).
 
Specs Tamron :
http://www.dpreview.com/news/2011/12/08/TamronNEX18200
 
Quand au prix, sur Yodobashi, il est annoncé à 69800 Yen, soit 673 € (mais c'est un prix de lancement).
 
 
Quid de l'intérêt ?
 
S"il est un poil plus court, 64 grammes plus léger, disponible en noir contrairement au Sony exclusivement silver (je crois... et rien que ça, c'est une aubaine pour les NEX-5 noirs et les NEX-7) et qu'il coûte minimum 10% de moins pour des performances équivalentes (optiques, silence notamment), il intéressera forcément du monde.
Et comme a dit "je ne sais plus qui", la concurrence a du bon !
 
 
Mais bon sang, sortez-nous un pancake de qualité, un objectif macro utilisable, un grand-angle et un télé, c'est quand même ce qu'attendent les nexistes, non ?

Mais une boutique internet comme MGMI, spécialiste Sony,
annonce bien la couleur:
*SONY Appareil Photos Numérique :
Durée de garantie : 1 an à compter de la date de votre facture.
Rien à faire  contre cela, il ne faut simplement pas acheter, ou
soupeser le risque, si le prix est vraiment interressant!

 
   
 
T'as pas lu quand j'ai écrit que j'étais Responsable SAV.
 
Pardon, ça veut dire que c'est moi le M'sieur qui gérait les retours des appareil photo en panne !
 
Merci pour le texte de loi    
 
Bon, en effet, certains magasins "jouent" sur les mots et les magasins physiques se prennent moins la tête en souscrivant une assurance...
 
Ceux qui garantissent 1 an ne sont donc en effet pas forcément dans l'illégalité. La garantie obligatoire de deux ans concerne les vices cachés, tu as raison.
Un vice caché, ça veut pas dire que ton appareil s'ouvre en 2 d'un coup d'un seul, sans chute.
Ca veut dire qu'il survient une panne dans les deux ans alors que l'usage de l'appareil était fait de façon normale.
Et c'est bien pour ça qu'on ramène son NEX en panne, non ?
S'il ets tombé de 3 mètres de haut ou si vous avez fait 60.000 photos par exemple, ils ne sont pas obligés de répareront !
 
Bon, bref, si vous voulez 2 ans, vous allez chez ceux qui proposent 2 ans et si vous achetez chez Expansys (pour celui qui a été cité et que votre appareil tombe en panne au bout de 13 mois, vous direz que c'est arrivé comme ça, du jour au lendemain et le magasin vous dira que vous avez été en milieu tropical ou que vous l'avez fait tomber ou que vous avez trop pris de photos... bla bla bla
 
Le risque doit être pris en connaissance de cause, je pense donc que chaque personne doit en être informé.

Non justement c'est ce qu'explique bien la DGCCRF, une panne ne correspond pas à un vice caché ...sauf si tu arrives à le prouver, donc comme tu dis dans un sens c'est une question de jeux de mots et de pipo. Après la Fnac et Carrouf peuvent faire un geste commercial mais légalement ils ne sont pas tenu de le faire. Mais pour être plus sur il vaut mieux aller vers des boutiques qui offrent des garanties de 2 ans ou plus ( moi j'ai eu 4 ans sans extension de garantie , mais c'est un peu plus cher que sur internet mais moins cher qu'a la Fnac avec leur garantie légale de 1 an sauf si tu leur prends la tête En tout cas si tu vas chez Sony Georges V eux ils te feront le coup du pipo " on rembourse pas" lol

+1 ben voilà on est d'accord !    
 
Pour finir (pour ma part), je dirais que les pannes sont rares et que la seule que j'aie connue, c'était un vice "caché". Il suffit d'aller sur les forums internet et de vérifier que les EOS40D avaient tel défaut de conception ! 18 mois après, je suis allé dans un centre Canon de la région toulousaine et je leur ai apporté les impressions des contributions du forum qui démontraient le défaut, ils ont tout envoyé à Canon qui a pris la réparation en charge...
 

C'est toi qui embrouille les forumeurs en parlant d'un sujet qu'apparemment tu ne maitrises pas.
C'est simple, il y a un texte officiel (je ne parle pas d'une explication sur un site externe mais bien du texte qui a été voté) pour cette fameuse directive européenne que tu n'as pas bien compris apparemment, il est indigeste mais très clair sur le sujet !
Et si tu as toujours un doute, va poser la question sur un forum de juristes et tu verras que tu mélanges tout.

tu est figé sur ton avis en te basant sur une mauvaise interprétation de loi et le fait qu'un distributeur t'as couvert un produit la 2ème année te confortant dans ton idée (Il n'était pas obligé si c'était une simple panne). On a été plusieurs à te sortir des liens officiels, autant tu n'as aucun texte de loi à nous montrer qui affirmerait le contraire (autre que cette fameuse directive européenne parce que là on sait de quoi on parle).

Vu que certaines enseignes ne garantissent leurs produits qu'1 an, il est tout à fait logique qu'en envoyant un appareil défectueux au distributeur après ce délai il soit réparé si le constructeur du dit produit a décidé de le couvrir plus longtemps.

Quand à la question qu'on se posait vis à vis de Sony, il n'était pas question de droit mais juste de connaitre la durée de garantie constructeur (qui pour info distribue ses produits lui même il me semble) sur les appareils photos parce que ça n'était pas clair.
Pour l'exemple du flash qui ne passe pas, j'imagine que c'était un exemple pris au hasard parce qu'on n'a jamais parlé de ça mais du viseur (qui ne passe pas c'est une certitude)

Une belle preuve que tu ne sais pas de quoi tu parles. Les vices cachés sont clairement définis dans les textes, il s'agit d'un défaut qui existait déjà au moment de l'achat et c'est au consommateur (ou au distributeur vis à vis du fabricant si c'est lui qui est touché) de le prouver pour obtenir réparation dans un délai de 2 ans maximum !
Donc une défaillance technique (composant ou pièce mécanique qui lache) n'est pas un vice caché.

http://www.minefe.gouv.fr/directio [...] caches.htm

http://www.minefe.gouv.fr/directio [...] _cache.htm

C'est plus clair comme ça ?

C'est bon, tout a été dit, chacun choisira son distributeur en connaissance de cause...  

Pour en finir avec le sujet, on a un cas concret avec le Nex-5N.
L'appareil est garanti 1 an à la base. Si l'appareil ne s'allume plus dans un an et 2 mois et que l'acheteur va chez Sony (ou dans la boutique qui n'a pas étendu la durée), on va lui faire payer la réparation.
Par contre si ce dernier veut faire corriger son appareil pour le fameux clic après la 1ère année, vu que tout semble démontrer que c'est un défaut d'origine et qu'il y a des traces un peu partout, il y a 2 possibilités :

1) Sony fait la sourde oreille, le client devra faire un recours pour vice caché avec toutes les galères que ça entraîne (mais avec des chances de gagner vu que ça été reconnu par la marque, sauf si le juge considère que ça ne gène pas l'utilisation de l'appareil...).
2) Sony n'est pas obligé de prendre sous garantie mais ne veut pas faire du bruit pour rien, il prends en charge l'appareil et on en parle plus.

Tout ça pour dire que parfois certains arrondissent les angles (il y a une différence entre une petite réparation et une voiture qui a fini dans un mur) parfois tout tient à de la bonne volonté (constructeur, distributeur,...) et pas seulement aux dispositions légales.

J'ai géré du SAV dans certaines de mes anciennes boites et ça m'est arrivé de faire passer des produits qui avaient dépassés le délai. L'importateur ou distributeur s'occupaient des interventions, on était en bon terme et ils n'allaient pas chipoter alors qu'on vendait leurs produits. Le client y serait allé directement, on l'envoyait bouler.

Pour rappel :  
 
L'annonce officielle du 18-200 Tamron, il sera proposé à 669€ (prix public).
 
http://www.tamron.com/fr/news/2011/1208.html
 
Une autre news : http://www.lemondedelaphoto.com/Ta [...] ,6322.html
[/quotemsg]

juste pour le plaisir, 2 photos à 6400 isos :
 
le petit fils,

 
l'arrière grand père :

nex 5N Zeiss 90 2.8 Gmount

Le nouveau firmware en approche pour les Nex-3/5/C3 (compatibilité avec la bague LA-EA2
 
Il y aura l'ajout des micro-réglages AF du coup
 
 
http://www.sonyalpharumors.com/zei [...] fo-leaked/

pourquoi le nex silver plus cher que le noir ? C'est le silver qui se vend le plus ???

 
Nouveau test très complet et élogieux du NEX-7:
 
http://www.digitalcamerareview.com [...] sony+nex+7

le petit bébé est bien exposé, mais le linge blanc est cramé,  ( on ne distingue pas ou peu le relief de la fourrure blanche ) choix judicieux en 640O iso ? ou t'avais pas le choix ?
la photo de l'arriére grand pére est expressive j'aime bien

J'aurais besoin de votre avis au niveau d'un point, je cherche actuellement un sac, mes critères sont les suivants :
 
- Sac souple permettant de mettre le materiel photo + les affaires personnelles.
 
J'entends donc par là, pas uniquement un sac dédié au materiel photo, je vais être amené à partir en Asie le mois prochain et je ne veux pas m'embêter avec un sac à dos à longueur de journée, je cherche quelque chose qui soit un peu passe partout.
 
J'ai trouvé cette référence : http://www.yatego.com/riccos-camer [...] black-k21b
 

 
Vidéo ici : http://www.youtube.com/watch?v=YZB2zDI0ufM
 
Ca me semble plutôt pas mal dans le concept, sur la partie gauche ou droite selon photo, où il y a les lacets, il y a une possibilité d'écartement pour y glisser une bouteille par exemple, ma question est parce que je ne me rend pas encore compte de la taille, est-ce assez gros pour mettre un Nex 5N avec les 3 objos ( pancake + 18-55 + 55-210 ) avec en accessoire micro + viseur et quelques accessoire de nettoyage comme un stylpen et une pompe à poussière.
 
En dehors de ca, j'aurais besoin d'y mettre porte feuille, passeport, téléphone, etc ..  
 
J'attends votre avis ou vos suggestions pour m'aider, merci d'avance !

avec tout çà + affaires personnelles ?? à mon avis oublie... Perso je me suis fait offrir un Lowe Pro Rover Aw II par ma copine pour noel.
Le Nex5 rentre nickel avec son 18/55mm, je met le pancake 16mm, tout mon nécessaire de nettoyage ( poire, lenspen, microfibres, pinceaux... ), mes cartes SD, le chargeur secteur, un trèpied gorilla Pod reflex, une tablette tactile, ma sangle Sun Sniper et bientot le 50mm f1,8 et le 55/210 quand ils sortiront, tout rentrera à l'aise, et j'ai toute la place du haut de dispo !
De plus, le sac est protéger contre les vols de derrière il y a un rabas, il faut passer du temps pour tout ouvrir ! bref nickel pour 129€, je met tout mon matos + plein d'autre trucs

Yep .. mais je ne veux pas de sac à dos, un sac en bandoulière sera idéal pour moi, je risque de voyager pas mal donc si je dois sortir mes affaires régulièrement me faut du pratique, un sac à dos faut le défaire etc .. je veux sortir de ce cadre d'usage là.
 
Je passe au Nex 5n pour gagner en fluidité d'usage, donc il en va de même pour le sac, sinon j'aurais garder mon Lowepro flipside 300 avec mon reflex

d'accord, ba sinon, celui là peut être ?
http://www.digit-photo.com/Sacs_fo [...] 40N.html#0
 
il à l'air plus grand !

3200 c'était un peu juste
je pense que 5000 aurait été suffisant, mais y'a pas
j'aurais dû fermer d'un cran ; peut être qu'un post traitement... je prends toujours raw + jpeg  
 
 
 

Effectivement dans un style très différent mais qui semble pratique aussi, bonne référence je vais étudier ça merci

sinon tu as la série des Rally chez Tamrac  

 
 
 
Perso j'ai pris celui là pour les ballades : (K41, 27€) :  http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=4&t=62771
Suffisant pour le matos photo, le bazar de tous les jours et quelques fioritures, avec des poches qui ferment, et discret.
Dans le compartiment principal on peut y caser le Nex+18-200 avec plusieurs objectifs, le chargeur, un disque dur 2.5" et quelques babioles, dans la poche arrière les papiers, le smartphone, etc... (des choses pas trop épaisses), devant un petit livre, quelques CD, un paquet de kleenex ou des gants, des lunettes et son trousseau de clefs... enfin un peu de bazar et sur les cotés on a deux petites poches (j'ai mis d'un coté la seconde batterie, les cables, le flash, un mini lecteur de carte, une mini torche... et de l'autre mon portefeuille)
 
Il y a aussi le K11 dans le même genre  
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.p [...] f02c91d2a3
un poil plus grand pour un contenu modéré (Nex + objectifs, accessoires, papiers, etc...), il est compartimenté,  par contre les poches ne ferment pas totalement
 
 
Mais je pense que pour toi, si tu veux rester dans le style Kalahari, le bon choix irait plus vers le K31  
(je pense que c'est le bon compromis entre le sac qui sert juste pour l'appareil, les papiers et quelques accessoires et le fourre tout pas trop encombrant)
 
http://www.missnumerique.com/kalah [...] -1901.html
Dimensions internes compartiment principal : L30 x H22 x P10 cm
http://www.pixelistes.com/forum/ka [...] 64657.html
 
 
Après j'avais repéré le Lowepro Pro Messenger 200 qui est sympa, mais ça commence à faire gros (intéressant uniquement si tu comptes y mettre beaucoup de bazar) et avoir un Nex pour se retrouver avec un sac énorme c'est pas trop le concept. En plus il n'a pas l'air d'être dispo en France.
http://www.youtube.com/watch?v=bem5jYVQiyc
http://www.youtube.com/watch?v=kmPyixGpwSQ
 
 
Dernier choix sur lequel j'ai longtemps hésité, le Lowepro Passport Sling :  
http://www.missnumerique.com/image [...] en_550.jpg
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ing-1.html
 
Il ne fait pas du tout sac photo, à l'air assez confortable et malléable et permet de transporter pas mal de choses (- de 50€ en plus).
Je l'ai zappé parce que je voulais quelque chose de plus discret que j'ai tout le temps avec moi et quitte à avoir plus grand, je préfère pouvoir y mettre une tablette ou un netbook et là ça n'entre pas. Autre reproche, les poches externes sont totalement ouvertes.
http://www.youtube.com/watch?v=d90NWhuLffc

Perso j'ai un Domke c'est top
 
Par contre la ref que j'ai, je sais plus (celui avec rabat+zip imperméable et couleur sable).
Dans le genre discret c'est top

Sur ce site
http://www.digixo.com/housses-photo/cm3_522-orkio.html
 il y a un choix monstrueux enfin un peu plus que sur certains autres sites  
après il faut savoir si on veut se déplacer "léger" ou avec tout le matériel  et puis ce qu on veut comme style de sac  ..et à quel prix ...ah ça commence à se compliquer !!!
ah aussi , prévoir un sac évolutif : aujourd hui  nex + pancake  
et demain nex pancake , 50 mm , 18 200 mm etc...
histoire de ne pas racheter de sac tous les 3 mois  
finalement j ai pris le sac sony pour sortir léger  
http://www.digixo.com/photo/housse [...] y-nex.html
24,50 e sur le site sony  en port payé  
tout le matériel reste à la maison  
 
et si je dois changer de sac pour un plus volumineux , 24,50 €   ça n aura pas été un gros investissement
parce que le 18 200 que je n ai pas encore ne rentre pas dans ce sac

Ah j'aime bien le K41 ! Très discret et ce que tu as cité comme matos d'embarquement est sensiblement proche du miens à qq accessoires près.
 
Le K11 a son style aussi, effectivement gênant que les poches de devant ne ferment pas totalement
 
Pour le K31, il me fait peur, j'ai l'impression qu'il est énorme pour juste un Nex 5n et un peu de bordel je trouve qu'il fait vraiment grosse besace.
 
Les lowepro j'accroche pas, et le dernier n'est pas étanche et en Thaïlande ( ma destination ) les risques de pluie sont quand même très présent.
 
Mais au niveau des styles, j'accroche vraiment les Kalahari, maintenant faut que je me décide entre le K41, le K11 et le K21 ( celui que j'avais posté plus  haut ) .. !
 
Merci pour vos retours

j'aimerais savoir si le 18 200 sel permet de faire des bokehs  , portrait autour du 50 mm ? est ce qu il ouvre assez vers cette focale pour faire un joli portrait qui se détache dans un flou environnant ou faut il attendre le 50 mm f1;8 ?
merci de vos réponses

 
Désolé je découvre ce fils.
 
Pense ce que tu veux, mais si tu faisais de la photo tu regretterais de ne pas avoir acheté un Ricoh GXR.
Enfin moi je ne dis rien, mais pour moi le résultat compte plus qu'une fiche technique.
 
Juste un p'tit lien:
http://www.stevehuffphoto.com/2010 [...] ony-nex-5/
 
Même avec le 5n et la même optique (Leica) le GXR demeure devant niveau image, sans compter sa meilleurs prise en main, ergonomie, ... .
Mais je comprends très bien, le GXR est un concept qui faut comprendre, ce n'est pas un système aussi universel, mais un système tellement attachant par ces particularités et par ce que l'on arrive a faire avec.

 
 
le comparatif est fait avec un nex 5
steve huff, dans d'autre articles ( en particulier son essai du nex 7 avec un 15 mm voigtlander), met le gxr et le nex5N a égalité en qualité d'images
je ne vois pas bien ce que le ricoh a de  compliqué à comprendre (en terme de concept) ...
c'est vrai que faire de la photo et faire des photos, c'est pas le même monde  
il lui manque quand même l'écran orientable et la possibilité d'un bon viseur, au ricoh
quant au prix ...
l'universailté on la retrouve aussi sur le nex

 
Désolé mais le test en question est biaisé. Tout d'abord il utilise le GXR avec le module de 28mm face au 16mm (24mm quivalent) du Sony dont tout le monde sait qu'il est médiocre, déjà utiliser un 28 face à un 24 et l'utiliser pour faire une constatation me parait pas fiable. Ensuite tu parles du GXR...mhh moi je parlerais du module qui comprends le capteur et l'optique, si tu veux n'hésite pas à comparer le nex-5n face au module S10 par exemple et on en rediscutera. Par ailleurs au niveau couleur le GXR en question est beaucoup trop chaud, le nex-5 est bien plus neutre. Sur la photo de la main avec la bague, la photo du GXR est bien plus sombre curieusement, ce qui fait que bien sur on voit nettement moins le bruit.
 
Le GXR est un beau concept mais tout dépends du module en réalité, le nex-5 est surement plus intéressant à tous les niveaux ( je parle même pas de la vidéo où le GXR est une vrai bouse quelque soit le module utilisé ).
 

J'en suis à mon 3ème Lowepro (slingshot, compuday et compurover) et j'adore la marque. La housse all-weather se déplie en 2 secondes s'il pleut, pourquoi dire qu'ils ne sont pas étanches ?
Il y a des sacs étanches pour supporter la moisson asiatique (que nous connaissons tous les 2 puisque nos femmes viennent de là-bas) ?
J'aimerais bien changer de sac pour plus petit mais garder la possibilité d'y glisser un Macbook air 11 pouces + NEX-7 + 3 objectifs maxi…
 
Sinon, tu as ton premier essai du 55-210, tu as vu ?
 
http://petersills.wordpress.com/
 
Ce n'eest pas en test en laboratoire de mesures mais en situation terrain et le gars est bluffé par ce petit objectif qui en offre beaucoup plus que le prix ne pourrait laisser présager…

parmi les 3 , lequel affiche les meilleurs  " photos "...
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] _full.html
difficile de les départager , ils sont bons tous les 3  
en rapiditéS , là le choix est facile
et puis après en terme de parc d optiques, de prix , c'est là où ça se joue  
je viens de vendre le 16 mm de mon pack , donc je ne peux plus le renvoyer à amazon , donc je garde le nex 5 n
y'a plus qu à attendre la sortie de nouveaux objos , plus convaincants que l' erzatz  tamrom  18 200