Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1633 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  457  458  459  ..  808  809  810  811  812  813
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C

n°4951384
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 20-02-2013 à 22:45:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ript0r a écrit :

 

Oula détends toi mon gars, c'est ton argent que je vais mettre dans mon APN ?
Je parle du Nex 3N et non 6/7 comme tu dis, et à ce que je sache les Nex 3 s'adressent aux débutants et absolument pas aux photographes expert, ce qui semble être mon cas.
Il suffit de regarder la plupart des options, elles sont souvent en auto donc bon, tu vas pas me dire que ça s'adresse à des experts ce type d'APN ??
Et excuse moi, j'ai pas mal d'amis qui ont des compacts/bridges, bah la qualité est souvent bien en-dessous des reflex/hybrides.

 

Je n'estime pas foutre mon argent en l'air, le Nex 3N me fait envie et la photo m'intéresse pas mal donc je pense que ça me conviendra parfaitement.

 

Bref..


Oula ouais me suis emporté.

 

Je dis juste que monsieur et madame tout le monde qui se paye un reflex pour prendre en photo sa fille qui prend sa première cuillère de soupe toute seule je trouve ça un peu absurde. Parce que le temps de prendre le reflex de vite le régler etc ... On perd la magie de l instant. Après si on règle le nex ou le reflex au préalable Why not mais c est déjà moins magique.

 

Mais je confirme justement ton propos avec le nex3 :) même si c était pas clair.

Message cité 1 fois
Message édité par leserigraphe le 20-02-2013 à 22:50:35

---------------
agence de communication - graphisme print - web design - photographie - vidéo
mood
Publicité
Posté le 20-02-2013 à 22:45:34  profilanswer
 

n°4951385
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 20-02-2013 à 22:49:13  profilanswer
 

exover a écrit :

 

Pas du tout d'accord avec toi désolé. Je fais de bien plus belle photo avec mon nex en tout auto que mes ex compact. Sans être un king de la photo.
Déja rien que le fait que quand tu appuie ca prend la photo direct, moins de flou, moins de raté etc etc....


Y a des compacts très performant.;)
Mais je suis d accord avec vous 2 hein.

 


---------------
agence de communication - graphisme print - web design - photographie - vidéo
n°4951393
cedric1331
Posté le 20-02-2013 à 23:05:07  profilanswer
 

ignomo a écrit :

Pensez-vous que l'écran du 3N soit de trop faible résolution pour permettre une MAP manuelle correcte ?
 
Quel dommage que le 16-50 soit si cher nu, c'est la raison principale qui me pousse vers le 3N.


 
Oui ça va faire un écran pas net, c'est vraiment le Nex série 3 le plus orienté débutant.
 

leserigraphe a écrit :


Oula ouais me suis emporté.  
 
Je dis juste que monsieur et madame tout le monde qui se paye un reflex pour prendre en photo sa fille qui prend sa première cuillère de soupe toute seule je trouve ça un peu absurde. Parce que le temps de prendre le reflex de vite le régler etc ... On perd la magie de l instant. Après si on règle le nex ou le reflex au préalable Why not mais c est déjà moins magique.
 
Mais je confirme justement ton propos avec le nex3 :) même si c était pas clair.


 
Je ne comprend pas trop ton raisonnement, allumer un Nex en auto pour photographier sa fille qui mange sa soupe ça ne prend pas plus de temps qu'un compact et la qualité de la photo n'est même pas comparable!
Après si c'est un truc a photographier super rapidement, je dégaine mon iPhone 5 :)

Message cité 1 fois
Message édité par cedric1331 le 20-02-2013 à 23:05:45
n°4951397
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 20-02-2013 à 23:12:50  profilanswer
 

cedric1331 a écrit :

 

Oui ça va faire un écran pas net, c'est vraiment le Nex série 3 le plus orienté débutant.

 


 
cedric1331 a écrit :

 

Je ne comprend pas trop ton raisonnement, allumer un Nex en auto pour photographier sa fille qui mange sa soupe ça ne prend pas plus de temps qu'un compact et la qualité de la photo n'est même pas comparable!
Après si c'est un truc a photographier super rapidement, je dégaine mon iPhone 5 :)


Ouais mais je vois pas l intérêt d acheter un nex 5-6-7 pour faire du tt auto. Un nex-3 a la limite oui. :) Après chacun sa tune sa façon de faire tant que le plaisir y est c est ça qui compte. Et je suis 100% d accord avec toi pour l'iPhone.

Message cité 2 fois
Message édité par leserigraphe le 20-02-2013 à 23:46:52

---------------
agence de communication - graphisme print - web design - photographie - vidéo
n°4951402
cedric1331
Posté le 20-02-2013 à 23:38:01  profilanswer
 

leserigraphe a écrit :


Ouais mais je vois pas l intérêt d acheter un nex 5-6-7 pour faire du tt auto. Un nex-3 a la limite oui. :) Après chacun sa tune sa façon de faire tant que le plaisir y es c est ça qui compte. Et je suis 100% d accord avec toi pour l'iPhone.


 
Parce qu'avec un Nex on peut faire aussi bien des photos de tous les jours que des photos exceptionnelles... Encore faut-il lui coller le bon objectif.

n°4951409
chaca
Posté le 21-02-2013 à 00:21:05  profilanswer
 

et même sur les reflex il y a un mode auto qui permet parfois de faire la photo qu'on aurait ratée autrement!


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100M2
n°4951412
Ript0r
Posté le 21-02-2013 à 00:23:07  profilanswer
 

En tout cas, prochainement je sens une armada de ventes style : "Vends Sony Nex 3N neuf avec objectif 18-55"

 

x)

n°4951435
exover
Posté le 21-02-2013 à 06:27:12  profilanswer
 

leserigraphe a écrit :


Y a des compacts très performant.;)
Mais je suis d accord avec vous 2 hein.  


 
Je n'en doute pas mais pas dans tout ceux que j'ai testé (et qui coutait pourtant assez cher, dans les 300€ voir 400).


---------------
Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu’il peut faire une toile, bien sûr que non c’est un cochon, prends garde Spidercochon est là !
n°4951464
Vincou666
Posté le 21-02-2013 à 08:37:25  profilanswer
 

Perso avec mon 5N équipé du 16-50 (précédemment du 16), je suis souvent en tout auto pour les photos du fiston! Puis ma femme, qui ne s'interesse pas à la photo, peut en prendre de très réussies en auto!
J'ai l'iPhone5 pour les photos 'rapides' à prendre sur le moment.
Puis le we où quand je prends plus de temps, je sors mon 50mm en priorité ouverture et je me régale à faire du portrait, des bokeh, ...

n°4951541
chaca
Posté le 21-02-2013 à 11:26:42  profilanswer
 

quoique ce ne soit pas si rapide que ça de faire une photo avec son i/smart/phone


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100M2
mood
Publicité
Posté le 21-02-2013 à 11:26:42  profilanswer
 

n°4951543
Vincou666
Posté le 21-02-2013 à 11:28:15  profilanswer
 

Ben j'ai toujours l'iPhone sur moi ou à côté, alors que le Nex est dans ma sacoche le plus souvent.

n°4951661
cedric1331
Posté le 21-02-2013 à 13:55:39  profilanswer
 

chaca a écrit :

quoique ce ne soit pas si rapide que ça de faire une photo avec son i/smart/phone


 
Ça prend quelques secondes...

n°4951797
Ript0r
Posté le 21-02-2013 à 15:44:00  profilanswer
 

Ça dépend du tel et de l'OS, les windows phone étant les plus rapides à dégainer ^^

n°4951817
chaca
Posté le 21-02-2013 à 16:30:08  profilanswer
 

cedric1331 a écrit :


 
Ça prend quelques secondes...


pour la rater oui! :)  


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100M2
n°4951843
cedric1331
Posté le 21-02-2013 à 17:27:17  profilanswer
 

chaca a écrit :


pour la rater oui! :)  


 
Tu n'as jamais du avoir un iPhone 5 en main, il est très performant en photos même en basse lumière.

n°4951886
Odym
Qd on nait g33k, on est g33k
Posté le 21-02-2013 à 19:02:23  profilanswer
 

comme presque tous les smartphone haut de gamme... Mais de là a comparer à un nex ...


---------------
Galaxy Note 7 -> Ca roxX
n°4951889
exover
Posté le 21-02-2013 à 19:05:35  profilanswer
 

c'est claire..... puis faut pas que ça bouge de trop.... basse lumière mouais... j'ai vu chez mes beau parents.
C'est bien pour du smartphone sortie de la.....


---------------
Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu’il peut faire une toile, bien sûr que non c’est un cochon, prends garde Spidercochon est là !
n°4951900
cedric1331
Posté le 21-02-2013 à 19:20:54  profilanswer
 

Forcément ça ne vaut pas un Nex sinon je n'aurai pas un iPhone 5 + un Nex-6.

n°4951909
geogeo851
Posté le 21-02-2013 à 19:34:34  profilanswer
 

leserigraphe a écrit :


Ouais mais je vois pas l intérêt d acheter un nex 5-6-7 pour faire du tt auto. Un nex-3 a la limite oui. :) Après chacun sa tune sa façon de faire tant que le plaisir y est c est ça qui compte. Et je suis 100% d accord avec toi pour l'iPhone.


 
+10 j'ai fait imprimé des photos sur photoweb en 10X15 ? y'en a faite au nex 5n et d'autre avec un compact canon sx230, et bien pas facile de déceler une grande différence... J'imagine même pas avec un compact expert..
 
Par contre quand je fais de la photo de boxe et que je dois monter à 1600 iso et avoir une bonne vitesse la y'a pas photo, le compact est très loin derrière... Tout dépend des utilisations mais pour moi déja il faut utiliser le raw qui permet vraiment d'exploiter les capacités du capteur !
 

n°4951978
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 21-02-2013 à 20:37:00  profilanswer
 

geogeo851 a écrit :

 

+10 j'ai fait imprimé des photos sur photoweb en 10X15 ? y'en a faite au nex 5n et d'autre avec un compact canon sx230, et bien pas facile de déceler une grande différence... J'imagine même pas avec un compact expert..

 

Par contre quand je fais de la photo de boxe et que je dois monter à 1600 iso et avoir une bonne vitesse la y'a pas photo, le compact est très loin derrière... Tout dépend des utilisations mais pour moi déja il faut utiliser le raw qui permet vraiment d'exploiter les capacités du capteur !

 



:)


---------------
agence de communication - graphisme print - web design - photographie - vidéo
n°4952049
Lesboobs
Posté le 21-02-2013 à 21:39:43  profilanswer
 

geogeo851 a écrit :


 
+10 j'ai fait imprimé des photos sur photoweb en 10X15 ? y'en a faite au nex 5n et d'autre avec un compact canon sx230, et bien pas facile de déceler une grande différence... J'imagine même pas avec un compact expert..
 
Par contre quand je fais de la photo de boxe et que je dois monter à 1600 iso et avoir une bonne vitesse la y'a pas photo, le compact est très loin derrière... Tout dépend des utilisations mais pour moi déja il faut utiliser le raw qui permet vraiment d'exploiter les capacités du capteur !
 


 
Hormis les facilités de retouche, qu'apporte le RAW en plus ? (c'est un vraie question hein, pas de polémique !) Je me souviens avoir lu que du fait de son format de fichier brut, le bruit était moins bien traité que sur jpeg au sortir du Nex.

n°4952051
lionoche
Posté le 21-02-2013 à 21:48:08  profilanswer
 

Tu ne fais pas de raw "pour la facilité de traitement"
Je dirais même que c'est bien plus difficile, mais bien plus gratifiant.
Quant à ta question sur le bruit, renseigne-toi afin de savoir exactement ce qu'est un fichier raw (brut)  :o

n°4952059
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 21-02-2013 à 21:58:48  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Tu ne fais pas de raw "pour la facilité de traitement"
Je dirais même que c'est bien plus difficile, mais bien plus gratifiant.
Quant à ta question sur le bruit, renseigne-toi afin de savoir exactement ce qu'est un fichier raw (brut)  :o


+1
Même si je fais bcp de JPG même pour les clients.

 

Et grande nouvelle je vais peut être signer 11 séances de tournage avec le nex oh yeah ! Je vous le posterai quand ce sera en ligne. Et tout. Pour le moment on a l accord des sponsors.


---------------
agence de communication - graphisme print - web design - photographie - vidéo
n°4952064
tching pao
Posté le 21-02-2013 à 22:11:45  profilanswer
 

Lesboobs a écrit :

 

Hormis les facilités de retouche, qu'apporte le RAW en plus ? (c'est un vraie question hein, pas de polémique !) Je me souviens avoir lu que du fait de son format de fichier brut, le bruit était moins bien traité que sur jpeg au sortir du Nex.


Pour juste donner un avantage pertinent quand Lightroom a évolué de la version 3 a 4 les hautes et basses lumières sont mieux traitées et la le Raw bénéficie de ces améliorations au cours du temps alors qu'avec un jpeg la faible amplitude de changement te bride en quelque sorte ton image des futurs améliorations logiciels
De meme pour faire un noir & blanc au petit oignon en modifiant les canaux de couleurs beaucoup plus facile en raw toujours grace a sa plus grande amplitude de données conservées ^^ (12 ou 14bit VS 8bit pour le jpeg)
... et encore plein d'autres avantages mais un inconvénient faut se coltiner tous ces réglages (même si on peut copier des réglages a toutes une série d'images)

 

Mais le mieux c'est d'essayer en se mettant en raw + jpeg au début

 

:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par tching pao le 21-02-2013 à 22:15:53

---------------
FlickR   Feedback
n°4952067
Lesboobs
Posté le 21-02-2013 à 22:20:32  profilanswer
 

tching pao a écrit :


Pour juste donner un avantage pertinent quand Lightroom a évolué de la version 3 a 4 les hautes et basses lumières sont mieux traitées et la le Raw bénéficie de ces améliorations au cours du temps alors qu'avec un jpeg la faible amplitude de changement te bride en quelque sorte ton image des futurs améliorations logiciels
De meme pour faire un noir & blanc au petit oignon en modifiant les canaux de couleurs beaucoup plus facile en raw toujours grace a sa plus grande amplitude de données conservées ^^
... et encore plein d'autres avantages mais un inconvénient faut se coltiner tous ces réglages (même si on peut copier des réglages a toutes une série d'images)
 
Mais le mieux c'est d'essayer en se mettant en raw + jpeg au début
 
 :hello:


 
Ah merci c'est ce genre d'exemple utilisateurs concrets et tangibles qu'il me manquait. Faudra que j'essaye, j'ai bien vu le mode jpeg + raw sur le boitier. Etant fervent utilisateur des formats lossless pour le son, je n'ignore ce que ce format de fichier est à l'image, d'ou ma curiosité. Mais comme je débute tout juste sur APS-C....

n°4952075
chaca
Posté le 21-02-2013 à 22:47:15  profilanswer
 

cedric1331 a écrit :


 
Tu n'as jamais du avoir un iPhone 5 en main, il est très performant en photos même en basse lumière.


j'ai eu un iphone 5 que j'ai donné à ma fille ,je  l'ai remplacé par un galaxy,je sais donc de quoi je parle et j'ai même fait des comparaisons ... ;)  


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100M2
n°4952161
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 22-02-2013 à 08:04:01  profilanswer
 

chaca a écrit :


j'ai eu un iphone 5 que j'ai donné à ma fille ,je  l'ai remplacé par un galaxy,je sais donc de quoi je parle et j'ai même fait des comparaisons ... ;)  


Ce qui est certain c'est qu'un iphone ou autre est bien meilleur que les compacts d'entrée de gamme.

n°4952163
banannnus
Spécialiste en Soxomie x=d
Posté le 22-02-2013 à 08:04:29  profilanswer
 

bjr,
toujours a la recherche d une housse peu cher et pratique pour mon nex5n avec optique d origine  [:arank'thnar]


---------------
Je drague E.T.........Mon Palmares.......Badoo
n°4952171
Pipould's
Posté le 22-02-2013 à 08:29:58  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Ce qui est certain c'est qu'un iphone ou autre est bien meilleur que les compacts d'entrée de gamme.


 
Des personnes faisant de la photo pro on remplace leur dslr par un Nokia 808.... Et cote a cote pas facile de differencier...
 
mais la c'est pas la meme gamme que l'icrap..^^

n°4952196
dansenor
y'a dla joie
Posté le 22-02-2013 à 09:09:10  profilanswer
 

leserigraphe a écrit :


+1
Même si je fais bcp de JPG même pour les clients.  
 
Et grande nouvelle je vais peut être signer 11 séances de tournage avec le nex oh yeah ! Je vous le posterai quand ce sera en ligne. Et tout. Pour le moment on a l accord des sponsors.


 
 [:ssfblanka]  

n°4952258
ldo77
Posté le 22-02-2013 à 10:15:25  profilanswer
 

banannnus a écrit :

bjr,
toujours a la recherche d une housse peu cher et pratique pour mon nex5n avec optique d origine  [:arank'thnar]


 
+1  :bounce:


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°4952270
exover
Posté le 22-02-2013 à 10:24:44  profilanswer
 

Ma femme m'a acheté la housse officiel, elle va très bien je trouve, me demandé pas son prix j'en sais évidemment rien :D


---------------
Spidercochon ! Spidercochon ! Il peut marcher au plafond. Est-ce qu’il peut faire une toile, bien sûr que non c’est un cochon, prends garde Spidercochon est là !
n°4952276
lionoche
Posté le 22-02-2013 à 10:37:20  profilanswer
 

Pipould's a écrit :


 
Des personnes faisant de la photo pro on remplace leur dslr par un Nokia 808.... Et cote a cote pas facile de differencier...
 
mais la c'est pas la meme gamme que l'icrap..^^


Source ? (DMC proofed)
 
Quel genre de photos surtout. Je doute de l'animalier ou de la photo sportive, par exemple...

n°4952280
blackdarkk​night
alias Kharn
Posté le 22-02-2013 à 10:43:00  profilanswer
 

Quelques photos avec le Nex-7 + 16-50 à l'Alpe d'Huez. JPEG sortis de boitiers, mode auto.
 
à 2100m
 
http://imageshack.us/a/img838/853/dsc5583.jpg
 
http://imageshack.us/a/img545/3865/dsc5587f.jpg
 
à 3330m
 
http://imageshack.us/a/img515/6138/dsc5591.jpg
 
http://imageshack.us/a/img802/8203/group4dsc5615dsc56217im.jpg
Pano généré par AutoPano Giga, comprenant 7 images.
 
(Dispo en pleine résolution si besoin)
 
Je suis ravi de la combinaison Nex 7 + 16-50 :)  
Une vraie solution compacte ET performante.

n°4952307
chaca
Posté le 22-02-2013 à 11:09:29  profilanswer
 

bravo et belles images!visiblement tu as meilleur temps que moi au Grand Bornand (chinaillon) première semaine de février . il n'a fait que neiger!


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100M2
n°4952314
The_Declar​ation
the dark should fear me
Posté le 22-02-2013 à 11:15:37  profilanswer
 

c'est joli, j'aime beaucoup la première.

n°4952360
chaca
Posté le 22-02-2013 à 12:14:32  profilanswer
 

le seul jour de beau temps (5R + 16-50)
http://farm9.staticflickr.com/8098/8497668432_5130e0c8a9_c.jpg
DSC00826 par chacapa59, sur Flickr


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100M2
n°4952368
chaca
Posté le 22-02-2013 à 12:17:44  profilanswer
 

photo prise de mon chalet (nex 5 + 16-50)
http://farm9.staticflickr.com/8091/8496564435_0df18bfef1_c.jpg
DSC00827 par chacapa59, sur Flickr


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100M2
n°4952370
chaca
Posté le 22-02-2013 à 12:20:07  profilanswer
 

photo prise du balcon pour voir la quantité de neige
http://farm9.staticflickr.com/8242/8496568167_d4e1755c2a_c.jpg
DSC00824 par chacapa59, sur Flickr
 


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100M2
n°4952392
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 22-02-2013 à 12:57:40  profilanswer
 

lionoche a écrit :


Source ? (DMC proofed)
 
Quel genre de photos surtout. Je doute de l'animalier ou de la photo sportive, par exemple...


Reportage en pays peu acceuillant.
 


Ca c'est de la longue focale !

n°4952405
rapino
Posté le 22-02-2013 à 13:09:56  profilanswer
 

Hello,
Au Nex5 depuis le télésiège ;)
 
http://farm9.staticflickr.com/8377/8442451630_71a9a09cdf_z.jpg
 
Quand même assez compact pour le mettre dans la veste pendant le ski ....nickel


---------------
Rapin Olivier / Switzerland
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  457  458  459  ..  808  809  810  811  812  813

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseils] Achat d'un APN compact bonne qualité[Topic Unique] BistraGal du ★Best Of HFR 2009★
[Topic Unique] Best Of HFR 2009 (/i\ 230ko MAX/Photos)sony dscp 200s
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Formater une compact flash
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR