Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1720 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikon D850 / L'appareil du centenaire

n°5918037
Gnomovtt
Posté le 30-09-2018 à 15:19:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

djudju14 a écrit :

Comment ça plus y gagner ? :D


Bah disons que je m'attendais a mieux. :)
Le boîtier et bon mais le gain en ISO est pas énorme je trouve.
Il n'y a qu'en af ou ça fait un truc vraiment plus franc.

 

Je vais le zapper ce d850 pour garder le d800 + z6 :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

mood
Publicité
Posté le 30-09-2018 à 15:19:15  profilanswer
 

n°5918075
djudju14
Posté le 30-09-2018 à 22:39:08  profilanswer
 

Je vais sûrement faire réparer mon D800, c'est juste la trappe à changer et voir pour un Z6 aussi.

n°5918076
Gnomovtt
Posté le 30-09-2018 à 22:42:20  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Je vais sûrement faire réparer mon D800, c'est juste la trappe à changer et voir pour un Z6 aussi.


Le d850 est une très belle bête, c'est évident.
La qualité d'image est irréprochable, et le boîtier est d'une efficacité redoutable.
Reste que le d800 a de beau reste, le gain avec le d850 ne vaut pas 3600€ pour moi :)
Un z6 permet un meilleur gain sur plus de point pour moi :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°5922187
yorys
Posté le 21-10-2018 à 12:30:05  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Le d850 est une très belle bête, c'est évident.
La qualité d'image est irréprochable, et le boîtier est d'une efficacité redoutable.
Reste que le d800 a de beau reste, le gain avec le d850 ne vaut pas 3600€ pour moi :)
Un z6 permet un meilleur gain sur plus de point pour moi :)


 
Je suis passé fin aout du D800 au D850 : c'est un autre monde... enfin, non justement, c'est le même monde mais en beaucoup mieux : tout fonctionne comme ça aurait toujours dû, le boitier est réactif, fiable sur tous les plans, et tu peux sans arrière pensées lui mettre les meilleures optiques le résultat sera à la hauteur.
 
Par contre je vais sans doute remplacer l'an prochain mon D500, qui, finalement, par rapport au D850 en mode DX ne m'apporte à peu près rien (si ce n'est un viseur plus  confortable, le fait d'avoir un second boitier et d'être un plus léger) pour un Z6 en fonction des retours utilisateurs que l'on aura après le 29 novembre.

Message cité 2 fois
Message édité par yorys le 21-10-2018 à 12:31:03
n°5927966
preem
Light the sun.
Posté le 25-11-2018 à 15:10:46  profilanswer
 

Personne ne le revend son D850 ?  :o


---------------
Flick r
n°5927982
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 25-11-2018 à 17:45:18  profilanswer
 

yorys a écrit :


 
Je suis passé fin aout du D800 au D850 : c'est un autre monde... enfin, non justement, c'est le même monde mais en beaucoup mieux : tout fonctionne comme ça aurait toujours dû, le boitier est réactif, fiable sur tous les plans, et tu peux sans arrière pensées lui mettre les meilleures optiques le résultat sera à la hauteur.
 
Par contre je vais sans doute remplacer l'an prochain mon D500, qui, finalement, par rapport au D850 en mode DX ne m'apporte à peu près rien (si ce n'est un viseur plus  confortable, le fait d'avoir un second boitier et d'être un plus léger) pour un Z6 en fonction des retours utilisateurs que l'on aura après le 29 novembre.


 
- idem -  :wahoo:  
 
Je viens de passer au début de ce mois du D750 au D850 acheté neuf. J’en suis vraiment très content. J’ai hésité un peu entre les dernières merveilles de la technique, mais finalement , j’ai préféré le dernier Reflex le plus abouti, plutôt que les derniers Nikon de la lettre de l’alphabet, un peu trop jeunes… et puis le centenaire des Nikon ML, ça j'aurai peu de chance de les voir.
 
  :D
-


Message édité par jaitordtotor le 25-11-2018 à 17:45:44

---------------
CRX
n°5928234
Cosmiclux
Posté le 27-11-2018 à 09:50:44  profilanswer
 

yorys a écrit :


 
Je suis passé fin aout du D800 au D850 : c'est un autre monde... enfin, non justement, c'est le même monde mais en beaucoup mieux : tout fonctionne comme ça aurait toujours dû, le boitier est réactif, fiable sur tous les plans, et tu peux sans arrière pensées lui mettre les meilleures optiques le résultat sera à la hauteur.
 
Par contre je vais sans doute remplacer l'an prochain mon D500, qui, finalement, par rapport au D850 en mode DX ne m'apporte à peu près rien (si ce n'est un viseur plus  confortable, le fait d'avoir un second boitier et d'être un plus léger) pour un Z6 en fonction des retours utilisateurs que l'on aura après le 29 novembre.


 
Je me suis posé la même question.  
 
Après moults prises en mains avec les différents Z7 du club et à la Kina, je suis passé directement au Sony A9 en remplacement de mon D500.  
 
La qualité d'image à 25600 isos, La double molette, la puissance et la précision de l'AF, la qualité de la visée, l'absence de latence au déclenchement, l'eye-af, l'asbence de bruit, l'absence de black-out, l'absence de rolling shutter, l'absence de banding, l'absence de moiré, les 20 images / secondes en AF-C et la compatibilité avec mes Nikon, dont les 58mm F1,4 105mm F1,4 300mm PF et le 70-200 FL, m'ont finalement fait opter pour ce choix (voir mon retour sur le fil du A9).
 
Pour mon usage, j'ai simplement acheté en plus un Tamron 28-75 F2,8 et un petit Zeiss 35mm F2,8 pour l'accompagner en reportage social. J'ai également acheté une bague Commlite pour utiliser le reste de mon parc optique Nikon: à part deux cailloux, tous fonctionnent aussi bien que si elles étaient montées sur le Z7 avec la bague FTZ (nous avons fait pluseiurs essais au club pour comparer).
 
J'accepte volontairement la cohabitation de deux systèmes car pour le moment mon D850 est royal pour le portrait, le paysage et l'astrophotographie. J'attends simplement la prochaine sortie des boîtiers Sony avec capteurs stackés (comme le A9) pour basculer totalement chez Sony.

Message cité 1 fois
Message édité par Cosmiclux le 27-11-2018 à 09:54:28
n°5928357
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 27-11-2018 à 20:39:09  profilanswer
 

à cosmiclux,
 
Tu as procédé de quelle manière pour l'astrophotographie..?

 
J'avais jadis lu un article, mais cela m'avais semblé un peu compliqué, c'est pour cela que j'aimerais bien avoir ton avis sur le sujet.

Message cité 1 fois
Message édité par jaitordtotor le 27-11-2018 à 20:39:29

---------------
CRX
n°5928417
Cosmiclux
Posté le 28-11-2018 à 10:28:24  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :

à cosmiclux,
 
Tu as procédé de quelle manière pour l'astrophotographie..?

 
J'avais jadis lu un article, mais cela m'avais semblé un peu compliqué, c'est pour cela que j'aimerais bien avoir ton avis sur le sujet.


 
 
J'utilise une tête équatoriale motorisée Star Adventurer et une télécommande à distance avec mon AF-S 20mm F1,8 et mon AF-S 300 mm PF F4. Une fois que tu fais ta mise en station, tu peux réaliser des photos avec des temps de poses relativement longs.  :)  

n°5928430
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 28-11-2018 à 12:48:54  profilanswer
 

Cosmiclux a écrit :


 
 
J'utilise une tête équatoriale motorisée Star Adventurer et une télécommande à distance avec mon AF-S 20mm F1,8 et mon AF-S 300 mm PF F4. Une fois que tu fais ta mise en station, tu peux réaliser des photos avec des temps de poses relativement longs.  :)  

 :jap:
 
Je te remercie bien pour tes infos. Je vais étudier la question dès que j'aurais plus en main mon D850.
 
 :bounce:


Message édité par jaitordtotor le 28-11-2018 à 12:49:29

---------------
CRX
mood
Publicité
Posté le 28-11-2018 à 12:48:54  profilanswer
 

n°5928717
yorys
Posté le 30-11-2018 à 10:37:48  profilanswer
 

Cosmiclux a écrit :


 
Je me suis posé la même question.  
 
Après moults prises en mains avec les différents Z7 du club et à la Kina, je suis passé directement au Sony A9 en remplacement de mon D500.  
 
La qualité d'image à 25600 isos, La double molette, la puissance et la précision de l'AF, la qualité de la visée, l'absence de latence au déclenchement, l'eye-af, l'asbence de bruit, l'absence de black-out, l'absence de rolling shutter, l'absence de banding, l'absence de moiré, les 20 images / secondes en AF-C et la compatibilité avec mes Nikon, dont les 58mm F1,4 105mm F1,4 300mm PF et le 70-200 FL, m'ont finalement fait opter pour ce choix (voir mon retour sur le fil du A9).
 
Pour mon usage, j'ai simplement acheté en plus un Tamron 28-75 F2,8 et un petit Zeiss 35mm F2,8 pour l'accompagner en reportage social. J'ai également acheté une bague Commlite pour utiliser le reste de mon parc optique Nikon: à part deux cailloux, tous fonctionnent aussi bien que si elles étaient montées sur le Z7 avec la bague FTZ (nous avons fait pluseiurs essais au club pour comparer).
 
J'accepte volontairement la cohabitation de deux systèmes car pour le moment mon D850 est royal pour le portrait, le paysage et l'astrophotographie. J'attends simplement la prochaine sortie des boîtiers Sony avec capteurs stackés (comme le A9) pour basculer totalement chez Sony.


 
Hors de question de ne serait-ce que d'envisager du Sony, j'ai eu trop de problèmes avec cette marque, aussi bien en audio-visuel qu'en informatique, et j'aime garder mon matos longtemps ce qui exclue aussi la marque Tamron.  
 
En plus je suis assez allergique à cette idée de bague, même pour les Z d'ailleurs, pour l'instant, pour cette raison, et aussi vu le prix que je pourrais en tirer, je crois que je vais garder mon D500 comme boitier complémentaire malgré une offre vraiment sympa sur le Z6 de la boutique qui me vend les boitiers (mais je me donne le droit de changer d'avis dans le courant de 2019 ou à la sortie des versions MKII).

Message cité 2 fois
Message édité par yorys le 30-11-2018 à 10:44:16
n°5928724
Gnomovtt
Posté le 30-11-2018 à 11:31:18  profilanswer
 

yorys a écrit :

 

Hors de question de ne serait-ce que d'envisager du Sony, j'ai eu trop de problèmes avec cette marque, aussi bien en audio-visuel qu'en informatique, et j'aime garder mon matos longtemps ce qui exclue aussi la marque Tamron.

 

En plus je suis assez allergique à cette idée de bague, même pour les Z d'ailleurs, pour l'instant, pour cette raison, et aussi vu le prix que je pourrais en tirer, je crois que je vais garder mon D500 comme boitier complémentaire malgré une offre vraiment sympa sur le Z6 de la boutique qui me vend les boitiers (mais je me donne le droit de changer d'avis dans le courant de 2019 ou à la sortie des versions MKII).


J'ai un d800 a vendre en section vente si tu veux un ff de qualité et pas cher.

 

Pour la bague je te rejoins sur les Z c'est moche clairement :/


---------------
Mon 500px & flick R

n°5928728
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 30-11-2018 à 11:39:27  profilanswer
 

Objectivement, le look on s'en tape, la question est de savoir si le système fonctionne correctement ou pas sachant accessoirement qu'il n'y a aucun autre moyen de monter une optique à tirage long sur un boitier à tirage court. La seule question qui reste est donc de savoir si on renonce au parc optique Nikon existant en F ou pas.

n°5928730
Gnomovtt
Posté le 30-11-2018 à 11:42:15  profilanswer
 

ilium a écrit :

Objectivement, le look on s'en tape, la question est de savoir si le système fonctionne correctement ou pas sachant accessoirement qu'il n'y a aucun autre moyen de monter une optique à tirage long sur un boitier à tirage court. La seule question qui reste est donc de savoir si on renonce au parc optique Nikon existant en F ou pas.


ca marche nickel :jap:
Mais c'est moche et pas pratique :o


---------------
Mon 500px & flick R

n°5928732
Cosmiclux
Posté le 30-11-2018 à 12:18:10  profilanswer
 

yorys a écrit :


 
Hors de question de ne serait-ce que d'envisager du Sony, j'ai eu trop de problèmes avec cette marque, ...
 
.


 
Cela ne regarde que toi.  
 
Il y a quelques années, j'avais acheté un D600 qui prenait la poussière et un D800E qui avait un Af très défectueux. Malgré de très nombreux aller-retours SAV, je n'ai pas pour autant changé de crèmerie...
 
Je choisis un dispositif par rapport à mon besoin. La A9 se substitue à mon D500, en mieux sur tous les plans (y compris quand je l'utilise avec le 300 mm PF) et il marque une réelle rupture dans ma pratique. Il m'aide à progresser dans ma pratique.
 
Hier en fin d'après midi, la prise en main du Z6 (après celles du Z7 plusieurs jours) m'a amplement confirmé dans mon choix ...du Sony. Je pense que le A9 préfigure clairement ce que seront les boîtiers avec un global shutter: à mes yeux, c'est ce type de rupture technologique qui impacte significativement ma manière de produire des photos. Je gagne en discrétion, en vitesse et en précision: shooter sans black-out avec un Af réellement fiable, c'est juste génial pour capter les meilleurs moments.  
 
Le D850 est un merveilleux appareil, mais depuis quelques jours, je sens que je n'accroche plus du tout avec ce boîtier. Je vais attendre les prochaines annonces pour seconder mon A9 avec la même technologie mise au goût du jour.
 
Je passe mon chemin pour les Z6 et Z7...

Message cité 1 fois
Message édité par Cosmiclux le 30-11-2018 à 12:54:35
n°5928733
Cosmiclux
Posté le 30-11-2018 à 12:25:23  profilanswer
 

ilium a écrit :

Objectivement, le look on s'en tape, la question est de savoir si le système fonctionne correctement ou pas sachant accessoirement qu'il n'y a aucun autre moyen de monter une optique à tirage long sur un boitier à tirage court. La seule question qui reste est donc de savoir si on renonce au parc optique Nikon existant en F ou pas.


 
...Cela dépend. Que ce soit sur du Sony ou bien du Nikon, avec les bagues tu peux monter des optiques qui n'existent pas dans le système que tu utilises. Je pense que les bagues sont des verrues qui sont des solutions d'attentes.
 
Actuellement, les tarifs de reprise du matériel DSLR s'effondrent, plus vite sur les boîtiers (un vrai massacre) que les cailloux:  
 
Un D800 de 2012, dans un état proche du neuf se reprend entre 350 et 450 euros en boutique (avec papiers justificatifs de l'achat) ! Pour un boitier comme le D500, c'est entre 750-850€ dans un état mint +...
 
Pour les cailloux, c'est entre 45% et 50% de la valeur du neuf, surtout actuellement avec les promotions et autres cash-back.
 
Avant, dans l'année, il y avait des périodes pour se faire reprendre le matos. Maintenant, toute l'année il y a des promos, donc l'occasion, cela devient limite. Et je comprends les boutiques qui doivent conserver une marge suffisante pour vivre...  
 
Alors effectivement, je sais que je vais conserver au moins la moitié de mon parc qui fonctionne parfaitement avec le A9 et le D850. Et à terme, migrer vers Sony car le temps que Nikon sorte un système Z complet, l'offre Sony se sera beaucoup plus étoffée encore...

Message cité 1 fois
Message édité par Cosmiclux le 30-11-2018 à 12:46:33
n°5928736
yorys
Posté le 30-11-2018 à 13:12:18  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


J'ai un d800 a vendre en section vente si tu veux un ff de qualité et pas cher.
 
Pour la bague je te rejoins sur les Z c'est moche clairement :/


 
J'ai vendu le mien pour un D850, et je m'en félicite tous les jours (comme déjà dit quelques posts au dessus) !
 :D

n°5928737
yorys
Posté le 30-11-2018 à 13:18:45  profilanswer
 

Cosmiclux a écrit :


 
Un D800 de 2012, dans un état proche du neuf se reprend entre 350 et 450 euros en boutique (avec papiers justificatifs de l'achat) ! Pour un boitier comme le D500, c'est entre 750-850€ dans un état mint +...
 


 
C'est exact, c'est pour ça que, tous comptes faits, je pense que vais finalement garder le D500 quelque temps, surtout qu'il bénéficie d'une garantie de 5 ans non cessible. Je n'ai aucune urgence à passer au sans-miroir !
 
Le D500 fait un très bon APN de reportage, et il est utile d'avoir un boitier moins "précieux" que le D850 dans des conditions scabreuses (comme actuellement quand tu essaie de photographier des gilets jaunes en action).

Message cité 1 fois
Message édité par yorys le 30-11-2018 à 13:23:47
n°5928741
Cosmiclux
Posté le 30-11-2018 à 13:42:17  profilanswer
 

yorys a écrit :


 
C'est exact, c'est pour ça que, tous comptes faits, je pense que vais finalement garder le D500 quelque temps, surtout qu'il bénéficie d'une garantie de 5 ans non cessible. Je n'ai aucune urgence à passer au sans-miroir !
 
....


 
Le matériel ne fait pas la photo, mais s'il contribue à améliorer les conditions de leur production, alors que le boîtier soit avec ou sans miroir, ce qui importe c'est qu'il te corresponde le mieux.
 
Si j'avais réellement tenu compte des critiques négatives sur les boîtiers Sony et des critiques dithyrambiques sur les derniers Nikon Z machin, j'aurai été franchement déçu. Le Sony A9 est un boîtier qui, une fois configuré à sa main, est juste le meilleur outil de production qu'il m'ait été donné d'utiliser en 34 ans de pratique...Et je conçois et je respecte qu'il puisse en être autrement pour autrui.. :jap:  

n°5928761
cartemere
Posté le 30-11-2018 à 15:02:09  profilanswer
 

Cosmiclux a écrit :


 
Cela ne regarde que toi.  
 
Il y a quelques années, j'avais acheté un D600 qui prenait la poussière et un D800E qui avait un Af très défectueux. Malgré de très nombreux aller-retours SAV, je n'ai pas pour autant changé de crèmerie...
 
Je choisis un dispositif par rapport à mon besoin. La A9 se substitue à mon D500, en mieux sur tous les plans (y compris quand je l'utilise avec le 300 mm PF) et il marque une réelle rupture dans ma pratique. Il m'aide à progresser dans ma pratique.
 
Hier en fin d'après midi, la prise en main du Z6 (après celles du Z7 plusieurs jours) m'a amplement confirmé dans mon choix ...du Sony. Je pense que le A9 préfigure clairement ce que seront les boîtiers avec un global shutter: à mes yeux, c'est ce type de rupture technologique qui impacte significativement ma manière de produire des photos. Je gagne en discrétion, en vitesse et en précision: shooter sans black-out avec un Af réellement fiable, c'est juste génial pour capter les meilleurs moments.  
 
Le D850 est un merveilleux appareil, mais depuis quelques jours, je sens que je n'accroche plus du tout avec ce boîtier. Je vais attendre les prochaines annonces pour seconder mon A9 avec la même technologie mise au goût du jour.
 
Je passe mon chemin pour les Z6 et Z7...


je te rejoins sur ce point.
Le A9 apporte vraiment le mirrorless sans compromis : il n'y a pas de "oui mais". Le A9 prouve que l'avenir est au mirrorless.
 
Reste à savoir comment ça va se démocratiser pour que les boitiers plus "abordables" puissent en profiter  
(et que Canon / Nikon se mettent aussi à ce genre de techno :jap: )


---------------
VDS Objectif Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro + bague Canon EF-RF avec bague de réglages
n°5928773
Cosmiclux
Posté le 30-11-2018 à 15:45:27  profilanswer
 

cartemere a écrit :


je te rejoins sur ce point.
Le A9 apporte vraiment le mirrorless sans compromis : il n'y a pas de "oui mais". Le A9 prouve que l'avenir est au mirrorless.
 
Reste à savoir comment ça va se démocratiser pour que les boitiers plus "abordables" puissent en profiter  
(et que Canon / Nikon se mettent aussi à ce genre de techno :jap: )


 
Oui, c'est vraiment le sentiment qui se dégage après quelques jours d'usages avec le A9.  
 
J'espère que les prochains boîtiers qui embarqueront cette techno seront plus abrordables aussi.  
 
     

n°5929818
Modération
Posté le 05-12-2018 à 21:48:30  answer
 

Nettoyage du HS fait avec retard. Merci de ne pas y revenir. :jap:

n°5959487
djudju14
Posté le 04-07-2019 à 13:20:51  profilanswer
 

D850 commandé  :sol:  3050 euros avec une réduc Camara et les 100 euros Nikon valables jusqu'au 15 juillet.

n°5959489
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 04-07-2019 à 13:26:33  profilanswer
 

Pourquoi ne pas avoir succomber aux hybrides ?


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°5959496
djudju14
Posté le 04-07-2019 à 14:00:30  profilanswer
 

parc optique, vrai viseur… puis le D850 a aussi un écran tactile orientable.

n°5959501
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 04-07-2019 à 14:14:54  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

parc optique, vrai viseur… puis le D850 a aussi un écran tactile orientable.


 
Pour avoir eu le D5 et le D850, j'ai testé le Z7 et y'a rien à dire sur le viseur si ce n'est que les avantages de l'hybrides dépasse largement ce que peut apporter un viseur optique.


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5959503
etienn
Posté le 04-07-2019 à 14:22:28  profilanswer
 

Parc optique...
Autonomie batterie.
 
Pour moi les seuls atouts restant aux réflexes.
Mais rien que le 1er justifie à 100% de considérer plutôt un d850.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5959513
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 04-07-2019 à 15:00:14  profilanswer
 

etienn a écrit :

Parc optique...
Autonomie batterie.
 
Pour moi les seuls atouts restant aux réflexes.
Mais rien que le 1er justifie à 100% de considérer plutôt un d850.


 
L'adaptateur FtZ fait son taffe. Tous les AF-S sont compatible, les autres passent en manuel. Et y'a une chier d'adaptateur pour cailloux sony et canon qui permettent de garder l'af sur monture Z
La batterie, je peux pas lutter mais passer son hybride en mode avion rallonge énormément la batterie


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5959526
etienn
Posté le 04-07-2019 à 15:15:19  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
L'adaptateur FtZ fait son taffe. Tous les AF-S sont compatible, les autres passent en manuel.


Oui voilà, et c'est tout le problème.
c'est cool d'avoir un boitier plus léger. Mais quand tu prends la config Z Vs une config réflexe équivalente utilisant une petite fixe af-d... le Z est largement perdant sur un grand nombre de focales...
Et je ne parle pas de devoir renouveler toute l'étagère pour celui qui veut/peut tout switcher... (CF les brouettes de 85 1.8afd  qui ne se vendent même pas à 150€ dans les sections d'occasion...).


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5959532
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 04-07-2019 à 15:17:23  profilanswer
 

le focus peaking est top cela dit même si c'est impossible d'avoir la réactivité d'un AF, je le concède.
Maintenant à voir comment se comporte les AF-D sur un 45MPix [:transparency]


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5959538
etienn
Posté le 04-07-2019 à 15:20:28  profilanswer
 

Juicy a écrit :

le focus peaking est top cela dit même si c'est impossible d'avoir la réactivité d'un AF, je le concède.
Maintenant à voir comment se comporte les AF-D sur un 45MPix [:transparency]


 
mal forcément, en tout cas pour la gamme à laquelle je fais référence pour l'avantage poids VS du Z.
Mais avoir un 45Mp, ne signifie pas avoir besoin des 45Mp tous les jours, voire même jamais si l'achat du d850 a été motivé par d'autres specs...  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par etienn le 04-07-2019 à 15:26:14

---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5959552
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 04-07-2019 à 15:29:46  profilanswer
 

etienn a écrit :


Oui voilà, et c'est tout le problème.
c'est cool d'avoir un boitier plus léger. Mais quand tu prends la config Z Vs une config réflexe équivalente utilisant une petite fixe af-d... le Z est largement perdant sur un grand nombre de focales...
Et je ne parle pas de devoir renouveler toute l'étagère pour celui qui veut/peut tout switcher... (CF les brouettes de 85 1.8afd  qui ne se vendent même pas à 150€ dans les sections d'occasion...).


Voilà mon pb, ma flopée de fixes af-d... et RAB des 45 MPx faudrait qu'en plus je change d'ordi. :d
 
Une de mes photo, (enfin un crop de 1/3 de l'image) s'est retrouvée sur les panneaux d'affichage de ma ville (1.5m par 1m je pense), photo faite au D700... et ses 120 MPx :love:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°5959556
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 04-07-2019 à 15:38:00  profilanswer
 

etienn a écrit :

Parc optique...
Autonomie batterie.
 
Pour moi les seuls atouts restant aux réflexes.
Mais rien que le 1er justifie à 100% de considérer plutôt un d850.


 
Ca plus le fait que si un mec préfère la visée optique, il s'en bat l'oeil qu'on lui explique qu'il a tort. :o

n°5959566
Gnomovtt
Posté le 04-07-2019 à 15:44:48  profilanswer
 

etienn a écrit :

Parc optique...
Autonomie batterie.
 
Pour moi les seuls atouts restant aux réflexes.
Mais rien que le 1er justifie à 100% de considérer plutôt un d850.


l'autonomie c'est faible comme argument quand même :/

Juicy a écrit :


 
L'adaptateur FtZ fait son taffe. Tous les AF-S sont compatible, les autres passent en manuel.


non :o
Mon samyang passe mal avec la FtZ :o
par contre, mon sigma passe nickel :)

Oms7 a écrit :


Voilà mon pb, ma flopée de fixes af-d... et RAB des 45 MPx faudrait qu'en plus je change d'ordi. :d
 
Une de mes photo, (enfin un crop de 1/3 de l'image) s'est retrouvée sur les panneaux d'affichage de ma ville (1.5m par 1m je pense), photo faite au D700... et ses 120 MPx :love:


En même temps, Af-D + 45Mpx c'est pas la combinaison la plus heureuse du monde hein :/

ilium a écrit :


 
Ca plus le fait que si un mec préfère la visée optique, il s'en bat l'oeil qu'on lui explique qu'il a tort. :o


aussi :D


---------------
Mon 500px & flick R

n°5959569
etienn
Posté le 04-07-2019 à 15:48:26  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Ca plus le fait que si un mec préfère la visée optique, il s'en bat l'oeil qu'on lui explique qu'il a tort. :o


 
Ca c'est clair qu'il peut rester une affinité à une techno de viseur qui ne s'explique par un décompte des + ou des - de chacune des technos.
 
Aprés, même en étant assez réact sur le sujet, pour avoir mis l'oeil dans un Z "pour voir", la différence concrète (définition/lags/scintillements etc...) est assez faible pour ne pas être sensible aux atouts (vision de la vraie PDC, de la vraie expo en M, paramétrages infinis ).
 
A voir aussi sur la durée de l'usage. Je suis quelqu'un qui passe beaucoup de temps l'oeil dans le viseur sans cliquer, il y a une fatigue qui fini toujours par arriver, curieux de savoir si c'est mieux (le viseur est plus grand) ou pire avec un ML (l'oeil regarde un LCD).
 
 

Gnomovtt a écrit :


l'autonomie c'est faible comme argument quand même :/


 
Ca dépend pour quel usage.
Je me rappelle de mon trek dans l'himalaya avec 10j sans une prise électrique.
Je pense que j'y serais allé moins serin avec un ML...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5959575
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 04-07-2019 à 16:03:50  profilanswer
 

etienn a écrit :


Ca c'est clair qu'il peut rester une affinité à une techno de viseur qui ne s'explique par un décompte des + ou des - de chacune des technos.
 
Aprés, même en étant assez réact sur le sujet, pour avoir mis l'oeil dans un Z "pour voir", la différence concrète (définition/lags/scintillements etc...) est assez faible pour ne pas être sensible aux atouts (vision de la vraie PDC, de la vraie expo en M, paramétrages infinis ).
 
A voir aussi sur la durée de l'usage. Je suis quelqu'un qui passe beaucoup de temps l'oeil dans le viseur sans cliquer, il y a une fatigue qui fini toujours par arriver, curieux de savoir si c'est mieux (le viseur est plus grand) ou pire avec un ML (l'oeil regarde un LCD).


 
Comme je l'ai déjà dit, je passe des heures tous les jours sur écrans, je ne suis pas allergique à l'hybride et j'en ai même un, mais la perspective de n'avoir plus que ça et d'avoir encore un peu plus de temps écran n'est pas faite pour me réjouir. :/
 

etienn a écrit :


Je pense que j'y serais allé moins serin avec un ML...


 
Pas de photos d'oiseaux. :o


Message édité par ilium le 04-07-2019 à 16:04:17
n°5959578
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 04-07-2019 à 16:12:54  profilanswer
 

Les Z sont àmha une réussite, mais entre choisir chez Nikon leur première mouture MirrorLess et leur boîtier du centenaire, un de leurs Reflex les plus abouti, j’ai finalement renoncé à la nouveauté du « tout beau tout nouveau », pour les q.q. raisons suivantes ;  
 
▪ Je reconnais les très bons résultats et surtout L’EFFICACITÉ de la visée électronique, mais je n’aime pas que l’électronique interprète et décide ENTIÈREMENT de la totalité du rendu du réel à ma place, j’aime bien voir avec la visée Reflex un « réel » le plus proche possible de ma vue et de décider pour la suite …  
 
Au niveau de l’EFFICACITÉ, c’est un peu la même chose, lorsque c’est l’électronique de l’appareil qui interprète – à sa manière – un cliché JPEG ; Je préfère utiliser les données du fichiers brut produit par l’électronique du boîtier et créer moi-même, un JPEG tel que je le veux. Je ne suis pas contre le produit à 100 automatisé, mais contre le fait de ne pas me laisser le choix de l’utiliser ou non à 100 %. Pour la visée, j’aimerai bien, que Nikon produise un boîtier où l’on puisse basculer de la visée électronique à la visée reflex, comme cela semble se faire chez d’autres fabricants.
 
▪ LES OBJECTIFS : Je déteste les adaptateurs. À 77 ans, je n’ai pas le temps que les fabricants disposent d’un parc adapté au tout nouveau tout beau. Quant à l’argument du poids, je trouve que c’est une plaisanterie. Pour un photographe, la seule bonne manière de voyager léger est de faire comme tout le monde et d’utiliser un Smartphone ou iPhone – je plaisante bien sûr.
 
▪ LA VIDÉO – Je n’en fait pas, d’accord, ce n’est pas un argument valable, cela prouve simplement ma mauvaise foi. (normal je ne suis pas sur le fil des Z, mais du D850)
.


Message édité par jaitordtotor le 04-07-2019 à 16:16:21

---------------
CRX
n°5959579
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 04-07-2019 à 16:12:59  profilanswer
 

ilium a écrit :

 

Ca plus le fait que si un mec préfère la visée optique, il s'en bat l'oeil qu'on lui explique qu'il a tort. :o

 

Personne a tort :o
L'hybride j'en voulais pas à cause du viseur (j'avais essayé le a7 à l'époque... :vomi:)
Le Z7 m'a fait changer d'avis sur le sujet. C'est propre et non pixelisé et quand tu commence à voir ce qu'apporte l'evf...
Reste l'affinité qu'on peut avoir avec mais honnêtement ils méritent qu'on y jette un œil car c'est bien un écart qui s'est bien aminci

Message cité 1 fois
Message édité par Juicy le 04-07-2019 à 16:31:37

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°5959588
Gnomovtt
Posté le 04-07-2019 à 16:38:11  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
Ca dépend pour quel usage.
Je me rappelle de mon trek dans l'himalaya avec 10j sans une prise électrique.
Je pense que j'y serais allé moins serin avec un ML...


Avec plus de 1200 photo et une batterie, je suis pas sur que ca aurait fait une vraie différence :jap:
T'y serais aller plus leger avec le 24-70 f4 :o

Juicy a écrit :


 
Personne a tort :o
L'hybride j'en voulais pas à cause du viseur (j'avais essayé le a7 à l'époque... :vomi:)  
Le Z7 m'a fait changer d'avis sur le sujet. C'est propre et non pixelisé et quand tu commence à voir ce qu'apporte l'evf...
Reste l'affinité qu'on peut avoir avec mais honnêtement ils méritent qu'on y jette un œil car c'est bien un écart qui s'est bien aminci


 
le gros gain pour moi c'est l'af qui fait entrer dans une nouvelle dimension :love:


---------------
Mon 500px & flick R

n°5959591
etienn
Posté le 04-07-2019 à 16:47:53  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


Avec plus de 1200 photo et une batterie, je suis pas sur que ca aurait fait une vraie différence :jap:
T'y serais aller plus leger avec le 24-70 f4 :o


 
Non.
Ta durée de vie/batterie dépend du temps que tu passes à viser aussi, donc la valeur nombre shoot/charge est variable d'une personne à l'autre... Et puis perso, 10j sur un voyage comme cela = env 5000photos...
Parti avec 2 boitiers, un zoom UGA et un zoom télé, un 24 fixe et un 50fixe. Je te garanti que l'équivalent en Z est plus lourd, car ce qui est gagné en boitier+zoom UGA est largement perdu sur les autres optiques. Surtout avec le poids des batteries supplémentaires  :o  
 
 

Gnomovtt a écrit :


 
le gros gain pour moi c'est l'af qui fait entrer dans une nouvelle dimension :love:


 
Ca c'est l'argument principal des Z selon moi, surtout sur du reportage humain. Maintenant, l'AF du d850 étant quand même top, il y a plein de situations photo ou le gain n'est pas significatif.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5959643
djudju14
Posté le 04-07-2019 à 23:29:41  profilanswer
 

J'avais testé le Z6 et j'avais bien aimé en effet. Pour le Z7 même prix que le D850… j'ai pas forcément prévu de racheter des optiques donc la bague qui fait perdre un peu le côté compact bof bof. Pour la batterie pour moi en effet c'est important et pour l'AF je pense pas que le D850 soit à la ramasse :D  
Sinon d'après les dires du vendeur, les Z6 et Z7 ne se vendent pas des masses, le D850 lui il cartonne par contre.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Conseil appareil pour novice avec grand angleLe Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! (bis)
[Topic Unique] Canon EOS 6D mark II: Tilt meQuel appareil pour portrait?
Question Nikon D3000 + bouquin / refLa photo de rue, objectif pour APS-C & Un appareil argentique ?
Nikon p900 + objectif miroir angle droit[Recherche] Caméra ou appareil photo embarqué
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikon D850 / L'appareil du centenaire


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR