Reprise du message précédent :
et meme renard  

Bonne année le topic.
(buche home made )
 

Tu fais ca bien  

Déjà dit mais felloches

 
C'est mon meilleur pote
On était ensemble

 
GeAyGeaY !

joli! les notres n etaient pas aussi jolies

Pour quand un rassemblement de Hfriens 5Diste (et autres) à Lyon (bien entendu) avec Poogz qui fait les desserts

Superbe!

Magnifiques photos!

c'est bien ca !

Comme la neige manque ... j'en amène des hauteurs
 

Félicitations pour tes clichés, y'en a vraiment de superbes  
 
Le matériel ne fait pas tout, mais ça me donne quand même envie d'investir dans ce 5d3

 
Merci
 
Effectivement, avec mon ancien 7D, sur ce type de photo, j'aurais eu les mêmes résultats. Mais le simple fait d'avoir un 5D MKIII dans les mains, te fait oublier le -15 °C à l'extérieur
 
   

 
 
cette dynamique de pauvre

C'est sa manière à lui de nous dire que cette année il va bosser ses compos et moins se concentrer sur des specs.
C'est courageux en somme.

Du coup on devrait switcher chez Nikon ?    
 

Oui

C'est juste dommage de switcher sur un boitier jaune tout sharp qui manque de veloutaÿ et avec des optiques moins bonnes que chez les rouges  

D'ailleurs via Magic Lantern j'avais lu qu'on pouvais atteindre les 14 EV sur un 5D3/6D via Dual ISO et ETTR. Mais j'ai pas de 5D3 pour tester ça .

Une fois à 14 t'es bien chez Canon  

Edit: http://hdrphotographer.blogspot.fr [...] sions.html

 
à la bonne heure, je lis ça le premier vendredi de l'année    

 
Il a raison  

Il n'y a que peu de modèles f/1.2, mais pour le reste, la plupart des optiques sont comparables Les 50mm, mis à jour relativement récemment, sont même meilleurs que chez Canon

Les équivalents sont souvent (un peu) meilleur (ou mieux) chez Canon et il n'y a pas que les F1.2, il y a les TS-E, les dernières focales fixes Canon : 24/28/35 IS et 40 STM n'ont pas vraiment d'équivalent encore, pas plus que le 65 MPE ou encore le 135 L F2 (le modèle Nikon n'étant ni aussi bon ni USM), même constat dans les longues focales, tu as des version non IS et moins cher des 70-200 F4 et F2.8, la 300 F4 est stabilisé, il n'y a pas d'équivalent au 400 L F5.6 et au 400 F4 DO, il y a 3 versions différente de 70-300mm ou encore un 200 F2.8, bref le parc canon conserve quand même pas mal d'atout

 
Osef, on peut monter les objo nikon sur des EOS  

 
En perdant la moitié de la résolution du capteur. La lecture se faisant à 100 ISO pour une ligne et 1600 sur une autre. Non seulement le dématriçage de tels fichiers est une plaie, mais en plus il faut se taper la dérive de couleurs et la perte de résolution.
 
http://www.imaging-resource.com/ne [...] -to-par-wi
 
"So if it's so great, why didn't Canon include the feature? Well, there are some significant downsides. First, while you won't need to merge separate exposures in post, you will need to convert the single interlaced frame into a uniformly exposed photo using a command line tool. Second, you're sacrificing vertical image resolution to achieve your dynamic range boost and that sacrifice has consequences, which brings us to the next drawback... which is severe aliasing. How severe? The whitepaper released by the Magic Lantern developer says "the severity of aliasing in photo mode (at full sensor resolution) should be similar to what you get in most Canon video DSLRs when recording 1080p.""
 
Sinon c'est quoi ce délire sur les optiques ? Sortez de votre trou les mecs ! Tous les fabricants font de bonnes optiques. Reste qu'au temps t un fabricant peut proposer des choses plus modernes (Nikon avec ses derniers 1.4 et 1.8) ou plus anciennes mais moins chères (Canon en dehors des gros tromblons et des 24, 28 et 35). Je ferai remarquer d'ailleurs que la philosophie des 24, 28 et 35 est différente entre Canon et Nikon, quand le premier décide de les stabiliser, le second choisit de les faire plus lumineuses. C'est bien, ça donne du choix !

Personne n'a dit que les objectifs Nikon étaient pas bon ou le parc optique incomplet mais il n'en reste pas moins qu'il y a pas mal d'objectif Canon sans réel équivalent, c'est beaucoup moins vrais dans l'autre sens.
 
Sinon pour le Dual ISO effectivement ça n'a pas l'air aussi simple, peut être que les capteurs avec Dual Pixel AF pourrait être une solution étant donné que chaque pixel peut se diviser, on aurait alors plus aucune perte de résolution.

 
Effectivement tu perds la moitié de la résolution. Concernant le dé-matriçage y'a un plugin Lightroom donc c'est pas vraiment une plaie (ça lance les outils en ligne de commande dont tu parles), un simple clic droit et run. Pour les dérives de couleurs je n'ai expérimenté cette technique que très peu et sur un 60D donc je peux pas parler de ça même sur un 5D3
 
Ca reste tout de même une bonne technique pour du landscape en conditions difficiles, couplé avec LR/Photoshop en post prod tu tireras bien plus d'informations qu'en shootant à 100 ISO de base. Alors dans ces cas là je trouve que les sacrifices qu'on fait pour activer cette fonctionnalité peuvent valoir le coup
 

Evidemment que tous font de bonnes optiques, le parc Canon est juste un peu plus grand et a des optiques (que je ne possède pas) qu'on retrouve pas chez Nikon

 
 
En même temps, qui ici achète ces optiques qui n'ont pas d'équivalent ailleurs ? Il faut avouer qu'elles concernent des usages précis. Ce n'est, à mon avis, pas un argument qui fera s'équiper tout le monde en Canon. On ne va pas commencer un concours de zizi hein ? Apprécier une marque pour le matériel que l'on possède vraiment sans dénigrer les autres, c'est bien aussi !
 
Bon, faites péter des images un peu ! Kriloner en postait de temps en temps, mais j'ai loupé un épisode et il s'est fait sortir... J'espère qu'il sera bientôt de retour !

Si je poste des images prises au 60D on va me tappay ici  
 
Concernant la critique perso j'en ai aucune auprès de Nikon, je trouve que leurs boitiers sont supers mis à part la prise en main car je suis habitué Canon depuis trop longtemps et c'est pour ça que le 5D3 me fait envie, sinon si on regardais les specs uniquement c'est un D810 que j'envierai
 
Kriloner il s'est fait kicker y'a quelques jours sur le topic des objos canon non (pas trop compris pourquoi y'a eu un soulèvement massif contre lui). Il va sûrement bientôt reviendre
 
En attendant Kayanwan en a peut-être d'autres à nous montrer

Un ancien du forum lui aussi

Carrément

 
Pour le fun    
 

 
L'oreille est coupée  
 
Et avant ... c'est au 7D  

Peut être un nouveau firmware en route:
 
http://www.canonrumors.com/2015/01 [...] -mark-iii/
 

2015 sera une année spirituelle ou ne sera pas......  
 
 
..... spirituelle
 
Petite visite à Notre Dame de Calern (une grotte dans la montagne sous le plateau de Caussols)
 

 

 

 

 

 

 
Allez en paix dans le kitch et la bonne humeur.

J'aime mieux quand tu fais des gâteaux

 
On aura peut être un boîtier fiable  

 
Me revoilou, après je ne sais pas si je continuerai de poster ici.
 
Bref en attendant une image au 5D :