Reprise du message précédent :
Un bon photographe fait attention à ces détails normalement

 
Je pense qu'on est plus passionnés que photographe, pour moi photographe c'est le métier  

Tant qu'on se contente de faire ça en loisir ou alors pr l'argent on n'est pas passionné.

Faut que ce soit un métier non rémunéré alors ?

 
 
Les étudiants photographes, ça passe dans la définition, mais je vois que ça

Du coup le passionné, peut faire un arrière plan crado  

Salut à tous...
Bonjour le bashing ! On se croirait presque sur chassimages avec ces définitions de "bons chasseurs" et de "mauvais chasseurs".  
 
Oui, les photos de @superlobo sont perfectibles. Mais plutôt que de démontrer un effet de meute, on pourrait peut-être se positionner dans le conseil et la critique constructive, non ?
Je note :
- les arrières plans parasités. Il faut y faire attention et mieux choisir l'instant du déclenchement ;
- la coiffure : recruter une copine pour filer un coup de brosse de temps en temps ;
- la penchouille : éviter de donner de la gîte aux réverbères ;
- trop de golden hour tue la golden hour !  
- enfin les cadrages peuvent être plus aboutis : des accessoires tangeantent les bords, il y a des correspondances malheureuses entre PP et AP.
 
Mais l'aspect d'ensemble est frais et joyeux. Les imperfections peuvent aussi participer à une ambiance insta et constituer un choix assumé.
Je pense que ton modèle a été contente et que c'est l'essentiel.

 
Pour ma part, ce n’était nullement sur l’aspect artistique des photos (que je trouve bien d’ailleurs) mais uniquement sur une ou deux photo, la qualité du bokeh n’est pas vraiment agréable. C’est intrinsèque à l’objectif pas au photographe  

Salut et merci
Maintenant que je traine sur hfr, je sais comment ça fonctionne ici
Donc c'est avec fun que j'ai fait ce shooting et la première photo (rue avec bokeh moche) est une photo prise après la séance dans le Parc de Bercy. Comme on se rendait au RER j ai shooté en plein vol. Sans cadre, sans réfléchir, juste en mode YouTubeur
Et comme je trouve sa pose et son sourire agréable, j'ai gardé la tof, mais ouais le bokeh est pas terrible mais il me choque pas plus.
 
Pour le coiffeur, effet, il nous faudra un coiffeur mobile.
Pour le cadrage,etc, je continue d'apprendre.
Poure golden hour, ben il faisait beau et en fin d'après midi. Je maîtrise pas encore la météo
 
Mais c'était surtout pour montrer le combo R5/50 1.4 surtout  

J'ai aussi à faire une petite critique  , il faut dire au modèle de coller ses bras/mains à son corps/mur/arbre ... de façon délicate pour ne pas les grossir ( avant dernière photo ) sur  la 2 elle le fait bien  ( source : https://www.amazon.fr/Picture-Perfe [...] 0321966465 )
 
Pareil que les autres je ne voyais que la gars derrière , qui a en plus un vêtement avec une couleur primaire ...
Il faut toujours contrôler l'avant et l’arriéré plan et/ou utiliser un avant-plan pour cacher l’arrière plan
 
https://www.youtube.com/watch?v=Df_VMw7uQ_s

Je vais regarder ça, merci.  

 
Pourquoi on ne pourrait pas être passionné si c'est un loisir ? Je suis informaticien et la photo est une passion mais ça.reste un loisir car je n'ai pas tout le temps que je veux à y consacrer
 

 
Non  
 

 
C'est avec ce genre de critiques qu'on progresse  

Semi pro maggle  

 
C'est dommage au prix du stockage    
 
2TO c'est 50/60€ et tu cases 50000 raw ou 150000 jpeg    
 
Donc même avec le backup c'est quedale  

 
Si seulement !  

Surement le seul truc que je trouve dommage oui sur le R6.

Perso je m’en remets pas. Je m’étais habitué sur le R et rien que pour ça, je veux un R5 (mon banquier veut pas).

J'ai jamais été fan des écrans secondaires, et sur un hybride je trouve ça complètement inutile et redondant, je préfère 100 fois avoir la molette des modes classiques du R6 que le bouton mode du R5 que j'avais sur le R, c'est infiniment plus pratique et ergonomique quand tu veux changer de mode depuis le viseur...

Su rle R il est un peu nul.
Sur le 5dmk2 je trouvais l'ergonomie très bonne (habitué depuis les 10d-20d-50d) avec ce petit écran et quelques touches.

Hello !
Un RP d’occasion avec un sigma art 24-105 F4 d’occasion vous en donnez combien ? C’est pour un achat. Pas une estimation

@Chinjo, parle moi de l'AF du R, par rapport à des références que tu a eu/connues ?

 
750/800eur le RP je dirais, je m’embêterais pas à prendre un 24-105 pas RF perso.
 
Du coup l’ensemble je sais pas.
 
Sinon des RP il y en a régulièrement en occase garanti dans ces prix sur images-photo.

Si tu trouves un RF 24-105 f4 pour 400! Je prends
 
Mais je note les commentaires
 
Selon l’âge du boîtier sa garantie toussa ça va jouer sur le tarif.

 
Oui c’est sûr bon après l’inflation fait que le RF 24-105 a pris cher en 3 ans, à sa sortie il était vraiment moins cher.

En F4 il a toujours été dans les 800-1000€ non ? Voir même plus.

 
neuf il était à 1100/1200eur à la sortie, maintenant c'est plutôt 1450eur visiblement (je pensais même plus).
Et même 800eur en marché gris avant le Brexit.
 
Bon au départ il était introuvable en occasion forcément, je suppose qu'en ce moment il est au prix du neuf de l'époque.
 
Si ton budget ne te permet pas de mettre plus je comprends bien la problématique, ou alors regarder le RF 24-105 f4-7.1 qui est pas cher du tout en occase pour débuter et pas mauvais. Sans doute un peu moins bon mais le Sigma + bague ça fait un sacré bébé  

Salut !
Vos retours sur le 100-400 RF ?

 
Oui c'était assez mal aimé ce range et maintenant c'est plus reconnu.

Y a un sujet dédié aux objectifs   : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Mais pour répondre à ta question très content du mien,  relativement compact, pas cher, super léger (pour un 100-400), super AF (Nano USM), excellente stab, et niveau piqué pas grand chose à dire, sur R6 à 400mm F8 c'est vraiment pas mal et meilleur que les autres 100-400mm que j'ai eu.
 
Après c'est pas protégé tout-temps, y a pas de limiteur de course, pas de pare-soleil non plus (on en trouve en adaptable ceci dit), et avec l'ouverture F8 la capacité de détacher est un peu moins bonne et les hauts ISO un peu plus fréquent.

Je vais vendre mon rf 85 1.2 et le  rf70-200 f4, si jamais y'a des intéressés
Je serais sur Paris ce week-end et celui du 1 er octobre sinon je suis au Pays-basque

Très content du mien !
 
J'apprécie ça compacité
(il tient dans le sac sans pb !)
 
Vu le type de photos que je fais (pas d'animalier), il répond à mes attentes.
Que ce soit sur R6 ou R7

Quelqu’un connaît une manière de lire le nombre de déclenchement d’un RP?

https://shuttercount.cam/canon-rp/
 
edit: ou en regardant le numéro de ta dernière photo (si tu n'as jamais réinitialisé le compteur/nom de fichier)

Hello, tu possèdes le R7 ?

Il me fait de l'oeil pour remplacer mon 70D, tu en es content ?

Edit : j'ai un gros doute, je me demande si je ne t'avais pas déjà posé la question, je radote

Oui, j'ai R6 + R7

le combo complémentaire idéal !

Content, oui.
Les images sont de bonne qualité
Au niveau des rendus à PO la PDC est supérieure à un FF (avantages/inconvénients : à chacun de voir les siens)

Suivi de l'oeil + stab te faciliteront les choses /70D !
Sans compter la montée en iso
(le 6400 est très propre)

Au niveau ergonomie, clairement ça manque une molette.
(selon tes habitudes de prise de vue)

Pas plus tard que ce matin, j'ai commandé une bague d'adaptation Canon contenant une molette de réglage
(que je vais affecter aux ISO, pour les objo EF, donc, ne possédant pas cette bague supplémentaire)

celle ci est à un bon prix :
https://www.kamera-express.fr/bague [...] f-12268991

J'ai dû commander du Canon, car mes Viltrox ne fonctionnent pas avec le R7
(alors que ça le fait sur R6)

A noter, que mon logiciel PSE 2021 ne reconnaît pas les RAW du R7  
(maj Camera RAW inopérante ; j'ai soulevé le pb auprès d'Adobe)

R7 + 100-400, ça le fait si tu veux de l'allonge

Les délais risquent d'être longs si tu souhaites franchir le pas.

 
Super, merci beaucoup pour toutes ces infos !!  
 
Il me tente vraiment mais je ne suis pas pressé, pas de soucis    
 
J'ai regardé sur le site de Canon mais je ne trouve pas de liste d'objo compatibles avec la bague d'adaptation, comme j'ai pas mal de Sigma j'espère que ça passera (Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC OS HSM Contemporary, Sigma 105mm f/2.8 DG OS HSM Macro, Canon 70-200mm f/4 IS USM série L et Sigma 150-600mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary)

 
Et en imaginant ne pas avoir dépassé les 9999 photos  

Oups

 
Je crois pas non, rien que pour le design des boutons complétement différent.    
 
Alors qu'entre un 5Div et un 7D2      

J'ai mit le R7 dans mon panier Fanc il y a une semaine, ils me proposent 40 euros de réduction. J'ai 80 euros de bons Fnac (je les avais eu pour l'achat du 150-600) et je peux avoir par mon CE des bons Fnac/Darty 8%, ne pas craquer, ne pas craquer...  
 
Edit : ça le ferait à 1268 euros, ne pas craquer...  

A ce prix craque

Ou prends du FF