Reprise du message précédent :
bon, j'ai craqué pour le duo RF 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 et j'aurais pas dû
 

Plus aucune surprise au développement, c'est d'un triste...

Le RF 70-200 f/2.8...
 
   
 
Super objo !!
 
tu ne seras pas déçu !

Salut !
Ce que c'est lent le wifi sur le R6 .

le wifi, c'est lent tout court

Pas que sur le R6   , d'ailleurs ils ont améliorés ça sur le Mark II avec le 5GHZ

oui, ça pique tellement fort dès la PO qu'on pourrait se raser avec

 
En vrai je suis d'accord, le tri doit etre fun, pas juste pénible

c'est la phase de transition qui est compliquée
quand on a l'habitude de shooter comme un malade dans le but d'en avoir quelques unes de propres dans le lot (approche Reflex), pour ensuite se retrouver au développement avec 99% de clichés spot-on.
 
après, on s'habitue à prendre moins de clichés.
 
rien que sur mes sorties macro
avec le 6D, sur chaque "scène", j'étais entre 15 et 30 déclenchements, pour espérer obtenir au moins un bon cliché en sortie
avec le R, sur chaque "scène", c'est généralement 2 déclenchements... et encore souvent c'est bon sur les deux  
 
le focus peaking + foxus guide, c'est cheaté

Mais il te manque toujours le focus stacking

je ferme, et je passe un coup de DeepPrime à la fin pour donner à mon 10K ISO des airs de 400ISO  

Oui enfin ça va pas rajouter de profondeur de champs

bah à f/11, c'est suffisant pour la PdC dans la majorité des cas    
 
le bokeh est différent par contre, je le reconnais
 
genre ça, one shot :

 
bien net sur les yeux, je m'en contenterai

Sauf erreur de ma part, personne n'a signalé la MAJ du firmware pour le R7.
 
Passage en version 1.20 depuis le 9/11 :
 
https://www.canon.fr/support/consum [...] e=firmware
 
 
La version 1.2.0 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes:
1. La [Déf. ut.] sur [Style d'image] peut désormais être sélectionnée dans les paramètres de Traitement images RAW Cloud.
2. Corrige un problème qui, dans de rares cas, affiche un Code d'erreur 70 lorsque l'appareil photo capture des petits sujets.
3. Corrige les problèmes mineurs.

Vu des clichés de piafs au R7 en mode pre-declenchement => obturateur électronique forcément.
Les photos auraient pu être superbes, mais rolling shutter avec des ailes en haut, en bas, en diagonale.
Dommage, ça tue l'intérêt dans un scénario ou la fonction trouve toute sa place.

Question con au passage (je pourrais faire le test mais c'est plus simple de demander sur hfr).
Sur un R plein format, spécifier une prise de vue en apcs permet de limiter le rolling shutter ou non ?
Je veux dire, il fait une lecture complète du capteur et recadre (on gagne rien) ou bien il lit uniquement la zone apsc (et on peut imaginer que ça va un poil plus vite ?)

 
J’ai actuellement un canon 1dx, en optique j’ai un 17-40 f/4, un 24-70 f/2,8 mk1, un 70-200 f/2,8 is mk1, un 35mm f/1,4 mk1 et un 135mm f/2 (et peut être bientôt un 150-600).
J’ai quelque chose à gagner en passant sur un R quelque chose (modèle d’occasion dans les 1000€)?
Merci.

tu gagnerais grosso modo tous les avantages du mirrorless, donc ce qui est décrit dans ce post :
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5912315

100% d'accord avec toi.
ce genre de truc perd son intérêt sans global shutter...
 

il me semble que c'est plus rapide, puisque le rolling shutter est moins important en film 4K (1:1 sur le capteur, avec un crop x1.8) qu'en photo (sans crop)

 
Non car le ratio de recadrage ne s'applique que pour le jpeg. Le raw sera complet donc full frame (cette fois le terme s'applique bien).

 
C'est bien entendu les limites de cette techno. Pas de miracle hors sony a9, nikon z9 et canon R3...
 
Par contre ça s'améliore fortement sur le R6 mark II avec une vitesse de lecture de 1/60s. Je crois que c'est Damien Bzernal qui en parlait d'ailleurs dans une de ses vidéos avec des exemples en tennis.

J'ai appris un truc  

Je suis pas sur, il me semble que ça marche sur les raws, l'aspect est bien modifié... je sais plus par contre si le cadrage d'origine est dispo, mais je crois que non...

Sur mon R6 je peux dire que le RAW aussi est recadré, j'en ai fait les frais l'été dernier

 
Oui c'est modifié avec des logiciels qui prennent en compte les réglages de l'appareils comme lightroom et surement d'autres... Donc si tu shoot en carré, LR l'importera en carré mais si tu réinitialises le cadrage, tu constatera que le raw est "entier"    
 
ps: je précise que l'on parle du R  

Oui mais j'ai un doute pour le crop 1:6

 
Avec un objectif ef-s probablement  

On dirait que Canon veut liquider les EOS R et RP. En cumulant les offres FNAC avec une bague, l'EOS RP tombe à 860€ avec bague EF et un 24-105 et le R à 1260€ !

Attention le rolling shutter en vidéo et en photo n'est pas vraiment liée et un boitier avec capteur stacké n'est pas forcement meilleur sur ce point qu'un capteur classique (en vidéo). Comme l'a dit albatar le recadrage en 1,6x se faisant après ça n'aura pas d'incidence la dessus à mon avis.
 
Sinon la vitesse de lecture du R7 n'est pas mauvaise, de l'ordre de 1/30, mais clairement pas suffisante pour éviter la déformation, les R5/R6 sont meilleur mais déforme aussi, le R6II semble le meilleur des capteurs classiques, les testeurs sont assez unanime ça déforme moins même si on restera assez loin d'un capteur stacké, si tu peux faire quasiment tout avec ce serait déjà une belle avancée.
 

Bonjour ayant vendu mon A7 iii , je me pose la question pour conserver ma commande  chez Canon pour le r6 mark ii. Il me reste deux objo un 24mm 1.4 de sony et un 135 mm 1.8 de samyang. Quand je vois le prix des objo canon ça pique un peu , je m'attendais pas à ça.

Monte du EF série L, même si les soldes sont passées.
La gamme en dessous est bradée.

+1
les EF font encore largement le job !
 
Quelques objos RZ pour des "cas particuliers".
 
Un RF 70-200 (f2.8 ou f4 par ex) sont peu encombrants / EF équivalent.
 
Un intéressant 14-35, pour le range... et le 14 mm (même si QUE f4)
 
Un RF 100-400 comme télé "occasionnel"
(pas dans l'animalier, évidemment, sauf ponctuel, en ayant conscience de ses limites)
 
Sinon, tu as un RF 35 et un 50 f1.8 qui sont peu encombrants
 
pour le reste...
ça dépend de ta relation avec ton banquier !

Ok merci je vais regarder mais ce n'est pas soulant de mettre un adaptater ?
Après j'ai vu les prix du A7IV pendant le black friday  c'est tentant car la relation avec mon banquier est mauvaise .

A mort. C'est tellement affreux à monter que je vais te donner une astuce :
Ne prends que du EF en objectifs, comme ça tu montes l'adaptateur une fois pour toutes.
Si il n'y avait les contacts électriques je te dirais même de le coller.
Comme ça tu as un EOS R en EF nativement, et basta, on ne te dirais pas la supercherie tu ne devinerais pas.
 
C'est sur, si tu fais le fifou à acheter un objo R dans un parc de EF, ça va foutre le boxon

OK merci bon je vais réfléchir il faut je vois si le r6 ii est vraiment fait pour moi . Et je ne fais de photo de sport donc peut être retournée chez sony.

Tu fait quoi comme photo (voir vidéo) ?

Classique de tout
Un peu de paysage, un peu de portrait, un peu d'astro (lune, voix lactée, andromède) un peu de sport , et un peu de paysage.

promos sur le R10 ce weekend : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 10-2454535

sympa 900€ pour un R10 + RF 50mm 1.8 !

Si tu fait pas de photos d'action ou d'animalier, du moins en usage principale, le R6 II est peut être un peu overkill, mais pourquoi vouloir switcher chez Canon ? Si tu étais content de ton A7III et de tes objectifs FE, l'A7IV semble le choix le plus logique

Je voulais changer et essayer autre chose.
Je voulais faire un peu plus des photos sports  et  de l'animalier.
Mais quand je vois comment Canon bride  ces boitiers j'hésite à passer le pas.