Reprise du message précédent :
J'ai une question. Quelqu'un a-t-il déjà entendu parlé de firmware hacké? si oui, comment savoir ce qui existe pour les G?
J'explique. Je suis tombé hier sur un pote qui a un firmware hacké pour son A620. Un simple petit firmware qui se place sur la carte mémoire et reste hyper facile à installer.
Parmi les nouvelles fonctions de ce A620, possibilité de shooter en RAW, affichage de l'histogramme en temps réel, avec nombreuses possibilité et possibilité de descende en ISO (32 dans ce cas là).
Affichage de la batterie en poucentage.
J'ai juste halluciné quand j'ai vu ça, mais si ça se trouve c'est en fait connu?

Si tu parles de CHDK, c'est ici
http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ#Q._ [...] program.3F
 
Quelques Gxx sont supportés avec quelques contournements.
Pour le G11
http://chdk.wikia.com/wiki/G11
J'étais intéressé par l'affichage en clair des distances de focus, valeurs de zoom etc. mais je n'ai pas eu le temps de faire les manips jusqu'au bout.
Finalement, ce n'est pas comme si le G ne pouvait pas shooter en RAW natifs. Les autres avantages sont à peser contre les bidouillages nécessaires.

 
Hej,
Bah tu débarques, là quand même ! J'en parle dans la moitié de mes posts !
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7420_1.htm

C'est pas que je débarque. J'avais compris une mise à jour du firmware.
Là on parle de firmware hacké. Apparemment, rien que pour le raw, la MAJ du firmware n'apporte pas cette fonction, alors qu'elle le fait avec le firmware hacké. Ou alors j'ai raté un épisode?

Haxel, tu as raison pour les G, déjà bien équipés au départ. Mais je serai curieux de faire un essai.
A ce sujet, j'ai appris un truc. Jusqu'au G6, Canon mentait sur les ISO.
Il semblerait qu'un 50 ISO avec mon G3 corresponde à un 100 ISO d'un G11 par exemple (excepté lorsque le G3 veut monter à F2). C'est le proprio du A620 qui m'a expliqué ça avec quelques essais. Le résultat est que le choix de la vitesse et de l'ouverture en 50 ISO sur mon G3 correspondent a 100 ISO du G11. Cela explique également pourquoi quand je prend une photo même en mode manu, dans les exifs j'ai des valeurs de 87,2 ISO, 92,5 ISO, etc...
Et donc le 400 ISO du G3 serait en fait un 800 ISO.
Peu de bruit du fait des phoposites plus grand. Du coup j'ai pensé à un détail suite à cette explication. Ca ajouté qu'avec les capteurs actuels, la taille surtout, on mette un mode F8 qui va tuer les détails, J'ai forcé mon Fuji à sortir des photos de 6 MP plutôt que de réduire ensuite. Je gagne en bruit et en piqué.
Je ferai l'essai avec le G11, le forcer en 5 ou 6 MP pour voir ce que l'on gagne.

Hej,
Mais il y a 2 pages je parle de faire des photos à 1/30000s, c'est avec le CHDK qu'on peut faire ça.

 
 
Oui, je me rappelle de ça. Si je comprend bien alors, tu parles bien d'un firmware hack" et non d'une traditionnelle mise à jour du firmware?
Ou plutôt, je tourne ma question autrement, ce fameux firmware est-il proposé par Canon dans le cas de MAJ, ou c'est un crack développé par tierces personnes?
Je débarque dans ce sujet, tout comme les Iphones jailbreaké, donc sois indulgent  

Hej,
Bah ouais c'est un hack que canon ne soutient pas. Des développeurs fous qui ont voulu tirer un max. de leur A710 IS, au départ, et qui ont fini par hacker tous les compacts canon à partir du DIGIT II, ou presque.
T'as lu le thread ici, dont j'ai mis le lien 3 posts avant ?
 

Je suis dessus en ce moment, je relis ça de façon plus concentré maintenant qu'un est sur la même longueur d'onde
J'avais vraiment pas calculé en fait

Ca va mieux maintenant

Donc, pour un appareil neuf, en cas de problème on perd la garantie !
Je me trompe ?
 

Tu ne te trompes pas, si Canon arrive à prouver que tu as hacké ton appareil.
Néanmoins: le hack s'installe uniquement sur la carte SD et se charge à chaque démarrage de l'appareil. Absolument rien n'est installé ni modifié sur l'appareil. Tu retires la carte SD et hop, il est comme d'origine.
Cela fait 2-3 ans que je regarde épisodiquement ce qui se passe au niveau du CHDK et je n'ai jamais entendu parler d'appareil HS suite à son usage.

Hej,
Il y en a un qui a fucké son 40D en voulant porter CHDK dessus. Et un autre qui a fucké un A6x0 avec le super macro mode expérimental, il me semble.

au G12 sans prétention et sans trépied....d'où du flou!
 
1-

 
2-

 
3-

 
Pas de PT ,juste un redrage pour certaines .

 
J'ai bien cru zigouiller mon G11 à un certain moment (écran noir, plus rien ne répond) mais un redémarrage avec retrait et réinsertion de la carte et tout rentre dans l'ordre.
Je crois savoir comment faire maintenant mais j'attends que l'envie me reprenne  

Non ,c'est l'eglise d'obernai en fait

AH en éditant j'ai tout effacé. Effectivement, en regardant de prés il y a des différences, notamment le toit qui est plus bas.

Jolie cette église, souvent passé devant mais jamais entré. Elle ressemble beaucoup dans l'architecture à la cathédrale de Stras

Une si belle vierge, c'était tentant !
Bon, ça va, je sors .

Path!
Ce G12 par rapport au G11...toi qui a eu les deux...
Racontes un peu tes impressions!
 
La photo 2) est invisible!

Moi je vois la photo 2

La photo 2 est "visible" mais "regardable" ?

Peux-tu préciser pourquoi ils ne jouent pas dans la même cour ? Surtout le Samsung...

 
 
Difficile de détailer ,je n'ai fait qu'un 50 aine de photos avec pour le moment (manque de temps).
 
Donc ,on est en terrain connu ,qualité de fabrication toujours aussi bonne ,appareil robuste au look rétro que j'adore    
L'écran a un "nouveau" système de blocage qui fait qu'on ne peut l'ouvrir facilement que prés de la roue codeuse ,ailleurs ,il n'y a pas vraiment de prise pour le sortir.
Au début c'est rageant car j'avais l'habitude de l'ouvrir "par le bas" mais on s'y fait et finallement ce n'est pas plus mal
 
Fût de zoom toujours visible dans le viseur à fond de zoom
La molette devant apporte un plus !
Par contre ,à voir avec l'habitude , je trouve la stabilisation moins efficace que sur le G11 mais je pense que ça vient de l'opératrice et non de l'outil
Et je n'ai pas trouvé comment avoir mes videos moins surexposées...pareil ,le temps de connaitre l'appareil un peu mieux .
 
Globalement c'est du tout bon ,à améliorer avec le temps .
Le réglage des isos est plus fin avec plus de position ,c'est appréciable.
 
J'ai du raw mais LR3 ne le lit pas encore (G12 pas pris en charge..... )
 
Ah oui ,j'ai failli oublier C'est mon premier G sans pixel mort sur l'ecran et les photos ....du premier coup
 

Installe DPP pour tes RAW pour l'instant

Je fais le faire en attendant une MAJ du firmware LR3.  

CHDK ça doit être tip top, je le redis, mais comment canon a pu ne pas activer la fonction zoom sur la vidéo, pfff
c'est pas un caméscope, mais quand même.
 
 
oups, des micro-rayures vericales apparaissent sur mon G10 !!!    
edit : c'est sur l'objectif, l'écran y en plein mais c'est normal, je l'utilise mon appareil;
 
Elles sont situées plutôt au centre dont une plus grosse que les autres.
on les voit avec une loupe de lecture.
 
je me demande si c'est pas le même problème que j'avais pu lire une fois sur le forum,
comme quoi c'est le cache qui raye à l'ouverture fermeture
 
ou alors un peu de pression sur l'appareil dans mon sac, ces derniers temps je n'utilise plus du tout de housse.

Bonjour à tous !!!!
 
J'suis plus ou moins nouveau sur HFR, mon pseudo a deux ans, je m'étais inscrit ici pour vendre du matériel à cette époque, et depuis je n'ai jamais participé aux topics....
 
 
...sauf que je viens de faire l'acquisition d'un Canon G12 cette après-midi, et du peu que je l'ai testé pour l'instant, il semble avoir du potentiel ce "ptit" ^^
 
Je n'ai jamais eu de compact, je viens du reflex (équipé en Nikon D300), et je cherchais quelque chose de petit, léger, mais qualitatif. Un reflex c'est fantastique, mais au bout d'un moment 3kg autour du cou ça pèse...
 
Donc voilà pour la présentation et la petite histoire, puisque je compte venir squatter ce topic histoire de savoir comment exploiter au mieux la bête !
 
 
Alors d'entrée de jeu j'aurais quelques question:
 
Le système d'amélioration de la dynamique est il intéressant? Défauts ?
 
Un Flash speedlite d'entré de gamme est il un bon complement au G ?
 
Existe t-il la possibilité de désactiver la réduction du bruit numérique ? J'ai cherché et j'ai pas trouvé...
 
Et surtout, comment exploiter au mieux ses RAWs ? Quels logiciels et procédés utilisez-vous ?
 
 
Enfin voilà, ça fait pas mal de questions pour un 1er post, mais j'vous remercie d'avance ^^

bienvenue, je bave d'envie devant les reflex mais le poids me rebute,
 
Pour le flash, j'ai un 430exII, il est aussi lourd que l'appareil mais l'avantage c'est que la tête tourne dans tous les sens par rapport au 270ex.
 
Les photos d'intérieur à 200 iso avec flash dirigé au mur ou plafond sont nickel.

Pour les RAW à mon avis pour l'instant, il n'y a que DPP qui les supporte vu que tout ça est très récent !

pour les Raw il y a la mise a jour de LightRoom en approche
release candidate

Un test sur le bruit électronique du G12: http://www.focus-numerique.com/can [...] -2257.html
 
Pas encore lu pour ma part.

 
Bonne nouvelle ça
 
Par contre ,j'ai un drôle de phénomène dans les noirs intenses,je vous montre !
Je trouve ces patés plutôt inquiétants ...avec raison ?
 

 
 
Par exemple ,si je prends une photo en collant l'appareil sur une surface noire ,j'ai ces mêmes moutonnements que je n'avais pas avec le g11  
 
ps :bizarrement ,sous fastone viewer ,ce moutonnement est quasi absent....mais pas avec visionneuse windows ,là c'est la cata.......

ça vient peut être de la résolution,
t'es au max et en super fin ?
 
D'après le site hébergeur :
Size: 2503Kb
Resolution: 3648 x 2736
Jpeg Quality: JPEG (old-style)

Eh bien non ,je suis bien en L ,le max quoi.
Par contre la plage dynamique n'est pas activée ,mais ce sont les réglages usine quoi .

 
je vois pas de mouton sur mon écran avec firefox puis afficher l'image (taille 1).
ça vient certainement de windows, le logiciel par défaut n'est pas forcément très adroit pour faire un resize en une plus petite résolution.
et en plus je crois pas qu'il fasse la rotation automatiquement par rapport aux exifs.

Pas de moutonnement pour moi non plus.

ahhhhh  mince alors ,va falloir que je me penche dessus alors...c'est pénible ces histoires de réglage d'écran...
Par contre sous LR3 ça le fait aussi.......

Problème d'écran ou de réglage de carte graphique alors.

Je ne vois rien d'inquiétant non plus dans Firefox.

ok les loulous ,vous me rassurez alors ,c'est mon écran
Je viens de tester sur différents écrans au travail ,et je n'ai rien vu non plus......
 
bon au moins c'est cool ,pas de soucis avec l'apn...par contre ,calibrer l'écran .....pffff

Vérifie déjà le nombre de couleur dans ta config windows !

et on vérifie ça où stp ? (option affichage ?)

Pas de windows sous la main pour le nom exact des menu / option

j'avais eu le problème de couleurs fausses avec la visionneuse windows... j'ai galéré un momment et en fait ça venait d'un profil ICC qui s'etait installé avec le driver de l'écran.
ce profil ICC permet normalement d'ajuster les couleurs de chaque périphérique (ecran, imprimante...). une sonde de calibration enregistre les bons parametres dans un profil icc.
 
il m'a suffit de supprimer ce profil pour faire disparaitre le problème.
tu as quelle version de windows?