Reprise du message précédent :
Il est glissant

ca fait cher la glissade
celà dit j'ai eut ce sentiment aussi avec les leica M sans doute le poids important du boitier par rapport au volume

Pas faux concernant l'ouverture.
Je reste toutefois convaincu concernant le FF qui permet de cropper davantage peut-être.  
 

Oui, très glissant. Personellement, j'enroule toujours la dragonne 2x autour du poignet,c'est rassurant et au cas ou ça te sauve la vie :-)

C'est rassurant et important afin de ne pas se retrouver avec un Leica C

   
Ou un Leica K  

Ou un leica KC  

Par contre, ce que l'on en dit jamais sur cet appareil, c'est que c'est un pur régal a utiliser la map manuelle !Je suis un pro AF,jamais je ne fais de map en manuelle.Mais là, ça change clairement la donne.
La bague est moelleuse,courte, l'ergot permet de changer de manuel en AF en une fraction de seconde car on a déjà la main posée dessus.L'écran bien défini grossi de 3 ou 6x a l'endroit de la map et ne laisse pas la moindre place au doute.  
C'est 100% utilisable et quelle plaisir ! A contre jour, si l'AF patine, on clique sur la butée de d'ergot et ping on shoot, et on re clic et on continue en AF.C'est juste top !

2 ou 3 petites prises vraiment à l'arrache, froid,temps de merde, arrêt de 5 min juste pour tester et avoir des dng à bidouiller cette semaine ....
 


Ici, ne vous inquiétez pas, ça moire aussi à l'oeil nu et avec tous mes boitier,c'est fait exprès c'est des rideau troués et des vitres réfléchissantes.

Pour tester le mode macro



 
Premières impressions et feeling au top après quelques jours. Ce boitier est surprenant, pleins de petites fonctions auxquelles je n'avais jamais pensées mais qui sont sympas.
Genre l'effet miniature /tilt shift, tu peux agrandir ou rétrécir la zone de netteté et même la pivoter, le tout en live dans le viseur. Comme dans instagram ou photoshop en fait. C'est gadget mais tu vois que l'interface est réfléchi et que Leica a clairement franchi un cap.
De même que l'appli pour piloter le "Q", c'est bien mieux fait que celle de Fuji et ici, on a même droit à de la pause Bulb avec l'appli. C'était mesquin de la part du Fuji ne pas le proposé via l'app mais uniquement avec une telco.

C'est vrai que je n'ai pas assez souvent dit que qu'une bonne map manuelle était l'alpha et l'oméga d'un APN digne de ce nom.
Bizarre qu'il faille essayer pour finalement adhérer.

Sinon, je confirme que quand on prend la peine d'exposé plus haut,on arrive facilement à un fichier très dynamique sans banding.
Je me demande s'il ne sous expose pas beaucoup ce Q.
Je suis régulièrement à +2/3 IL voir +1IL.  
Sur cette image, sans compensation d'expo, le plafond au premier plan est noir de chez noir.

Et une petite en crop 35mm

Il y a clairement un style Leica.

привет    
 
Si mon RX1 crame, et que ce Q se trouve aux alentours des 2000 europeens en occasion, il sera en pole position pour finir chez moi. Le nouveau RX1 est pas mal, mais rien que pour la (supposee?) qualite de construction je pense que je prendrais un leica si j'ai le choix.

Ça a l'air d'être la ville aux 1000 collines.  
Si je passe chez mon oncle à Bienne un de ces 4, j'en profiterai pour faire un saut jusqu'à Fribourg.

je confirme qu'il y a moins de banding quand on surexpose d'1 ou 2 IL que lorsque l'on sousexpose meme d'1IL.
Par contre pas facile de récuperer les hautes lumières quand elles sont crâmée donc assez touchy, faut savoir exposer correctement.

J'ai fait une série ( anecdotique ) en sortant du taf, du trocadero jusqu'à la tour eiffel, histoire de bidouiller les fichiers.

Je regrette vraiment pas l'investissement, j'adore ce boitier, l'AF accoche de partout meme sans trop de lumiere dans une piece, c'est très agréable.
Meme à 25K isos, de conserver autant de détails dans ses fichiers c'est vraiment appréciable comparé aux tartines d'aquarelle du x100t.

Photos test, aucun intérêt sinon de voir brut la puissance du capteur et sa dynamique :

Le banding :

photo de base volontairement surex :

photo sous exposée à -3IL depuis le boitier et remontée à +3IL sur LR ( f:1,7 et iso 200 ) :

La même mais surexposée de +2IL depuis le boitier ( f:1,7 et iso 4000 ):

et une fois l'expo réduit de -1IL sous LR :

Enfin à 25 000 isos je trouve que c'est pas trop moche, on garde quand même du détail.
J'avais surexposé exprès en vu de tester le banding derrière :

Et une photo dont l'ambiance me plaisait et que j'ai voulu retravaillé comme celles de Remy Soubanère dont j'adore la chromie et l'ambiance nocturne :
https://www.flickr.com/photos/remys [...] 278333282/

horrible le banding ptain

Oui, 3IL remonté en pp c'est beaucoup trop pour ce capteur, 2.5Il c'est le grand max.
Par contre, en remontant de 1.5IL  à la prise de vue, on arrive ainsi préserver les hautes lumières et remonter encore de 2.5IL.
Finalement,tout est une question de compromis et de mesure lumière.
Devoir remonter un fois une image de 3IL ça peut arriver pour sauver un truc, si on doit le faire tout le temps, c'est qu'on est assez mauvais.
Pour moi, le principal problème, c'est que surtout le boitier sous expose beaucoup trop, la mesure lumière tout simplement à l'ouest.
Ce qui nous force à trop jouer du curseur en pp vu que quand du mets la compensation à 0IL et que quand tu ouvre ton fichier dans LR, tu cliques sur niveau auto et tu est continuellement à +1.5IL ...
Le mien par exemple est continuellement à +1Il en compensation lors de la prise de vue, ce qui est dingue pour un appareil à ce tarif !
Bref, je me comprends ...    
 

le b.a-ba de la prise de vue avec le cadrage

Je suis presque content d'avoir pris un RX1 avec le recul, quand je vois tout ce qu'il faut faire pour avoir une image "correcte" sous LW avec le Q Heureusement que le soft est fourni avec d'ailleurs, et je comprends pourquoi maintenant (non ce n'est pas un troll ). Dommage quand même qu'il faille s'adapter aux restrictions du boîtier.

 
ouais 'fin beaucoup d'appareils demandent des ajustements et/ou connaissances sur le calcul de la mesure d'expo...  
Bien exposer sa photo c'est le taf du photographe, et pour ça il doit connaitre son matos.  
Un appareil qui permettrait tout ne me fait pas rêver...

Je suis en pleine phase d'apprentissage, quel bonheur !

Chacun voit midi à sa porte. Pour avoir connu les pellicules en une multitude d'"ASA" et des objos plus ou moins efficaces, je suis perso bien content de trouver un apn qui fait tout le travail à ma place. Car le but c'est de prendre des photos. Pas de se prendre la tête avec un outil...

Encore une :

Zepi, Pour faire des paysages comme ça, tu sens une différence avec la gamme Fuji X ?

L'optique est beaucoup plus piqué sur le Q! Le rendu est bien meilleur et ça croustille de partout sur le Leica, par contre au niveau dynamique on est clairement en dessous du Fuji.
De plus la focale 28mm pour du paysage c'est pas non plus ce qui se fait de mieux, mais je m'y adapte assez facilement.
 

Voilà ... fini la moquette Xtrans, place au tapis perse Kashmar 250k points/m2 ....

     
Avec quelques mm plus vers le GA, c'eût été      

   
J'ai fait un petit pano pour répondre à ce genre de requête    

 
C'est quand-même bôôô la Swisss!

Il ne faut pas juste dire que c'est beau, il faut visiter !!!

Mon oncle vit à Bienne, j'aime la région de Thoune et je fais souvent des haltes dans le Tessin.  
Dommage que vos (auto)routes soient si souvent en travaux!  

C'est complètement faux, elles ne sont pas souvent en travaux, elles le sont toujours !!!    
Si tu passes une fois pas Fribourg,fais-moi signe, je ferai le guide ;-)

Encore un point commun entre Belgique et Suisse: le réseau routier!  
Merci pour l'invit'

Manque plus que la fourchette.

En fouillant bien dans mes archives, je devrais en trouver une ...  

Une petite scène de rue à la fête des lumières à Lausanne ...
La rue était vraiment plongée dans le noir,le rendu est vraiment pas mal du tout je trouve et l'Af ne c'est pas laissé piéger une seule fois.

C'est le pied!

Un dernier test de la même série pour voir le potentiel de débouchage ... En gros on peu remonter bien assez pour que ça fasse too much  

 
Exactement
 
Bon, bilan pour toi, si c'était à refaire, tu ferais quoi?
Le boitier vaut son prix?