Reprise du message précédent :

 
Si finalement t'accroche pas tant que ça à la photo et que tu n'as pas l'envie d'apprendre à maîtriser la technique, que tu misères en traitement et te décourages... ça fera pas mal de pognon balancé par les fenêtres.
Quand j'ai commencé je me demandais déjà si c'était pas une folie de prendre un K10D plutôt qu'un K100D...
Mais après en effet chacun fait ce qu'il veut de son pognon.
J'en claque tant et plus en matos photo, à présent; mais parce que je sais ce que je vais en faire (qui a dit "fake tu ne fais pas de photos " ). Jeter du fric vers l'incertain
M'enfin ce n'est que mon avis

 
 
C'est quoi l'intérêt d'une visée dites "stabilisée" ?    

 
le sujet n'est pas flou

placement des collimateurs AF comme sur le D3 ?

 
Ce que tu vois est stabilisé, contrairement à la stab capteur qui ne stabilise que l'image prise au final.
 
C'est gênant pour les longues focales de ne pas avoir une visée stable.

 
oui

 
 
Ok. Je comprends du coup mieux le cas du gars  qui veut shooter un aigle à 100m en ayant autre chose qu'une ombre dans le viseur.    

 
 
ça se revend aussi du matos pro, et tu perdras pas plus que d'être passé par la case F20D (ou autre), tu peux commencer avec un compact ou un bridge qui coutera bien moins cher.

 
 

 
 
 
c'est la misère imageshack, y a quoi de bien pour remplacer le défunt enregistrersous ?

http://pic.beinig.be/

ou

http://hfr-rehost.net/
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 7315_1.htm
ça passe le proxy de Mega HFR rehost

 
merci

J'ai complété

 
http://mabul.org/  
 
   

sur dpreview ca se prend deja la tete pour savoir si c'est un made in thailand ou made in japan

 
 
 
C'est bon, maintenant qu'il y a les samples de chinoises, ils peuvent plus reculer chez nikon  

syntax error

ouaip, c'est pas des chinoises

 
 
Made in China pour l'objo  

Je me suis dit qu'en mettant bri**** çà passerait moins bien   Je fais dans le politiquement correct, même si c'est faux
 
 
Pour finir, ça fait encore trop de sous à mettre dans boîtier    
 
 
Et j'ai failli de tomber de ma chaise au taf, j'étais po connecté, quand j't'ai lu dire qu'il y avait des D300 neufs à 1000€ swnig  

Il y a 15 jours, j'écrivais sur un forum que j'étais comblé par mon S5 lorsque l'on me suggérait de passer au D300 ou au D3. Je ne suis pas pressé de basculer vers le FX car j'attends un fisheye FX et un GA lumineux performants (14-24 trop lourd)...
 
MAIS
 
le D700 me fait bigrement envie! Et je passe 4 semaines au Japon au mois d'août... Comment faire pour ne pas céder? La tentation va être forte!  
Nikon a vraiment réussi son coup, ce nouvel APN est une petite merveille!
 
J'en appelle à toutes les raisons pour rester raisonnable    
 
Quelques questions aux utilisateurs de D300/D3:
- l'AF centré sur le D3 est-il pénalisant? Quelle est l'efficacité du 51 collimateurs 3D? Je constate que les réglages AF sur le D3 se sont beaucoup simplifiés par rapport à la foule de réglage du D200...
- j'avais entendu parler d'une intégration entre Nikon Capture NX et Lightroom pour le dématriçage. Qu'en est-il?
- y a-t-il un chargeur commun (même optionnel) pour les 2 formats de batterie (boitier et grip)?

Sur DPreview, cliquez sur "Click here to check price / order now"

 
c'est un scandâââââle    

 
Non, il faut acheter un chargeur exprès si tu prends le grip + EN-EL4.

 
 
Un message subliminal  

Ce sont lesquels les croisés ?

 
 
comme sur les D300 et D3 : les 15 du centre (3 rangées centrale de 5)

Il n'y en a pas d'excentré
 

 
sympa l'horizon virtuel  
http://www.dpreview.com/previews/nikond700/page8.asp

Plus pratique que de s'aligner aux points d'Af

 
Les non-croises marchent quand meme pas mal

Bon ben échange K10D + Objos + argent

contre D700.  

 
Eh ouais il est bien cet horizon virtuel
Par contre on se retrouve a avoir des infos sur le cote du viseur, chose qui n'existait que sur les gros boitiers Nikon avant
Et le 24-70 va quand meme mieux dessus que le 24-120
 
Bon un chti pack D700+17-35 pour cet hiver

 
Garde le K10D pour Mme Augie.
Revends les objos qu'elle n'utilisera pas et qui valent des sous (genre 90 macro je pense ?);
Et viens

Alors ça j'attends de voir pour croire.
 

Tu pouvais aussi mettre japonaises.
 
 
Perso je tourne avec des Ni-Mh 2300. Comme j'ai déjà un chargeur pour les flashs pas besoin de me trainer un MH-22 en plus, j'ai les 8 img/sec et coté autonomie ce we j'ai fait 1900 photos de sport et reportage sans que les accus ne soient vides.
 
Par contre 8 Ni-Mh ça pèse un poil plus que la EN-EL4a.

C'est pas le D700. Ca vient de la review du D3.

Ils se sont chié dessus pour la répartition des coli ou bien ?  

 
Non....
Mais alors
 
 

Ben comme sur le D3 ou la plupart des reflex numeriques 24x36...doit y avoir un probleme technique, ou un gros probleme de cout

 
Del viens voir ça