Reprise du message précédent :

En même temps il a pas franchement une meilleur monté en ISO le mark I et ne dépasse pas le 3200 ISO en extension    
 
 

Tu ne fait surement pas d'animalier mais il est trés fréquent d'avoir besoin des hautes sensibilités, il n'est pas rare d'avoir besoin de 3200 ISO, une sensiblité qu'on doit souvent utiliser en concert non ?
 

Bah oui y a une sensiblité d'ecart environ et alors ? Ca empeche pas de faire du concert faut pas déconner  

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit
 

Oops désolé je corrige

Ca fait deux ans que je bossais au 400D et que je me débrouillais assez bien pour être payée, mais bon, hein, comme tu le sens

Mais quel rapport avec le christianisme

 
J'ai commandé deux fois chez eux, il faut faire attention que ta banque ne te fasse payer le virement à l'étranger sinon pour le service aucun souci !

http://www.youtube.com/watch?v=iOYZD1iHqXQ
mon 7D au bout de ce jouet  

Si t'as pas quelqu'un pour pointer ça ne te servira à rien

 
C'est quand-même un truc de malade!
 
Mais ce que je comprends, pas, c'est que le type dit ne pas sentir de poids, alors que j'ai l'impression que le centre de gravité doit quand-même se trouvé déplacé en avant... y'a pas de contre-poids dans le dos pour compenser... Comment ça se fait?

Pour en avoir déjà essayé, le centre de gravité c'est toi qui le gère en te penchant en arrière ; mais si là il ne sent pas le poids c'est certainement parce que le harnais serre tellement, que la petite caméra qu'il essaye ne doit pas se sentir beaucoup. A noter que le harnais est lesté également, c'est ... lourd sur les épaules.

Pour les meilleurs ça se passe avec les caméras en super 35 et là croyez moi le poids ils le sentent (les combo super 35 + cook S4 qui ouvre avec le contre poids ça pique).

Il me semble même que sur le dernier Batman ils ont tenté d'y monter une caméra imax 70mm

je pointe pas, je tire  

Roh le pauvre Pafino... il en a pris plein la tête    
 
Mais je crois que vous l'avez mal compris.
 
Je ne crois pas qu'il ait dit qu'il était impossible de faire des photos de concert avec un 7d ou un 400d...
 
Il veut juste dire qu'un 5d2 serait plus adapté au regard de la montée en iso.
 
A la limite, vous pouvez lui taper dessus par rapport au prix d'un 7d et d'un 5d2 qui peut il faut le reconnaitre être dissuasif.
 
 
Pour prendre un contre exemple, c'est comme si on prenait un 5d2 pour faire des photos de sport au lieu de prendre un 7d.
 
 
Maintenant, chacun ses choix. Après tout, j'ai bien pris un 5d2 (que j'ai vite préféré à mon 1dmarkII) pour faire en majorité des oiseaux    Y a de quoi se    
 
   
 
 

 
Je ne serai pas aussi catégorique, possédant un 5d2 et un 7d    
 
Si on prend la structure du bruit et sa visibilité, ce que tu dis est plutôt vrai. J'ai même l'impression que parfois c'est moins d'un stop. Mais ça se fait au prix d'une perte de détails assez importante sur le 7d comparativement au 5d2.

Non mais forcément si Canon a intégré un noise ninja sur le 7D, à ce compte là même à 12800ISO on peut ne pas voir de bruit et même chose sur le 5DII
 
L'essentiel reste le même, le niveau de détail, le bruit apparent ça ne signifie absolument rien. On peut le virer intégralement en pp c'est pas un problème.

Je suis tout à fait d'accord, sur les comparatifis qu'on peut voir, a un stop d'écart il y a un peu moins de bruit sur le 7D mais aussi une perte de piqué bien plus flagrante, maintenant même en basse sensiblité le 5DII semble avoir un peu plus de détails c'est donc assez logique qu'en haute sensiblité ce soit encore plus important.
 
Persone ne dit que le 5DII n'est pas plus adapté au concert et d'une maniére générale aux photos en haute sensiblité, mais de la a dire qu'il faut du courage pour utiliser un 7D dans ces conditions . Je trouve que pour un APS-C le 3200 ISO offre un assez bon compromis niveau bruit/détails, avec un peu de post, on arrive a de bon résultat, je ne suis pas sur que les différences de piqué/détails soient trés flagrantes en taille écran ou d'impression au final.  

Non mais bon, tout ça, c'est de la discussion de geeks obsédés par le matos.
Un photographe vaguement compétent réussira des bonnes photos avec à peu près n'importe quel matos, faut pas déconner.
Perso, je me suis fait repérer grâce à des photos faites au F31, donc bon...

Oui mais t'es une femme

 
Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que c'est d'abord le photographe qui fait le photo et que un bras cassé restera un bras cassé avec un d3 ou un 1dmarkIv.
 
Mais la problématique n'est pas là. Et puis on est quand même sur HFR    
 
Ce que tu pourras faire avec un f31, tu pourras aussi le faire avec n'importe quel reflex numérique actuel. Mais l'inverse n'est pas vrai.
 
De même, ce qu'on considérait comme des photos publiables il y a 10 ans ne le sont plus forcément aujoud'hui. Il n'y a qu'à ouvir un livre de photo animalière des années 90 pour s'en rendre compte. Beaucoup d'images publiées rien que sur les forum amateurs auraient fait un carton il y a 10 ans !!!
 
Quand on juge les perfs d'un boitier ou ce qu'il est possible de faire ou pas avec ce boitier, il faut le comparer avec des appareils de la même génération.  
 
Maintenant, je comprend que le prix et/ou l'af et/ou la mesure de lumière et/ou la construction du 7d l'aient emporté sur la qualité d'image du 5d2 pour toi. Après tout, toi seul sait ce qui te limitait le plus avec le 400d  

une petit tof au 70-200.
http://photomaniak.com/upload/out. [...] MG0146.JPG
 
Tain, j'ai fais une 30taine de vidéos en ski (avec un fisheyes). Ça dépote tout de même

C'est cramé

J'aurai plutot dit: la map n'est pas faite sur l'oeil  

Je suis entrain de up une vidéo (450mo) je vous la file tout à l'heure

 
On parle de bruit mais si on se met à comparer l'Af, on va rigoler.

L'AF ... truc d'assistés ça

et même un photographe pas trop compétent peut se faire repérer quand j'ai photographié mon tout premier concert, j'avais à peine 200 déclenchements sur mon 400D, j'avais pas tout compris à comment ça marche, j'avais fait une série plus que médiocre par rapport à ce que je sais faire maintenant, et pourtant le groupe a adoré, m'a demandé de revenir à un autre concert, m'a offert un CD et tout
 
ceci dit, c'est un peu ça qui m'a donné envie de continuer aussi, donc finalement c'était ptet pas plus mal

clair, les vrais y vont au live view et en mise au point manuelle

Avec en bonus un bruit de déclenchement télémétrique-like
 
D'ailleurs à ce sujet je n'ai pas bien saisi l'intérêt du mode silencieux 2 over le 1

oula, faut être fort là

qqle photos hier soir pour m'habituer à l'appareil. je viens du 350d alors forcement la zone de 800iso et plus je connaissais pas
 


 
pour ceux qui ont eu le temps de s'habituer à la bete, vous avez des reglages ou des astuces? perso je trouve chouette de pouvoir utiliser la touche de profondeur de champs pour passer du mode one shoot a ai servo, en qqle sec

 
Le mode 2: le rideau/obturateur ne se referme que quand tu relaches le déclencheur  

voilà
 
http://dl.free.fr/oH3bSKhzH

en streaming .
http://www.vimeo.com/9091725

T'as pas peur toi, même si tu es bon skieur, t'étais pas à l'abris d'une chute

ça donne envie ! ....de skier

On va dire que j'ai pas choisi, aussi Mais de toute façon, je ne serais pas passée au FF, ne serait-ce que parce que je ne pisse pas la thune pour changer mon parc d'optiques...

 
 
1

 
2

 
Trop bien !!    

ça skousse !    
c'est quoi l'objo ?

Tokina 10-17

Sortie du jour
 

 

 

 

 
 

 
Je vois rien