Reprise du message précédent :

 
t'a tout compris... sauf que je suis une légère feignasse... car je ferais plus d'1 photo par semaine    
 
1 photo par jour, sur un thème donné... c'est chaud !    
 
J'ai mon binôme / pote qui s'est lancé dans le thème de la bouche.... un frapadingue
http://www.grumz.net/365mouthayear/
 
trop galère .... j'ai une vie à coté    
 
Feat. Yoann.... c'et mouâââââa  

Je viens de tester de faire le micro ajustement pour chacun de mes objectifs. Je trouve que ce n'est pas facile à réaliser. Ma méthodologie prendre 2 clichés de la focus chart à 45 ° l'un avec AF classique, l'autre avec l'AF zoom du liveview et ce à 3 distance 40cm, 1 m et 3 m.
Résultat pour le 100 macro, quelque soit le cas de figure le focus est bon.
Pour le sigma 30 1.4 le focus n'est pas reproductible que ce soit avec le capteur AF ou liveview. La seule façon d'avoir le point c'est zoom liveview et focus manuel. Ca a néanmoins tendance à être mieux à +4...  
Pour le transtandad tamron 17-50 2.8. c'est infaisable back focus à 17mm à 40cm mais plus à partir de 1m. Front focus à 50mm et 40cm de distance et pas au delà. Donc je laisse le réglage à 0 et pour les plans serrés je passerai en liveview.
 
Quant à l'ajustement d'un grand angle type 11-16 je pense que ça ne sert à rien de prendre une charte à 1m vu que ça ne correspond pas du tout à la plage d'utilisation de cet objectif

Je n'ai pas regardé encore comment faire ces micro-ajustements mais ça m'intéressait justement pour mon Tokina 11-16 pour lequel j'ai un doute sur l'endroit où se fait la mise au point, tu penses que c'est pas possible de le faire à cause de l'angle?

Je pense qu'il faudrait une plus grande cible (troncs, rails)
Il me semble logique de faire ces réglages aux distances d'utilisation les plus fréquentes de mise point pour chaque objectif, or mettre la focus chart à 10 mètres au fond du jardin à 11m ce ne serait pas très lisible

Vous avez des bons plans pour acheter un 7D un peu moins cher ?

Un peu moins cher que quoi ?

 
http://www.cameranu.nl/ ==> Super rapide ! et vraiment pas cher !
http://www.digitalwonderworld.de/ ==> Très bon prix également et un SAV béton
 
Tu trouveras difficilement moins cher en rapport prix / qualité de service.

que les prix généralement constatés

Ba dww c'est généralement constaté ici    
Moins cher c'est l'occaz ou la cave à momo  

non, non, je parlais pas de tombé du camion !
Je préfère rester dans la légalité

 
Dans ce cas dww (par exemple), comme dit sur tous les topics de ce forum    
Même que t'auras le droit à tous les voeux de bonheur pour ta famille de la part de Garry   (il fait pas ça momo hein   )

Je me suis mis dernièrement à cameranu.nl, c'est également monstrueux. (Désolé Garry, j'ai change de crèmerie )
 
fdp de 6,50 €, livré le sur-lendemain via TNT même le lendemain si tu commande tôt.
 
J'ai commandé 4-5 trucs là bas, hormis la langue déroutante... ils assurent les Néérlandais !

Et merde... Effectivement c'est bien marqué "do not have a front thread", merci tu as résolu mon mystère.
Monde de merde.

Allez, comme j'aime bien retourner la tronçonneuse dans la plaie, un petit article de saison  

edit : en passant, un cliché de lundi dernier. Maigre moisson d'images ...

Qui me prête (vends) son Tokina 11-16    
 
J'ai une photo UGA a faire sur mon thème du pieds  

 
Ouais, mais les 18 Mpx du 7D/550D ont des photosites plus proche de la lumière    

Photo de la semaine en Ligne

 
Tu diras à ton pied droit qu'il a une très belle écriture et pas mal de style...
PS: courir n'a que deux r et pas trois mais avec les 2 p et les 2 h de photoshop, tu vas t'en sortir...

Cool, je me suis fait une énorme entorse à la cheville au squash avant-hier, je peux participer

Et moi je n'ai pas de 7D, mais avec l'argent que j'ai économisé en achetant le 550D, j'ai pu me payer le Tokina 11-16 pour prendre mes pieds sous des angles plus impressionnants encore...

Ben moi je l'ai pris avec le 7D et je sais pas trop quoi en penser, je trouve qu'il pique pas assez du coup, du coup je voudrais tester un 10-22 pour voir...

Ben moi j'ai le 10-22 et le 7D, na !

 
LOL, ehhhh merdeeeeee ^^
 

 
Yeahhhh, je suis preneur de tout pied lyonnais ^^
 

 
tombé sur une mauvaise série... pas possible    
Il est meilleur que le Canon  
 

 
C'est pas l'argent dépensé pour le 7D qui m'empéchera d'acheter le 11-16    
C'est plutôt l'utilité que j'en ferais.
J'ai vendu mon 1er 10-20 Sigma et mon 2nd Canon 10-22  après car je ne les utilisais pas... mais là... bizarrement, j'en ai besoin  

 
Tu me le prête    

 
Ba sur le papier oui c'est pour ça que je l'ai choisi mais là je commence à avoir fait quelques sorties avec et j'sais pas je trouve les photos molles, au début je pensais avoir un prob de front ou back focus mais bon ça c'est autre chose, sur une photo d'ensemble/de paysage à f11 je pense pas que ça joue...
Bref à voir, je suis tombé sur un site de location d'objo l'autre jour par hasard ( http://www.objectif-location.fr/ ) du coup j'en prendrai peut-être un une semaine pour comparer, et voir ce qu'apporte le range 10-22 par rapport au 11-16...
 

 
tu n'as pas essayé avec un autre Tokina 11-16 ? tu n'a pas souhaité le ramener au magasin ?
Quand je vois la différence de piqué que j'avais entre mes deux Canon 17-55 F/2.8  

Ba ça court pas les rues et je l'ai acheté à un HFrien...
Le truc c'est que je sais pas si c'est moi qui est parano ou pas, demain j'essaierai de poster 2/3 tofs brut de capteur pour avoir votre avis.

je suis a la recherche d'un excellent reflex et j hésite entre le nikon d300 et le canon 7d avec le 16/85mm que lon dit excellent?,
que me conseillez vous??

Arf.. dur dur... moi j'adore les 2

tout dépends de ce que tu souhaites faire.

Les deux ont bcp d'avantages mais ils n'ont pas les mêmes

 
D'aller les essayer    
La seule chose qui les distinguera c'est l'ergonomie et là on peut pas choisir à ta place  

Sauf si le mode vidéo est important ou que tu as besoin d'une définition importante, vas les essayer en magasin et choisit celui qui te plaît le plus

le bon 17-55 f2.8 des familles est beaucoup plus cher chez nikon.  
Et c'est le cas pour un paquet d'objos.
Ce qui ne m'a pas empêché de choisir le D300 (mais le 7D n'existait pas encore)
C'est pas un choix facile en fait    

 
Il n'y a pas que l'ergonomie quand même.
 
Ce que j'ai aimé sur le  
 
D300 :
+ Photo en sur-impression
+ Mode de prise de vue (rafale avec intervalle de temps, etc...) - Fonctionnalité que l'on retrouve avec la télécommande sur les Canon
+ Gestion plus fine des fonctionnalités (Mettre une valeur max aux ISO, gestion du flash, etc...)
+ 51 collimateurs (dont 15 en croix) et suivi 3D
+ Prise GPS
+ Prix (Ne pas confondre avec le D300s)
+ etc...
 
7D :
+ Mode rafale RAW 14bits à  8img/s
+ Capteur 18 Mpx pratique pour le Crop
+ Gestion du Bruit
+ Tropicalisé
+ 19 Collimateurs en croix et AI Servo
+ Gestion de la Balance des blanc.
+ Vrai Histogramme de Couleur sur les photos
+ Video
etc...
 
Voilà ce que j'ai ressorti de ces 2 boitiers que je manipule toutes les semaines.
J'en oublies...
 
Au quotidien, je préfère mon 7D, mais a chaque fois, ça m'ennerve de ne pas retrouver certaines fonctionnalité du D300.
 
Donc tout dépend de ce que tu veux faire de ton appareil.    
 
Et le truc qui m'a fait pencher la balance... c'est les optiques  L Canon    
(Sauf l'UGA 14-24 f/2.8 de chez Nikon  )

Au moment d'acheter mon 7D, j'hésitais avec le D300 mais à voir ces 2 descriptions, je me dis que j'ai bien choisi !

Songe aussi au fait que l'autofocus du D300 met la misère à celui du 7D et y'a pas qu'entre ces deux appareils que le duel tourne à l'avantage de Nikon. Ça fait réfléchir pour la suite, vu qu'une fois engagé avec une marque, c'est assez contraignant d'en changer. Canon va peut-être finir par se sortir les doigts du cul et rattraper son retard de ce côté-là mais pour le moment c'est clairement Nikon qui a l'avantage...

La misère n'exigeront rien, y a plus de collimateurs, pour le reste y a pas un monde non plus

J'en suis conscient qu'au niveau suivi 3D... Nikon est devant mais avec l'utilisation que j'en fais, le 7D est plus adapté à mes besoins (et à mon portefeuille)

AF des Nikon ?

Maintenant, il embarque de plus en plus l'AF dans les objo comme Canon, et je t'avoue, il patine pareil
Et pour les 51 collimateurs, il y en a tellement, que tu les utilises jamais mais jamais à l'unité. (comme pour le Canon, en mode groupe)

Le D300 est moins cher que le 7D  
Ne confond pas avec le D300s.
Même si le D300 se faite rare et est dur à trouver.

PS : De toute manière, le D300s est moins cher de 60 € aussi sur Cameranu.nl

Les différences entre le 7D et le D300s s'amenuisent avec l'ajout de la video.