Reprise du message précédent :

 
"Ayatollah de la biodiversité"
Le commentaire de ton avatar prends tout son sens ici
A+

     
les fous bruns ne sont pas farouches du tout et adorent les prises de becs.
Mon grand regret est de ne pas avoir eu le FA*300/4.5 avec moi

Une petite du week-end :

Avec le Dal du double kit.

Très réussie.

je plussoie

@db__: Au fait alors c'etait quoi cette histoire de No 15 l'autre jour ?
Tu m'a toujours pas repondu ?
A+

je me suis trompé de photo, elle est resté sur le site moins de 30s, normalement tu n'aurais jamais du la voir.

Salut les pentaxistes
 
Je ne suis pas du tout de cette boutique, mais un ami à moi a un petit souci, je vous relaye sa question :
 

 
Et la réponse du support Pentax qu'il a contacté :

 
Est-ce qu'il existe un moyen de désactiver ce traitement antibruit ?
 
Et, là c'est plus pour ma culture personnelle, comment le fait de ne pas faire un traitement anti-bruit après la pose risque-t-il de ne pas assurer la "sécurité pour le capteur" ?

une supposition : s'il n'y a pas le traitement anti-bruit, l'appareil redevient disponible pour faire une photo alors qu'il n' a pas eu le temps de refroidir le capteur ce que justement veut faire ton ami. La surchauffe du capteur entraine beaucoup de bruits et peut être son altération.

C'est ce que je lui ai dit, je ne vois que ça de logique : la peur de la surchauffe du capteur
 
Mais alors la réponse du support n'est pas très honnête, puisque ce n'est pas le traitement par lui-même qui protège le capteur, mais plutôt le fait de faire une pause entre deux poses, qui est une des conséquences malheureuses de ce traitement anti-bruit.
 
Mais ça m'étonne un peu quand même, tous les autres boitiers que j'ai pu tester permettent d'enchainer les poses longues. Etrange...

D'accord, et elle s'est "coincée" dans mon cache... d'ou mon commentaire qui correspondait pas (de ta 15)
Tout devient lumineux desormais (je bugguait...)
A+

@dj0e: Il FAUT laisser refroidir ton capteur.
A la limite, meme si on omets la protection de celui ci (ou l'oublie et hop ), ce qui va se passer, c'est que le seuil de bruit (pixels chauds), va devenir de plus en plus important dans le temps de pause  
(c'est exponentiel)
 
Je te conseille donc soit de trouver une astuce pour que l'appareil soit toujours en temperature la plus basse possible.
 
C'est dans ces conditions que tu fera les meilleurs cliches
A+

Suite du week end en moselle :
1)

2)

4)

5)

6)

7)

8)

Le jaune de la 7 & 8 est magnifique (tres belle lumiere).
La 1 est tres jolie aussi
A+

une nette préférence pour la dernière

Merci pour cette réponse

Je sais qu'en théorie, il faut laisser refroidir le capteur, sinon il chauffe, et plus il chauffe plus le bruit apparait. C'est d'ailleurs ce que je fais lorsque c'est possible.

Mais là n'est pas vraiment la question. En effet, mon ami comme moi-même, des "activités photographiques" qui font que l'on doit enchainer les poses longues (regarde le troisième lien de ma signature ), quitte à perdre légèrement en qualité de rendu final. D'ailleurs, ce n'est pas pire que les photos de type circumpolaire, avec des temps de pose pouvant aller jusqu'à plusieurs dizaines de minutes (même si, une fois encore, je sais que l'idéal est de faire un montage de plusieurs poses plus courtes).

La question est plutôt de savoir si pour vous, possesseur de ce boitier, il en est de même : lorsque vous désactivez la fonction anti-bruit, et que vous faites une pose longue, le post-traitement automatique a-t-il lieu ? Si c'est le cas, quelqu'un ici a-t-il réussi à contourner ce souci ?

@dj0e: Si tu tiens vraimejnt a faire le forconné, tu peut essayer de recuperer des blocs de diodes a effet "pelletier" pour abaisser de 20 Degres l'apn, mais ca te necessitera un batterie imposante (au moins une 12v 20Ah), des blocs isolants qui entourent l'apn
Tu baissera peut etre ? le capteur de 5 ou 10 DEgres (c'est a essayer)
 
Pour savoir si ca a fonctionné tu a le report de la temperature de l'apn dans les exifs de ton Kx.
Apres cette solution j'en ai plus.
 
Edit sinon les galeries sur les orages sont magnifiques.
A+

 
pour info sur les DL  / DS la suppression du réducteur de bruit permet de faire plusieurs pauses successives .avec ,ça double le temps de pause  .
et en video , il ne chauffe pas , le capteur des KX ?

Non, dans le sens où il ne se bloque pas pour protection. Ca température doit varier, mais reste dans une enveloppe prévu par Pentax

 
Si si, c'est d'ailleur indiqué dans la doc (papier), que il faut laisser reposer étouca ,
 que ca peut afficher "capteur chaud" etcetc...
a+

à tous,
 
Kx, DA 300mm, f/4, 1/5000ème, 200 isos:
 

 

C'est toi qui a jeter des allumettes dans les bois pour pouvoir prendre ces belles photos ?

On n'a droit qu'à une fois, maintenant j'suis grillé!  

   
belles prises  , je ne sais pas si tu est resré lontemps a les contempler ,en fermant un peut ou plus peut etre que tu aurais pus eviter de figer les hélices.
je dit ça mais c est peut être impossible    

 
 
C'est sûr qu'il y avait un compromis à trouver pour avoir la netteté sur l'avion et les hélices effacées, mais je n'ai aucune expérience dans ce domaine.
 
Tout ça se passe vite, et la dextérité des pilotes sur ce lac étroit entouré de montagnes était un spectacle en soit, pas facile de se concentrer.

   
j ai chercher un peu ,il faut descendre a 1/160 quant l avion est dans l eau ,c est limite au 300 mm  

Passage bas en reconnaissance...
 

 
écopage:
 

 
et demi-tour serré entre les montagnes le ventre plein, maîtrise du pilote au top:
 

Ok, merci Ergerg    c'est noté (1/160), j'attends le prochain incendie

Petite participation de decoration de HwFr
Toutes au Tmr 17-50F2.8 Cst (j'avais que ca alors c'est plus facile )
Toutes base PEF
 
1) Dans le soleil du soir

F7.1 Iso 400, 1/8Eme
 
2) Idem

F4.0, Iso 200, 1/25Eme
A+

la 1e est très chouette, mais t'aurai dû dégommer la bestiole qui n'est pas mise en valeur et n'apporte pas grand chose

quand il y a des spots lumineux, il faut s'arranger pour prendre la photo à po pour avoir de beaux ronds. Les lamelles de diaphragmes gâchent toujours un peu.

@Db__ :Tu a pas tord mais je fait comment a F2.8 en proxy sur un objet rond (sperique) a F 2.8 et a 50mm pour garder de la PDC et un peu de piqué en mode macro (proxy)?
C'est vrai que j'aurai pu la tenter a F4.0 comme l'autre ou peut etre un F3.2.
Mais je note tes commmentaires souvent tres justes.
 
@Kela6: Je garde toujours l'environnement "tel qu'il est" sur mes tofs.
 
Et merci a tous 2 pour vos retours bien sur.
a+

si c'est pour de la macro, il y a l'excellent A100/4 dental macro ou le M50/4 macro qui te permettront de faire des photos à po sans trop d'ouverture. Le M50/4 macro est tout à fait abordable même si c'est moins pratique d'utilisation. De plus ces objectifs sont compacts.
Tous les objectifs macro fixes sont bons à po. Pour la faible pdc, c'est très à la mode en ce moment.

 
Db__: Moyons enfin et
Tu a pas lu ce que j'ai ecrit en haut des mes photos d'hier (j'ai pas modifie le msg depuis hier ca se voit c'est ecrit et daté par le srv Hwfr)
Je te le remets donc:
 
Toutes au Tmr 17-50F2.8 Cst (j'avais que ca alors c'est plus facile )
 
Tu te doute bien que si j'avais eu le SP 90 F2.8, j'aurai pris celui ci
A+

j'ai bien lu, mais faut savoir ce que l'on veut, avec le 90mm ça n'aurait pas forcément été mieux.
Pour la macro, justement, j'amène très souvent le 100/4 pour pouvoir faire de la po.
On ne peut pas toujours amener tous le matériel voulu, mais on en subit hélas les conséquences.
j'aurais bien aimé avoir le FA300 avec moi aux antilles, vu la piètre qualité de mon 55-300.

Aujourd'hui j'ai dit "tant pis le dos" je l'ai pris .
 
Pour le SP90, si car j'aurai ete bien plus loin deja
 
Puis tu sait le "bokeh" sur une photo n'est pas le principal facteur sur une tof qd meme (pour moi), je privilegie bien avant le "piqué" par exemple.
 
Au fait pourquoi (si c'est pas indiscret) tu a pas pris ton FA300 (Pas de place, Poids etc...)
 
Tu as fait ta mise a jour du firmware de ton Kx au fait ?
 
Et je t'ai retrouve ca dans les meandres de mon H.disk... une autre version de celles d'hier (tjours avec ce tmr 17-50).
ca te va a F4.0... c'est presque rond

Mais...j'aime moins celle ci.
A+

Allez hop une petite serie de ce jour. Base Jpeg (toutes) et que Sp90 Macro
 
1) Dans un monde de couleurs...

F5.6, 1/13Eme, Iso200
 
2) Ma 12.000 Eme au K-x , Vert fluo et PLEIN de bokeh rond (pour Db__ )

F45...Mais non F3.5, Iso 200, 1/60
 
3) Boutons & fleurs

F5.0, Iso200, 1/25
 
A+

Moi je ne poste pas une belle image comme d'autres :-) mais je voudrais mettre un nom sur un problème que j'ai avec mon K-x.
J'ai cette tâche rouge sur toutes mes photos (et toujours à la même place), est-ce un problème de "dead pixel" ?
Est-ce garanti même s'il n'y en a qu'un ?
 

C'est bien dommage car tu a une bien belle galerie.
 
Oui ca ressemble a un pixel chaud (plutot que un mort)
Un "pixel chaud" c'est comme sur ta photo (le truc rouge)
Un "pixel mort", ca te fait commme une poussierre noire
 
Un pixel chaud apparait lorsque ton capteur est chaud en general, suite par exemple a une longue pause en iso elevé.
essaye de faire une longue pause (encore) et des que ca apparait essaye tout de suite apres d'enclencher le mode detection des pixels morts sur le K-x
Je voit que ca comme solution.
A+

J'ai pensé au début à un pixel chaud mais ça ne correspond pas à la situation, c'est systématique, sans avoir fait de pause longue ou utilisé des hauts iso.
Je viens de refaire un essai, APN éteint depuis plusieurs jours, 1 photo au 1/800 à iso640 et toujours cette tâche.

@canari44: Si ca fait ca "a froid" et que tu a essaye l'option correction des pixels morts sur ton K-x.
La oui effectivement, le mieux est de contacter Ptx, car je ne voit pas la .
A+