[ Topic unique ] * Pentax K-5, K-5 II et K-5 IIs *

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 259 260 261 .. 452 453 454 455 456 457 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ Topic unique ] * Pentax K-5, K-5 II et K-5 IIs *

juredel

Reprise du message précédent :

juredel a écrit :

:hello: Hello me voici de retour apres une trop longue absence

:hello: hello gnomovtt j'aime bien cette serie

:love: tres cool et j'aime bien ta pointe d'humour

@ Ryan tes poses longues sont toujours superbe [:pedrolito37skyblog]

et pour ne pas poster à vide je vous propose un autre style de photo de nuit De vos avis je suis preneur Dites moi !

http://content.snapixel.com/conten [...] 1321430973

http://content.snapixel.com/conten [...] 1321430869
@ plus

noyau a écrit :

Salut,

Je viens de voir que j'ai été envoyé dans le monde des télétubbies pour 3 jours sur tout le forum photo suite à une prise de tête avec quelqu'un sur le fil des objos Nikon...
Je m'apprêtais à répondre au message où tu as posté des prises longues sur le topic K5, voici ma réponse :

J'aime bien mais je trouve que les lumières sur le bâtiment de la 1° photo "bavent" un peu trop (un peu moins sur la 2°, malgré le fait que le diaph soit plus ouvert).
Ce n'est peut-être qu'une histoire de goût, mais pour le coup je pense que j'aurais fermé un peu plus le diaphragme

Si tu veux tu peux la quoter directement sur le fil

Merci,
Nicolas

Merci a toi pour tes remarques pertinantes @ plus

---------------
500px http://500px.com/juredel Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/juredel/

Publicité

juredel

:hello:
et puis je me suis essayé au NB, probant ou pas je ne sais pas ?

Vieux Chalutier à la casse # 3 par juredel, sur Flickr

Message cité 1 fois

---------------
500px http://500px.com/juredel Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/juredel/

canari44

pour moi, ce n'est pas probant.

Message cité 1 fois

---------------
Flickr

paul_94

juredel a écrit :

:hello:
et puis je me suis essayé au NB, probant ou pas je ne sais pas ?

http://farm7.static.flickr.com/623 [...] 1d89_z.jpg
Vieux Chalutier à la casse # 3 par juredel, sur Flickr

Je trouve que ça manque un peu de contraste, la ça fait plus niveau de gris ....

Message cité 1 fois

---------------
trop de bordel

juredel

canari44 a écrit :

pour moi, ce n'est pas probant.

Ah tu prefères ceci :

Vieux Chalutier à la casse # 4 par juredel, sur Flickr
@ plus

---------------
500px http://500px.com/juredel Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/juredel/

juredel

paul_94 a écrit :

Je trouve que ça manque un peu de contraste, la ça fait plus niveau de gris ....

:hello: Ce que je voulais c'est faire ressortir le coté vaporeux le coté phantomatique .... bon c'est pas gagné alors :??:
@ plus

Message cité 1 fois

---------------
500px http://500px.com/juredel Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/juredel/

canari44

je trouve ça mieux que la 1, mais bon ça ne me plait toujours pas, mais c'est aussi possible que ça vienne de la photo à la base.
pour augmenter l'aspect fantomatique (traitement pas facile), peut-être rendre un peu flou tout ce qui est autour de l'épave principale.

---------------
Flickr

flojacq

more GROOOOOVE

heeeey salute à tous-tes

joli boulot sur ces dernères pages! petite série de berlin de nuit (mais sans trépied pour ma part..pas de place!) :bounce:

merci des retours!

freezy night by fl0jacq, on Flickr

last lights by fl0jacq, on Flickr

NO NAZIS by fl0jacq, on Flickr

the CAT behind by fl0jacq, on Flickr

east by fl0jacq, on Flickr

woman & hat by fl0jacq, on Flickr

white trash by fl0jacq, on Flickr
keep on posting! je suis à londres pour un moment je vous posterez qq prises d'outre-manche! :hello:

cheers!

Message cité 2 fois
Message édité par flojacq le 17-11-2011 à 20:35:53

Profil supprimé

flojacq a écrit :

heeeey salute à tous-tes

joli boulot sur ces dernères pages! petite série de berlin de nuit (mais sans trépied pour ma part..pas de place!) :bounce:

merci des retours!

Donc dans l'ordre:
Ta 2 Super (tres bon cadrage, super symetrie des lignes et des rails), bref une belle photo
Ta 1 me plait aussi (l'ambiance et les symetries dans les 2 cas)

La 3 Bôf, tu veut pas nous prendre un aspirarateur ou une pub sncf au loin
la force de l'image est ou, ici ? ou explique la !

la 4 Alors pas du tout du tout, la c'etait soit: Une Hyperfoc (tout net), Les Velos, mais le plan devant flou (pas assez) avec les arbres devant le sujet principal, couvert d'un grillage... avec des couleurs... franchement celle ci -> Poubelle !

La 5 Je ne me prononce pas (qq d'autre le fera bien...)

La 6 C'est le sujet (le Haut du chapeau) qui doit etre net (enfin AMHA) apres ca depends, c'est donc discutable comme choix la

La 7 Ton filet est trop centré, les velos en bas bof...la pdc est trop faible (avant flou), le recadrage sera difficile

Mon avis est loin d'etre parfait... il est souvent assez dur, vois celui des autres
Et n'hesite surtout pas a poster celle d'outre manche, c'est avec l'avis des autres que l'on avance + vite

Voila :hello:
Best regards,

Message édité par Profil supprimé le 17-11-2011 à 22:13:18

cd5

Modérateur
/ g r e w t

flojacq a écrit :

heeeey salute à tous-tes

joli boulot sur ces dernères pages! petite série de berlin de nuit (mais sans trépied pour ma part..pas de place!) :bounce:

merci des retours!

http://farm7.static.flickr.com/623 [...] f618_z.jpg
freezy night by fl0jacq, on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/610 [...] 9048_z.jpg
last lights by fl0jacq, on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/603 [...] b8eb_z.jpg
NO NAZIS by fl0jacq, on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/622 [...] 9c0f_z.jpg
the CAT behind by fl0jacq, on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/611 [...] 08ae_z.jpg
east by fl0jacq, on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/604 [...] 93d8_z.jpg
woman & hat by fl0jacq, on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/609 [...] e6e2_z.jpg
white trash by fl0jacq, on Flickr
keep on posting! je suis à londres pour un moment je vous posterez qq prises d'outre-manche! :hello:

cheers!

Oui pour la 1 et la 2, 3 et 4 le sujet ne me convainc pas, 5 et 6 c'est pas mal mais ça manque un peu de rigueur dans le cadrage, surtout la 6, et 7 pas convaincu par le sujet non plus

Si tu veux + de retours il y a toujours le topic critiques.

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Publicité

flojacq

more GROOOOOVE

merci bien pour vos retours, j'en prend bien note, et je plussoie même si j avais pas forcément pensé à tous ces détails...

Je suis d'accord pour la 3 et la 4...les sujets ne sont pas terribles..surtout la 3 mais j'aimais bien la funky réflexion....
Excellent! merci encore je vais y songer lors de mes prochaines prises!

Voici 2 de plus en mode portraits

moonlight lovers by fl0jacq, on Flickr

DE by fl0jacq, on Flickr

---------------
--------------------------------------------------

Profil supprimé

la 1 oui, la 2 non (ou explique tes choix artistiques..bref pourquoi )

Message cité 1 fois

sebdu73

:hello:

sympa ces dernières pages !
Pour la 2 je dirais au pif DE pour DEutch, si c'est toujours pris a Berlin

Sinon juste pour pinailler, j'aurai aussi corrigé les AC qui sont bien visible sur celles avec éclairages (dé-saturer le violet ça marche pas mal dans certains cas)

---------------
Mon Site Perso

juredel

:hello: Personne n'a aimé mes bateaux du cimetière des chalutier

[:calimero] Mode calimero ON personne ne m'aime
[:jah sum-pah] mode off bon ça va je suis d'accord ils sont pas terrible

Ciao

Message cité 1 fois
Message édité par juredel le 18-11-2011 à 22:00:28

---------------
500px http://500px.com/juredel Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/juredel/

bellemousse

que du bonheur

juredel a écrit :

:hello: Personne n'a aimé mes bateaux du cimetière des chalutier

[:calimero] Mode calimero ON personne ne m'aime
[:jah sum-pah] mode off bon ça va je suis d'accord ils sont pas terrible

Ciao

:hello:
la une manque de contraste et la 2ème en a trop, la bande noire sur le dessus, ça ne le fait pas
en les regardant, te plaisent elles vraiment ?

---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo

juredel

Pour tout te dire c'est celle la que je j'aime bien

Vieux Chalutier à la casse # 10 par juredel, sur Flickr

ou sa

Vieux Chalutiers à la casse par juredel, sur Flickr
C'est mieux non ? Franchement ?

---------------
500px http://500px.com/juredel Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/juredel/

bellemousse

que du bonheur

tu les as mises à la page précédente :pt1cable:

le morceau de bateau à gauche sur la 1 est de trop et le ciel trop foncé
tu aurais pu la prendre en paysage pour avoir les deux en entier

la deux il manque un morceau du devant et c'est cadré trop serré

attention ! ce n'est que mon très humble avis d'amateur

Message cité 2 fois

visionmaster

(c'est juste mon écran...)

:hello:
Je lorgne sur le K5 en ce moment.

Le K5 peut-il régler de manière individualisée les objectifs zooms présentant des défauts de back ou front focus ?

Ou bien on trouve-t-on cette fonction uniquement chez Canon ou Nikon ?

Il me semblait que le K5 pouvait le faire, mais hier soir j'ai téléchargé le mode d'emploi du K5 et je n'ai rien trouvé à ce sujet.
(Ou bien faut-il passer en mode débug pour cela ?)

Merci d'avance pour vos réponses :jap:

:hello:

Message cité 2 fois

Profil supprimé

bellemousse a écrit :

.......
le morceau de bateau à gauche sur la 1 est de trop et le ciel trop foncé
tu aurais pu la prendre en paysage pour avoir les deux en entier

la deux il manque un morceau du devant et c'est cadré trop serré
attention ! ce n'est que mon très humble avis d'amateur

Un peu comme bellemousse, fait gaffe aux cadrages (un p'tit minimum...allez...)
Pourquoi le ciel si fonce au dessus de la 1 ? ca fait bizarre.
La 2 les couleurs sont un peu "trop forcees" surtout sur le bateau

Apres meme si elles sont pas super extra geniales, et alors...
L'important c'est de poster pour avoir l'avis es autres, et la tu avancera.
Si tu poste pas, tu aura pas de critiques..mais... tu avancera moins vite
Car les autres voient toujours mieux nos erreurs (tu sait comme le truc devant notre pif ...que on cherche partout )
A+ [:calimero] :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-11-2011 à 02:12:28

Ryan

Foupoudav

sfm67 a écrit :

j aime bien ce genre de photos, parcontre celle ci je trouve que le file blanc a droite detourne l attention et il n'y a pas de ligne a suivre (on perd le filé trop tot sur le haut gauche) du coup le regard est detourne par le muret

C'est vrai, j'ai fais plusieurs tests et celle-çi est peut-être mieux cadrée:

A propos des pauses longue, je me demande si c'est utile de mettre l'option anti-bruit lorsqu'on est à 80iso [:petrus75]

Message cité 1 fois

---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"

silevin

Ryan a écrit :

C'est vrai, j'ai fais plusieurs tests et celle-çi est peut-être mieux cadrée:

http://farm7.staticflickr.com/6116 [...] 27de_z.jpg

A propos des pauses longue, je me demande si c'est utile de mettre l'option anti-bruit lorsqu'on est à 80iso [:petrus75]

tu peu je crois sur le K5 régler le niveau de l'anti-bruit et choisir des paliers par niveaux d'iso ......perso je désactive toujours le NR c'est + simple ...

belle photo [:acherpy]

Message cité 1 fois

---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/ Une image vaut mieux que mille mots

juredel

bellemousse a écrit :

:hello: Merci les gars pour vos critiques cela me fait progresser MERCI cool :bounce:

---------------
500px http://500px.com/juredel Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/juredel/

rafa75

Fiat Lux - Bmiste

Bonjour à tous :hello:

Un bail que je ne suis pas passé par ici - bcp de travail hors de nos frontieres et pas de place pour la photo . :ange: . j'ai redecouvert mon K5 la semaine derniere !!

Je vois qu 'il y a toujours de belles choses .. a bientot !

rafa

PS : rien de nouveau notable dans le monde pentax et K5 ?

Message édité par rafa75 le 19-11-2011 à 12:25:20

---------------
Quelques photos pourries --

noyau

visionmaster a écrit :

Pourquoi ne pas envoyer l'objo au SAV plutôt ?!

Message cité 1 fois

---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo

Ryan

Foupoudav

silevin a écrit :

tu peu je crois sur le K5 régler le niveau de l'anti-bruit et choisir des paliers par niveaux d'iso ......perso je désactive toujours le NR c'est + simple ...

belle photo [:acherpy]

Y'a une autre option, bien spécifique aux pauses longues qui permet un NR spécial j'imagine.

Faudrait que je teste pour voir la différence.

Sinon merci [:crosscrusher]

---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"

flojacq

more GROOOOOVE

visionmaster a écrit :

oui, je crois bien que cette option est présente! (même casi- sûr), mais elle est libellée de façon bizarre dans le manuel!!

Message cité 1 fois

bellemousse

que du bonheur

:hello:

une de TWIX
un adorable petit chien :love: :love: :love:

doume13

Je n ai pas tout lu....260 pages....

j ai un un K200D

j envisage de le changer par celui ci

Soit je le prends nu soit avec un obj 18 - 135 que vaut il ? a savoir que j ai un tamron 18 - 200 vais je gagner en qualité ? ou je garde le tamron ?

Merci de votre eclairage

Message cité 1 fois

visionmaster

(c'est juste mon écran...)

noyau a écrit :

Pourquoi ne pas envoyer l'objo au SAV plutôt ?!

il me semble avoir lu que certains ont un objectif qui focalise bien avec un boitier, et pas bien avec un autre modèle de boitier. (back ou front focus ...)
Dans ce cas, il vaut mieux avoir la possibilité de faire individuellement le réglage avec le boitier qui foire.
Envoyer au SAV ne conviendra pas dans ce cas là...

flojacq a écrit :

oui, je crois bien que cette option est présente! (même quasi- sûr), mais elle est libellée de façon bizarre dans le manuel!!

tant mieux
J'aimerais bien savoir où... Je n'ai rien vu de tel...

:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par visionmaster le 19-11-2011 à 20:22:16

bellemousse

que du bonheur

visionmaster a écrit :

tant mieux
J'aimerais bien savoir où... Je n'ai rien vu de tel...

:hello:

:hello:
je pense que tu peux trouver ça dans le menu C 4 26
tu te mets sur marche et tu appliques à tous ou à celui que tu as sur l'apn

Utri

Je confirme visionmaster ... regarde les pages 142 et 143 du manuel

visionmaster

(c'est juste mon écran...)

Ok merci :jap: je viens de voir ça sur le manuel PDF.

Pentax file encore un manuel en papier ?

Pas pratique le manuel électronique...

:hello:

doume13

doume13 a écrit :

des avis ??

j hesite aussi avec le K r y a t il une grande difference de qualité entre les 2 ?

Utri

Manuel papier ... oui

J'ai le k5 avec le 18-135 ... j'en suis très content, mais je ne suis pas l'avis le plus éclairant : pas d'autres objectifs pour comparer pour l'instant ... et utilisateur peu expert

Mais j'en suis très content : qualité, réactivité, compacité, polyvalence ... c'est ce que j'espérais.

Message édité par Utri le 20-11-2011 à 14:18:17

jp_math54

juredel a écrit :

:hello: Ce que je voulais c'est faire ressortir le coté vaporeux le coté phantomatique .... bon c'est pas gagné alors :??:
@ plus

Message cité 1 fois
Message édité par jp_math54 le 20-11-2011 à 14:11:09

kela6

HFR as an alcootest

sympa le traitement du bison (fondu au noir) même si j'aurais traité les couleurs un peu différemment (pas forcément mieux )

---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.

juredel

jp_math54 a écrit :

C'est retouché avec quoi?
Lightroom?
Si oui, tu as trop baissé la "clarté" alors qu'il aurait fallu plutôt la monter un peu et baisser le contraste...
Mais ce n'est pas adapté au NB (selon moi), plutôt aux couleurs délavées genre TC...
En NB, "beaucoup" de contraste pour éviter le coté grisouille c'est plus facilement accrocheur je pense...

Je passe plus beaucoup de temps ici, mais y'a pas à dire, le K5 comble mes petits besoins de photographe...
Au passage, quelques souvenirs de vacances (cliquables)...
:hello: aux anciens & aux nouveaux !

http://farm7.staticflickr.com/6047 [...] 6f3b4d.jpg http://farm7.staticflickr.com/6232 [...] ee4077.jpg

http://farm7.staticflickr.com/6109 [...] 461601.jpg http://farm7.staticflickr.com/6119 [...] d1ef3d.jpg http://farm7.staticflickr.com/6218 [...] 7b7573.jpg

http://farm7.staticflickr.com/6101 [...] 2ff198.jpg http://farm7.staticflickr.com/6033 [...] 9080e8.jpg http://farm7.staticflickr.com/6235 [...] f7daa5.jpg

:hello: En effet c'est retouché sous LR, je te remercie pour ton avis eclairé
l'idée c'était de donner un peu de sciennce fiction et d'irrationel mais c est pas une reussite :pt1cable:

Par contre ta serie est tres sympa Jolie c'eatait ou ?
@ plus
:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par juredel le 20-11-2011 à 20:54:15

---------------
500px http://500px.com/juredel Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/juredel/

jp_math54

juredel a écrit :

:hello: En effet c'est retouché sous LR, je te remercie pour ton avis eclairé
l'idée c'était de donner un peu de sciennce fiction et d'irrationel mais c est pas une reussite :pt1cable:

Par contre ta serie est tres sympa Jolie c'eatait ou ?
@ plus
:hello:

:jap:
Parc animalier des Angles (Pyrénées)...
En fait sous LR, le taquet "clarté" je ne m'en sers quasiment jamais en "négatif", ça pourrit un peu l'image...
Le bouquetin cornu est traité avec moins de contraste et un peu plus de clarté...

Message édité par jp_math54 le 21-11-2011 à 08:35:52

iderverg

Bonjour à tous ,

Courant août je vous avais fait part de mes soucis avec mes objectifs Pentax 16 50 et 50 -135 .
Hé bien après avoir contacté un responsable Pentax mes objectifs ont été pris en charge (hors garantie ) et réparés .
Je les ai reçus ce matin .

Voilà il suffisait de tomber sur des personnes compréhensives .

A bientôt ^^ iderverg

Message cité 1 fois

ilfiniol

Content pour toi
C'était quoi les problèmes déjà ?

---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.

Utri

Problème de blocage du SDM si je me souviens bien ...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 259 260 261 .. 452 453 454 455 456 457

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[ Topic unique ] * Pentax K-5, K-5 II et K-5 IIs *

Sujets relatifs
[topic unique] Nikon D7000 - LA REPONSE AU CANON 7D?	[Topic Unique] Nikkor AF-S 200mm f/2 ED VR2
[Topic Unique] Nikkor AF-S 35mm f/1.4G	[Topic unique] Nikon D7000
[Topic Unique] Canon EF 8-15mm F4 L fisheye USM : zoom fisheye pro	[Topic unique] Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM : le télé des pros
[topic unique] Canon SX30 IS zoom 35x 24-840	[Topic Unique] Mugs et autres gadgets à l'effigie de nos joujoux
[Topic unique] Vivitar 100-400mm f/4,5-6,7 ++nouvelle galerie++	[ Topic unique ] - Pentax K-r - 12.4 MP- Firmware 1.12 -
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] * Pentax K-5, K-5 II et K-5 IIs *

Page générée en 0.240 secondes