Reprise du message précédent :
la deux est bien marrante dans la mousse comme ca

-    @ Fatalys :
 
préférence pour  l'expression de la  " 3 " ....
 
 
 -   @Tofi85 :
 
   
alors le 60D supporte bien la pluie ?  lol ....
Préférence pour la  " 2 "  ;  
 

Pendant un court instant , ca donne l'impression d'un vrai bonhomme , surtout celui dans la  " jungle " ...lol ..
 
 
Bon .....  
équitation dans le 13 :
 
1/  17-55 @37 mm   ;  1/60s
 

 
2/
 

 
3/
 

 
A plus ...

C'est dans mon salon, avec un fond blanc et deux flash studio.
Donc c'est pas vraiment dans un studio.
 
 
Je me souviens plus qui a eu des problèmes de caoutchouc qui se décollait, il y avait même un poste parlant de prise en charge par Canon car défaut "reconnu".
Quelqu'un a t'il des billes la dessus? Je rentre de voyage et j'ai le caoutchouc qui se décolle un peu sur le boitier, et beaucoup sur le grip.
Y a t'il un délai pour la prise en compte - genre pendant le délai de garantie ?  
Quel serait le prix pour faire réparé ça (boitier et/ou grip) ?
Y a des tips pour recoller ça soit même ?
 
Un petit sample du voyage ayant "causé" le décollement, a 3200 ISO, ça reste assez propre :
 

 
j'ai ce problème de décollement, et j'avais besoin des meme renseignements

Je n'ai pas eu ce soucis, pourtant 3 voyages de 2 mois en milieu tropical.
Je ne peux pas trop vous aider la dessus.
 
Sinon je suis passé au 5DIII (youpi !) donc je posterai moins par ici, même si je continuerai a suivre le topic !

 
J'ai un centre agréé canon pas trop loin de chez moi.
Je vais y faire un tour  

 
il doit bien y en avoir un dans paname faut que je check

Je suis aller a celui du Kremlin Bicetre, à coté de chez moi.
J'ai pas les tarifs, faut laisser l'appareil, devis sous 48h, puis réparation sous 10j à l'acceptation du devis.
Si devis pas accepter, il faut compter 15€ pour récupérer l'appareil.
 
Après c'est 1) les délais max 2) si vous êtes non éligible CPS.
D'après la fille que j'ai eu à l'accueil il faudrait compter une centaine d'euro pour le remplacement des caoutchouc.Simplement recoller elle ne savait pas trop.
 
J'ai pas pu laisser mon appareil car j'en avais potentiellement besoin avant les 12j ouvrés (devis + réparation).
 

100 euros pour de la colle sur du caoutchouc !
Autant aller chez le cordonnier !

j'ai fais recoller le mien chez canon  au dernier jour de garantie , j'ai attendu  3 semaine quand meme  entre le moment de l'envoie et le retour .
 
mais maintenant appareil tout beau et completement néttoyer par canon  , mais aucune idée du prix  

hello les amis ... lol ...
 
Défilé de mode dans le 13 :
 
1/  100 mm L @ 2.8  ; mesure  "spot "   ;
 

 
 
2/
 

 
 
toujours pas acheté de flash ...
Dans des cas comme ces défilés ca me serait utile , mais pour 1 fois ou 2 dans l'année ...  
 
J'hésite pas mal ...
 
à plus ...
 
Michel.

Hello tous.
 
Je pose mes valises par ici, car je vais remplacé mon 350D toujours vaillant, après une longue hésitation, j'ai failli acheter un 5D, puis un 7D (en occaz les deux), et finalement je vais opter pour un 60D neuf.
 
Je possède actuellement un EF-S 17-85 IS USM, je l'ai acheté neuf, il était cher et ne m'a jamais satisfait réellement, dût à sa trop faible luminosité, sinon pour le reste il couvre en focale 80% de mon besoin.
 
Je pense qu'il serait donc judicieux de le changer, là par contre je vais me pencher sur le marché de l'occasion, et essayer d'investir dans des objo qui supportent le plein format, car je me dit qu'une fois un peu de maîtirse trouvée avec le 60D je garde espoir de passer au FF et pas envie à ce moment là de devoir racheter tous les objos. Est-ce que vous auriez quelques bricoles à me conseiller ?
 
 

Quel budget?

Justement je voudrai bien me faire une idée du budget pour quelques bons objos de base compatibles FF, mais on va oublier de suite les objos à 1000€ et se concentrer plus vers les 300    
 
Bon sinon je viens de commander un Lowepro Flipside 300 et 2 SDHC Kingston C10 de 16Go, je me tiens prêt pour l'arrivée du nouveau venu  

Des objos EF a 300€ et plus lumineux que ton 17-85, ça va être un peu tendu !
Si tu vise le FF, il va falloir faire des économies.
Sinon en EF-S pour le 60D, il y'a le tamron 17-50 f/2,8 qui est très bon pour un prix sympa !

Je veux pas forcément du Canon, à priori il y a de belles choses ailleurs genre Tamron ou Sigma    
Et je vise quasi exclusivement le marché de l'occaz, je suis bien conscient de ne pas avoir le budget pour du neuf    
 
Bon, il faudrait que je recommence à acheter Chasseur d'images tiens  
 
Edit : Non mais n'importe quoi est de toutes façons plus lumineux que mon 17-85  

Humm, je te le dit, des transzoom EF (compatibles FF Canon) et lumineux, y'en a pas des masses, et ça coute chère.
Pour le marché de l'occaz, je ne m'y connais pas.
Je t'encourage a plutot poser ta question sur le topic des objos compatibles Canon, plutot que de demander des renseignement sur les optiques FF sur le topic d'un boitier APS-C...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci pour le lien, je vais aller faire un tour par là  

Salut,
 
Bon, je viens de me lancer beaucoup plus tôt que prévu ! J'ai commandé un boitier Canon EOS 60D nu. J avais testé sa prise en mains plusieurs fois et elle me convient bien, alors que les 600/650D ou Nikon 3100/5100 me convenaient bcp moins. Bien sur le D7000 me plaisait bien aussi.
Mais j'ai profité de la récente baisse de prix et de l'ODR Canon. A la Fnac je l'ai commandé à 656 € et l'ODR est de 80€. Ce me semble être un prix intéressant.
  http://www.fnac.com/Canon-EOS-60D- [...] &ectrans=1
 
Maintenant les interrogations commencent !  quel objectif pas trop onéreux pour du TTG à peine évolué (pas mal d'intérieur où je ne veux pas trop flasher les bambins) , mais qui évoluera avec le temps j'espère.  Tamron 17-50 2.8DI VC II ou le même non stabilisé, ou un rachat de zoom 18-55 de kit avec un 1.8/50 ou 2/40 fixe. Je n'ai pas l'utilité de focale longue. J'aimerais ne pas dépasser 300€.

A ce prix, je conseille le Tamron 17-50 non stabilisé, il accompagne à merveille mon 60d au quotidien.

+1, moins de 200 euros d'occasion   . C'est aussi mon équipement de base.

+1 aussi !

 
ou ca? je need un transtandard, j'en ai plus depuis 2 ans ca me manque ^^

Ben je sais pas, mais j'ai trouvé le mien à 170 (in ou out je sais plus   ) il y a quelques mois et sans vraiment chercher (je l'ai pris dans la section Achat/Vente).
Il y a le 28-75 de chez Tamron qui est pas mal aussi mais plus dur à trouver. J'en avais un sur mon ex-pentax et j'en étais très content.
La version stab' du 17-50 peut également se trouver à un peu plus que 250 euros mais c'est rare.

@nico_38  @FATALYS  @ nikro56 de leurs conseils.

 
 
grâce à ton lien je comprends pourquoi il est si peu cher en occasion....
 
J'imagine que du fait de ce cashback si on peut dire, canon prépare la sortie de son remplaçant...
 
Le 60D embarque un capteur de 18mgp qui est si je comprends bien le même que le 7D un poil vieillissant si on le compare  au capteur sony moins fgoumant de 16 mpx (pentax k5 et D7000)
 
il me vient tout naturellement un question, lequel de ces deux capteurs gere mieux le bruit ? au niveau dynamique c'est du pareil au même ou y a t il une véritable différence ???
 
Merci les copains pour vos réponses...
 

 
hello ;
 
je pense que pour les  choses courantes tu verras peu de différence ...
 
Si tu peux les prendre en main , prend celui qui te conviens le mieux car les prix ont bien baissé ... lol ...
( surtout avec le cashback canon pour le 60D ...)
 
 
 
1/ Du filé de concours d'attelage .. lol ...
 

 
 
2/
 

 
à plus ...

 
 
donc pour toi cela s'arrete plus à l ergonomie qu'à des histoires de performance matériel...

Hello ,
 
je pense que si on mettais cote à cote 2 clichés d'appareil d' à peu prés méme gamme ( mais de marque différente )on ne saurait pas faire la différence ...
 
Il y a en plus le traitement ensuite qui entre en compte ...
 
Les tests en labo donne une idée des performances maxi mais ensuite c'est  le terrain qui compte ...
 
J'ai un appareil qui me convient et maintenant je privilégie des optiques de qualité ...
 
C'est juste un avis ,  peut étre que dans 2 ou 3 générations  je changerais de modéle si  vraiment grosse différence à l'usage qui soit indéniable ...
 
à plus ...
 
Michel.
 
 

Salut a tous!
possesseur d'un 40D depuis 2007 ou 2008, je me tate pour changer, et me prendre soit un 60D, soit un 7d, les 2 en occasion..
le tarif n'etant pas le même bien sur, vous pensez que le passage du 40 au 60D sera déjà un chouette bon "technologique", surtout concernant l'AF et les ziso?

 
a mon avis tu verras mieux le gap avec un 7D (meme si j'ai le 60D et que j'en suis fan ^^)

 
Bof, le 7D a un module AF au dessus du 60D, mais je ne suis pas convaincu que le 7D sorte des trucs vraiment potables a 3200 ISO.
Le 7D n'a pas non plus l'écran orientable, l'ergonomie des deux boîtiers est différentes, le 60d a tout de même une génération d'écart.
 
Franchement je suis pas certains qu'un des deux boîtiers soit supérieur a l'autre (le 7d est une gamme au dessus, mais une génération plus vieux). Différent c'est sur.
Y a pas des gens qui possèdent les deux (ou ont possédé les deux ?).

j'ai utilisé les deux, j'ai bcp d'amis qui ont le 7D, il est supérieur quasiment sur tout :
- rafale
- af
- construction
- ergonomie avec le ptit joystick
- buffer

Son seul point faible c'est les Isos mais meme la, 60D / 7D de toute facon cest 1600 max. 3200 c'est illusoire sur le 60D ou alors pour dépannage =)

L'ecran orientable, faut juste voir si ca a une utilité, moi j'aime bien, mais plein de gens s'en passent.

 
Ben à la page précédente j'ai poster une photo a 3200 ISO, je la remet en fin de post.
C'est propre... Il y a du bruit soit, mais c'est propre.
J'ai toujours essayé de me limiter a 1600 ISO, mais c'est une bétise, 3200 ISO si c'est bien exposé ça passe parfaitement.
   
 
Coté ergonomie, je suis pas fan de celle du 7D. Je suis surtout bien habitué a mon 60D.
Mais pour avoir manipuler (de rares fois) le 7D, je trouve que la roue ne pose pas de problèmes. Comme il n'y a pas beaucoup de colimateur sur ele 60D, même la selection "à la volé" des collimateur AF ne m'a jamais posée de problèmes.
 
Par contre l'écran orientable, je ne m'en sert pas, et j'aurai préféré un écran mieux mais fixe.  
 
 

Deja le bruit il faudrait une photo en grande taille pour juger, pas une taille web ^^

Et meme si tut ce que tu dis est vrai pour toi, ce n'enlève rian au fait que niveau rafale / buffer et AF le 60D est anémique face au 7D

Et le joystick cest aussi pour se balader dans les miniatures etc ca aide beaucoup

bonsoir les amis ...
 
Bientot le 70D mettra tout le monde d'accord ... lol ...
 
En attendant , avec le 60 D :
 
j'avais d'abord essayé de faire des  "filés " de planche mais avec le gros vent qui soufflait trop de ratés ;  
 
revenu à la photo toute simple ... lol ...
 

 
 
A plus ...
 
Michel.

 
ouais sauf que le 7D mark II enterrera a nouveau le 70D (meme si une gamme au dessus encore ^^)
 
en fait quand je dis que le 7D est meilleur que le 60D c'est pas une critique, jusqte une constatation. Pour le reste cest une question de besoin/budget. Comme tjs en photo, le compromis.

 
meilleur en ergonomie, pas en dynamique ni montée en iso ???
 
donc pour le gars qui fait pas de sport, cela peut etre un bon compromis non ??

 
pour la nature la rafale ca aide aussi ^^
 
de toute facon pour moi c'est simple : sport/nature = APSC (en encore sport en salle proch un FF ca peut le faire) le reste = FF
 

 
après encore une fois, j'ai le 60D et j'en suis satisfait ^^

 
 
+10  
 
pour la rafale dans la nature, ça sert surtout pour la chasse