Reprise du message précédent :
Et merci de ton passage

Premier post mis à jour pour filtrer les trolls
 

 
du coup t'aurais pu en profiter pour éditer les fautes d'orthographe du premier post

oui ??

qué troll  

Non non rien

#photoos
 
 
Hop hop hop, résultat de mon deuxième dév
 
Sortie champêtre, suite.
 
#88

 
#89

 
#90

#photoos
 
Nouvelle version du chevalier du pont neuf :
 
#91

 
 
Et pour finir, deux photos graphiques :
 
#92

 
#93

88 sauf le bout d'arbre en haut à droite  
 
93 j'aime bien aussi  

Manque de rigueur la 93, faudrait redresser les perspectives

il a pas de 24 PC-E

avec toshop alors

88 et 93  
Tu as pris quoi comme film ?

merci m'dame
 
en fait, j'ai fait gaffe à me placer de telle façon qu'on ne me voit pas dans le reflet, et j'étais coincé de chaque côté, soit j'avais l'angle du bâtiment, soit j'avais le parvis+jardinières, donc je n'ai pas pu me mettre pile de face comme je voulais
mais je suis d'accord avec toi

   
 

 
à essayer
 
mais je n'aime pas tricher

Merci
c'est de la tri-x 400 exposée à 200, développé dans du xtol (1+1, 6mn@23°C, normalement c'est 8mn@20°C)
 

;
 
Y a du progrès   .
Les 88 et 90   - Là 91 pas mal - Là 93   .
 
   

 
Pourquoi ces gros yeux ??

C'est pas mal tout ça
Un peu terne mais pas mal du tout

Merci mon capitaine

Édit : mon commandant en fait

 
m'sieur

Ça te rappelle des souvenirs ??

Surpris de la différence avec tes 1èr essais   .

J'ai l'impression que la 92 penchouille et n'est pas assez centrée pour du graphisme

ah, oui effectivement, il y a une petite différence

Oui, tu as raison, elle est loin d'être parfaite, c'est le problème du F3HP, le viseur est trop grand pour bien voir les bords cadre
 
 
 

je pense aller bientôt faire toute une série dans un parking, il y a plein de trucs à faire

 
Et comment !   mais j'étais le plus souvent en HP5  

 
Coquin fais attention à ne pas te faire prendre.

Voyeur   .

pendant le déménagement, on fait ce qu'on veut ici?

un peu comme sur les topics vente en fait  

oui j'ai vu

 
 
93

 
Pq cette question sur FF ou APS-C ?
ça a un impact sur la PdC ? ou du moins la qualité de PdC ?

 
Non, sur la diffraction.
 
En fait la taille des photosites à un impact sur la diffraction.  
 
Et plus tu fermes, plus tu deviens sensibles à ce problème, pour en savoir plus :  www.google.fr

Merci groutgrout

Boit-il le champagne à cette heure-ci pour fêter son déménagement?