Reprise du message précédent :
desole pour le matos
 
les images sont toujours aussi belles, voire mieux

 
du très très lourd !!

pour la marmotte

 
 
wazah !!!
 
 
 
 

- 1404 - Murillo - Colombie
 

La voie lactée Les nuages Les ombres chinoises Les reflets au sol
 
Très impressionnant.

- 1405 - Volcano del Tolima 5200m

Bordel    
 
J'étais pas venu depuis un moment, je replante mon drapal ici moi !

Schön, comme toujours... même si la dernière me laisse plus de glace...

Merci

Celle-ci transemet surment mieux l'ambiance du moment

- 1406 -

C'est bizarre, ça fait assez dessiné au niveau des plantes  
Pas trop mon truc celle là

c'est la compression 800px flickr qui merdouille.

version originale 900px  ici : http://farm8.staticflickr.com/7260 [...] 3f80_o.jpg

- 1407 -  

Encore meilleur que tes étoiles J'aime bien suivre ton aventure sur flickr, c'est passionnant même si je ne poste pas beaucoup là-bas

 
Chouette celle ci !  
 
Tu es parti faire quoi de beau là bas si ce n'est pas indiscret ?

Bon bah du murmeli tout craché-glairé quoi, en trois images j'suis sur le cul
 
T'es chiant

 
Superbes photos ici ! Chapeau l'artiste    
 
 

+1 d'ailleurs peux tu m'expliquer comment on obtient un ciel étoilé aussi majestueux ?  
http://www.flickr.com/photos/jodur [...] hotostream
 
Il faut utiliser des filtres spécifiques lors de la prise de vue ?  
Un traitement post prod particulier ?  
Comment obtient on un rendu de "galaxie" comme ça ... ?  
 
 

bon, ouai on se régale toujours ici quoi    
 
   
 
 

bon ça claque comme toujours mais la première de la page me botte vraiment bien!

ce up me fait découvrir la 1406, qui envoie du super lourd!!
La 1407, je connaissais déjà, j'aime toujours, même si je ne peux m'empecher de me poser la question de la couleur.

 
C'est top

Grand angle f/2,8 - pousser la sensibilité - ciel dégagé sans pollution lumineuse.
Et bien sûr viser la voie lactée

D'ailleurs, pourquoi f2.8 ?  
 
Une vaste Profondeur de champs n'est-elle pas importante?

oui tu as besoin de PDC, mais tu n'as pas besoin de fermer pour ca, car la PDC est aussi proportionnelle a la distance qui te separe de ton sujet, et la ton sujet est tres loin (bienvenue sur grand angle ...)
 
par exemple sur FF, a 24mm et f2.0, si ton sujet (/focus) est a 10m de toi, tout est net de 6m a l'infini ...
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
 
par contre, si tu ferme, tu multiplie le temps de pause, et voila que les etoiles se transforment en traces ... en general tu veux donc un objo avec peu de defaut optique sur une grande ouverture (14mm 2.8, 24mm 1.4 a fermer sur 2.0-2.8 etc)
 
le maitre du topic peut me foueter avec de sorties fraiches si j'explique pas bien

Il ne faut pas dépasser les 30 secondes de pause, au delà les étoiles se transforment en traits !
Du coup il faut ouvrir

Ca fait un réglage genre quoi ?  
 
F/2.8 // 30 sec // ISO = ? ? ?

Iso auto

Rien d'auto de nuit... la celulle est toujours à la rue..
 
f2.8, 30s, iso 1600/3200 pour avoir la voie lactée aussi claire que l'image de Murmeli...
Par contre le 30s, c'est sur de l'uga, le temps doit diminuer si la focale s'allonge, sinon les étoiles filent...
 
 
On peut plutot en parler dans photo de nuit ou tout ce genre de détails est bien expliqué plutot que de lui pourrir son Thread pour expliquer un truc qu'il nous appris là bas...

 
j'ai fait des tests hier soir à 30 c'est déjà des traits, j'essayerai ce soir à 20s    

obligation de fermer, tu peux pas bosser à 1.4?

1.4 tu as des aberations qui sont genantes ...
 
comme dit etienn allons voir sur le bon topic au lieu de lui pourrir le sien

Je pensais qu'il fallait obligatoirement utiliser un logiciel d'astronomie en post prod pour faire ressortir des teintes spectaculaires ...    
Merci Dju  

Merci à tous pour ces précisions

 
Découvrir de nouveaux coins, dans le nord de la cordillère des Andes au Centre de la Colombie.
Me déplaçant principalement à vélo, durant 5 mois entre 2200m et 5000m dans la Cordillère Central colombienne. Une seule fois  je suis passé en dessous de 2000m, 5 jours au niveau de la mer sur la coté des Caraïbe, une région désertique au nord de la Colombie, la Guarija.
 

 
Ben comme toujours, le principe est simple ( pas de filtre , de bidouille ou je ne sais quoi ! ), suffit de trouver un coin pas trop atteint pas la pollution lumineuse ( je devrais plutôt dire PAS DU TOUT atteint sinon les gugus ils vont se planter à 10km de la ville à 672m d'altitude    pour la voie lactée c'est plutôt 30km de la ville, 2000m ok    )
Ensuite quand t'as repéré un bon coin, tu sors du canapé sans oublier les chaussettes parce que ça caille des fois, et puis go départ    
 

 
merci
en couleur voilà ce que ça donne..la bonne lumière était déjà un peu passée : http://farm8.staticflickr.com/7135 [...] e0ba_c.jpg
 

Je t'explique pas les globules rouges  

Bon sinon superbes tes dernières photos comme d'hab

 
Hello Le tonton
 
ouai, comme Alain l'a déjà un peu expliqué.  
Il faut bien se rendre compte que pour ce genre d'images on est un peu au taquet techniquement, iso, ouverture, etc ! On en peut pas se permettre de fermer pour gagner de la PDC, et d'ailleurs cela ne servirait à rien ( netteté de 6m à l'infini ).
L'utilité de fermer est de réduire un peu les aberrations: les "comas", piqué, aberrations chromatiques et vignettage.
Par exemple : avec un 24mm on ferme à f/2.0 ( 3200 ou 4000 iso, 15sec max sinon étoile filé ). Donc on est vraiment au maximum. Si on avait un 24mm f/1.0, on fermerait à f1.4 pour passer à 2500 iso et 13 sec.
Avec le 14mm f/2.8 je suis obliger de pousser les iso au max ( 5000 ou 6400 iso) heureusement qu'on peut se permettre de poser 30sec sinon 2.8 serait presque trop sombre pour les photos de voie lactée.
 
Maintenant sur les nouveaux boitier comme le 5DIII et D800 avec un 8000iso potable on commence à avoir un peu de marge sur les réglages.  
Je pense aussi qu'avec l'arrivé des FF pas trop cher comme le D600 ou 6D on va voir arriver un peu plus de photos dans le genre, mais le nombre ne va pas exploser car sur le terrain c'est toujours la même et pas si simple de réunir toutes les conditions nécessaires.
 
 

 
hahhah, ouai je pete la forme la      

liverpowen, je ne te vise pas, je dis ça en général

Je suis toujours très surpris de voir ces même questions qui reviennent tout le temps.  
La plus absurde pour moi est celle du filtre...    comment on peut-on envisager d'idée d'utiliser un filtre alors qu'on se bat pour grappiller la moindre quantité de lumière.
Si les questions venaient de pures débutants, ok    mais c'est très souvent des amateurs assez éclairés  

Je ne comprends pas ! Vous n'êtes jamais sorti ? ne serait-ce qu' UNE seule fois pour lancer un pose de 30sec pour voir et comprendre un peu ce que ça donne?????    

Toujours cette impression qu'on me demande les exifs EXACT tout prêt tout cuit sans avoir la moindre notion des choses....
Bon, j'y répond toujours gentiment, mais je dois dire que je suis toujours étonné

Si et ça rends pas comme toi    
 
Toujours sublime ici