Reprise du message précédent :
je découvre ce topic photoshop qui me semble bien interessant.
Une retouche fréquente: la séparation d une image en 2 et les réglages des niveaux différemment sur chq partie.
En gros, j ai une photo avec une partie plutôt sombre (que je voudrais éclaircir) et une partie plutôt claire.
 
J'ai utilisé l'outil de selection rapide pour séparer les parties de la photo, copier chacune ds un calque et tenté un "auto level / auto color" sur chq calque.
 
J'obtiens un résultat pas trop mal, le pb au final étant la jonction entre les 2 parties: la coupure est un peu sèche et surtout visible par qques pixels "manquants".
Comment résoudre ce pb?
J'ai essayé de jouer avec "redefine edge" lors de la selection, mais sans résultat probant.
 
EDIT: pour mieux illustrer ma question, j'ai extrait un élément de ma photo sur la limite entre les 2 parties (ici triviale car en ligne droite, mais courbée / sur des personnes plus loin ds l'image):
http://eric.ftp.free.fr/div/Toshop/Source.png  
En extrayant la partie gauche et après un "auto color", j'obtiens ceci:
http://eric.ftp.free.fr/div/Toshop/gauche.png  
On voit déjà les pixels "cramés" (en vert) sur le bord.
Une fois réunis, cela donne:
http://eric.ftp.free.fr/div/Toshop/apresCorrection.png  
 
J'aimerais une solution simple et déterministe (cad sans blur manuel par ex, qqch d'automatisable serait mieux) pour éviter les pixels cramés entre les 2 parties de l'image.

bonsoir a tous, je revient de vacances, beaucoup de photo avec la mer en arrière plan et du fait, beaucoup de photos légèrement penchées ( dison qu'avec la mer ca se voit + )
j'utilise donc la rotation et après recadrage ( pour virer les coins blanc )
 
et la je suis souvent embèter, j'y vais vraiment a taton pendant un temps trop long a mon gout, pour essayer de perdre le moins d'image possible au recadrage, alors ma question est : y a-t-il une option de recadrage automatique qui s'arrangerais pour faire le moins de gachis possible ( avec photoshop ) ?

pour perdre le moins possible je sais pas, mais pour rendre la photo droite sans tatonnement, utilise la règle ( cachée derrière la pipette ) : trace un trait sur l'horizon, va dans image>rotation, et il te met la valeur automatiquement

 
oui oui c'est ce que je fais, je tatonne pour perdre le moins possible, pas pour redresser, merci quand meme

Essaie de dupliquer le calque et te mettre sur le calque copie.
Fais une rotation/transformation manuelle. (tourner une poignée)
 
En faisant Enter, la photo se recadre d'elle-même de manière optimale. tout ce qui peut être récupéré dans le nouveau cadrage étant récupéré à partir du calque de fond.
 
Aplatir les calques pour terminer.

 
hum a moins d'avoir mal compris, cette méthode ne change rien sauf qu'au lieu d'avoir des coins blanc j'ai le calque de base qui apparait derrière le calque de copie, dans les coins, dans certains cas ca passe et on ne voit rien, mais dans d'autre on voit clairement la supercherie ( l'horizon une fois tourné ne s'aligne pas avec le celui du calque d'origine par exemple, les nuages sont décalés aussi )
 

Eric B , il faut pas ce casser la tête , pour ce genre de problème rien de plus simple , mais il faut aborder la question sous un angle différent "la triche" , alors je vais essayer de faire simple pour t'expliquer.
tu seléctione une zone de ta partie foncée , tu la passe en motif , tu séléctionne juste la jonction "la ou ya problème" , ensuite outil motif tu remplis ce nouveau cadre sélection , pouf jonction terminée.

Bonjour  
Je suis a la recherche d'un tuto pour ce style d'image.  
http://www.area105.com/beauty/thebeauty05up.jpg  
http://www.area105.com/shme/shmed01.jpg  
 
Mais je ne sais pas ou chercher car je ne sais pas comment on appel ce style de photo  
 
Cordialement

ou alors au lieu de tatonner pour recadrer, fais un crop, en tournant le cadre de l'image qui sera rognée : tu pourras voir ce qui sera perdu

là je pense pas que tu pourras avoir des tutos qui retracent toutes les étapes, c'est quand même un travail de compo de malade pour faire ces images ...    

A oui je sais bien que il y a eu un boulot de fou dessu!
mais j'aurrai bien voulu savoir si il y avait un tuto sur ce style de photo
cordialement

 
ce ne sont pas des photos. ce sont des compositions graphiques, si tu préfères des collages très élaborés.  
ce serait trop difficile de t'expliquer toutes les techniques, et surtout moins efficace que de te conseiller directement une bonne source : le mag computer arts. le hors série photoshop est sorti cet été, il t'apprendra comment faire ces trucs et plus encore. le mag est cher, mais il vaut le coup, surtout en abonnement, et ce genre de montage y sont expliqués en détail presque tous les mois. sache que chacun représente plusieurs heures de travail, et emploie tout un tas de techniques sous photoshop. si tu ne maîtrises pas déja les bases de ce logiciel, alors apprends les avant de te lancer. à part cela tu n'auras qu'a suivre leurs tutos .

Hello tout le monde
 
J'aurais besoin d'un petit peu d'aide.
je suis en train de retoucher tout un tas de photos studio que j'ai fait. Je lisse legerement la peau (pas de travail de bourrin je vous rassure, juste pour avoir un aspect un peu plus propre).
Pour cela je duplique mon calque, un flou, un peu de bruit, un masque de fusion et je joue avec l'opacité. J'ai trouvé cette technique sur ce topic et les resultats sont plutot bon.
Par contre sur les contourrs j'ai des soucis, a cause du flou qui fait 'deborder' le contours sur la peau. Quelqu'un aurais une solution pour eliminer ce petit soucis?
 
EDIT: un petit exemple du probleme
 

Tu as la solution en cliquant ici

mouais... je pensais trouver une autre solution que dupliquer l'ensemble de mon contour avant de faire le flou.

tu selectionnes la peau > clic droit > calque par copier.
avant d'appliquer le flou sur ce calque, tu cliques sur le verrou de la transparence ( le petit damier à côté du cadenas, au dessus des vignettes dans la palette des calques ).
 
quand tu vas appliquer ton flou, ça ne débordera plus. tu n'auras qu'a faire les mêmes manips sur ce calques que tu faisais avec la photo. le mélange se fera de la même façon .

Salut!on m'as prété 30 min un sigma 10-20, je trouve ca super, mais parfois, par manque de pratique, c'est qd mm bcp déformé, je voudrais savoir comment faire sous toshop pour recuperer un peu tout ca, il me semble qu'il existe une commande, mais g pas été capable de la retrouver...

 
Ca, c'est très bien !
 
http://epaperpress.com/ptlens/

 
c'est bon pour l'instant, je viens de trouver un tuto sur photoshop, mais c'est pas applicable a tout!(les personnes debut, en contre-plongée et sur le coté de la photo   )

Hello,
 
Comment faire ce genre de rendu ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Thx

 
 
ça va le spam
 
Ce forum m'a pas pour fonction de faire de la pub à ton site perso, si tu donnes un réponse, tu l'expliques ici (en faisant un copier/colé de ton site si tu veux) mais répondre systématiquement avec un seul lien vers ton site, ça ne se fait pas.

 
comment "passer en motif" une partie de l image?
 
Mon exemple plus haut semble uni, mais j ai plein d objets de couleurs différentes dans mon calque de gauche.
 
est il possible de "décaler" la selection de l outil baguette magique de qques pixels afin de m eviter d avoir une telle coupure?

Bonjour à tous,
 
Voilà j'aimerais recadrer une photo d'une façon (peut-être) assez spciale.
 
C'est à dire que je voudrais cadrer (découper) 1024*768 sur une photo qui fait plus genre 1600*1200 ou même une résolution supérieur.
 
Est-ce que qqn voudrait bien me dire comment faire svp ?
 
Merci par avance.

outil rogner, dans la barre d'options, tu peux entrer les dimensions de ton image une fois rognée

 
sur photoshop, quand tu prends l'outil recadrage, tu peux spécifier en haut dans la barre horizontale les dimensions finales de ce que tu découpes. Tu indiques donc 1024x768 et le crop fera cette taille. par contre, ça rééchantillonne, c'est à dire que si tu recadres de la taille d'un timbre poste il va te l'agrandir jusqu'à 1024x768 .  
 
si tu veux le faire sans rééchantillonner, tu prends l'outil selection rectangulaire, et dans la barre horizontale de l'outil, en haut de la fenêtre, tu choisis " taille fixe ", dans le menu déroulant. tu indiques dans les champs la taille donnée, et tu n'as plus qu'a promener ton cadre de selection sur l'image pour cropper ce que tu veux.  
 
ces deux methodes n'ont pas l'inconvénient principal de " rogner ", puisqu'avec les deux tu peux choisir ce que tu coupes au lieu de garder forcément la partie centrale .

Merci beaucoup je vais essayer ca.

 
je repond un peu tard mais merci pour les conseils
 
 
là j'ai un autre défi à réaliser (défi pour moi, pour vous je pense pas que ça pose problème):
 
voila, j'ai une photographie en plein soleil (soleil arrivant par dessu mon épaule gauche en gros) d'une voiture rouge en 3/4 arriere.
le probleme c'est que la couleur rouge vif de la voiture n'est pas uniforme. le soleil tape fort sur le coffre et l'aile arriere droit. du coup la couleur vire au orange pour ensuite revenir rouge vif plus on se rapproche de l'aile avant droite.
 
comment faire pour redonner la couleur rouge vif à toute la voiture comme celle que j'ai sur l'aile avant droite ?
 
je pense pas qu'un masque de fusion avec un dégradé de gauche a droite et un claque rouge en mode incrustation donne un résultat correct.
donc avant de me lancer dans plein de detourage et de réglage a taton je m'en remets a vos conseils
 
Merci

tu utilise quelle version de photoshop ? A partir de photoshop CS tu as la fonction tons foncés/tons clairs qui te permet de déboucher facilement une photo (dans Image > réglages). Si tu n'as pas cette fonction tu peux procéder de cette façon :
- Dupliquer le calque d'origine
- Désaturer le nouveau calque
- Inverser le nouveau calque
- Règler le mode de fusion du nouveau calque sur Incrustation
- Jouer avec l'opacité de ce dernier calque pour atténuer l'effet

coucou tout le monde,
je sais pas si je suis sur le bon topic mais je me lance quand même.
 
(Mon ecran est calibré)donc j'ouvre mes photos sur toshop cs3, je modifie... et tout et tout
quand j'enregistre la photo elle apparait plus fade quand je l'ouvre sous windows...
donc j'ai réglé le profil de toshop sur mon profil de calibrage, maintenant je la vois comme je l'ai dans toshop, mais la question est... est-ce que tout le monde la verra comme je l'ai modifié ??  
 
merci d'avance pour vos réponses

 
le souci avec ces taches de soleil, c'est qu'elles apportent de la cohérence à l'image. une voiture en plein soleil à des ombres et des reflets marqués. si tu effaces ces zones plus claires ou le soleil a brulé la couleur, tu te retrouves avec une voiture trop lisse et une retouche qui fait très faux.  
 
tu peux essayer le tampon, et dans la barre horizontale de l'outil tu choisis le mode couleur. tu appuyes sur alt, tu cliques là ou tu veux prendre de la couleur, tu relaches alt, et tu commences à peindre dans les zones orangées. ça peint la couleur tout en laissant intacte la luminosité et les détails.  
 
tu peux aussi essayer de peindre de la couleur au pinceau sur un calque à part et de jouer avec les modes de fusion.  
 
 

ok merci pour le conseil, j'essayerai ça

 
1) édition / utilser comme motif
 
2) oui biensûr une fois la zone selectionnée , selection / contour progressif  
 
   
 
 

j'aimerais si qu'elqu'un m'expliquer le tutoriel ou si ya un site dans ce genre?merci

Salut,  
 
Comment dois je faire, sous photoshop pour alleger au maximum le poids d'une photo afin de l'afficher sur un site internet, sans qu elle ne perde en qualite ?

enregistrer pour le web, et après tu as une option pour optimiser le fichier pour un poids donné en jpeg

tout con en fait, merci  

Salut à tous, une petite question, je ne connais pas bien Photoshop, et je me demande : quand on fait un réglage Niveaux auto d' une photo et que l' on veut l' enregistrer, quel Options JPEG doit-on choisir. Si on choisi La Qualité 12 une photo de 3,82 MB est enregistrée sous 6,21MB, en qualité 10= 3,14.???
Format de base : Standard / Optimisé ou progressif optimisé ??. J' ai aussi quelques problèmes pour trouver un réglage couleur " standard ".  
J' espère une réponse de votre part, car je ne vois pas exactement la différence entre les différentes options.
Merci. A+

Fichier > Enregistrer pour le web, là t'auras plus d'options, avec une prévisualisation en plus

au lieu d'enregistrer en jpg directement, avec des options qui ne veulent rien dire, passe par la fenetre "enregistrer pour le web", ou tu pourras avoir plus de controle sur la compression, ainsi qu'une prévisualisation en temps réél des réglages.    

 
tout dépend si tu veux faire un tirage de ta photo ou l'afficher sur le web.  
 
si tu veux en faire un tirage :
 
tu ne compresses pas ta photo : jpg qualité 12. tu choisis standard car c'est ce qui bidouille le moins les pixels.  
 
si tu veux l'afficher sur le web :
 
tu réduis d'abord ta photo en taille de l'image ( image>réglages>taille de l'image ), puis quand tu l'enregistres, tu la compresses entre 5 et 7, et tu choisis optimisé. ça privilégie le poids si l'aspect ne change pas.  
 
Ce que tu dois retenir :  
plus la compression est forte ( petit chiffre) moins ton image pèsera lourd mais plus sa qualité sera dégradée visuellement. tu ne peux pas revenir en arrière et "réparer" un fichier trop compressé, alors fais attention de ne pas compresser et enregistrer ton original surtout ! . Au lieu de cela, tu fais  
=> une copie toute déployée ( jpg qualité 12, plus lourde que ton original) quand tu veux faire un tirage,  
 
et  
 
=> une copie toute compressée ( qualité 7 format réduit ) quand tu veux afficher sur le web.  
 
le format progressif n'est plus utilisé. il s'agissait d'afficher une image progressivement, en plusieurs passages de moins en moins pixellisés. En pratique, c'est une version animée de ton image qui contient les 3, 4, ou 5 états. Autant dire que ce n'est utile à rien : la qualité est dégueu et le poids est trop élevé. oublie celui là .