Reprise du message précédent :
Bonjour,
est ce que je peux avoir un petit tuto pour obtenir l'effet du visage de Godfather, contrairement à scarface, j'en trouve pas sur google,
 
http://zoomit.files.wordpress.com/ [...] father.jpg  
 
merci

Dans photoshop : Filtre > Esquisse > Contour déchiré

Mmmmh pour le HDR, si on n'a qu'une seule photo à la base. On peut pas créer soi même la version sur exposée et la sous exposée puis le passer dans le générateur d'HDR ? J'ai testé et je n'y arrive pas. Photoshop ne gobe pas "l'astuce" ... il relève 0 ev pour chaque et du coup ça fait pas l'effet voulu...

j'ai essayé et je crois qu'on a le même bug

Je drapalis suite au tuto de jio
Sans aller aussi loin, il faut vraiment que je m'améliore sou toshop

As tu essayé avec le soft propriétaire(dans mon cas c'est Canon digital professional photo) de modifier ton RAW(sur ex ou sous ex) et de le réenregistrer au format RAW avec les nouvelles données ?
 
Car photoshop se sert des exifs donc si tu modifie un tiff  ou un jpeg étant donné que les exifs sont déja incrémentés dans le fichier, ça ne fonctionne pas.

super le tuto Jio, merci !

pas de volontaire pour retoucher ma photo ?

 
J'ai essayé, mais l'image est flou et manque de relief

 
C'est un topic pour apprendre, pas pour que les expérimentés bossent pour les autres.
On t'a conseillé, tu prend Photofiltre, il est simple est gratuit. Le passage en sépia ce fait par les filtres.
Après si tu à un problème, une question, tu bloque... tu demande et on essayera de t'aider

 
les couleurs ne sont pas plu belles mais plus "riches", tu peux les manipuler bien plus profondément avant de voir apparaître du banding ou de bruit .  
 

 
si tu le souhaites, je peux te faire un devis ?  
 
sans rire, tu te crois ou ? Ici on t'explique comment faire, on ne fait pas à ta place ou alors c'est que tu nous emploies pour le faire.  
Les conseils qu'on t'a donné sont bons : tu télécharges photofiltre, tu lis son fichier d'aide et tu apprends à faire tout seul .  
 
 

 
Avec un soft type lightroom (ou camera raw d'adobe) tu peux modifier l'exposition, et donc simuler 3 prises de vue à partir d'une seule mais le résultat est quand même moins "riche" que si tu avais réellement 3 photos à la base. Si tu fais ça avec photoshop, essaye de supprimer les exifs, ainsi photomatix te demandera de lui indiquer manuellement la différence d'exposition entre chaque prise.  
Enfin dernier point, la fonction de HDR/tone-mapping de photoshop n'est pas terrible par rapport à celle de photomatix.
 
Pour ceux qui souhaitent récupérer les photos de base, ainsi que le fichier photoshop (CS3) vous pouvez télécharger le zip qui se trouve là : http://prokreation.free.fr/k10d/tuto_portrait_hdr
 

mais photomatix c'est gratuit comme logiciel ? car j'avais une version qui me laissait des photomatix sur la photo alors c'est inutilisable après.
 
 
edit: je télécharge la derniere version là... c'est effectivement gratuit lol

ca sent le dave hill grace à toi Jio
 
merci bien pour ton taf complet
 
le probleme c'est d'avoir une photo originale qui s'y prête; mes photos ne sortent pas meme dans photomatix, elles sont legerement modifié mais rien a voir avec l'exemple de Jio. Peux tu poster les reglages de photomatix?
 
merci d'avance et encore bravo

Super Tuto Jio!!
Dans un autre registre, je cherche un tuto de retouche visage, mais plus particulierment la partie ou on "accentue" le regard, sur les qq tutos que j'ai trouvé, ils parlent surtout du lissage de la peau, mais j'en ai pas besoin sur ce coup-la (photo de nenfant..)
Merci d'avance!!

je dirais un filtre passe haut sur le calque dupliqué, en mode inscrustation, c'est fou comment ca peut redonner du piqué ce truc  

Oh !! jio, je suis sur le derrière ! ton tuto est génial, très bon rendu final, c'est surréaliste à souhait, comme j'aime...    
 
je passe aussi pour vous montrer un ptit test de rendu    style sin city biensur... j'avais une photo qui s'y prêtait asser bien grace à l'éclairage, j'ai donc fait quelques manips...

 
(lol oui je sais, le copyright est gros, mais il est translucide   ) nan ?  
 
hahaaa, parcontre pour le tuto,    ce serait bien trop long à expliquer, surtout qu'il existe un tuto asser sympas sur ce sujet : http://www.emob.fr/dotclear/index. [...] -photoshop

 
merci
 
J'adore le style de ton rendu on s'éloigne bien de la photo mais j'aime ce style bd dark

Superbe tuto Jio, merci pour le boulot  

bon je viens d'acquérir photoshop....
mais j'ai une question....si je photographie 3 fois le meme décor avec 1 personnage positionné differemment sur chaque photo peut on superposer les 3 photos pour avoir 1 photo avec le personnage a 3 endroits différents.??
merci

 
je dirai tu fais qu'une seule photo en pause et tu mets (enfin quelqu'un le fait pour toi) un cache noir devant l'objo entre chaque position
mais bon j'ai jamais testé je sais pas si ça fonctionne

Ca doit fonctionner, mais tu risques surtout d'avoir une photo cramée comme ça non ?
Il y a des appareils qui permettent la prise multiple sur une seule image (comme si on ne faisait pas avancer le film en argentique entre deux prises). Mais sinon avec ses trois photos il peut les superposer et avec des masques de fusion faire apparaitre la personne aux trois endroits différents.

donc c'est possible en utilisant les masques de fusion ?

 
tu règles l'ouverture et les isos pour que le temps de pause soit de 2 sec (le temps de virer et remettre le cache), ça doit pas être bien difficile en intérieur à 100 iso par temps couvert à f/16
ensuite tu passes en bulb constant et tu fais tes positions
si le raw est trop cramé ou trop sombre tu le récupères
au moins ça garantit une expo homogène et pas de pb de superposition
 
enfin je sais pas j'ai pas testé la chose

 
oui bien sûr

ok merci....

Ah oui je dis pas c'est très faisable mais effectivement pas dans toutes les conditions de lumière
Par contre ce que je me dis c'est que pour l'expo, la personne sera 3 fois moins exposée que l'arrière plan tout de même

 
micmax et d'autres l'ont fait, il me semble que c'est mentionné dans ce topic ou dans l'autre topic retouches. fais une recherche sur les masques de fusion.  
 
tu mets l'apn sur trépied, tu prends autant de photos que tu veux avec un personnage placé différemment, et ensuite tu fais apparaître le perso grâce aux masques de fusion sur chaque calque.  
 
 
 

 
sinon le K10D fait ça avec son mode multi exposition
 
Mais la technique des masque de fusion est la meilleur méthode pour avoir un résultat nickel.

 
pourquoi ça, avec une mesure matricielle y'a pas de souci, la scène sera exposée de manière homogène
tu peux même te simplifier la vie pour aller plus vite, tu passes en Tv et tu règles sur 2sec, ensuite tu regardes l'ouverture qu'il te propose et au besoin tu baisses les isos. dès que tu as la bonne combinaison tu bloques ça en manuel

Ben si tu fais trois expositions successives avec un temps totale pour que l'expo du fond soit bonne, la personne à chaque emplacement n'aura été exposé qu'un tiers du temps...

 
J'saurais même plus le refaire
 

LA TAILLE BORDEL §§§    ©Micmax
 
 

 
meuh si, les masques c'est comme le vélo ça ne s'oublie pas  

 
vi je me souviens elle est tip top celle là   , dommage que les persos (enfin tes doubles) ne communiquent pas, ça serait super marrant je pense
genre celui qui zappe fait signe à celui devant la tv de se pousser et ce dernier lui fait un gros fuck
 
enfin bon c mon humour à moi  

J'ai remarqué que quand je save mon raw en jpeg avec photoshop j'ai droit à des couleurs un peu plus froides/fades lorsque visionnées sous Windows que sous Photoshop.
 
Je règle ça comment ?

Tu les sors en adobe RGB ? Tu les convertis en srgb si c'est le cas et du coup ça sera identique.
 
Sinon si c'est plus grave que ça il va falloir un spécialiste j'en sais pas plus

En color space pour le RGB j'ai : sRGB IEC61966-2.1
 
Je cale en Adobe RGB 1998 ? Allez je teste...

C'est l'espace couleur de ta photo qu'il faut regarder, il y a une option pour le changer ça t'indique la couleur actuelle de ton fichier.
la visionneuse windows ne connait que le srgb si j'ai bien compris.

En fait sur Adobe Camera Raw c'est interprété en Adobe RGB 1998 je viens de voir. Et sous photoshop en sRGB... tout comme Windows. Donc c'est sous camera raw que je dois mettre sRGB...  je vais chercher.

edit : c'est bon

Superbe !
 
Je vais finir par abandonner gimp...