Reprise du message précédent :

 
 
De toute façon vu sa demande, même une fois "cadrées" ses photos n'auront pas toutes le même ratio puisqu'il recoupe en fonction du texte ce qui ne donne aucune uniformité entres les images, donc le ratio OSEF    

drap

 
Je fais ca sous Paint, quand j'en ai besoin    
 
Sous Photoshop. Dimensions de l'original dans l'onglet Image ->taille de l'image. Crée un nouveau fichier en rajoutant les bordures en pixels que tu veux des deux côtés, sélectionne puis copie-colle le fichier d'origine en le calant là où tu veux, tu le sélectionnes-déplaces à la souris, tout simplement    
 
Si tes fichiers n'ont pas tous la même dimension en pixels, faut les traiter un par un, sinon tu enregistres le premier traitement dans un script et action : une dizaine de secondes par fichier...
 
Me semble bien qu'il y a une commande qui fait le taf de redimensionnement en rajoutant une bordure, mais ca fait des années que j'ai mis Photoshop au placard. Donc si quelqu'un a une idée précise sur la chose, thanks in advance
 

 
BorderMaker est pile ce dont tu as besoin : tu peux ajouter une bordure de la couleur et de la dimension que tu veux (y compris plus grande sur un côté) à un lot de photos. En quelques clics tout ton lot est traité.  
C'est aussi très pratique pour redimensionner un lot de photos.  

Merci de vos réponses, et désolé du retard de la mienne.
Je vais regarder tout ça, mais j'étais parti sur autre chose entre deux
Justement, besoin de votre aide à ce niveau là aussi

Toujours dans la récup d'ancienne photo, j'en ai scanné toute une panoplie, plusieurs sur la vitre du scan pour ne pas faire ça photo par photo.

Dans photoshop tout va bien, quand il y a assez de blanc entre les photos, il me detecte tout ça d'un coup, les recadre tout seul et me crée le nombre de documents qui va bien, libre a moi de retravailler dessus si j'ai envie.

Là, j'en ai certaines un peu trop collées et il n'arrive plus à me les détecter.
Je voudrais éviter d'avoir à créer 3 copie du fichier original pour recadrer manuellement chaque fichier et isoler mes 4 photos.
Y'a pas moyen de selectionner une photo, et de faire un coller dans un nouveau document sans devoir d'abord créer 3 autre documents pour y coller les selections ?

Genre un clic droit sur la selectionner, coller vers un nouveau document ?

Je ne trouve rien d'approchant

Edit: la seule chose que j'ai trouvé, c'est copier la selection qui m'intéresse, ensuite fichier - nouveau, depuis le presse papier, OK, coller la photo..  y'a vraiment rien de plus simple/plus rapide ?

Petit question en passant des fois que vous ayez la solution.
 
Sur PS CC 2019, quand je veux sauvegarder un .EPS, l'option 'save as copy' est automatiquement coché et impossible à enlever.
 
Sur PS CC 2018, je pouvais les sauvegarder avec le nom normal, sans ajouter "copy".
 
 
Une idée ?

Hello,
je cherche un conseil pour creer un script pour enregistrer l'image en cours d'édition avec des parametres predefinis dans un dossier, qui serait toujours le même.
 
J'ai donc crée un script qui:
passe en 8bits/couche
enregistre l'image, en conservant son nom d'origine, sous .../photo/2019, en JPEG
 
Mais à chaque fois que je lance le script, l'image enregistrée dans mon dossier est suffixée copie: "photo.jpeg" devient "photo copie.jpeg"
 
Qu’est ce que j'ai loupé??

Tu as des calques sur ta photo ? le "copie" vient certainement d'un élément qui ne peut pas être sauvegardé en jpg.
 

ah, il faudrait que j'aplatisse l'image avant?

Il faudrait essayer oui.
 
C'est quoi le but d'enregistrer en jpg lors de l’édition ?

 
 
Tu enregistres au même emplacement que le fichier d'origine qui est ouvert dans photoshop ou dans un dossier dédié ?  
 

Merci, je vais essayer
Le but c'est d'avoir une image partageable facilement, qui va aussi servir à etre synchronisée sur l'iPad.
Parce que tu vois une meilleure facon de faire?
 
Jusqu'a présent, j'utilisais la fonction exporter pour le web, qui me generait des Jpeg qui allaient bien, mais dont les exifs doivent etre mal supporté par l'ipad, car les images sont affichées par date de copie et non par date de prise de vue -_-

Ah ah je te sens venir
Non j'enregistre dans un dossier dédié

 
I'iPad est assez chiant pour l'ordre des photos

Oui, ca me gonfle, mais j'ai beau considerer une autre tablette pour le remplacer sur l'usage que j'en ai, et je ne vois pas ...
Tu dis ca parce que tu as deja été confronté à ce genre de problème?

Oui j'ai souvenir que tu ne peux pas choisir l'ordre par défaut mais il me semblait que c'était la date de pdv.
 
Tu peux réorganiser après à la main mais si tu en as beaucoup c'est pas pratique.
 
En passant par autre chose que l'app photo (un service de cloud par exemple) tu dois avoir plus de choix dans l'ordre de tri.

C'est plus compliqué que ca:
quand j'enregistre mes photos sous photoshop avec "exporter pour le web", mes photos apparaissent sur l'ipad triées par date de création du fichier image, c'est a dire la date où je l'ai exportée sous PS. Pas top;
pire, si je copie-colle cette photo que je la resynchronise sur l'ipad, elle apparait maintenant à la date du copié collé >_<
 
Problème que je n'ai pas en passant par "enregistrer sous", là la photo se classe par date de prise de vue
 
En regardant les exifs des photos, la seule chose qu idiffere, c'est la version d'exif, 0220 pour "exporter pour le web" et 0231 pour "enregistrer sous" ...

J'ai aussi ce souci de " copie" qui se rajoute lors de la réalisation de scripts. C'est pas trop gênant en soit, il suffit de tout renommer d'un coup, mais c'est quand même bizarre, c'est apparu avec la CC2018 je crois.

ah, et le fait d'aplatir les calques n'y fait rien?

Je viens de tester ça change rien.

argh j'y croyais...
C'est dingue ca,
surtout que quand tu lances un traitement par lot en utilisant ce script, ca n'ajoute pas l'extension "copie" ...

Ah mais sisi   exécuté a la mano ou en lot ça merdoie pareil

ah, pas chez moi par contre

Adobe c'est plus ce que c'était. Je parle même pas d'illustrator et indesign.

Space, pourtant même dans cette vidéo sur la page help adobe traitement par lot les fichiers enregistrés(par le script) apparaissent avec le nom d'origine et pas "copie", bizarre  
https://helpx.adobe.com/fr/photosho [...] files.html

 
Au niveau bugs ils se sont largement améliorés par rapport à une 10aine d'année en arrière

Mouai, vu les prises de tête qu'on se tape tous les jours je suis pas si sûr  

Je peux te dire qu''avant c'était bien pire

J'ai commencé à utiliser tout ça en 2000 je me rappelle plus trop. Mais les merdes qui se traînent encore aujourd'hui c'est juste pas possible.

bon clairement la fonction enregistrer ajoute tout le temps l'extension copie,
par contre en faisant un script qui passe par "enregistrer pour le web", on peut tout a fait enregistrer avec le nom original, sans ajouter d'extension dans le nom
 
par contre ca ne solutionne pas mon souci d'exif et d'affichage sur l'ipad

Bah dans ce cas fais un script qui passe par un droplet, il me semble que tu as tout le loisir de choisir le nom du fichier que tu veux sans le "copie" dans les param du droplet

Salut !
 
Est-ce qu'une question à propos de Bridge passe ici ?
 
Lorsque Bridge scanne mes dossier (RAW provenant d'un Sony A7S II), on voit les vignettes (relativement claires) puis Bridges les "calculent" (régénère ses propres vignettes) et là, elles deviennent beaucoup plus sombres/contrastées, et je retrouve la même chose dans Caméra Raw (les images plus foncées).
 
Dans Camera Raw, les "auto tune" sont tous désactivés.
 
 
La plus claire doit être le JPG vignette intégré dans le RAW ?
 
Je trouve les images dans Camera Raw trop sombres (par rapport à la prise de vue).
 
Auriez-vous une idée ?

La question m'intéresse car justement LR me fait un truc vraiment identique et j'ai mon premier lot de RAW à éditer... (je bossais en JPEG direct juque là) donc la réponse m'intéresse.
 
D'ailleurs tu aurais pas remarqué que la dernière version de Bridge fait que planter ?
J'ai du downgrade sur ma station de travail....

Les raw sont des fichiers non traités, c'est normal qu'ils apparaissent trop foncés par rapport aux jpg, qui eux, sont traités

Un raw plus contrasté qu'un JPG ?!
Un raw vu par Camera Raw / Bridge plus foncé que l'image que je vois à l'écran de l'A7S II ?

J'ai des images (de nuit / ciel) tellement différente dans Bridge que lors de la prise de vue...

 
 
l'image sur l'écran de ton A7, c'est un jpg, traité...

Je parle de ce que je vois sur l'écran en live...

 
 
oui... j'avais compris... ce que tu vois est traité à la volée par ton appareil et en aucun cas tu ne vois le raw associé

Salut les pros,
 
 
J'ai un petit travail pour vous, je ne sais pas si c'est facile ou pas, j'y connais rien en photos, retouches etc ....   :}
 
Mon père a fait un grand poulailler, un atelier et un genre de hangar ouvert sur les cotés mais couvert. Mais il n'avait pas demandé de permis de construire ou aménagement et maintenant la mairie le lui demande bien évidement.
 
Mais il faut une photo avant qu'il y est tout le bazar de fait hors il n'en a pas, je recherche une personne pour effacer ce que mon père a fait de la photo si c'est possible et pas trop compliquer.
 
désolé de la demande, mais je ne savais pas a qui demander et ou demander avant de penser a hfr !!
 
merciiiiiiiiii

Tu veux trafiquer une photo pour la donner à un organisme de l'état ?

c'est pas vraiment trafiquer, non ?  lol   j'y avais même pas pensé remarque.
 
Faut un avant \ après pour le permis donc je ne sais pas comme on peut faire vu qu'on a pas de photos d'avant ( quand c'était de l'herbe )