Reprise du message précédent :

 
parce que le profil colorimétrique que tu utilises sous photoshop est différent de srgb

pas certain. J'observe 1 différence entre Nikon View (plus dense) et toshop et pourtant mes images sont en RVB....  

mais quel profil colorimétrique utilises-tu ?

Rohhhhhhhhhhhh! Merci! En effet, j'ai rechargé la photo, mis le mode RVB, puis reenregistrer, et c'est nickel... merci!
Je vais faire des recherches sur l'utilité des profils colorimetrique!! Quelqu'un pourrait il me mettre sur la voie??? EN tous cas, MARCI!!!!!!!!!!!

slt tout le monde

slt, alor voila quand j'esai de combiné entre 2visages je ne trouve jamais de problême avec les forme mais avec les couleurs si, sur tout la peau, par exemple si je calque 1bou de peau d'une personne blanche sur 1personne brune j'arrive jamais a rendre le bou blanc de la même couleur que le reste du visage.  

Tu peux règler ça en associant un calque de réglage teinte/saturation au calque sur lequel est la partie que tu veux intégrer.
 
Merci de faire un effort sur l'écriture

si j'ai bien comprie en suivant le premier exemple je calque des bou de peau de la personne brune é je le met sur le calque ou c blanc.  a cequ'il ne ya pas d'autre technique ?

drapal !

Snack2007, fais un effort sur l'écriture STP. C'est lourd à lire !

Adobe RGB

je dirais même plus: inconpréhensible.

Salut!
J'ai un ch'ti problème sous toshop 8.0 .Les images sont plus sombres sous toshop que sous n'importe quel afficheur : faststone, affichage de l'explorateur...
Une piste pour corriger ça,svp?Merci.

Windows n'affiche correctement que les images qui sont dans le profil colorimétrique srgb

Ca veut dire quoi?
J'ai enlevé le profil ICC (j'emploie ce ot pour la frime, je ne sais même pas ce que ça veut dire ) fourni avec mon LCD Hyundai L72D et mis
sRGB IEC61966-2.1, dans Adobe Gamma du panneau de config.
C'est mieux mais pas tout à fait idem.
Y'a bon ou y'a rien compris?

Non, c'est dans la gestion des couleurs sous photoshop.
Enfin ça dépends ce que tu veux faire : si tes fichiers sont destinés à l'affichage à l'écran, utilise le profil srgb avec. Si c'est pour l'impression, l'adobe rgb est plus adapté (et si tu veux faire une version 'web', par exemple, de ton fichier destiné à l'impression, tu en fais une copie, et tu le convertis en srgb (toujours sous photoshop) pour qu'il s'affiche convenablement sous windows et les navigateurs

Tout compris!
Et j'ai réussi à faire la correspondance, en bidouillant j'étais resté dans toshop sous RGB adobe98, et non srgb comme je pensais.  
 
Merci!Ton dernier message est copié/collé/savé, bougera pas du DD cuilà.    

si c'est pour faire du tirage sur un labo en ligne, prefere le profil du labo, ou alors le srgb .

t'es prof dans la vie ?

 
Non, sinon, mais si j'étais prof de Français, il y a longtemps que je me serais suicidé en lisant ce forum...

Tu n'es pas prof de math non plus d'après ce qu'on a pu lire...

.
tu sais de nosjorus on utilise des calculette, les soustraction c'est bien trop compliquée de tête .

un pitit tuto d'un ptit gars qui débute :  
 
 
22. effet de dynamique en contre plongé :

 
>>> photo originale :

 
 
 
1- regler la balance des courbes de sorte a obtenir une image
plus lumineuse et se raprocher d'une couleur plus chaude pour la roche
 

 
2- image > reglage > correction selective
 

 
là on va augmenter ou baisser le pourcentage des couleurs qui composent
l'image, le but est ici d'avoir le short du sujet assez vif et une roche
d'une couleur chaude ( jaune orangé ) - de sorte que l'oeil du spectateur
soit attiré par le rouge du sujet et amené très vite par l'effet du  
floiu radial...ca fera notre dynamique dans l'image.
 
3- ensuite prener le lasso et détourer le sujet en partant hors du cadre, puis longer la corde,faites le tour du sauteur rejoigner l'autre bout de la corde, et refaire le tour de l'image pour revenir au point de départ.
Vous venez d'isolez le sauteur pour qu'il ne soit pas sous l'effet du flou radial que vous aller mettre.
 

 
4-filtre > atténuation > flou radial / vous cochez zoom , mettre 50% en
 valeur et qualité supérieur...
 

 
là on a notre effet mais ca rend pas encore bien...donc on va jouer sur  
l'eclairage, et les couleur encore, le ciel etant " trop bleu " !
 
4- donc vous allez refaire " flou radial " puis dans EDITION, faire estomper,
 eclaircir a 50%  
 

 
5- reste plus qu'a redonner un coup d'eclat avec un filtre photo jaune foncé a 30%  
pour rechauffer la pierre dans les tons chaud lumineux.
 

 
voilà en gros ce que j'ai fait ..
 

 
je sais pas si c'est LA technique vu ma maigre connaissance mais c'est c eque j'ai fait, je doute pas que ceux qui savent se servir de toshop feront quelque chose de bien mieux fichu que moi

slt tout le monde cette fois je vais vraiment fair 1effort sur l'écriture

Alors voila quand je fusionne entre 2visages, par éxemple ( enlevé le nez de TOME CRUZZ et le poser sur le visage de britney) on pourra remarqué clairement une déffirence de couleur de peau.  et moi je voudrai rendre la couleur du nez au même niveau que le reste du visage !  qui peut m'aider svp ?

mode de fusion, balance des couleurs, niveaux...?

outil correcteur aussi

je ne pense pas qu'il existe LA méthode, à part savoir regarder, comparer, ajuster les couleurs et teintes (balance des couleurs, courbes de niveaux, luminosité contraste, ... ) Attention également à l'angle d'éclairage. CAD d'ou provient la source lumineuse  

Coucou tout le monde.
 
je suis depuis peu dans le monde de la retouche...Mais je suis vraiment pas un artiste  
 
Donc voilà ça doit faire 10h que je bosse une tof pour tenter de faire ça:
 

 
Et impossible... (bon à noté je suis sous Gimp)
 
Donc si quelqu un ( de trés gentil) pourrais me dire en gros :
 
quoi faire sous gimp, je lui serais reconnaisant....
 
Aller moi pour linstant je retourne tester...

Micmax je ne vois vraiment pas ceque t'a contre moi  

Ben tu dis que tu fais un effort sur l'ecriture, mais il te reste encore quelques efforts a faire
Mais rien de méchant de la part de Micmax t'inquietes

Bon voilà...  
 
Si vous avez des commentaires pour amélioré...merci...
 
init:

 
après:

on voyait mieux le sujet avant, non ?  

ouais sur....

je pense qu'il faut que tu joues sur les deux calques, pour les éclaicir un peu dans les parties foncées uniquement . ensuite, quand tu feras le mélange des deux comme dans le tuto, ça devrait s'équilibrer, et le sujet ne sera plus " bouché " ( trop sombre sans détails ) .

 
je ressorts ce petit sujet .....
 
j'ai ouvert un topic sur Graphisme parce qu'il me semble que j'ai trouvé le bon script pour obtenir de tel rendu de digital painting a partir d'une photo    
 
>> http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1984-1.htm

Erreur 403 sur ton image