Reprise du message précédent :
c'est bon! la Fnac m'a fourni la version V6!    j'attends, maintenant, le plug-ing HDR......

bienvenue au club. Tu utilisais quoi avant?

LR, mais je lui reproche pas mal de choses! notamment son ergonomie et son traitement. Mais c'est peut être une histoire d'adaptation, de maitrise...les goûts et les couleurs etc......DXO propose un soft perfectible mais efficace en traitement "manuel" et également en "auto", surtout pour du TTG ou par manque de temps...et il va à l'essentiel...pour moi le résultat est très bon! le rendu est superbe, c'est ce qui compte!  et pour finir, c'est un éditeur Français!!  

c'est sur que dxo offre une réelle capacité de traitement manuel, il faudrait juste que  leur manuel explicite vraiment la puissance des fonctions avancées proposées.

le problème du traitement manuel c'est qu'il est parfois rendu un peu bizarre par certains automatismes, et notamment ceux du Lighting
 
une fois qu'on a compris comment ça marche ça ne pose plus de problème, mais ça doit être vachement moins évident quand tu n'as pas le gars qui bosse sur l'algo tous les jours derrière toi pour te l'expliquer

d'où une bonne doc. C'est la base en programmation.
 
La FAQ du site + le forum + la doc sont complètement à repenser.

j'ai effectué quelques TALC avec mon D300, 3200 iso en faible luminosité et traitement DXO, je suis sur le cul! les images sont propres tout en conservant un bon piqué! je suis ravi...
 
 
http://www.labaiedesomme.fr/telech [...] 49_DxO.jpg
 
 
6400 iso
 
http://www.labaiedesomme.fr/telech [...] 57_DxO.jpg

pour les deux ça penche et je préfère les photos de piaf

 oui ça penche, fallait être rapide pour prendre les photos, car ma Femme s'impatientait surtout avec les volets fermés à 12h00    mais le but ici est de révéler les perfs du soft DXO optic pro v6.5 (et un peu celles du vieux capteur du D300)
 
édit: et puis ce Islay (même à 10 ans)  

donc si j'ai tout bien compris, DXO ne fait pas la correction du penchage qui pourtant me semble devoir être une correction de base.

je ne crois pas......j'ai juste appliqué une correction du bruit.....

édit: et puis DXO n'applique pas par défaut une correction de l'horizon, il faut la faire manuellement (pour des raisons évidentes)

 
 
oui, dxo c'est du bon avec le d300.  

Je viens de faire la mise à jour de l'antivirus AVIRA (version 10) et cela me bloque le démarrage de DxO, Avira considère comme des attaques les accès aux fichiers de vérification de la licence de DxO.
DxO refonctionne après avoir fermé l'antivirus et restauré les fichiers DxO mis en quarantaine par Avira.

normalement ce problème-là est résolu depuis longtemps, ton antivirus est bien à jour ?
 
edit : je veux dire, tu as bien fait une mise à jour après avoir installé la version 10 ?

 
Maj faite, problème réglé (peut être aussi que cela a été réglé par la gestion des exceptions, j'ai exclu du scan les fichiers de licence)
 
   pour ta réponse et ta rapidité

Ok : DXO  transforme ton bon vieux capteur D300 en capteur de D3s de course.  
Mais, ton Islay 10 ans, il peut te le transformer en 15 ?  

et non! et c'est là que le bât blesse!   j'ai pas réussi à trouver plus âgé! cela dit, à 10 ans il a déjà du caractère! et je le préfère au Lagavulin et au bowmore.

et hop, 6.5.1 disponible, avec Nikon D7000, Sony A390, 120 nouveaux modules, et une préférence pour revenir au Lighting 6.2 pour ceux qui veulent retraiter d'anciennes photos
 
http://www.dxo.com/fr/photo/news/D [...] disponible

et concernant le plug-in HDR?  

rien que je puisse dire tant qu'on n'a pas communiqué officiellement sur le sujet

oui bien sûr...

 
vu que le nouveau module corrige la dérive rouge, j'ai du mal à en voir l'intérêt.

abusé le report du nikkor 35 f/2 sur D700. Il été annoncé ce mois ci.

on a eu des plaintes de gens qui trouvaient que c'était moins bien

la grille des 1/3 est prévue en 6.5.2 ??
 
nan, je déconne, c'était la boutade du matin  

 
 
bah c'est sûr que si on aime avoir le teint halé par le lighting.  

http://www.dxo.com/fr/photo/news/R [...] in-DxO-HDR
 
bon ben désolé hein mais le plug-in n'en sera que mieux quand il sortira

 
Moi je trouve ça plutôt rassurant de ne pas mettre sur le marché un truc pas fini. Vous pourrez vous le permettre (et prendre les clients pour des   )  quand vous serez aussi gros que Microsof*.

http://www.chassimages.com/forum/i [...] msg1933066
 

 
 
pareil, je trouve que ce type de communication monte un souci de réalisation.

 
 
bah, oui on osé pas te le dire mais ton algorithme , c'est de la mëyrde.    
 
 
 

c'est pas le mien, j'ai jamais mis les mains dans le cambouis pour le Lighting moi

il va falloir faire des heures supps les gars!    je le veux pour noël ce plug-in....

je sais pas pour quand ça sera, mais ça sera très certainement pas pour Noël

alors info ou intox sur le lighting? dans quelles conditions il y avait un problème?

en fait y a deux trucs sur le Lighting : d'un côté le problème de rétro-compatibilité, qui a été réglé par la préférence (pour les gens qui veulent retirer de vieilles photos sans devoir refaire leurs traitements ou ceux qui aimaient tout simplement les couleurs plus saturées que ça donnait), et d'un autre côté des problèmes de qualité image (on nous a remonté des portraits avec de la postérisation que le Lighting 6.2 ne faisait pas) qui ont été réglés par l'update 6.5.1, normalement.

j'ai lu le nouveau manuel de dxo et effectivement il y a un gros mieux dans l'explication des options. il faut que je le lise plus attentivement pour avoir un avis plus précis sur le sujet.
 
par contre, je n'y vois pas comment passer du dxo lighting 6.5 à 6.2.
 
pour l'effet de postérisation, ce n'est pas du quand on pousse trop le contraste local?

ça se fait via une préférence, et le manuel n'a pas dû être mis à jour. maintenant, on aimerait quand même que les gens n'aient pas trop besoin de cette option

il me semble que ça se produisait même avec des réglages par défaut, je sais pas trop, c'est pas moi qui ai bossé dessus

est ce que dxo offre, comme C1, une correction du moiré chromatique pour ceux qui utilisent les reflex sans filtre passe-bas ?  
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 2.240.html

la correction de moiré est disponible à l'intérieur du module de débruitage, donc uniquement pour les boitiers calibrés. et justement, à cause de ce côté calibré, je ne sais pas à quel point ça peut être efficace sur un boitier modifié. j'imagine qu'il faut essayer pour le savoir.

http://www.dxo.com/fr/photo/news/D [...] disponible
 
et hop, 6.5.2 avec le Pentax K-5, les Sony NEX et 50 nouveaux modules