Reprise du message précédent :
tu veux garder le D800, pourquoi faire du concert avec le fuji du coup?

pas de concert avec le fuji mais des spectacle de  danse.
 
Le problème du d800 c'est son bruit, je pense que le fuji ce sera plus silencieux (ce sera pas difficile). Le fuji c'est aussi pour de la photo de rue, et quand on veut pas se déplacer léger.

A combien vous estimeriez à la revente un objo acheté au Japon fin 2015 (donc si achat en France la garantie aurait déjà expiré) ?
Un 35 f2 en état nickel.

250 grand max vu qu'il n'est pas dédouané

Je vois pas trop le rapport, c est plutot qu a 400€ neuf, en occaz faut moins de 300€.

J'ai du payer le mien genre 280€ ou 300€ d'occasion ya 3 mois.
Si on parle bien du 35mm f2 WR.

Bien le bonjour, détérage, toussa:
Aucun objectif fixe de chez Fuji n'a de stabilisateur, ou alors ils n'ont font juste pas mention?

nah, pas de stab sur les fixes. Ils ouvrent

XF 27/2.8 trouve neuf a 230 euros, si il y en a que ca interresse, je peux vous filer le lien par MP

J'ai toujours mon 18 mm f2 à vendre sur Grenoble/Lyon

 
je veux bien, ça peut m'intéresser, merci

 
Un objectif génial, à demeure sur mon Xt10

Oui il est vraiment super. Mais je m'en sers peu finalement d'où la vente

Du monde qui est passé au 16-55 après avoir eu un 18-55 ? Vos ressentis/impressions sur ce gros cailloux ?

Je tente au cas où un échange sec avec un 27 ? (je peux rajouter un 400 f5.6 ou un 135 f2.8 avec bague adapt, mais pas d'€) et ça pourrait se faire sur lyon.

J'ai déjà le 27
En fait je serais plutôt intéressé par le 18-55 (je préfère gagner du et ne pas avoir à trop manipuler les objectifs, enfants oblige). Si tu as ça, ça peut se faire

Non j'ai po  

Dommage, tant pis  

 
Visiblement c'est pas a se taper le cul par terre...
 
Tu perd la stab, tu prends du poids/encombrement, certe tu gagnes la tropicalisation....
 
Personnellement c'est un des objos qui ne me fait pas forcement envie.
 
Autant le 50 140 est top autant ce 16 55 me semble banal surtout que le 18 55 est vraiment un bon cailloux

Zepi a utilisé le 16-55 f2.8 pendant un moment. De mémoire il était très satisfait de la qualité optique mais le trouvait lourd et peu ergonomique.

De toute manière y aura qu'un moyen de savoir si je serai satisfait : en l'achetant/le testant.
Mais voilà faut que l'écart optique soit assez grand pour justifier le prix et l'encombrement (l'absence de stab me gêne pas).
Si c'est pas le cas je garde le 18-55 et je me prends un 10-24.

Le 18-55 est tres bon et tres pratique c est une des raisons du succès de fuji, le 16-55 faut vraiment avoir un xt1/2 sinon il est vraiment trop gros, et son avantage c est plus l ouverture que le piqué sur le 18-55.

Teste le avant de conclure non ?  

Il est gros mais ça se fait largement oublier.
Tropicalisé, super réactif, ça pique, l'ouverture quand même en passant qui est son gros point fort ...
Le 18 55 à un bon rapport QP . Le 16 55 à pour lui la qualité de construction et d'image.

Oui tout à fait ! Il était excellent, je l'adorais mais le poids conséquent a fait que je l'ai revendu ! Ca doublais le poids du sac photo, et vu que j'ai acheté du fuji pour voyager léger, le combo 14,56,18-55 et 55-200 me convenait parfaitement. Je ne l'ai jamais regretté, et dieu sait s'il était excellent mais totalement en désaccord avec le concept de la gamme X je trouve. Tout comme le 50-140 f2.8

Salut les Fujistes!
J'ai posté mes tests du XC 16-50 II et du XF 23mm f2 https://fujiandstuff.wordpress.com/ [...] -francais/
Tests fait sans prétentions, je suis juste un passionné de la photographie    

Merci pour l'article
Quelques jolies photos en prime.

100-400 et TC en vente dans la section ad-hoc

Et peut-être un 23 et 35 si ça peut intéresser du monde

 
23 F2 ? j'ai un contact qui en cherche un

 
Oui, son annonce dans le topic A/V est à jour  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2858_1.htm

Il sort quand le 80 mm Macro ?

C'est une arlésienne cet objectif.
Prévu cette fois-ci pour cet été, mais aucune nouvelle ...

C'est ce que j'avais vu dans la dernière roadmap...puis plus rien !

Je voulais utiliser mon Nikkor 85mm PC-E, mais je n'arrive pas à trouver de bague d'adaptation qui permette de contrôler son diaphragme (commande électronique sur la version PC-E)...

XT1 et 55-200 mm
Juste avant la tempête de sable.
MERCI à fuji pour la protection poussières de son matériel..!  
 
Vent de sable by DIGITALAIN, sur Flickr

Superbe VIASAC,  

 Merci !

Je suis un peu blazé de trouver de la poussière dans mon 90mm après seulement 2 semaines d'utilisation... et jms dans un environnement "hostile ou poussiéreux".
 
Ca passe en sàv un objectif WR avec déjà de la poussière à l'intérieur?

Ça intéresse quelqu'un un 18 f2 et le petit 16-50 d'occasion ?

http://flic.kr/p/VMaYyf
 
Voilà une photo de la poussière dans mon 90mm.
 
Sincèrement je voudrais avoir votre avis...
Je sais pas si j'ai fais une connerie ou seulement si j'ai la poisse...  
 
Comment je peux avoir un truc aussi gros qui rentre dans un objectif water resistant...

J'ai comme un doute sur le fait que ça passe en SAV mais tu ne perds rien à essayer. Ensuite, elle était probablement déjà dedans et a migré. Pas de chance. Cela étant, probable que l'impact photo sera nul.