Reprise du message précédent :
bon, je n'arrive pas a m'y faire.
il y a bien un décalage entre la map a courte distance et longue distance. meme fermé le problème persiste.
 
en gros a courte distance, micro ajustement a 5 obligatoite, a longue distance a 0 obligatoite.
 
a noter qu'a 5m, entre la map a 0 et +5 il y a environ 3m d'écart...
 
je me demande si je tente un échange ou si je fais un croix sur cet objectif.  
le retour chez sigma pour réglage je n'y crois pas vu les témoignages ci-dessus.
 
vous me conseillez quoi?

Qu'appelles-tu courte et longue distance ?
J'ai refait le test sur le mien, à 50cm et à 20m, globalement je ne vois pas d'écart significatif.
Les micro-variations de MAP sont beaucoup plus visibles à courte distance, c'est peut-être la cause de tes soucis. Essaye aussi de ne pas enfoncer totalement le déclencheur avant que la MAP soit terminée...

je fais toujours plusieurs essais pour confirmer.
 
pour moi, de 50cm a 3m, c'est correction a +5 obligé. sans ça, la map est vraiment dans les choux. one-shot ou ai-servo, c'est pareil, meme attendre longtemps ne change rien (et je confirme les tests en live-view avec af a detection de contraste).  
dans ce cas précis, pour un portrait, je fais la map sur les yeux et c'est toujours le bout du nez, et encore, qui est net.  
 
par contre, a partir de 4-5m (et infini) c'est 0 en micro-ajustement sinon il fait la map 2m aprés...
 
ça ne me dérange pas d'avoir un objectif qui a besoin d'ajustement mais passer par le menu sans arret en fonction de la distance c'est sans moi.
 
je misai beaucoup sur le sigma en etant pret a m'accomoder d'une inconstance d'af mais la il est justement constant dans cet ecart.
 
la goutte de trop c'est la bague de map inutilisable tellement elle est raide et je doute qu'elle se fasse un jour. je comptai aussi l'utiliser en vidéo (rendu incroyable) mais la aussi c'est choux blanc.
 
en tout cas j'envie ceux qui on un exemplaire parfait: ne le laissez pas trop trainer

Il y aurait peut-être un bug dans le firmware de la version Canon, alors...

C'est en gros le même cas pour moi mais par contre le back focus à longue distance était beaucoup plus important. Je dois avoir des nouvelles de Sigma et de œuf.nouveau firmware demain...

Bon hé bien c'est pas gagné car l'usine Sigma (Japon) a été touchée ou au moins évacuée suite au séisme. Du coup, l'arrivée du fameux firmware ne sera pas pour tout de suite.

question idiote: ce ne serai pas le phénomène qu'on est en train de décrire qui s'apelle le "focus shift"?
 
si c'est ça, ça n'a peut-etre rien a voir avec sigma?
 
par contre si un nouveau firmware corrige ce problème je le reprend direct.

Si je ne me trompe pas, le "focus shift", c'est quand la mise au point varie en fonction de l'ouverture, pas en fonction de la distance...
Si Sigma équipait ses objos d'un port USB comme on en trouve sur certains flash (Metz, Nissin), ça éviterait déjà un certain nombre de retours au SAV...

Pk pas du wifi tant qu'on y est

J'imagine que la pluspart des réglages sont mécanique de tout manière.

Pas la mise à jour du firmware.  

Maintenant que j'ai mon 5D MK2 , je n'ai pu besoin d'envoyer mon 50 mm en SAV , juste le micro ajustement a +20 et c'est parfait

ya pas interet qu'il se décale un peu plus car a +20 t'es au maxi non?

Ouai maxi

2 fonds de tiroirs du carnaval de Dunkerque à PO
 

 

elle sent bon le collimateur central la 1ère

Toujours, pourquoi dis tu ça?

ben c'est juste que ça se sent à des kilomètres que ton cadrage a été dicté par ça. après, l'instant capturé est bon

bon cette fois c'est officiel, je vends mon 50

et tout le reste avec ?

voila  

Salut Chocolathe,
 
Tu fais un petit rabais si on te prends le 50 & le 85 avec le sourire en plus    
 

si t'es sur Paris on peut arranger un petit quelque chose j'imagine
 
cf. mon topic vente pour pas polluer ici

OK je poste sur le topic vente

Pour ceux qui auraient suivi ma précédente aventure avec ce sigma (qui s’est terminée par un retour boutique avec remboursement), j’ai de-nouveau craqué.
J’ai décidé de ne pas en rester là et de retenter ma chance.
Je viens de faire un cinquantaine de photos test, toutes contrôlées par une deuxième prise en AF-direct du mode liveview.
Bilan : les problèmes que j’ai rencontrés sur le modèle précédent ne sont plus présents. Pas besoin de micro-ajustement. A 0 il est parfait.  
Autre problème que j’ai eu précédemment, cette histoire de réglage de micro ajustement diffèrent entre une prise de vue « proxy » et une autre lointaine avec la map a 5m et plus. Avec cet exemplaire aucune différence( !).
 
Pour résumer, mon premier exemplaire dès le départ montrai des signes évidents de problèmes divers et variés dont surtout un AF foireux et inconstant. Celui-ci je n’ai pas réussi à le prendre en défaut pour l’instant.
Autre point, la bague de map inutilisable avec précision sur le premier exemplaire est ici parfaitement utilisable. Certes pas aussi onctueuse qu’un bague de canon L mais rien avoir avec le premier.
Pour finir, je trouvai le hsm sigma très bruyant et super violent (j’avais l’impression de sentir les à-coups en tenant le boitier), avec cet exemplaire il est silencieux, sans à-coups ni vibrations.
 
A suivre dans quelques jours si ma première impression se confirme.

Errare humanum est, perseverare diabolicum.
 
Mais là non. Content pour toi que l'aventure sigma se termine bien !

Un petit mot après presque 10 jours d'utilisation.
 
Après avoir eu quelques doutes et avoir essayé de petits micro-ajustements (+2 et +5) retour à zéro.  
A 0 il se comporte comme mon 24-70L, accroche bien, est rapide, précis.
 
Certes parfois il est dans les choux mais dans ce cas je mettrai ça sur le dos de l’AF canon et aussi du fait que shooter à pleine ouverture avec ce genre d'engins ne pardonne pas la moindre imprécision.
 
juste une parenthèse pour dire que mes premiers jours au 24-70L avaient été assez compliqués pour la même raison vu que ce dernier souffre d'une réputation plutôt mauvaise lui aussi.  
D’ailleurs mes premiers clichés avec le 24-70 m'ont fait me poser beaucoup de questions venant d'un aps-c avec objectif stabilisé.  
Un FF 21mp c'est le mal quand on zoom a 100%.  
En comparaison un cliché que je jugeai loupé en FF avec le 24-70 était pourtant en tout point supérieur à un cliché "réussi" en 10mp aps-c stabilisé...
 
Pour finir sur le sigmalux, il est certain que mon premier exemplaire était vraiment foireux avec une correction variable (!) entre la proxy-photo et des prises de vue à distance moyenne-longue.
 
Mon conseil pour ceux qui veulent tenter l'aventure avec ce caillou: ne pas hésiter à faire jouer la garantie rétractation (sur certains sites cela va jusqu'à 1 mois) et à demander un échange.  
Je ne pense pas par contre qu'un essai boutique, aussi long qu'il puisse être, suffise à déceler autre chose qu'un gros défaut (désolé pour eux).  
De plus les boutiques sur mon secteur sont formelles sur un point: si je sors de chez eux c'est acquis, plus de reprise possible (grosse enseigne nationale).
 
Aujourd’hui je suis content d’avoir insisté et ravi d’avoir comme première focale fixe ce bel engin.
 
Et merci à ceux qui ont laissé des avis positifs sans qui je n’aurai jamais retenté ma chance sur ce sigma ni aucun autre.

ca va taper dans les combiens d'occas cet objo?

-15 à +10mm

en prix pas en micro ajustement

250-300 à vue de nez (j'ai pas vérifié )

oki, merci

Pour en avoir cherché à un moment, c'est très dur d'en trouver et quand on en trouve ils sont plutôt dans les 350... Au final je l'ai acheté neuf

250-350

enfin c'est moins souvent à 250 qu'à 350

oki j'en ai trouve un dans le milieu de la fourchette donc c'est pas si mal
De toutes les manieres je pense que s'il n'a pas de probleme d'AF, ca devrait pas poser de problemes d'occas s'il est de bonne construction et qu'il vient de source sure

 
 
on ne peut plus sure !!!  

  Je suis un frileux de l'occas, j'essaie de me decider ^^

peu importe la source, faut le tester sur ton boitier pour constater le potentiel AF/BF

Oui, c'est ce que je compte faire bien entendu

Je continue la suite de mes aventures ici , pour ceux qui ont pas suivi sur le topic objectif Canon, j'ai ce 50mm sigma depuis hier, acheté neuf sur materiel.net qui ont d'ailleurs mis un peu de temps à l'expédier, après une journée de test le bilan était franchement largement négatif    
 
Le principale reproche étant sans surprise un AF à la rue , avant de décider de faire marcher mon droit de rétractation voir le SAV sigma je vais quand même insisté un peu, ce matin j'ai donc commencé par peaufiné l'AF à -7 sur le 7D avec la fonction de micro ajustement, à -10 hier soir ça allait déjà mieux mais à -7 ça a l'air d'être le mieux que je puisse faire. C'est incontestablement meilleur, j'ai essayé a différente distance et sujet ça m'a l'air bon même si j'ai un peu de déchet qui peut sans doute s'expliquer par d'autres raisons (flou de bougé, PDC très courte, map foiré ect...). Ce sigma remonte donc un peu dans mon estime même si c'est pas parfait clairement
 
Histoire de faire un petit retour quand même, je dirais pour commencer par une bonne note qu'il a un look très sympa, le fait qu'il soit assez gros me plait bien, sur un 7D un 50mm F1.8 ca fait un peu ridicule je trouve , celui-la fait sérieux même si je suis un peu mitigé sur la qualité de construction, j'étais pas fan du revêtement "doux" de sigma sur les EX et certain gros télézoom mais le plastique noir mat et lisse ça fait pas hyper solide sans aller à dire qu'il fait cheap, la bague de map et le bouton AF/MF sont un peu trop dur également, enfin en comparaison de mes L en tout cas. Selon les tests que j'avais lu, la motorisation était rapide et silencieuse, personnellement je la trouve pas très rapide vu la course relativement courte et pas inaudible non plus, je sais que le Canon 1.4 est réputé pour pas être top sur ce point non plus, c'est peut être donc pire mais en tout cas c'est clairement moins bon que l'USM que je connais.
 
Niveau optique lorsque l'AF foire pas, c'est quand même pas mal, à F1.4 c'est forcement un peu mou mais largement acceptable avec au pire un peu d'accentuation, la qualité monte progressivement pour atteindre son maximum à F4 je dirais, à cette ouverture il est vraiment très bon. En gros au niveau du piqué pas grand chose à redire pour un 50mm, par contre au niveau des ACs c'est moins ça, sur le 7D à F1.4 il y est vraiment très sujet, encore une fois il faut fermer à F4 pour en être totalement débarrassé, heureusement que ça se corrige...
 
Sinon il y a quand même certaine chose qui me laisse un peu perplexe, tout d'abord je ne peut pas utiliser l'AF spot du 7D sinon la mise au point est quasiment toujours mauvaise, en tout cas aux grandes ouvertures, ce qui est un comble pour un mode normalement plus précis, peut être que les objectifs très lumineux ne sont pas trop adapté à ce mode, c'est dommage parce que je l'aime bien moi ce mode et surtout qu'avec une PDC courte la précision ça a du bon   L'autre truc qui n'est peut être juste qu'une impression ou qui viens de la particularité du viseur du 7D c'est que j'ai pas l'impression d'avoir un objectif à F1.4, la visée n'est pas plus lumineuse qu'avec un F2.8 je trouve et d'ailleurs sur la photo final j'ai également l'impression que la PDC est plus faible que celle que j'avais dans le viseur    
 
Bref, je sais pas encore trop ce que je vais faire, je vais continuer déjà de l'essayer puisque je peut pas le renvoyer avant mardi de toute façon et je déciderais ça à la fin de ce week-end prolongé. Je pense pas tenter le SAV sigma, soit je le garde si mon réglage est bon (au moins pendant un temps) soit je fait marcher la rétractation plutôt.