Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1421 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G

n°3518515
Voltarien
Pouet Pouet
Posté le 07-12-2009 à 17:10:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Yep
Traitement croisé sous LR


---------------

mood
Publicité
Posté le 07-12-2009 à 17:10:11  profilanswer
 

n°3518560
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 07-12-2009 à 17:35:43  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Si. Ca confirmerait (ou pas) que le patinage est dû aux perfs AF du boitier (détection contraste...). Par contre pour la vitesse de rotation du fût effectivement ca ne doit pas changer grand chose.
 
Sur D40/D60 ca patine mais sur D300/D700 ?


 
 
ce n'est pas le cas.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3518564
chacalopod
...passant...
Posté le 07-12-2009 à 17:38:46  profilanswer
 

groovy  :jap:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3518730
Empedocle
Posté le 07-12-2009 à 19:02:36  profilanswer
 

Je suis passé chez Phox pour prendre des infos sur l'objo. Le vendeur m'a dit que si c'était pour chercher de la faible profondeur de champs avec un petit capteur (je possède un D50), c'était pas la peine, que de ce côté, ça ne changerait pas trop d'un 18-55 à focale 35.
 
Est ce vrai ?

n°3518738
Dkiller
Posté le 07-12-2009 à 19:06:10  profilanswer
 

Le 18-55 ouvre a 4.5 @ 35mm.
 
Tu as ta réponse :)

n°3518745
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2009 à 19:07:26  answer
 

Empedocle a écrit :

Je suis passé chez Phox pour prendre des infos sur l'objo. Le vendeur m'a dit que si c'était pour chercher de la faible profondeur de champs avec un petit capteur (je possède un D50), c'était pas la peine, que de ce côté, ça ne changerait pas trop d'un 18-55 à focale 35.
 
Est ce vrai ?


 
Si tu commences à écouter les vendeurs :/

n°3518758
Empedocle
Posté le 07-12-2009 à 19:19:38  profilanswer
 

Oui, ça m'a beaucoup étonné, mais je préférais avoir confirmation... d'autant qu'il avait la crédibilité de l'âge, barbe et lunettes :D

 

Il n'avait pas trop l'air de vouloir le vendre, peut être que les marges sont trop faibles sur ce caillou :P


Message édité par Empedocle le 07-12-2009 à 19:20:35
n°3518883
chacalopod
...passant...
Posté le 07-12-2009 à 20:45:43  profilanswer
 

Les magasins de photo avec des vendeurs compétents (donc intéressés, connaisseurs et a fortioti intéressants) sont rarissimes. Surtout dans notre chère société de "vendre à tout prix", RAF de la qualité (surtout que les acheteurs ne font pas l'effort de se renseigner avant, bien fait pour eux).
 
J'en connais peu et j'achète chez eux même s'ils sont un peu plus cher. Car la compétence n'a pas de prix.  :o
 
Sinon pour revenir à ta question... :
Faible PdC... il a pas tort si tu ne précises pas "même cadrage"  :D  


Message édité par chacalopod le 07-12-2009 à 20:47:25

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3518988
yodalf2
Posté le 07-12-2009 à 22:27:09  profilanswer
 

Non mais le vendeur de Phox  [:flu1]  
 
Sinon pour l'AF, sur mon D90 ça lui arrive de patiner un peu, mais seulement en condition très difficile (très sombre et peu de contraste).


---------------
Nikon D90 + 18-105VR + 35mm 1.8 + Sigma 10-20 + Panasonic TZ5 | Galerie Flickr
n°3519241
ibagni_fr
♫♪♫ 17 Ans d'HFR ♫♪♫ ®©
Posté le 08-12-2009 à 06:44:04  profilanswer
 

:hello:
 
Quelques essais.
 
Merci de votre indulgence, mon "studio photo home made" n'en est qu' ses balbutiements :jap:
 
et je manque d'éclairage, en fait j'en ai pas :lol:
 
 
C'est totalement brut, hormis un cadre sous photoshop et un redimensionnement. :jap:
 
http://pomi.fr/images/d60/noel2009001.jpg
 
http://pomi.fr/images/d60/noel2009002.jpg
 
http://pomi.fr/images/d60/noel2009003.jpg
 
 
C'est 800x600 et 180ko MAX


Message édité par ibagni_fr le 08-12-2009 à 11:17:56

---------------
♫♪♫ The Még@ F33db@cK, 380 Transactions !!! ♫♪♫ ®© / / ♫♪♫ Topicon's User ♫♪♫ ®©
mood
Publicité
Posté le 08-12-2009 à 06:44:04  profilanswer
 

n°3519358
chacalopod
...passant...
Posté le 08-12-2009 à 09:35:19  profilanswer
 

:ouch:  
 
La taille !!!
 
Le poids !!!
 
 
Tu vas te faire souffler dans les bronches...


Message édité par chacalopod le 08-12-2009 à 09:38:18

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3519372
marcoluni
RAS
Posté le 08-12-2009 à 09:41:51  profilanswer
 

Ils ont l'air tous ce qu'il y a de normaux ces enfants, sont pas en surpoids !  :o  
 
 
 :whistle:  
 
Sympa autrement le petit père noël.  ;)

n°3519436
chacalopod
...passant...
Posté le 08-12-2009 à 10:07:14  profilanswer
 

C'est pas moi qui fait les normes  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3519534
ibagni_fr
♫♪♫ 17 Ans d'HFR ♫♪♫ ®©
Posté le 08-12-2009 à 10:54:43  profilanswer
 

Merci à Toxin pour l'édit, je vais faire le nécessaire :jap:

 

edit : c'est fait.

Message cité 1 fois
Message édité par ibagni_fr le 08-12-2009 à 11:18:15

---------------
♫♪♫ The Még@ F33db@cK, 380 Transactions !!! ♫♪♫ ®© / / ♫♪♫ Topicon's User ♫♪♫ ®©
n°3519722
Ydalb
In Crêpes n' Cidre I Trust!
Posté le 08-12-2009 à 12:57:58  profilanswer
 

Mon objo est arrivé :love:
 

Spoiler :

Enfin je dois atttendre 14h30 pour aller le récupérer au centre de colis :o Peuvent-pas passer à des heures 'normales' LaPoste :o


---------------
:o
n°3519822
chacalopod
...passant...
Posté le 08-12-2009 à 13:50:13  profilanswer
 

ibagni_fr a écrit :

Merci à Toxin pour l'édit, je vais faire le nécessaire :jap:
 
edit : c'est fait.


 
Tu vas te faire détruire toi...
 
C'est toujours pas en 800x600... (800x532 exactement pour garder le rapport 2/3)
 
edit : mis à part la deuxième, bel effort  ;)
Et le poids j'ai l'impression que c'est pas encore ca...
 
edit 2 : encore une  :D
 
edit 3 : ca va, t'es sauvé  :)


Message édité par chacalopod le 08-12-2009 à 13:53:28

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3519924
ibagni_fr
♫♪♫ 17 Ans d'HFR ♫♪♫ ®©
Posté le 08-12-2009 à 15:09:13  profilanswer
 

euh... faut le rafraichir le navigateur :D
 
C'est la touche F5 pour le raccourci ;)


---------------
♫♪♫ The Még@ F33db@cK, 380 Transactions !!! ♫♪♫ ®© / / ♫♪♫ Topicon's User ♫♪♫ ®©
n°3519935
Profil sup​primé
Posté le 08-12-2009 à 15:18:34  answer
 

clair [:ddr555]

n°3520044
qqlapralin​e
Posté le 08-12-2009 à 16:01:38  profilanswer
 

Je l'ai reçu la semaine dernière, trés satisfait, malgré l'abération chromatique dans le bokeh à f1,8 -2
 
http://share.canardwc.com/forum/hardware.fr/35mm-f1.8G.jpg
 
Seb

n°3520172
joulpouill​e
Posté le 08-12-2009 à 17:13:26  profilanswer
 

ça vignette un poil aussi :o

n°3520177
qqlapralin​e
Posté le 08-12-2009 à 17:14:50  profilanswer
 

c'est ajouté avec LR, pas de vignettage à la base.

n°3520313
chacalopod
...passant...
Posté le 08-12-2009 à 18:53:36  profilanswer
 

ibagni_fr a écrit :

euh... faut le rafraichir le navigateur :D
 
C'est la touche F5 pour le raccourci ;)


 
Ca va être de ma faute si tu modifies les images une par une plutôt que d'un seul coup  :lol:  
Sans rafraichissement j'aurais eu du mal à voir ces changements au compte-gouttes justement  :D  
 
T'es pas obligé de valider ton message à chaque fois que tu copies-colle un lien vers une photo ;)


Message édité par chacalopod le 08-12-2009 à 18:54:57

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3520474
ibagni_fr
♫♪♫ 17 Ans d'HFR ♫♪♫ ®©
Posté le 08-12-2009 à 20:52:33  profilanswer
 

sérieusement, j'ai uploadé les 3 photos en même temps en gardant le même nom, donc je n'ai même pas eu à modifier mon post :jap:
 
maisbon, osef :D


---------------
♫♪♫ The Még@ F33db@cK, 380 Transactions !!! ♫♪♫ ®© / / ♫♪♫ Topicon's User ♫♪♫ ®©
n°3520519
chacalopod
...passant...
Posté le 08-12-2009 à 21:29:55  profilanswer
 

Ah? bah alors c'est étrange... J'ai eu le temps d'aller voir d'autres topics entre mes edits. Marrant.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3520946
Profil sup​primé
Posté le 09-12-2009 à 09:08:33  answer
 

Maÿwaÿ trop marrant [:hellypse]

n°3521775
ibagni_fr
♫♪♫ 17 Ans d'HFR ♫♪♫ ®©
Posté le 09-12-2009 à 16:52:57  profilanswer
 

un en occaz sur le fofo a 160€ fdp in :jap:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2100_1.htm


Message édité par ibagni_fr le 09-12-2009 à 16:53:10

---------------
♫♪♫ The Még@ F33db@cK, 380 Transactions !!! ♫♪♫ ®© / / ♫♪♫ Topicon's User ♫♪♫ ®©
n°3537896
nebucad_ne​zzard
don't panic
Posté le 20-12-2009 à 11:23:25  profilanswer
 

J'ai découvert des AC monstrueuses sur certaines photos prises hier...  [:arrakys]  
 
http://img94.imageshack.us/img94/51/noe2670.th.jpg
 
http://img15.imageshack.us/img15/5272/noe2673.th.jpg


Message édité par nebucad_nezzard le 20-12-2009 à 11:30:14

---------------
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème. / Mon feedback
n°3542518
-Sypher-
Posté le 24-12-2009 à 00:52:15  profilanswer
 

Ca s'arrange via logiciel, par contre rien n'est vraiment net et ca c'est plus embêtant.

n°3542553
toupidoup
Posté le 24-12-2009 à 05:01:22  profilanswer
 

f/4 pour ce genre de photo... hum hum :??:


---------------
Flick r - Fluidr - Sometimes you have to go halfway around the world to come full circle...  
n°3544122
wiglet
Posté le 25-12-2009 à 09:32:59  profilanswer
 

Hello et joyeux noel a tous. J'avais une petite question, je cherche actuellement a acheter cet objectif mais sur amazon il y a deux models, un pour le d300s et un pour les autres. Donc j'aimerais savoir si il y avait une difference autre que le prix
 
Merci

n°3544144
archimbold​o
Posté le 25-12-2009 à 10:16:39  profilanswer
 

C'est vraiment des branquignoles chez Amazon, il n'y a pas de 35mm dédié pour le d300.
 
Et maintenant ils ont inventé le zoom à focale fixe :D
 
C'est là !

Message cité 1 fois
Message édité par archimboldo le 25-12-2009 à 10:18:31
n°3544146
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-12-2009 à 10:19:16  profilanswer
 

T'as les liens ? :D
 
T'as 2 35mm chez nikon :  
le AF 35 f2
et le AFS 35 f1.8 DX
 
Le premier est l'ancien objectif de la gamme. Il est compatible avec les appareils à capteur 24*36mm (D700, D3, D3s etc).  
Il est bien sûr compatible aussi avec les autres appareils nikon, D90, D300 etc. Le bémol est sur l'entrée de gamme (D40, D60, D3000, D5000) où tu n'as pas d'autofocus avec. (pas de moteur dans le boitier)
 
Le 2e est sorti plus récemment. Il est réservé aux capteurs APSC de la gamme, soit tous sauf le D700 et les D3. Il est également muni d'un moteur ultrasonique qui le rend compatible niveau autofocus avec l'entrée de gamme.  
 
En qualité, les 2 sont très bons, mais le 1.8 DX reste meilleur, surtout à pleine ouverture. Il est aussi moins cher, mais un peu moins bien construit.
Le 1.8 DX reste le meilleur choix pour un appareil APSC, sauf à vouloir passer en 24*36 rapidement. (sinon il se revendra très bien le cas échéant)


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3544148
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-12-2009 à 10:20:59  profilanswer
 

archimboldo a écrit :

C'est vraiment des branquignoles chez Amazon, il n'y a pas de 35mm dédié pour le d300.
 
Et maintenant ils ont inventé le zoom à focale fixe :D
 
C'est là !


Il est moins cher en plus  [:mister yoda]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3544209
archimbold​o
Posté le 25-12-2009 à 12:21:15  profilanswer
 

Le 35 f/1.8 AFS DX est dédié au format DX, ça ne se limite pas au D 300s et c'est une focale fixe.
 
Si Wiglet pose la question c'est que l'annonce d'Amazon prête à confusion et qu'elle a été rédigée par un branquignole :)


Message édité par archimboldo le 25-12-2009 à 12:22:36
n°3544240
Sylvain_90
Impossible is Nothing !!!
Posté le 25-12-2009 à 13:07:16  profilanswer
 

Je suis prêts à m'acheter cet objectif pour mon anniversaire (le 29dec  :sarcastic: )
 
Mais que vaut'il réellement en photos d'intérieure + paysage ??? Je souhaite également faire des photo de portrait (mais pas très rapproché).
 
Je pense que ça pourrait être un bon amis pour mon D40x  :)


---------------
Si tu veux faire quelque chose. Fais le !!! Car la vie est trop courte pour attendre !! Et trop longue pour regretter...
n°3544294
Dru
Posté le 25-12-2009 à 14:25:02  profilanswer
 

En paysage pur, 35 (donc 50 sur ton D40), ce sera assez souvent trop long je pense :o

n°3544360
Sylvain_90
Impossible is Nothing !!!
Posté le 25-12-2009 à 17:01:30  profilanswer
 

Dru a écrit :

En paysage pur, 35 (donc 50 sur ton D40), ce sera assez souvent trop long je pense :o


Dans ce cas là, j'utiliserai mon 18-55 qui n'est as trop mal lorsque la lumière est là. Après une fois que mon budget me le permettra je changerai surement celui-ci. Au depart je voulait un télézoom mais... j'en ai perdu l'utilité LoL. Du coup, j'opterai pour un 35mm à focale fixe (qui me rappel mon f/1.7 du télémétrique Canon GIII).


---------------
Si tu veux faire quelque chose. Fais le !!! Car la vie est trop courte pour attendre !! Et trop longue pour regretter...
n°3544475
minoi
Posté le 25-12-2009 à 19:10:01  profilanswer
 

Sylvain_90 a écrit :


Dans ce cas là, j'utiliserai mon 18-55 qui n'est as trop mal lorsque la lumière est là. Après une fois que mon budget me le permettra je changerai surement celui-ci. Au depart je voulait un télézoom mais... j'en ai perdu l'utilité LoL. Du coup, j'opterai pour un 35mm à focale fixe (qui me rappel mon f/1.7 du télémétrique Canon GIII).


 
 
Très bonne stratégie amha.
De plus le rendu du 35 et le plaisir qu'il y a a utiliser les grandes ouvertures risquent de donner à ton 18-55 du travail à temps partiel voire une préretraite.

Message cité 1 fois
Message édité par minoi le 25-12-2009 à 19:14:31
n°3544618
Sylvain_90
Impossible is Nothing !!!
Posté le 25-12-2009 à 20:59:23  profilanswer
 

minoi a écrit :


 
 
Très bonne stratégie amha.
De plus le rendu du 35 et le plaisir qu'il y a a utiliser les grandes ouvertures risquent de donner à ton 18-55 du travail à temps partiel voire une préretraite.


Exact !!! N'empeche que je réfléchis encore un peu... Je doute entre deux objectifs maintenant.  
 
Le 35 f1.8 et le 50 f1.4 ....
 
Dure choix...


---------------
Si tu veux faire quelque chose. Fais le !!! Car la vie est trop courte pour attendre !! Et trop longue pour regretter...
n°3544621
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 25-12-2009 à 21:01:48  profilanswer
 

C'est uniquement un choix de préférence de focale. Mon conseil dans ce cas, c'est d'utiliser ton zoom et de le bloquer à une focale, 35 ou 50. Puis tu sors faire une balade en n'utilisant que cette focale.
Tu pourras ainsi voir quelle focale tu préfères :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3544629
Sylvain_90
Impossible is Nothing !!!
Posté le 25-12-2009 à 21:08:07  profilanswer
 

isofouet a écrit :

C'est uniquement un choix de préférence de focale. Mon conseil dans ce cas, c'est d'utiliser ton zoom et de le bloquer à une focale, 35 ou 50. Puis tu sors faire une balade en n'utilisant que cette focale.
Tu pourras ainsi voir quelle focale tu préfères :D


Je vais tester ces prochains jours. En tout cas, je dois changer pour une focale fixe. Marre de ce 18-55 qui est sur mon d40x depuis 2ans maintenant.
Le 50 ouvre un petit peu plus que le 35.
 
Le 18-55 a 55mm, c'est franchement la galère sans trépied, en plus sans VR...
 
Il faut que j'y réfléchisse, le prix n'est pas le même non plus.


---------------
Si tu veux faire quelque chose. Fais le !!! Car la vie est trop courte pour attendre !! Et trop longue pour regretter...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Nikkor AF-S 12-24 f/4G ED-IF[Topic Unique] Panasonic TZ6, TZ7 TZ8 et TZ10: Compacts 12X 25-300 HD
probleme pour redimensionner avec FinePixViewer S[Topic Unique] Fisheye Peleng 3.5/8A - 8mm F/3.5-16
[Topic Unique] Kodak Z980 IS un bridge 12 Mpix zoom 24x 26-624mn[Topic Unique] Problème avec mon appareil photo
[Topic Unique] Canon 35 F1.4 L USM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR