Reprise du message précédent :

 
yoann_2004 et moi nous nous interdisons d'entrer dans ce genre de considération.
C'est le reflets des baies vitrées dans ses yeux qui donne cette impression
 
  Merci panda_man

bon deux petites pour faire remonter ce topic:
 
1)une petite avec deux bagouzes au cul et un traitement inspiré du tuto de rdu (merci l'histoire du contraste sur le sujet different de celui du fond ca rends bien comme j'aime, dommage que vous ne l'ayez pas a 100%), au fait, le bruit il est rajouté hein, faut pas croire que le 5D bruite autant a 400 isos hein^^ non mais ...

 
2) une petite qui date de novembre ( salon de la photo) mais retouchée en juin:

Up !!!
 

 

Celui-là, c'est mon prochain
 
EDIT : sauf si je refais un voyage type Namibie dans peu de temps auquel cas le 100-400 passera avant.

Dans un autre style  
 

 
 

 
Je me suis encore fait la réflexion hier, je remplacerais bien mon 70-200 f/2.8 IS par ce 135L...
 
Très joli I.!
 
 

Le 135L avec un x1.4 donnera le même range, sans la fonction zoom.
 
Mais pourquoi ne pas garder les 2, juste comme ca ?
 
Moi j'hésite à prendre celui-ci ou le 35L (pas pareil).

 
Voilà un rendu que j'aime bien !
Comment as-tu rajouté le bruit ?
 

A force de voir vos commentaires et vos photos j'ai craqué pour cet objectif, une belle occase (du moins je pense) sur ebay pour 670€.
 
Me tarde de recevoir le bouzin !
 

Rien que pour çà je passerais chez canon !!

 
Toujours attendre de l'avoir dans les mains et de l'avoir testé avant de crier victoire    
 
Mais je veux pas te porter la poisse  

Hello,
 
quelques tofs de concert faites avec le 135 sur 5D:
 
36 The BoXon (La Scène Bastille)
 

 
en grand: http://www.flickr.com/photos/cleme [...] 1/sizes/o/
 
37 The BoXon
 

 
en grand: http://www.flickr.com/photos/cleme [...] otostream/
 
 
31 Pink Martini (Palais des Congrès)
 

 
en grand: http://www.flickr.com/photos/cleme [...] 0/sizes/o/
 
 
33 Pink Martini
 

 
en grand: http://www.flickr.com/photos/cleme [...] otostream/

traitées avec quoi ?

 
 
Camera Raw + Photoshop CS3 pour le traitement  

 
 
pardon j'avais pas vu ta question, le bruit viens d'un calque que j'ai de bruit une petite fabrication secrette^^ en gros un calque vide avec un bruit en gris genere aleatoirement, je le calle en incristation au dessus de mon image et hop le tour est joué pour le bruit.
 
tu devrais peut etre pouvoir trouver sur le net des calques "imitation" tri-X.

Un peu trop plat pour moi

On est pas sur le topic critiques ici

Ça pique

mais bien sur celui du 135 f2 L il y a surtout du veloutaÿ

alors la c'est la meilleur moi quand je balance mes merdes tous le monde casse a l'unisson et la on devrai se gratter!

très jolie photo!

te plein pas.... si on te casse c'est qu'il y a matière à discuter... moi mes première photo ici personne prenais la peine de donner son avis tellement j'étais à l'ouest

drapalle!

Bon !! c'est décidé ! il me faut absolument ce cailloux de malheur !!
 
           

 
il faut aller voir le test fait sur "eos numérique" par l'admin
 
http://www.eos-numerique.com/forum [...] -l-133610/

hahaha !

c'est ce que je viens de faire  

et je me suis fait avoir ! hehe, il m'a convaincu le gaillard  

Tiens, on peut poster des photos ?
5D Mk II, 1600 iso, à f/2, répétition de danse :

Pour juger de la faiblesse de profondeur de champ et de la netteté (je n'en ai pas ajouté et j'étais à 1/50 s , je ne sais plus si c'était à main levée ou sur pied) : http://www.flickr.com/photos/image [...] 915182844/

 
+1 !
 
  celui qui ose fermer ici, n'en sort généralement pas indemne  

Oui vraiment, fermer le 135L, pour quoi faire ?

Avoir un semblant de pdc.

Je viens de tester 50 1.4@2 et 135@2.
 
Compter -1EV pour le 135mm

 
là comme ça t'arrives à l'avoir ?
 
http://www.eos-numerique.com/forum [...] 35-f-2.pdf

ça c est du test