Reprise du message précédent :

J'ai un poto qui a son RC en réparation pour quelques temps, donc en attendant il a mis sa Redcat sur... une AP1200.  
 

Qui peut le plus peut le moins après tout !

20kg la gem45 sur le papier, c'est quand même gros, mon référentiel c'est l'EQ5 et la minitrack

20kg c est ce qu’elle peut emporter en visuel donc 15kg en astro environ  
 
La monture fait 7.5

Il ne faut pas raisonner par rapport à son référentiel personnel, par exemple le mien ce sont des montures qui embarquent plusieurs tonnes.  
 
Non là je parlais dans la gamme Ioptron, il y a les petites en série 20, les moyennes en série 40, et les grosses en série 70.

https://astronomy-imaging-camera.co [...] i991mm-pro

Je l'ai vu passer aussi, j'ai fait la même tête !

Hubble n'a qu'à bien se tenir (presque)

Plus sérieusement, c'est bizarre : Capteur tout petit, refroidi, avec un full well énorme (127ke) un bruit de lecture énorme a 21e , mais une sensibilité très étendue...

En discutant avec un camarade astram, il semblerait que le capteur soit de la même tech qu'utilisée sur l'interferometre LISA (il avait bossé dessus à l'époque)

Il y a des choses intéressantes à aller chercher sur cette gamme de fréquences pour un riche astram de jardin ? (Riche car d'après un commentaire, on est à 12k/24k pour la 990/991 respectivements)

J ai cru à un 1er avril

La prise de cette nuit    
 
5h30 d'image, encore un peu bruitée, ça mériterait une nuit de plus.
 
J'ai essayé d'être plus soft sur le traitement, mais j'ai l'impression que c'est encore un peu trop
 

 
Une question : j'ai utilisé la couche Ha comme couche de luminance en créant l'image en HOO sur Siril.
 
Bonne ou mauvaise idée ?  
 
J'ai l'impression qu'on gagne en détail mais en faussant les couleurs.

la discrétion des étoiles est la bienvenue

Je viens de récupérer ma 80ED du SAV d'Optique Unterlinden. D'après nos échanges par mail ils ont réglé le focuser et surtout changé le barillet optique.
 
Comment vous dire... allez les images parlent d'elles-mêmes :  
 


 
C'est du foutage de gueule sérieusement, il m'a fallu 3 secondes après avoir retiré le cache pour me rendre compte que l'optique était dégueulasse, comment ça peut quitter un atelier de SAV en considérant que c'est OK ?
 
On est d'accord que :  
1) ça peut avoir un impact sur l'image ?
2) ça peut être le point d'entrée de champignons ?
 
On dirait des tâches de graisse, c'est hallucinant de voir ça...

D'ailleurs, en regardant quelques images sur internet, il se pourrait que ce soit des champignons non ? J'en ai jamais eu sur aucune de mes optiques donc je ne sais pas trop à quoi ça ressemble...

Les champignons c'est présent partout dans l'air. Donc ce n'est pas un point d'entrée spécifique, même si c'est dégueulasse, on est d'accord.

Les champignons ça fait des fils simples, parfois à partir d'un spot ( un petit point). Vu sur le téléphone ça n'y ressemble pas.

Faut les rappeler et râler, c'est vraiment moche, elle était pas comme ça avant

C'est à l'extérieur ?

Je vais être en Bortle 1-2 à 50° nord ce samedi, donc j'aimerai en profiter pour shooter un jolie cible broadband, vous avez quelques idées ?

A 200mm sur FF, donc plutôt large

J'aurai évidement de quoi faire du paysage pour le début et la fin de nuit

 
Non c'était pas comme ça avant, elle était nickel quand je l'ai envoyée, et de toute façon ils ont changé l'intégralité du barillet donc ça ne pouvait pas venir d'avant
 
C'est pas à l'extérieur, soit de l'autre côté de la frontale soit sur le deuxième verre du train optique, je ne sais pas trop.
 
J'ai gueulé par mail, ils m'ont envoyé une étiquette pour leur renvoyer... C'est bien mais c'eut été mieux d'avoir un vrai contrôle en sortie d'atelier

On dirait du gras de doigts ou bien d'un chiffon sale

https://www.saintdonat-auvergne.fr/ [...] ne_fr.html
 
Gros travail de réduction de la pollution lumineuse en basse altitude, ça va que je maîtrise pas trop mal la retouche, c'était tout orange dégueu  

 
Très sympa, j'aime beaucoup  

Hello les astrams, quelques nouvelles de mon projet sur la région de Sadr. L'été a été assez catastrophique côté observation du ciel, très peu de belles nuits et du coup je n'ai quasiment pas imagé depuis début juillet. Pas facile dans ces conditions de faire avancer cette mosaïque sans doute un peu trop ambitieuse pour moi. Du coup, je me suis arrêté à huit tuiles et on verra si un jour j'arrive à intégrer le croissant, mais pour le moment c'est pas gagné. En l'état, voici ce que ça donne.
 

 
après un premier traitement vite fait :  
 

Oui oui, utiliser la couche Ha en luminance c'est intéressant.
Juste faire gaffe à la désaturation, cela a tendance à rendre le rouge rose ou saumon, du fait du remapping colo.
 
Sinon sympa ce champ !
Et je confirme, il y a encore de la perte en raison du PT anti-bruit.
 

Ouch ! A ouais c'est moche.
Surprenant de la part de OU.. En effet on dirait de la graisse sur l'optique étant donné l'irisation.
Tant mieux si il vont corriger le truc car cela peut en effet produire des diffractions.
 

Cool ce projet !
Alors ouais, il faut être patient pour faire des larges mosaïques. Et il vaut mieux être dans une contrée où la météo est favorable, par exemple quand j'étais en RP j'avais abandonné ce genre de projet car avec à peine 100 jours de Soleil par an c'était trop difficile.

Sinon de mon coté je profite d'une météo superbe en ce mois de septembre pour avancer sur mon observatoire, j'ai bien retapé les murs et le posé un toit temporaire avec une bâche en attendant une solution de coupole/structure à placer dessus.
Et bien entendu je fait tourner le matos à coté, comme dernièrement sur M31 avec le Cass où je prépare un projet de haute résolution sur la zone avec le pont de matière entre les deux galaxies :

5mn sans filtre @6400ISO sur l'A7S ça passe nickel, le ciel est mortel je suis aux anges dans mon nouveau jardin.

 
 
Oui voilà, en Provence c'est sans doute viable, mais dans les Pyrénées, faut éviter les mosaïques trop larges    
 
Du coup, hier soir j'ai fait aussi une session M31 au L-Pro pour changer un peu et ce soir rebelote, mais avec le L-Enhance pour faire ressortir les nébulosités. Après, c'est pluie tout le week-end, donc autant en profiter. Sinon, hâte de voir le résultat de ton projet sur M31, ça va envoyer du lourd  

On veut des photos de la rénovation de l'observatoire
 
Toujours un joli guidage sinon

En même temps les Pyrénées ce n'est pas pire des coins.
 
Sinon ouaip, la cible du moment c'est M31.    
Ce soir je suis sur NGC 206, l'amas extra galactic qui se trouve dans le bras ouest d'Andromède.
 

Pas facile de prendre des photos quand on a les mains dans le béton.
Mais je vais vous en faire DQP.
 
Sinon le guidage est pas mal j'avoue j'en suis content, c'est dingue la différence entre un site avec un seeing pas top et un avec de bonnes conditions. Quand je pense au nombre de soirées où j'ai galéré en ville..

Galérer en ville ??? Je ne vois pas dutout de quoi tu parles....  
 

bof, Nice est un petit hameau ...
... comparé à Lagos
et bientôt grâce aux économie d'électricité les lumières de la ville seront éteintes pendant la nuit.

 
 
Quand tu est en montagne, tu vois la turbu causée par la chaleur de la ville, aucune raison que ça pose soucis

 
 
Obligation de l'extinction de l'éclairage publique après 23h dans tout les paletins de moins de Xmilles habitants le rêve    
 
Pour la faune comme pour nous autre

 
+ 1000

 
Ahh le monde rural a ses avantages  
 

Nice arrose quand même pas mal, si les lumières sont éteintes il y aura un superbe gain à l'OCA.
Mais j'ai comme un doute pour l'extinction pour cette ville très touristique..

"On ne peut pas tout éteindre la nuit, ça poserait de gros problèmes d'insécurité "

On est pas le cul sorti des ronces, je vous le dis

Toutes les municipalités qui ont testé l'extinction de l'éclairage public on vu reculer l'insécurité.
Et en ayant pratiqué les patrouilles de nuit dans des villages non-éclairés en uniforme de gendarme, je pense que l'obscurité est plus favorable aux forces de l'ordre qu'aux délinquants. Une activité illégale dans l'obscurité devient très visible dès que quelqu'un veut y voir clair. C'est plus facile de forcer une porte avec de l'éclairage public que sans...

+1 C'est évident qu'un voleur avec une lampe sera super visible. Et ce n'est que dans les films les cambrioleurs avec les lunettes à vision IR !
C'est un argument majeur que nous mettons dans notre plaquette pour la promotion des nuits sans éclairages dans notre asso.
Tout comme l’extinction des mégas lampadaires sur les routes nationales ou autoroutes, il y a des études sérieuses qui montrent que sans éclairage il y a nettement moins d'accident car c'est logique on n'y voit moins clair donc on roule moins vite et on fait plus attention !
 
Cependant, les légendes urbaines ont la dent dure, et les gens pensent qu'ils seront plus en sécurité si c'est éclairé comme en plein jour.. Même si aux heures d'extinction ils sont tous dans le canap devant leur TV, ou encore plus débile pour l'argument des personnes âgées, qui sont bien évidemment en pleine rave dehors entre 23h et 6h du mat' et donc on besoin d'éclairage.
 
D'expérience, le seul angle d'approche qui fait bouger les choses est celui des finances : Juste insister pour que les élus vérifient les comptes de l'aglo et regardent le coût de l'éclairage (EDF + entretient des ampoules, même LED qui coutent un bras et claquent tous les ans). Dans mon ancienne ville de moins de 1000hab c'était les 3/4 de la facture énergétique de la commune.

Sinon ici troisième nuit sur M31 au Cass, avec le bras Ouest et l'amas extra-galactique NGC 206. Une cible que je n'ai jamais réussi à bien résoudre en ville à cause du seeing, mais maintenant ça passe par mal (même si sur le screen là c'est pas bien visible). Et bien aidé avec une nuit sans mistral, qui était notable les nuits précédentes, du coup je suis pas loin du max en guidage et avec un seeing entre 0.9 et 1".  

Vous noterez que le screen a été fait à 22h22 le 22/09/2022.

 
Avec l'éternel Sam 24/1.4

Au même endroit :

 
6x5 min, premier essai "sérieux" de circumpolaire, le traitement est finalement assez facile sur Gimp pour l'assemblage, pas besoin de logiciel dédié.
Les whatmille trucs lumineux dans le ciel  

la voie lactée rend bien.
sur la seconde, il faudrait ôter le poteau penché qui attire trop l'oeil

Alors j'avoue que le poteau, j'ai tenté de l'enlever vite fait (entièrement d'accord, il gêne), c'était la merde au niveau des filés d'étoiles, j'ai laissé tomber   Je la reprendrais peut être plus tard, pour enlever les avions et autres nuisibles au passage, mais là c'est vite un coup à 1-2h de traitement 100% manuel pour faire quelque chose de correct.

J'ai pas encore cherché tous les détails, mais lundi ça peut être intéressant d'essayer d'observer l'impact de DART sur l'astéroide :
https://www.sciencesetavenir.fr/esp [...] act_166562