Reprise du message précédent :
Quelque soit le voyage :
-boitier du moment (5dm3)
-un trans-standard (24-70)
-une optique lumineuse scène (50 1.4)
-une optique lumineuse portrait (85 1.2)
-1 flash cobra petit (430ex2)
-2 batteries
-2 jeux de piles
-les chargeurs
-1 sac à dos
-1 mini trépied
-1 filtre nd/big stopper
-1 filtre polarisant
 
En fonction des voyages :
-téléobjectif minimum 200 + ajout extender (safari, sport)
-tse (dès que le voyage porte sur des villes)
-maccro avec flash (dès que le voyage est posé avec des forêts, jardins)
-grand angle (si je sens que le 24-70 ne suffira pas et que je décide de me passer de l'optique lumineuse scène)
 

Je pars 15 jours à New York plus un weekend en nouvelle angleterre.... je me demande quoi prendre? Je serais dans l'appart d'une amie donc je peux tout laisser sur place sans risque.
J'aurais le 5DII + 17-40/4 + 50/1.4 + 70-200/4 + le X100.
J'hésite à prendre le fish 15/2.8...
Me reste le 24/1.4 et le 85/1.8 + le flash.... mais je me dis que ça coûte rien de les prendre?

A part être chargé comme une mule, zapper d'objectif toute les 5min ce qui pousse pas a la concentration et a la recherche du cadrage. Le but c'est aussi de profiter des vacances.  

En général je ne prends que 17-40/4 + 50/1.4 + 70-200/4 en vacances pour les raisons citées, mais cette fois-ci je me demande!

franchement le 70-200, je vois pas l'intérêt, mais bon  
 
Pour moi GA/UGA + 50mm et roulaise

Nouvelle config pour ma part :
 
Nikon D700
24-85mm + 85mm 1.8 (pour les portrait et lowlight) + Yongnuo YN-560 II
Trepied Joby Gorillapod Focus (définitivement adopté)

Pour faire de la photo urbaine le 70-200 ça a son intêret je trouve

ptete oui

Carrément.
Le souci c'est que j'ai un oeil ou une vision qui n'est absolument pas exercé pour ces focales et ce type de photo

C'est clair que pour les longues focales, c'est spécial, y'en a qui ont l'oeil et d'autres pour quoi ça se fera jamais (j'en fait partie)

Bon bah on va laisser le 24 et le 85 à la maison!
 

je pense etre dans l'autre catégorie ^^ en dessous de 100mm, impossible de toffer correctement

C'est à peu près ma limite dans l'autre sens
Sorti de mon 100 f/2 j'ai du mal sauf pour aligner une bébête qui est loin, ça ça va encore faut pas avoir une compétence superlative pour y arriver.

ouais l'animalier c'est pour les noobs

L'année dernière j'ai fait 3 semaines dans l'Ouest des USA avec mon seul et unique X100 (et un petit compact au cas où), c'était le top (bien qu'un peu long pour Horseshoe Bend.
Au moins les canyons ne risque pas de se faire la malle si l'AF patine...
 
Maintenant que je suis passé au reflex, ce sera juste mon petit 35mm (et peut être un UGA acheté pour l'occasion)

Début septembre je suis parti avec mon X-300 et deux objectifs en randonnée dans le nord de la Suède... manquait plus que mon S110 arrivé trop tard
 
http://quietleaf.blogspot.be/2013/ [...] -with.html

bah mon 50/1.4 ne m'aura pas servi... j'ai tout shooté au 17-40 et 70-200 avec quelques shoots au fish.

'drap

Bonjour à tous,
Je n ai pas trouvé de topic plus adéquat pour poser ma question (ou alors j ai mal cherché, merci de m aiguiller).  
 
Partant 15j en septembre à Bali, je me pose la question légitime du matos photo à emmener pour ce voyage.  
Je suis équipé actuellement d un boîtier pentax K20D (grip+2 batteries), et de plusieurs optiques (18-55 du kit, tamron 28-75, sigma 70-300, 50mm 1.4, et un fish-eye Samyang).  
Bien évidemment chaque objectif aurait son utilité lors de mon voyage, mais je m imagine mal trimballer tout ce matériel (je laisse le trépied à la maison), pendant mes 15j, et changer d objectif dès que je vois quelque chose se prêtant mieux aux caractéristiques de l un ou de l autre...
 
J envisageais donc éventuellement d investir dans un bridge type Lumix fz200, mais j ai peur d être extrêmement limité dans ma pratique avec, entre autre. sa focale constante.  
 
Avez vous des retours à me faire sur le matériel photo embarqué pour vos voyages?  
Est ce vraiment contraignant de transporter tout son matos reflex?
Est ce que ça vaudrait le coup d investir dans un bridge? Exit les compacts, bien entendu...
 
D avance merci!
 
Édit: ouais, bon, ça n a pas l air d être le bon topic, mais je sais pas ou je peux floodé avec ma question

Vu que tu as un vieux reflex, pas vraiment un parc optique super premium, et surtout tu vas en vacances je ne prendrais effectivement pas mon reflex, surtout pour shooter a 100iso. Mais je prendrais pas un bridge non plus, plutot un rx100 qui te donnera un excellent resultat dans la plupart des conditions et qui surtout saura ce faire oublier pendant tes vacances.

Là comme ça je dirais le reflex sans grip, les batteries supplémentaires dans tes poches avec les cartes mémoires, et juste le 28-75 s'il n'est pas trop voyant / lourd / chiant ( et s'il ouvre à f2.8 comme je le suppose ).
 
Sinon le fisheye ( tu redresseras les photos avec un logiciel pour obtenir des beaux paysages ) et le 50 1.4.

À Bali si t'as pas de compact étanche, ça peut valoir le coup d'investir aussi.

 
 
Je pars en camping seul avec mes enfants, je n'arrive pas à me décider d'emmener mon reflex.
 
Les photos seraient uniquement du TTG (et donc de grande valeur pour moi  ) mais j'ai peur de me faire chourer mon matos.
Je ne suis pas du tout habitué au camping... je ne sais si c'est pure inconscience d'emmener un reflex (qui resterait donc souvent dans la voiture...)
Vous avez des expériences à partager ?

quand tu regardes le fil ici sur le matos volé, c'est souvent un sac à dos laissé dans la caisse
apres, tu peux aussi ne pas avoir d'emmerdes

Si on reprend un peu le topic, il y'a 3 types de personnes pour le voyage :
- Celui qui veut profiter de son voyage pleinement sans se faire chier, à ce moment la un compact (de qualitay) fera l'affaire (S120, RX100, X100, Ricoh GR)
- Celui qui à souffert du dos ou pour payer son matos prendra 2 objo du type 24mm + 50mm ou 35mm + 100/135mm OU un zoom
- Celui qui part en voyage POUR faire des photos prendra tout son attirail.

Dans tous les cas, ne laisse jamais rien dans la bagnole  
Pour le TTG, achete un smartphone, ça va tout aussi bien  

Merci Cygne-d-etang et mkclain    
 
Habituellement le but de mes voyages c'est la photo ! Donc là vous m'avez convaincu , je laisse le matos à la maison !

Ho là quand je pars en voyage photo je ne prends pas tout...
Par contre je choisis en fonction de la destination ou de la nature du voyage.

Soit je pars avec du materiel adapté au voyage soit je pars avec tout et je fais mon sac en fonction de la journée.

Bon, finalement y a des chances que je chope un rx100  2 ou 3 pour partir. Envie de penser à mes vacances plutôt qu à mes clichés

un boitier
un 35 pour le jour
le 50 pour le soir

Je pense reprendre un bon compact pour quand je n'ai pas envie d'emmener le sac à dos et tout le bordel.
Pas en remplacement mais en complément.

moi j'ai pris un x-e1 + 27.8 en complément

J'adore ce topic "je pars en vacances, mais j'ai plus rien à me mettre, c'est terrible, il faut que je re-investisse!" (face à une étagère croulante, off course   ).
 
3615 my life et prochaines wouacances en approche:
 
d600*2
18-35mm
70-210mm
24 2.8
50mm
 
Le 18-35+ le télé montés en parallèle pour une partie trek plutot franchement paysage.
une config 24+50mm en parallèle pour de l'urbain (gens, "reportage" ).
et tous les mix "logiques" (18-35mm+50mm, 24mm +70-210)...
 
Bon OK, je me fais chier la bite avec beaucoup de matos là, mais vacances photo plus "photo" que vacances ce coup ci...

J'hésite grandement à prendre mon 100-400 pour l'Irlande.
C'est pas trop que ça me gêne de le laisser dans la caisse (l'Irlande c'est super safe surtout en pleine cambrousse et je ne fais pas les villes), mais j'ai peur de le prendre pour faire 10 photos que je jetterai

franchement sur du pays à paysage/piaf ou c'est la voiture qui va tout porter la plupart du temps (et safe comme tu le dis), j'hésiterais pas trop.
Les jouets c'est aussi faits pour être sortis
Et puis, sait on jamais, sur un malentendu, la 11 et dernière photo faites avec, sera LA photo du voyage.

Si tu vas à moher, prend le, voir emmène un TC en plus, pour les macareux ca doit être un peu juste
 
Ca dépend aussi de ce que tu prends à coté

je me pose toujours cette question pour le cf80, savoir si je l'emmene alors que je vais le monter sur l'eos 2-3 fois 15 minutes

si t'es en caisse je me poserai même pas la question

c'est en général ce que j'ai

Ouais les piafs a priori non, c'est plutôt pour chopper un truc de loin en paysage, style un arbre, un éperon rocheux....

 
Moi qui pensait me charger un peu trop, je suis rassuré.
 
Le 18-35 1.8 Sigma ?
Parce que là tu peux laisser le 24mm chez toi.
Avec tout ce que tu as je ferais 18-35 sur un D600 et le 70-210 sur l'autre.
( le 70-210 AFD ? il est cool alors ? )