Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1731 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  337  338  339  ..  440  441  442  443  444  445
Auteur Sujet :

nu - lingerie et cie

n°3798925
cybercap
Ours véritable
Posté le 05-07-2010 à 00:45:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cver1 a écrit :


 
Ben si justement.  [:zaldarf:1]


ben non :)
faut juste arrêter de prendre les gens qui demandent une simple info sur la focale ou sur l'image pour des noobs ou des vils copieurs. Ou leur faire la vieille leçon de morale que c'est pas la focale qui fait l'image, ni le caillou, et que connaitre les exifs ne leur apportera rien et blablabla...
 
tout ça c'est du flan, ça fait le mec élitiste qui veut pas donner une info de base sur un forum parce qu'il se croit le centre du monde et qu'il a LA photo dont il ne faut surtout pas dévoiler la recette.
ça me fait bien marrer.
 
le seul truc que je comprends c'est ne pas avoir le temps de répondre, ça c'est possible, et si on pose la question à chaque photo ça devient chiant, mais en les laissant dans le jpg y'a aucun pb (normalement y'a l'objectif utilisé je crois dans les exifs, mais pas toujours).
 
le but ici c'est de partager des infos (prise de vue, retouche, réglages), pas de garder tout pour soi
 
enfin c'est mon avis :jap:


---------------
Site Photo
mood
Publicité
Posté le 05-07-2010 à 00:45:48  profilanswer
 

n°3799016
rantanplan​x64
Posté le 05-07-2010 à 09:29:55  profilanswer
 

Waouh t'es faché  :)


---------------
Flickr
n°3799024
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 05-07-2010 à 09:35:38  profilanswer
 

Cybercap je suis entièrement d'accord avec toi, si on ne partagent pas, ça sert à rien de poster. L'interêt c'est quand même d'apprendre...
 
Moi j'ai pas de modèle.... alors en attendant d'en trouver un (enfin une) et bien je regarde ce que vous faite ! ;)

n°3799041
cybercap
Ours véritable
Posté le 05-07-2010 à 09:49:56  profilanswer
 

rantanplanx64 a écrit :

Waouh t'es faché  :)


 :hello:  
non voyons, un ours fâché ça gueule autrement :) (et si cver me connait un peu il sait que non)
j'exprime mon opinion à titre général, je dis juste qu'il faut essayer de ne pas prendre les gens de haut parce qu'ils demandent une maigre petite info sur la pdv d'une photo.
si l'auteur veut donner l'info il le fait, sinon tant pis on passe à la suite. pas besoin de commenter sur l'intérêt de la question
 
juste mon avis :jap:
 
 


---------------
Site Photo
n°3801738
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 07-07-2010 à 14:51:55  profilanswer
 

Un petit up avec de nouvelles photos svp?  [:ddr555]


---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
n°3801798
jimpqfly
Posté le 07-07-2010 à 15:21:12  profilanswer
 

Je suis un peu d'accord pour les Exifs, c'est un peu abusé de les virer... Mais c'est la "sauvegarde Web" de Photoshop qui fait ça, je l'utilise jamais.


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3801968
gwarf27
X-T3 User
Posté le 07-07-2010 à 17:55:16  profilanswer
 

pongiste76 a écrit :


J'adore la 2 :) quelle focale ?


 

cybercap a écrit :


le fait que ce soit important ou pas n'a rien à voir avec le fait de poser la question :)
aux exifs ou à gwarf27 de répondre ou pas :)
 


 
 
Effectivement, 50mm f1.8 sur D300

n°3801971
gwarf27
X-T3 User
Posté le 07-07-2010 à 17:56:49  profilanswer
 

Pour les exifs, je les garde, mais je flickr les virent sur les versions réduites. Si jamais tu vas sur mon flickr tu pourras y trouver les exifs sur toutes mes photos.

n°3809040
hush hush
je savais que ça te plairait
Posté le 12-07-2010 à 22:44:09  profilanswer
 

:hello: tous,
Une petite série de nu masculin pour changer,
Toujours en studio
Les avis et critiques sont comme dhab les bienvenus!!
:jap:
1
http://farm5.static.flickr.com/4143/4787201241_93bcc51996_b.jpg
2
http://farm5.static.flickr.com/4076/4787200543_aeedc9cb16_b.jpg
3
http://farm5.static.flickr.com/4141/4787832388_0c3ff8fd84_b.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par hush hush le 13-07-2010 à 09:58:40
n°3809052
le_6tron
Posté le 12-07-2010 à 22:53:08  profilanswer
 

2 pour moi

 

3 trop centrée ... ainsi que la 1 qui ne m'attire pas plus que ça

 

edit, en fait la 2 ne perd pas le naturel contrairement aux deux autres :)

Message cité 2 fois
Message édité par le_6tron le 12-07-2010 à 22:53:40

---------------
Gal.HFR
mood
Publicité
Posté le 12-07-2010 à 22:53:08  profilanswer
 

n°3809167
cybercap
Ours véritable
Posté le 13-07-2010 à 01:23:48  profilanswer
 

pas mal hush hush, pref pour la 2

Message cité 1 fois
Message édité par cybercap le 13-07-2010 à 01:23:59

---------------
Site Photo
n°3809339
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 13-07-2010 à 09:34:04  profilanswer
 

J'aime assez les deux premières.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°3809388
hush hush
je savais que ça te plairait
Posté le 13-07-2010 à 09:56:45  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

2 pour moi
3 trop centrée ... ainsi que la 1 qui ne m'attire pas plus que ça
edit, en fait la 2 ne perd pas le naturel contrairement aux deux autres :)


cybercap a écrit :

pas mal hush hush, pref pour la 2


Toxin a écrit :

J'aime assez les deux premières.

 

Merci pour vos avis!! :jap:
@le_6tron: quand tu dis trop centrée pour la 3; tu veux dire cadrage de profil trop "plat"? la "masse" de lumière ne me semble pas si centrée que ça..
Tu aurais vu quoi comme angle de vue/cadrage? :jap:

 

Allez, 2 petites autres pour finir.. (je ne sais pas s'il y en a d'autre de la série qui valent le coup à être post traitée..)

 

4
http://farm5.static.flickr.com/4082/4787832188_4456312ea9_b.jpg

 

5
http://farm5.static.flickr.com/4122/4787832862_2a2e43d67a_b.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par hush hush le 13-07-2010 à 09:58:58
n°3809397
blacksad98​8
Posté le 13-07-2010 à 10:20:19  profilanswer
 

le niveau est haut!!!
 
 
un petit essai pour critique:
 
"Yin et Yang"
 
http://farm5.static.flickr.com/4115/4779891635_cbc72bdfce.jpg
 
en grand sur:-->http://www.flickr.com/photos/25129183@N07/


---------------
galerie perso:http://www.flickr.com/photos/25129183@N07/
n°3809577
Lycos5
Don't feed !
Posté le 13-07-2010 à 12:42:10  profilanswer
 

cybercap a écrit :


ben non :)
faut juste arrêter de prendre les gens qui demandent une simple info sur la focale ou sur l'image pour des noobs ou des vils copieurs. Ou leur faire la vieille leçon de morale que c'est pas la focale qui fait l'image, ni le caillou, et que connaitre les exifs ne leur apportera rien et blablabla...
 
tout ça c'est du flan, ça fait le mec élitiste qui veut pas donner une info de base sur un forum parce qu'il se croit le centre du monde et qu'il a LA photo dont il ne faut surtout pas dévoiler la recette.
ça me fait bien marrer.
 
le seul truc que je comprends c'est ne pas avoir le temps de répondre, ça c'est possible, et si on pose la question à chaque photo ça devient chiant, mais en les laissant dans le jpg y'a aucun pb (normalement y'a l'objectif utilisé je crois dans les exifs, mais pas toujours).
 
le but ici c'est de partager des infos (prise de vue, retouche, réglages), pas de garder tout pour soi
 
enfin c'est mon avis :jap:


 
D'un coté la focale et les EXIFs ont s'en tamponne sérieusement, non?


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3809579
Lycos5
Don't feed !
Posté le 13-07-2010 à 12:43:47  profilanswer
 

hush hush a écrit :

:hello: tous,
Une petite série de nu masculin pour changer,
Toujours en studio
Les avis et critiques sont comme dhab les bienvenus!!
:jap:
1
http://farm5.static.flickr.com/414 [...] 1996_b.jpg
2
http://farm5.static.flickr.com/407 [...] cb16_b.jpg
3
http://farm5.static.flickr.com/414 [...] fd84_b.jpg


 
 
La première est cool, tout le reste, j'suis pas fan. C'est maitrisé, mais ca me va pas quand meme. [:ddr555]


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3810561
solal94
Ars longa, vita brevis
Posté le 14-07-2010 à 07:53:46  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
D'un coté la focale et les EXIFs ont s'en tamponne sérieusement, non?


 
 
il faut croire que non, puisque c'est souvent demandé.

n°3810603
korxx
Posté le 14-07-2010 à 09:04:42  profilanswer
 

hush hush a écrit :


 
Merci pour vos avis!! :jap:
@le_6tron: quand tu dis trop centrée pour la 3; tu veux dire cadrage de profil trop "plat"? la "masse" de lumière ne me semble pas si centrée que ça..
Tu aurais vu quoi comme angle de vue/cadrage? :jap:
 
Allez, 2 petites autres pour finir.. (je ne sais pas s'il y en a d'autre de la série qui valent le coup à être post traitée..)
 
4
http://farm5.static.flickr.com/408 [...] 2ea9_b.jpg
 
5
http://farm5.static.flickr.com/412 [...] d67a_b.jpg


 
Sur la dernière faudrait tamponner la lumière qui vient de derrière en dessous des testicules, ça gène vraiment je trouve.

n°3810717
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 14-07-2010 à 11:00:31  profilanswer
 

http://a.imageshack.us/img22/1741/modifs437.jpg


---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3810984
cybercap
Ours véritable
Posté le 14-07-2010 à 14:49:15  profilanswer
 

vil xposteur :D


---------------
Site Photo
n°3811068
hush hush
je savais que ça te plairait
Posté le 14-07-2010 à 15:31:56  profilanswer
 

blacksad988 a écrit :

le niveau est haut!!!
un petit essai pour critique:
"Yin et Yang"
http://farm5.static.flickr.com/411 [...] 2bdfce.jpg


J'arrive vraiment pas à me décider si j'aime ou pas. Il y a quelque chose dans cette photo, d'original, et ça c'est bien, la lecture est un peu difficile, la texture intrigante.. on met du temps à comprendre la photo, mais je trouve qu'il manque le truc!!
Sinon, pour "parfaire" ton idée de yin et yang, j'imagine que tu pensais à la complémentarité entre (fesse+reste du corps) et reste de l'image, je te conseillerai alors d'ajouter un peu de "vide" sur la gauche pour garder un peu les proportions... ou pas, à toi de voir le résultat!!
Sinon, peux tu nous en dire plus sur comment tu as procédé pour obtenir un tel résultat? (vitre de douche j'imagine..?)s
 

Lycos5 a écrit :

La première est cool, tout le reste, j'suis pas fan. C'est maitrisé, mais ca me va pas quand meme. [:ddr555


:jap: Si ce n'est pas ton style... c'est pas ton style!! :)

korxx a écrit :

Sur la dernière faudrait tamponner la lumière qui vient de derrière en dessous des testicules, ça gène vraiment je trouve.


Bien vu!! En fait, je pense que c'est un orteil éclairé que l'on voit, je suis tout à fait d'accord, c'est gênant! :jap:
 


 
Je trouve que les ingrédients d'une belle photo sont réunis (lumière, bokeh, modèle, lingerie, angle de vue pertinent), ceci dit, je trouve que:
-il y a trop de flou, ou alors, le net n'est pas fait au bon endroit,
-j'aurai vu un traitement plus chaud pour les couleurs, plus lumineux peut être aussi..
-comme cela a été dit sur le topic critiques, la tête est assez gênante
 
Ta photo attire le regard, et le garde, c'est déjà ça :) :jap:

n°3811075
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 14-07-2010 à 15:36:42  profilanswer
 

cybercap a écrit :

vil xposteur :D


 :whistle:  
 

hush hush a écrit :


 
Je trouve que les ingrédients d'une belle photo sont réunis (lumière, bokeh, modèle, lingerie, angle de vue pertinent), ceci dit, je trouve que:
-il y a trop de flou, ou alors, le net n'est pas fait au bon endroit,
-j'aurai vu un traitement plus chaud pour les couleurs, plus lumineux peut être aussi..
-comme cela a été dit sur le topic critiques, la tête est assez gênante
 
Ta photo attire le regard, et le garde, c'est déjà ça :) :jap:


 
Merci beaucoup pour ton retour
Je vois que le flou gène énormément... En tout cas ça a remotivé Madame après sa grossesse... c'est toujours ça :)


---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3811564
randolf
Posté le 14-07-2010 à 22:53:46  profilanswer
 

le_6tron a écrit :

2 pour moi
 
en fait la 2 ne perd pas le naturel contrairement aux deux autres :)


 
+1
 

korxx a écrit :


 
Sur la dernière faudrait tamponner la lumière qui vient de derrière en dessous des testicules, ça gène vraiment je trouve.


+1
 
sinon la 4 fait assez pub, on s'attend à voir le logo de la marque du jean quelque part dans un coin [:ddr555]
 


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°3811565
randolf
Posté le 14-07-2010 à 22:54:37  profilanswer
 


très joli mais comme hush hush, je trouve la PDC trop courte :)


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°3811567
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 14-07-2010 à 22:55:06  profilanswer
 
n°3811570
le_6tron
Posté le 14-07-2010 à 22:56:34  profilanswer
 

hush hush a écrit :


 
Merci pour vos avis!! :jap:
@le_6tron: quand tu dis trop centrée pour la 3; tu veux dire cadrage de profil trop "plat"? la "masse" de lumière ne me semble pas si centrée que ça..
Tu aurais vu quoi comme angle de vue/cadrage?
:jap:
 
Allez, 2 petites autres pour finir.. (je ne sais pas s'il y en a d'autre de la série qui valent le coup à être post traitée..)
 
4
http://farm5.static.flickr.com/408 [...] 2ea9_b.jpg
 
5
http://farm5.static.flickr.com/412 [...] d67a_b.jpg


 
j'aurais juste vu le cadrage légèrement décalé vers la droite pour donner de l'air entre le bras et le bord du cadre :)
 
sinon, 4 sans plus, la 5 un grand oui, mais sans la couille lumineuse :D


---------------
Gal.HFR
n°3811587
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 14-07-2010 à 23:03:21  profilanswer
 

randolf a écrit :


très joli mais comme hush hush, je trouve la PDC trop courte :)


 

elfenHD a écrit :


 
Simplement superbe (photo et modèle  [:ddr555] )


Merci à vous deux...
On va s'y mettre pour en faire de nouvelles en tenant compte de vos avis


---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3811639
Monsieur A
Posté le 14-07-2010 à 23:32:07  profilanswer
 


 

vladsense a écrit :


 
Merci beaucoup pour ton retour
Je vois que le flou gène énormément... En tout cas ça a remotivé Madame après sa grossesse... c'est toujours ça :)


 
 
Tout pareil que les côpaing !  
La photo est vraiment bien : lumière, cadrage (j'aime vraiment) mais la gestion du flou manque de netteté.
Une profondeur de champ plus importante serait le bienvenu.
 
Pour ton souvenir d'après grossesse :
X post avec ma galerie :
http://farm5.static.flickr.com/4082/4794625822_509c5e12b9_b.jpg  


---------------
Ma galerie perso  
n°3811641
cybercap
Ours véritable
Posté le 14-07-2010 à 23:35:02  profilanswer
 

lumière très chouette sur le modèle mais le fond rhaaaaaaaa


---------------
Site Photo
n°3811644
le_6tron
Posté le 14-07-2010 à 23:37:13  profilanswer
 

cybercap a écrit :

lumière très chouette sur le modèle mais le fond rhaaaaaaaa


 
idem encore que bon ... par contre, le sous-vêtement gâche tout :/ ... sans serait mieux, avec et mis correctement sinon, sans plis & Cie :jap:


---------------
Gal.HFR
n°3811658
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 14-07-2010 à 23:45:14  profilanswer
 

vladsense a écrit :


Merci à vous deux...
On va s'y mettre pour en faire de nouvelles en tenant compte de vos avis


 
Je ne demande que ça.  :love: Et je trouve ton flou correct moi. :/
 

Monsieur A a écrit :


Pour ton souvenir d'après grossesse :
X post avec ma galerie :
http://farm5.static.flickr.com/408 [...] 12b9_b.jpg  


 
J'accroche pas. :/
 
Sous-vêtement en trop en bas (et mal mis) ou manquant en haut (poitrine).  
Le fond est caca et la lumière blanche (vive) sur le bas ventre bah... j'aime pas.  [:aloy]  
 
Sinon l'éclairage du modèle est chouette.  [:implosion du tibia]


---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
n°3811723
Monsieur A
Posté le 15-07-2010 à 00:15:05  profilanswer
 

cybercap a écrit :

lumière très chouette sur le modèle mais le fond rhaaaaaaaa


 
Je sais, pour le fond, c'est un grand tissu de 4mx3m, et j'ai vraiment du mal à le garder sans faux plis. Un jours peut être...
 

le_6tron a écrit :


 
idem encore que bon ... par contre, le sous-vêtement gâche tout :/ ... sans serait mieux, avec et mis correctement sinon, sans plis & Cie :jap:


 
Bien vu, je n'y ai pas pris garde, et maintenant je ne vois plus que ça ! bon ben, je vais la refaire, si la nature m'en laisse le temps :D
 

elfenHD a écrit :


 
J'accroche pas. :/
 
Sous-vêtement en trop en bas (et mal mis) ou manquant en haut (poitrine).  
Le fond est caca et la lumière blanche (vive) sur le bas ventre bah... j'aime pas.  [:aloy]  
 
Sinon l'éclairage du modèle est chouette.  [:implosion du tibia]


 
Bon ben tant pis pour mon fond caca, mais je n'ai que celui là, faudra revoir la lumière dessus. Et en effet le sous vêtement...
Je me suis un peu trop concentré sur la lumière du ventre, et plein pot sur le fond, ben c'est perdu !
 
En tout cas, vous êtes plutôt rapide et difficile exigeants !  
 
Merci pour vos critiques.  
 

Message cité 2 fois
Message édité par Monsieur A le 15-07-2010 à 00:19:30

---------------
Ma galerie perso  
n°3811729
le_6tron
Posté le 15-07-2010 à 00:18:19  profilanswer
 

Monsieur A a écrit :


 
Bien vu, je n'y ai pas pris garde, et maintenant je ne vois plus que ça !
 


 
je connais ça :lol:


---------------
Gal.HFR
n°3811735
Monsieur A
Posté le 15-07-2010 à 00:20:33  profilanswer
 

le_6tron a écrit :


 
je connais ça :lol:


 
Et sur le coup, le toshopage promet d'être corsé (à mon niveau, bien sûr)...
 


---------------
Ma galerie perso  
n°3811744
vladsense
Ch'uis 1 con mais j'me soigne
Posté le 15-07-2010 à 00:28:31  profilanswer
 

Monsieur A a écrit :


 
 
 
 
Tout pareil que les côpaing !  
La photo est vraiment bien : lumière, cadrage (j'aime vraiment) mais la gestion du flou manque de netteté.
Une profondeur de champ plus importante serait le bienvenu.
 
Pour ton souvenir d'après grossesse :
X post avec ma galerie :
http://farm5.static.flickr.com/408 [...] 12b9_b.jpg  


 

elfenHD a écrit :


 
Je ne demande que ça.  :love: Et je trouve ton flou correct moi. :/
 


 
Merci à vous
Monsieur A : J'aime beaucoup... mais il est vrai que sans ss-vêtement, cela aurait été plus intéressant... et pour le fond : je ne suis pas gêné comme Cybercap


---------------
D300s+35+50+18-70+90+180+SB600 / Fujica 701 / FlickR / HFR / DaVlad
n°3811843
cybercap
Ours véritable
Posté le 15-07-2010 à 02:02:11  profilanswer
 

Monsieur A a écrit :


 
Je sais, pour le fond, c'est un grand tissu de 4mx3m, et j'ai vraiment du mal à le garder sans faux plis. Un jours peut être...
 


 
il faut espacer davantage le modèle du fond, et ne pas mettre la lumière ou le flash trop près (ta spotlight est trop petite)


---------------
Site Photo
n°3811880
Monsieur A
Posté le 15-07-2010 à 08:30:31  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
il faut espacer davantage le modèle du fond, et ne pas mettre la lumière ou le flash trop près (ta spotlight est trop petite)


 
 
Merci  :jap: !


---------------
Ma galerie perso  
n°3811937
blacksad98​8
Posté le 15-07-2010 à 10:13:57  profilanswer
 

hush hush a écrit :


J'arrive vraiment pas à me décider si j'aime ou pas. Il y a quelque chose dans cette photo, d'original, et ça c'est bien, la lecture est un peu difficile, la texture intrigante.. on met du temps à comprendre la photo, mais je trouve qu'il manque le truc!!
Sinon, pour "parfaire" ton idée de yin et yang, j'imagine que tu pensais à la complémentarité entre (fesse+reste du corps) et reste de l'image, je te conseillerai alors d'ajouter un peu de "vide" sur la gauche pour garder un peu les proportions... ou pas, à toi de voir le résultat!!
Sinon, peux tu nous en dire plus sur comment tu as procédé pour obtenir un tel résultat? (vitre de douche j'imagine..?)s
 


 
merci pour la critique   :jap:  
pour la technique, c'est effectivement vitre de douche et flash atténué (j'ai dût virer certains "flares" sur les gouttes).
Pour le cadrage, je l'ai retourné dans tous les sens et c'est comme ça qu'il se rapproche le plus de la symétrie du Yin et Yang.
 
 
une autre tentative:
 
http://farm5.static.flickr.com/4094/4795252275_f534eb89fa.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par blacksad988 le 15-07-2010 à 11:24:55

---------------
galerie perso:http://www.flickr.com/photos/25129183@N07/
n°3812133
randolf
Posté le 15-07-2010 à 12:18:51  profilanswer
 

j'aime beaucoup
 
le rendu est assez étrange, on dirait du dessin au fusain ou au crayon très fin [:huit]


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°3812163
cybercap
Ours véritable
Posté le 15-07-2010 à 13:10:36  profilanswer
 

blacksad988 a écrit :


 
merci pour la critique   :jap:  
pour la technique, c'est effectivement vitre de douche et flash atténué (j'ai dût virer certains "flares" sur les gouttes).
Pour le cadrage, je l'ai retourné dans tous les sens et c'est comme ça qu'il se rapproche le plus de la symétrie du Yin et Yang.
 
 
une autre tentative:
 
http://farm5.static.flickr.com/409 [...] eb89fa.jpg


c'est sympa ça


---------------
Site Photo
n°3812187
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 15-07-2010 à 13:41:24  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  337  338  339  ..  440  441  442  443  444  445

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : nu - lingerie et cie


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR