Reprise du message précédent :

 
 
Pas sur le faitage, au dessus du 2eme toit

lequel ? droite gauche milieu ?

Milieu

Le 2eme en partant de la gauche, mais va lire la page précédente

A gauche du toit du milieu plus exactement.

je crois distinguer le Kilimandjaro dans le reflet de la vitre centrale

Celui ou il y a une fenêtre aux menuiseries blanches

Y'a pas vraiment de sujet... (ou alors il ne suffit pas pour moi )

j'ai lu la page précédente
 
 
sinon bon, ben si ca plait pas tant pis moi j'aimais bien

C'est l'essentiel

 
 
peut etre le fait que c'est un nouveau film pour moi, en tout cas le rendu est sympa je trouvais  
 
bon, c'pas grave

on appelle ca courrament un nuage

ah , pigé

  'lut ici, un bord de mer, ça le fait ou pas ??    
 
 
 

belles couleurs

 
quand il est sympa comme ça voui
 
et comme dit metos, jolies couleurs

bonsoir !

 
bonsoir!

malgré la présence du mont blanc la dans le fond a ddroit, chuis pas fan

bon, je tente ça alors ?
 
 

 
La maison a droite on dirait qu'elle fait un -->
 
J'adore !!!
 
 
 
Nan je déconne  

Hello   ,
 

 
 

La diagonale est bien exploitée et le jeu des couleurs chaud/froid fonctionne. Le contenu de l'image est en revanche trop complexe et du bracketing n'aurait pas été superflu, ici les différences de luminosité sont trop importantes. J'ai l'impression également d'un petit manque de netteté, en particulier sur l'arrière plan.

on l'a déjà vue celle là non ?  

Merci c'était ce que j'attendais comme critique, cette image est perfectible et j'arrivais pas à savoir exactement quoi, ou comment...
En fait le bracketing je ne sais pas trop dans quel genre de situation il faut l'utiliser.
L'arrière plan est un poil cramé aussi
 

Oui mais pas dans ce topic, dsl pour la répétition  

 
C'est en fonction de l'histogramme, si t'as un pic plus ou moins large sur les 5% à gauche et/ou à droite, tu refais respectivement à +2, -2EV.
 
Edit> Ca te permet paradoxalement de réduire les écarts dynamiques réels en compressant le tout avec les deux images. Tu devrais obtenir un truc plus proche de ça (ta photo est pastellisée au départ, on dirait que tous les détails ont été gommé par une réduction de bruit à la hache):
 

apparement, yavait donc pas besoins de bracketer

Seulement en apparence et à la taille timbre poste du web. Autant les hautes lumières (si elles ne sont pas cramées) peuvent être largement atténuées sans dégâts, autant les basses lumières ne peuvent pas être réhaussées sans introduire un bruit monumental, c'est une tare trop peu connue des capteurs numériques    

au bout de ma bretagne

 

 

 
ah ouais dak! bon au pire j'ai le RAW que je peux retravailler. La base est peut etre de déboucher les ombres en effe

la dernière est bien
 
pour les 2 premières tu aurais pu essayer d'inclure un petit quelque chose de proéminent au 1er plan pour donner un peu de perspective et de profondeur

     
c est un superbe  paysage mais pas grand chose qui depasse a par 2 ou 3 cailloux.

ouais je vois
en te couchant à même le sol ça peut être sympa parfois
 
 
 

 
toujours dans la presqu'ile de crozon

 
la 1
 
la 2 est trop GA je trouve

GA ?

GrandAngle

Le bleu du ciel rend bizarre ici, sur la 2.

    c est vrai que c est un peu petit pour retrouver la grandeur du paysage réel.  

  le polarisant   ,j aime bien quant le ciel bleu pète comme ça .

Ah bah pour péter, ça pète