Bonjour,  
je souhaiterais avoir un avis sur la taille maximale des tirages que l'on peut faire en photo numérique.  
 
En argentique j'avais fait pas mal de tirages en 50 par 70 mettre chez moi, je me demande si en passant à un numérique reflex de 10M de pixels je pourrai continuer à faire ça.
 
Merci
 
Ed

y en a beaucoup qui diront qu'on ne peut pas faire de tirage 50*70 avec moins de x MP, faut juste savoir qu'on peut faire un tirage 50*70 avec n'importe quel apn. après, le problème c'est la qualité... mais 10 MP ça devrait bien suffire pour avoir une qualité satisfaisante sur du 50*70. de toute manière pour trouver plus, ça va pas etre facile en restant dans des prix raisonnables

Après, 10MP de compact c'est pas du tout pareil que 10MP de reflex

 
Clair grave plus 1 quoi !
 
Par contre il y aura un peu de travail en post traitement (agrandissement + amméllioration de la netteté).

et après, 10 MP de reflex avec un cul de bouteille c'est pas du tout pareil que 10 MP de reflex avec une optique qui p00tre

Un objectif EF-S tu veux dire ?
 
 

En plus

Et après, 10MP de mk III avec une optique qui p00tre c'est pas pareil que 10MP de 400D de daube avec une optique qui p00tre un bon ef-s de daube

 
Le pire c'est les optiques AF-S...
A peine si on peu tirer un 10x15

AF-S c'est l'equivalent chez Nikon de USM chez Canon hein

c'etait EF-S que je voulais ecrire... J'ai rippé.

Ca donnera un truc inférieur à 200dpi... donc t'as intêret à avoir un bon piqué à la base...
 
Ou alors si ça se regarde de loin ça passe largement je pense.

j'ai tenté ca avec un portrait, fichier 6MP de reflex avec objectif reputé plutot correct (50/1.4 pentax @ f/2.8)
 
resultat: nickel a partir de 30cm. plus pret, un geek trouve des defauts dans les cils, cheveux. qqun qui ne fait pas de photo ne trouve aucun defaut.
 
pour le tirage: interpolation en 300 dpî avec QImage, tirage chez photoweb sans retouches de leur part.
 
cadre: le moins cher c'est ikea. mais vitre en plexi, pas en verre.
 
prochaine etape: paysage. ca sera plus dur, j'ai peur du rendu sur les textures (herbe dans le lointain...)

Bah j'ai un 8MP(350D) et un EF-S(17-85)  et je fais régulièrement des agrandissements en 40x50 sans retouche de la netteté, ça passe très très bien mais pas sur papier mat(le résultat est un peu mou) il faut du brillant, donc avec un 10MP en 50x70 ça devrait le faire normalement

Bien entendu une petite extrapolation(rééchantillonnage) est necessaire lorsque tes photos seront en 300dpi car à l'origine avec mon 8MP en 300dpi sans extrapoler ça fait un 20x30 si tu veux vraiment garder la qualité optimale

EDIT: en parlant de tirage mes 40x50 sur papier brillant me coutent 15€ pièce et franchement l'impression est vraiment super bonne

Plus que 20x30 en 300dpi puisque avec mon 8MP c'est 20x30 en 300dpi, je supppose que le format du 10MP est un peu plu grand

 
Y'a peut etre la solution de vectorialiser l'image. Je ne me suis jamais penché la dessus pour des impression de cette taille.

Bah en fait après tout dépend la taille du tirage, mon labo photo m'a dit que selon la taille du tirage ce n'était pas necessaire de l'imprimer en 300dpi lorsque cela dépasse une certaine taille par exmple mon labo photo m'a imprimé en 72dpi en 50x70 et la différence ne se voyait pas sur un 50x70 en 300dpi si tu as un bon labo tu peux même aller au dela du 50x70 tu peux faire plus même mais il ne faut pas regarder la photo de près c'est tout  

Par exemple chez photoservice il ne prenne déja pas le format Tiff ou alors quoiqu'il arrive il reconvertisse le fichier en Jpeg(avec eux ça sert à rien de se faire suer pour la qualité, il te détruise le fichier de toutes façon)

vectoriser non ?
 
 

perso avec un D200 et un 70-200vr ou un 105vr j'ai fais des tirages en 50x75 sans aucun souci.
la qualité est au rdv et pas de traitement particulier pour ces tirages.