Salut à tous,  
 
Une sérieuse envoie de mettre à jour mon système Hifi me taraude en ce moment.
J'aimerais faire évoluer mon écoute, qui est déjà bien sympathique !
 
J'ai en ma possession :  
 
- Lecteur dématérialisé Denon DNP 720 AE avec FLAC sur disque dur
- Câble modulation Audioquest Golden Gate RCA 1m
- Ampli NAD C350
- Câble HP Xindak FS 1 2,5m
- Enceintes Cabasse MT30 Jersey
 
J'ai déjà fait :
 
- Découplage des enceintes sur pointe avec bloc de marbre et mousse anti vibration sous les enceintes.
- Mise en phase de mon installation Hifi.
 
Que puis faire de plus ?
 
J'aimerai gagner en profondeur de scène sonore, j'ai déjà une belle image stéréo.
J'aimerai aussi avoir plus détails dans l’écoute et notamment dans le milieu et le haut du spectre.
 
Je n'ai malheureusement pas un gros budget ... 150 euros environ !    
 
J'ai déjà pensé à changer de câble de modulation et à poser des panneaux absorbant à l’arrière des enceintes.
Vais je dans la bonne direction ? Que puis je faire de mieux ? Un bon câble à me conseiller ?
Je précise que je n'ai pas la possibilité de modifier mon espace d'écoute (salon)
 
D'avance un grand merci pour votre aide ;-)          
 

Prendre un whisky / joint (rayer la mention inutile) avant chaque écoute !      
 
 

Attention, il y a des chiens fous qui traine par ici.
Tu as acheté des câble HP à 1500$ la paire.
Te rends tu compte qu'ils valent plus cher que tes enceintes ?
 
Tu veux améliorer ton système ?
Ok
 
Revends tes câbles magique, avec le bénef achète un filtre actif un et deuxième ampli.
Démonte tes Cabasses vire le filtre passif.
Et passe le tout en filtrage actif.
La tu aura un gain, un vrai gain !

 
Je ne connais pas ton lecteur mais j'aurais tendance à écouter des DAC externe, le passage chez moi d'Atoll CD200 à Atoll CD200 + DAC200  

 
Pas faux ce que tu dis  

 
Je dirais même plus, revends tout tes cables inutiles et ton lecteur réseau à 500€ ( mon dieu la marge sur un truc pareil   ).
Tu prends une raspberry pi à 40€  Le resultat sera le même mais tu auras plein d'argent pour de nouveaux CD ou bonnes bouteilles de whisky.    
 
 
Sinon, je suis curieux de savoir ce que signifie la mise en phase d'une installation  ?

 
+1
 
Mieux vaut prendre des bonnes enceintes et des câbles à 10€...  
 
donc revend tes câbles et tes enceintes, et avec le benef tu achète ça :
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] tige4.html
 
http://www.son-video.com/Rayons/Ca [...] assic.html
 
On le répète pourtant assez que des câbles à 1000€, ça ne change strictement rien au son, du câble d'électricien à 1€ le mètre, ca fait exactement la même chose.

 
 
Il a déjà des enceintes assez correctes alors lui proposer des équivalentes en gamme, dans une autre marque !  
 
 

 
Bof les MT30, sont un peu à la ramasse comparé aux Elipson Prestige 4i... (je ne suis pas fan des Cabasse moderne, les Cabasse que j'aime bien ce sont les Sampan qui ont 20 piges...)  
 
Et elles ne sont pas "équivalentes" en gamme, elle coutaient seulement 600€ la paire : http://www.materiel.net/enceintes- [...] 55329.html
 
Elles sont plutôt équivalentes aux Prestige 3i (les prestige 4i, c'est déjà la gamme supérieur) : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] tige3.html    
 
Ceci-dit, j'aurait très bien pu lui proposé des B&W ou des KEF à 1500€ http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -Q900.html , ça ne change rien au fait que c'est totalement inutile de mettre des câbles à 1500€ la paire, et encore plus sur des enceintes à 600€ la paire...
 
En théorie, le prix du câble, c'est 1% du prix de l'enceinte, pas plus...  
 
Il disait ceci :  
 

 
Ce qui fait la qualité du son, ce sont les enceintes, pas les câbles, si il n'aime pas le son avec ses enceintes actuel, la meilleur solution c'est de les changer, ça ne sert à rien de racheter d'autres câbles...

Même topic sur HCFR où un idiophile de service lui suggère d'acheter un ampli à tubes, améliorer ses câbles de modulation et de poser sur ses enceintes 15 kg de poids d'haltérophile avec de la mousse entre chaque.  

 
T'es pas crédible :
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 76_526.htm

Mon cable hp, payé 100 euros d'okaz sur lbc, le modulation : 40 balles .... c'est clairement cohérent au regard de mon installation.
le filtrage actif, c'est bon pour la sono (j'ai un passé de technicien sono avec une bonne 30taine de concert passé derrière la console)

 
C'est quand même trop cher, pour 5€ tu en avait un neuf aussi bon...  
 
Il y'a trois choses essentiel pour la restitution du son :  
 
1°) Les enceintes, ce sont elle qui font 70% du taf...  
 
2°) L'acoustique de la pièce.  
 
3°) L'ampli.
 
Les cables, le dac, et tout le reste, c'est peanuts...  

 
Dit un amateur du topic idiophile  

 
merci pour l'info mais faut vraiment être sourd pour pas entendre une différence entre du câble monster à 5 euros le mètre et un câble hp à 250 ... et c'est pas de l'idiophilie, même ma femme qui n'a pas l'oreil musicale a constater un nette différence ;-)
mes cabasse fonctionnent bien. à 500 euros la paire neuve (acheté en promo à la sortie des mt31) c'est un super rqp... achat fait après 5/6 écoutes différentes

 
Le topic idiophile, ca m'amuse plus qu'autre chose...  
 
Pour Marcan1 : sérieusement, tu te fourvoie avec les cables, ça n'apporte réelement rien, si tu veux améliorer la qualité de son, change d'enceintes, ou améliore l'acoustique de la pièce (ou déplace les enceintes).  

 désolé elias, mais tu te trompes. il y a vraiment une différence, j'en suis certain.
avant, j'avais des monster a 5 le mettre. quand j'ai mis les nouveaux, wouahhh quelle claque ! sans compter les détails supplémentaires, j'avais l'impression d’avoir un caisson de basse dans la pièce ... vraiment
à ta décharge, il faut être cohérent, tu as raison. un cable hp à 100 balles entres des enceintes à 150 et un ampli à 100, c'est donner du miel au cochon  

 
Tu crois en être certain...  
 
PS : une petite vidéo pour l'acoustique de la salle : https://www.youtube.com/watch?v=cp56A6TcL1E  
 
En acoustique, il y'a plusieurs ennemies : le verre, le plastique, et tout les matériaux qui vibrent et résonnent...  
 
Au contraire, la mousse alvéolé dit "boite d'œufs", permet d'absorber les vibrations, c'est avec ce genre d'isolation acoustique qu'on obtient un vrai résultat audible.  

 
Toi en tout cas tu l'es    
 
Ta vidéo ne prouve rien, au contraire, il ne va pas changer sa pièce quand il change de câble. Sérieusement, autant faut pas être un mouton autant un changement, test à l'aveugle, il y a des différences  

 
pas mieux.  
elias, si tu habites dans le nord, viens chez moi, on ferra une écoute ensemble.

 
Bien sur que si, si tu est un peu musicien, et que tu as déjà répété dans un studio d'enregistrement, tu sait ce qu'apporte une bonne isolation acoustique à une salle.  
 

 
Je n'habite pas du tout dans le nord, je suis sur Paris.    
 
Mais si j'ai l'occasion de venir dans le nord ( je te dit franchement ce sera pas pour tout de suite...   ), y'a pas de soucis, pour une ecoute et un petit café (ou un petit apéro, c'est jouable aussi).  
 
Mais je reste tout de même persuadé (en tant qu'électricien), qu'un câble à 1000€, ne sera jamais meilleur qu'un câble à 5€.  

 
Tu ne comprend vraiment pas ? Tu parles de changement dans sa pièce mais lui ne changerait que le cable ...
 

 
effectivement, à 50 hz, chaque métal conducteur fait le boulo mais la résistance de chaque matériau est physiquement différente. et je ne parle pas d'inductance ou de capacitance. alors sur un spectre de 20hz à 20khz, imagines la qualité du signal qui sort par rapport à celui qui entre. c'est forcement différent.
en hifi, cette différence, on l'entend.
et quand tu veux pour le café ;-)

 
Ce que j'explique, c'est que justement le cable ne change rien.
 
Ce qui change le son, ce sont les enceintes (la qualité de fabrication de la menuiserie, et des haut-parleurs), ainsi que l'acoustique de la pièce, ou encore l'amplificateur.
 
Les câbles ne sont que des morceaux de cuivre (isolé, ou pas...., mais si ils ne sont pas isolé correctement, c'est qu'il s'agit de câbles bas de gamme coréen à 0.15 centimes le mètre, en alliage avec du nickel, ou une autre connerie..., du câble à 1€ le mètre, c'est déjà du pur cuivre à 99,9%, avec une isolation exemplaire).  
 
Dans un studio d'enregistrement, on utilise pas du câble "Channel, à 1500€ le 2.5m", pour connecter les tables de mixages et les instruments, on utilise du câble XLR de base à 2€ le mètre grand max...  
 
A quoi ça peut bien servir, de mètre un câble à 1500€ entre l'ampli et l'enceinte, alors qu'on as utilisé du câble XLR à 2€ le mètre, pour enregistrer, mixer, et graver le disque ?  

 
Ce que j'essaye, dernière fois, de t'expliquer, c'est que j'ai testé le contraire. La première fois ? J'étais comme toi, un pote a changé un cable de modulation, on a écouté différents albums, j'ai redécouverts ces albums et il a dit "Joyeux anniversaire".
 
Regarde du côté de chez Tornior, dans le XIème.
 
Chanel, sinon je ne connais pas Channel.
 
1500 euros je en sais pas, mais entre 5 euros et 100 euros oui, j'ai entendu la différence.
 
Bon après, si tu veux avoir raison, je te taquine, ok, mais tu influence, en mal, l'auteur du post.
 
Va dans un Auditorium, avec ton maths, demande leur un test à l'aveugle. Après, si tu n'entends rien, en différence, quel est ton matos ? Quelle sets ton ouïe ?
 

 
Bin, c'est un peu long   :  
 
- Guitare Peavey Predator USA 94', équipé micros Fender 69' et Seymour Duncan.
 
- Multi-Effets Korg AX3000G > Préampli guitare BBE 381 Stéréo
 
- Micro Supralux PRAD-1  
 
- PC MAO équipé des logiciels Sonar Producer, et Samplitude.  
 
Tout ça branché sur une carte son Beringher UM2.
 
Ensuite pour le coté chaine HiFi :
 
- Carte son Beringher UM2 (PC)
- Ampli Stéréo Philips 22AH590
- Enceintes Stéréo Philips 66RH431
- Casque AKG k240 Studio (relié sur la sortie casque de l'ampli Philips)
- Platine CD Technics SL-PG420A
- Platine Vinyle Philips AF-777 Automatic, avec cellule Ortofon OM-Pro
- Freebox ADSL (pour la Radio FM numérique - TV)
 
J'ai aussi un ampli Rotel, et des enceintes France Acoustique, mais je m'en sert moins souvent.    
 
 

Non, tu t'es imaginé le contraire. Ne fais jamais le même test en double aveugle, tu perdrais toutes tes illusions.  

http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 65126.html
 
Après, la crédibilité chez quelqu'un qui n'a pas compris comment fonctionne un simple câble...  

OMG ce topic encore, on devient une annexe de HCFR ou idiophile Forum ou bien ?

Sinon Marcan1, t as pas répondu à la question sur la mise en phase de ton système ?
Tu peux nous éclairer sur le sujet en grand spécialiste que tu es apparemment ?

Drap, je vais y réfléchir pendant la nuit.

 
 
On se marre bien ici

Bon je vais me faire taper dessus mais pourquoi ne pas rajouter un equaliser dans le système hifi ?

-pas cher (quoique y en a des pas donnés)
-tu pourras augmenter "les détails" que tu veux.
-changements à l'écoute immédiat.

 
Mais pourquoi tu ne restes pas sur le topic idiophile en fait  

parce que ce topic en est une annexe ?

Pas faux

Je sais pas si je comprends bien ta position, mais les ABX de cables ont tous prouvé l'absence d'influence sur le son (sauf à faire un cable EXPRES pour modifier le son, ce qui n'est pas censé se produire avec un cable - ajout d'une résistance, etc...)
Et bizaremment, plus on a mis des sous dans les cables, plus la différence est flagrante.  
Enfin bref, errare humanum est, c'est pas grave.
mais perseverare diabolicum quand même.

Je te donne mon expérience, après si tous les tests ABX confirment ton point je ne sais pas quoi te dire.
 
Sinon, t'es fort en latin

Pourquoi ne vas-tu pas donner tes conseils idiophiles sur un forum où ils seront pris au sérieux ?