Reprise du message précédent :
Faut filer les liens si on veut comparer

vous êtes content du adblock de chrome.
 
Moi je trouve qu'il n'est pas terrible.

donc pas de solution...

 
en faite je trouve qu'il ralentit le chargement des pages.

il y en a plusieurs aussi...

celui qui est mis en avant sur le site des extensions officielles.

https://chrome.google.com/extension [...] idom?hl=fr

Par exemple pour lemonde.fr , pendant 2 secondes j'ai rien et tout arrive après, mais moi je préfère que ça viennent au fil du temps.

j'utilise celui la :
https://chrome.google.com/extension [...] fddb?hl=fr
 
HS : j'ai mis les DNS de Google, comment vérifier que j'utilise bien celles la ?

ah ça va un peu mieux.
 
Sinon il existe une extension pour envoyer facilement un téléchargement à un gestionnaire de téléchargement ?

hum ?
ben ctrl+click gauche, ca tu devrais y arriver non ?

http://krakenbenchmark.mozilla.com [...] ,263%5D%7D

et donc ?

La comparaison est intéressante et pertinente entre plusieurs navigateurs d'un même PC.

Je trouve l'affichage de le monde au moins aussi rapide avec adblock

du monde    
 

J'ai une question sans doute coconne mais comment faire pour changer le moteur de recherche de google.be en google.com (quand on utilise la barre d'adresse)
 
Parceque là dans mes moteurs j'ai google.be yahoo et bing et j'aimerais qu'il me mette par défaut sur google.com mais je ne vois pas comment faire

Tu ajoutes un moteur de recherche avec http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&q=%s en url, et tu le mets par défaut, ça devrait marcher

 
c'est dans les préférence de google ça..

petite question :
 
j'ai choisi comme navigateur par defaut "Chrome" par contre dans certaines applications quand j'ouvre un lien direct il m'ouvre IE
 
y a t il quelque chose a configurer, pour que chrome soit toujours pris en compte ?
merci pour votre aide

Certains softs appellent directement IE, donc là tu peux pas faire grand chose...

peut etre dans les parametres de windows 7, un truc a définir
on peut pas le supprimer complètement IE7 ?

Demande sur le topic dédié à W7.

ouais en fait le moteur de recherche par défaut son url c'est
{google:baseURL}search?{google:RLZ}{google:acceptedSuggestion}{google:originalQueryForSuggestion}sourceid=chrome&ie={inputEncoding}&q=%s
 
et c'est ce baseURL du début qui est censé changer en fonction de tes "cookies" google
 
sur chrome stable ça se comporte effectivement comme ça (si je clique sur go to google.com alors ma barre de recherche ira sur google.com, et .be sinon)
 
Mais sur canary build ou chromium ça ne marche pas il reste sur .be peut importe mes pref google ^^

Depuis ce matin, j'ai un problème pour afficher les images avec Google Chrome. Impossible de voir les 3/4 des images sur le topic "images étonnantes", pareil sur google images. De nombreux sites sont impossibles d'accès ou alors bugent J'ai même dû retourner sur Internet Explorer après avoir désinstallé et réinstallé Chrome.    
 
Connaissez-vous l'origine du problème? A noter que je suis un noob, si jamais merci de m'orienter vers un autre topic
 
edit: après m'être connecté au WIFI du voisin, il semble que cela vienne de ma connection Internet  

nouvelle version de Chrome officiel stable : 6.0.472.59 > 6.0.472.62
 
Security fixes and rewards:
 
Bad cast with malformed SVG.
Critical Buffer mismanagement in the SPDY protocol.
High Cross-origin property pollution.
 
et un pobleme de sécurité lié à adobe flash

 
 
A quand une version x64 de chrome ? Je sais qu'au début c'était hors de question, mais maintenant que flash est dispo en x64 sur toutes les plateformes ?

Ça fait un moment que chromium est disponible en x86_64…
Sinon, je dirais pas avant d'avoir une version stable de flash en 64 bits déjà…

Bonne nouvelle pour chromium

sous linux pas sous win :s

Google a fait une démonstration d'une future mise à jour de Chrome qui sera capable d'utiliser l'accélération des cartes graphiques des API WebGL et 3D CSS. Dans ces conditions, les animations affichées sont 60 fois plus rapides sur la version optimisée que sur celle actuellement proposée au téléchargement

c'est déjà le cas depuis un moment non?
http://webglsamples.googlecode.com [...] arium.html
sur ce site sans lancer chrome avec des paramètres particulier je suis à 31 fps pour 1000 poissons....

edit : bon en même temps gpuz ne détecte pas vraiment d'activité gpu quand cette démo tourne..

Pas de paramètre particulier mais tu utilises bien le webgl. J'ai essayé d'aller sur ce site avec chrome-dev il a refusé car mon navigateur n’était pas compatible webgl, j'ai pris la canary et la ca a fonctionné.
Et sur le site de webgl ils précisent bien que sous Windows ca fonctionne sans ligne de commande particulière.
 
En tout cas impressionnant celui la et les autres aussi quand on se ballade dans les répertoires.

c'est quoi déjà les canary build ?

la version 'ultime' de chrome une dev+ mais qui n'ecrase pas ta version de chrome.

Pourquoi quand je vais sur wikipedia avec chromium et que je vais dans rechercher je suis obligé de virer le "rechercher" a la main tandis que sous chrome il disparaît automatiquement ?
Chromium n'est pas censé etre en avavnce sur Chrome ?
 
Jugez vous même : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip [...] _principal

Chromium est une version de développement, donc forcément il y a des bugs qui apparaissent puis disparaissent avec les prochaines versions...

Ben ouais, mais parfois, être en avance, ça ajoute des bugs fonctionnalités
(idem chez moi avec chromium 7.0.528.0 (59768) 64bits linux)
   

Chromium n'est pas forcément une version de développement, c'est uniquement une version "libre" de Google Chrome ... Ça dépend de la version de Chromium qu'on utilise ... Après, si on utilise une "daily build", c'est le jeu ma pauvre Lucette.

Personnellement, j'utilise une version stable de Chromium (disponible sur le dépôt de Ubuntu GNU/Linux) du même numéro de version que la version stable de Google Chrome et ça fonctionne très bien.

Je ne comprend d'ailleurs pas cette mode sur ce topic de vouloir absolument la dernière "daily build" et qu'on ne cesse de s'en vanter, il n'y a pas une seule page où quelqu'un ne dit pas "j'ai un problème avec la dernière daily build" ... C'est le risque et c'est à vous de juger s'il est plus opportun pour vous d'utiliser une version finale, beta et journalière.

J'ose espérer que ceux qui utilisent le canal dev de chromium jetent un coup d'oeil ici avant de choper la dernière daily...

 
+1

Version 7.0.517.8 ( build 59474 ) du dépot daily Dev chez moi, et aucun problème avec le " rechercher " de la page Wiki