Bonjour,
 
Je ré-installe mon PC Windows XP.
J'avais l'habitude de me protèger avec Zone alarm firewall et anti-Virus.
Est-ce que vous me conseillez de changer, ou de continuer avec?
 
PS: je sais que win XP n'est plus maintenu mais on fait ce qu'on peut avec son budget ...
 
Merci

Tu n'aura jamais une bonne protection avec XP.
 
Après un firewall et un antivirus ne font pas de mal ...

T'as tout dit nex84.  

Effectivement XP n'étant plus supporté, il faut impérativement passer à 7 ou plus récent.

Pourquoi garder cette vieillerie ? Le mieux est de débrancher le câble RJ-45

me semble pas trop mal.

 sinon un tres bon firewall, du genre :

Si tu n'as pas le budget pour changer, la meilleure protection sera une bonne sauvegarde.

je suis très déçu de vos réponses genre: ton pc c'est de la m... t'as qu'à le changer.
Pour ça je n'ai pas besoin du forum je sais où sont les magasins
Je croyais ce forum HW.FR plus sérieux

Tu demandes l'avis aux gens, tu ne peux pas leur reprocher que leur réponse ne te convient pas.
On ne peut plus garantir de sécurité suffisante avec XP, tu auras la même réponse partout.
Cela ne sert à rien de te dire que ce sera bon et que tu perdes toutes des données ensuite.

on est suffisamment sérieux pour pas te recommander de faire une bêtise.

en même temps on attend toujours LA faille d'XP responsable d'une attaque d'envergure.
 
et rien... on attend...

Windows 10 partageant 80% des DLL de XP, donc tu prend tout les exploit sortis depuis 2 ans pour n'importe quel Windows  et tu a un potentiel exploit pour XP comme ca a jamais été corrigé

Même s'il n'y a pas de faille de la mort, les postes en XP prennent cher en virus comparés à un Windows 7.
Les cryptolocker se sont fait plaisir l'année dernière sur les postes en XP.

 
source?

Source que Windows 7 est plus sécurisé que XP : Microsoft.
Source que les cryptolockers se sont fait plaisir l'année dernière sur les postes XP : mon boulot.

Si c'est pour de la navigation internet :  
 
http://www.sandboxie.com/
 
http://babin.nelly.free.fr/sandboxie.htm
 
L'investissement (la version gratuite existe quand meme)  te couteras moins cher qu'un AV à installer (si ceux ci veulent encore s'installer sur du XP)
 
Je l'utilise sur un EEPC où j'ai testé pas mal de véroles dont des cryptolockers et rien ne passe à travers cette boite à sable
 
On peut du reste se servir de sandboxie pour un tas d'applications

 
Microsoft veut surtout vendre des licences, beaucoup d'entreprises utilisent Xp et ça marche toujours..
 
Je suis venu à bout de toutes les attaques possibles avec acronis et un disque dur avec un os de secours pendant des années...
 
La meilleure des protections reste la sauvegarde en clonant C et....les données !

 
tu as des stats / sources comme quoi les cryptolockers seraient plus "virulents" sur XP que sur 7 / 8.1 / 10?

en fait, tu préconise que les entreprises, les commerçants et tout personnes qui utilise l’outil informatique d'adopter ta stratégie ?

rappel moi dans quel domaine d'activité tu est et dans quel région, je m'assurerai de pas avoir affaire a toi

 
le fait est qu'il n'a pas totalement tord :  
 
- beaucoup d'entreprises utilisent encore XP et ça ne semble pas poser vraiment plus de problèmes qu'à l'époque ou XP était encore mis à jour, me semble-t-il.
 
- le clonage ou l'image disque de l'os et une sauvegarde des données, c'est un moyen rapide et efficace de récupérer d'un plantage ou d'une merde. Encore faut-il être sur que l'os que l'on sauvegarde soit clean    

source ?
 
parce que moi la dernière fois que j ai vus des XP en masse, c’était dans des cyber-café de pays en voie de dev.
et toujours avec des 100aines de popup et de proposition de programmes merveilleux pour faire des miracles

Le pourcentage d'entreprises qui utilise XP a fortement chuté depuis la fin du support.
De mon point vue, je vois l'utilisation d'XP dans le milieu pro entre 10 et 20 % des postes, mais je pense qu'on tend plus des 10 %.
 
Les postes en Windows XP avec un vieille office sont beaucoup plus vulnérables aux crypotlocker envoyé par mails ces derniers mois.
Quand je me retrouve face à des serveurs chiffrés, je cherche en priorité les postes les plus anciens qui sont souvent la cause du problème.
 
Mais j'ai aussi vu des modèles qui s'attaquent à Windows 8 sans les droits administrateurs.
 
Si je devais donner des chiffres, je dirais que pas loin des 3/4 des machines contaminés venait de XP.
 
Si Microsoft voulait vendre des licences, il ne ferait pas une version gratuite de son OS. Il souhaite plus faire une copie de l'Apple Store qui est une mine d'or.

 
merci pour ta réponse  

Dans mes déplacements en France (une vingtaine de villes)  et boulot (lié à l'informatique, sécurité et réseaux) j'en vois pas mal

La raison : Quelques logiciels ou progiciels "maisons" encore utilisés avec souvent un informaticien,  ou 'utilisateur  dit avancé (qui a appris sur le tas) qui n'est plus là, un portage qui couterait trop cher (il faut souvent changer les UC en plus de l'OS, sans compter les matériels réseaux, prévision de sauvegarde etc) , ou des boites sans un vrai responsable informatique  ou liées à une sté locale dont les compétences sont limitées

Le nombre de sociétés promises à se retrouver dans le cacao à court-moyen terme…

Ah ça les boîtes sans une vrai politique SI..
Ya jamais de moyens.
 
Bizarrement les commandes de cierges, ça y va à la tonne.
Continuer à utiliser XP (sur des machines connectés au reseau) c'est continuer à se dire "jusque ici tout va bien ..."
 
Hors réseau, tant que les périphériques externes sont interdits, ma foi...

 
On peut tout à fait aller sur le net, et pas que,  (et meme se faire infecter sans que cela n'affecte l'OS et les programmes installés) avec la solution indiquée plus haut (Sandboxie)

Et quand il y aura un vers utilisant une fail non patché ?

 
Jette un oeil au lien sandboxie pour voir comment cela fonctionne (on peut meme l'installer au coeur d'une VM)
 
Je l'utilise sur un EEPC sans AV depuis des années, et pire, je teste un tas de véroles dessus. Tout reste dans la Sandbox. Après analyse, tests etc, je vide la sandbox et plus rien ne subiste

J'en profite pour ajouter, pour ceux qui auraient oublié de faire les mises à jour
 
Ce pack est clean et légal (363 mo)
 
http://assiste.com/Windows_XP_SP4.html
 
contrairement à celui diffusé par sofpedia, et réservé à ceux qui payent le suivi (il y a eu des maj en janvier 2016 pour XP) et qui transforme Windows XP en tant que terminal de point de vente sous Windows Embedded POSReady
 
http://www.generation-nt.com/windo [...] 12159.html

Le problème avec XP, c'est qu'il y aura de moins en moins de programme tiers dont le support technique sera assuré. Le dernier en date est Chrome dont les mises à jours s'arrête en avril 2016 (sur XP et Vista d'ailleurs). C'est quand même pas rassurant d'utiliser alors ce programme sachant que des exploits web peuvent attaquer ce navigateur pour installer un malware.  

ces machines connaissent un haredenning tres poussé avant d’être mis en circulation il me semble.  
par exemple, je pense pas qu'il apporte de sécurité vis a vis d'un surf traditionel
 
quel intérêt de mettre a jour Flash, .net, alors que ces machines ne sont jamais sensé voir ce type de media ?
au contraire d'un post XP que l'ion transforme en embeded ...

 
Je ne préconise rien, chacun fait comme il veut, c'est juste un constat.
 
Aucun système n'est invulnérable donc j'ai trouvé une solution rationnelle, économique et rapide faisant que même si mon pc brûle, quelques heures après sans rien demander à personne, je reprend au même endroit..
 

 
Je dirais même que des logiciels professionnels XP sont bradés et ça fait le bonheur d'auto-entrepreneur n'ayant aucun budget pour démarrer une activité (boulangerie, charcuterie, plomberie, maçonnerie des domaines où on voit pas souvent d'informaticien j'imagine mais les grosses boites radines comme centre d'appel sont friants d'XP   )

Je vois pas trop comment les entreprises peuvent être friant de XP.
Mais si elle est radine.
 
Si tu as un parc en XP, et qu'un poste tombe en panne, tu ne peux pas en racheter un avec XP, tu est obligé de racheté un poste neuf avec Windows 10.
Le formater pour mettre XP n'est pas terrible, en plus tu vas avoir des problèmes de pilotes, car les éditeurs ne font plus de pilotes pour XP.
 
Tu pourras dire qu'il est possible de bricoler et de racheter des postes d'occasion, mais au final l'infra se sera complexe à maintenir.
 
Pour un éditeur, assurer la compatibilité avec les anciens logiciels coute cher et le nombre de clients et réduit, je vois mal les éditeurs faire des campagne marketing pour vendre leur vieux logiciel XP.
 
un grand nombre de logiciels récents ne garantissent aucun fonctionnement avec XP, dans beaucoup de métiers tu ne peux pas te permettre de rester sur des vieilles versions.
 
Des sociétés peuvent rester avec des vieux serveurs Windows 2000 mais le jour ou ça lache, ca devient très problématique.
 
Rester sous XP coutera plus cher à maintenir qu'un système neuf.
C'est comme Linux, c'est pas par ce que c'est gratuit que le prix de l'informatique sera moins chère au final.
 
je comprends que l'on garde des machines outils spécifiques avec un ancien Windows. Mais le nombre de case reste très minime par rapport à la globalité.

Avec windows XP qui n'est plus maintenu depuis bientôt 2 ans,  
le risque de se connecter en réseau est de plus en plus important, on peut juste  
un peu réduire les angles d'attaque sur le système.  
Bien paramétrer le système, bien tenir à jour son navigateur et ses plugins, faire des  
sauvegardes régulièrement, rester très prudent sur le net et ne garder aucune donnée  
sensible sur la machine... Bref, ce que ne font généralement pas ceux qui sont encore sous  
XP.
Certaines suites de sécurité permettent de bloquer les modifications système ou de  
figer des clés de registre et des ressources sensibles, ça peut aider, c'est souvent payant.
Ca laisse peut-être encore 1 an pour 'passer à la caisse' ou se déconnecter  
définitivement.
A mon avis, en usage courant, si la machine n'a pas au moins un processeur double coeur  
à 2 Ghz, ne plus s'ennuyer -> don à une association, direction 'le bon coin' ou la  
déchetterie.
 
 

Faut voir...
Se rappeler du vers Blaster. J'étais sous windows 2000 à l'époque. J'avais beau faire une installation propre, en quelques minutes mon pc était de nouveau infecté. Même pas le temps de faire les fameuses maj de sécurité.    
Bah un simple firewall logiciel (kério 2 qq chose si je me rappelle bien) a réglé le problème. Un windows non patché n'est pas nécessairement vulnérable s'il est derrière un firewall.
 

En effet, le plus critique c'est le navigateur. Le jour où Firefox et opéra arrêteront de faire des navigateurs compatibles xp, le jeu sera définitivement terminé.

Opera étant devenu depuis 2 ans et demi un Chromium légèrement enrobé, ça m’étonnerait pas que sa prise en charge d’XP et Vista cesse en même temps que celle de Chrome. Faut dire qu’il a, tout comme Chrome, cessé d’utiliser Aero Glass sur Vista à la première version qui a suivi la sortie de Chrome 42 (ce qui est incompréhensible, vu qu’ils utilisent toujours Aero avec Windows 7).

Merci pour l'info. Je ne suis pas tellement "l'actualité" des navigateurs. Je me doute bien qu'à court ou moyen terme, les carottes sont cuites.

Y'en a qui utilise encore XP alors que 4 générations de Windows sont passés après? (Vista/7/8-8.1/10)?
 
J'ai du mal à comprendre cette obstination, autant XP était très bien à l'époque, mais aujourd'hui...
 
Ça durera pas éternellement, faudra bien passer à autre chose un jour.

L'obstination serait de s'acharner à utiliser un os qui ne permet plus de couvrir un usage courant pour son utilisateur, ses besoins.
Or tous les utilisateurs n'ont pas les mêmes besoins.
 
Pose la question autrement.
Pourquoi changer d'os alors que cela n'apporte rien à son utilisateur ? (encore une fois, je parle bien de choses que je fais moi).
 
- Je ne joue pas à des jeux récents. Donc pas besoin des derniers directx. Ni n'ai besoin du dernier pack office forcément incompatible avec les os plus anciens.
 
- Mon matériel est assez ancien (core2 8600 / cm socket 775) donc XP convient parfaitement et l'exploite correctement. Le jour où je passerais au SSD et changerais de config, la question se posera pas. Bien entendu j'utiliserai un os récent qui gèrera correctement le matériel. De toute façon il n'y aura pas de driver pour xp.
- Mon os est clean de chez clean. Et si une fois tous les x ans je ressens une lourdeur, paf, restauration de "l'image", ça prend pas 10 min chrono, reboot compris. Image entre guillemets parce qu'avec xp, et pour peu que tu as deux disques avec un os installé sur chaque disque, un formatage rapide + la simple copie de fichiers suffit. J'ai dit 10 min mais c'est plus 5-7 minutes . Et tu repars avec un os parfaitement clean avec tous les logiciels installés et configurés.
- J'ai une bibliothèque d'une centaine de logiciels en tout genre qui couvrent l'ensemble de mes besoins et parfaitement compatibles avec xp.  
- Et sur ma config, je peux me targuer de ne pas avoir eu le moindre virus depuis une décennie et aucun problème. Le pc parfaitement stable, jamais de crash.
 
 
Dis-moi...pourquoi donc devrais-je changer d'os sur cette config alors qu'actuellement, ça couvre à merveille mes besoins et que je ne rencontre pas de problème particulier de sécurité ?
 
Je te rassure, ce n'est pas parce que je suis allergique à la nouveauté ou que j'en ai fait un point d'honneur. J'ai seven sur mon portable.
 
Faut croire qu'on est tous différent. Moi quand une chose fonctionne parfaitement et que ça couvre mes besoins, je ne ressent ni l'envie ni le besoin de changer...juste pour changer...
 
Le jour où xp me contraint et m'empêche de faire une chose, je n'aurai aucun état d'âme à passer à autre chose.
 
Ce n'est pas le cas pour l'heure.