Reprise du message précédent :
La vraie question c’est « pour quoi faire ? »  ?
Un M1 est déjà laaargement suffisant pour à peu près tout le monde.

Le GPU est pas top, et ça tombe bien il y a eu 30% de perf en plus entre le M1 et M2
Et sur les autres versions ça peut pas faire de mal non plus

 
 
le GPU pas top, ca va aussi dépendre de son utilisation.

Moi, avec Siri, ce qui m’étonne, c’est que quand je lui demande une radio avec le HomePod de la Cuisine, ça marche nickel, et quand je lui demande la même chose avec le HomePod de la Salle de bain, là il comprend tout de travers… Pourtant, je dis exactement la même chose…

 
Dans les commentaires:

   
 
Faudra attendre le M4 voire M5 pour voir des gains significatifs. Apple nous fait de l'Intel

 
C’est pour ça qu’ils ont changé  
Pour les remplacer et faire pareil tout en encaissant la différence  

c'est clair, j'espère qu'on aura le choix et qu'on ne sera pas obligé d'acheter une machine largement au dessus des ressources qu'on a besoin

C’est que la partie CPU là, le GPU a fait plus de progrès.  
 

Je comprends pas la logique de refuser le progrès. C’est quoi? vous vous sentez sale de pas avoir le dernier modele alors faut pas qu’ils en fassent un autre?
Vous êtes pas obligé d’acheter le nouveau modèle si ce que vous avez vous va.  

ce n'est pas de refuser le progres, je me vois mal acheter un ordi qui se tourne les pouces car je n'ai rien d'assez lourd à lui donner surtout en ce moment avec la flambée des prix
 
sur PC pour ceux qui aimaient les jeux, on changeait pour du matos plus puissant pour des jeux qui devenaient plus gourmands
 
mais sur mac au fur et a mesure que les softs sont devenus 100% optimisés Apple silicon, ça dépote  
 
J'ai un reflex de 36 millions de pixel et j'ai essayé des raw de 100 millions de pixel, c'est hyper rapide aussi, les doigts dans le nez pour le mac M1
 
c'est ce qui consomme le plus pour mon usage vu que je ne fais plus d'encodage video
 
après il y aura le marché de l'occase si un mac M1 suffit largement

En photo, tu vois Lightroom (par exemple) qui a des algo de plus en plus complexe grâce au nouvelles perf dispo.
 
Quand tu développes, les temps de compilation réduit de x % tous les ans, bah c’est toujours cool.  
 
Et il y a des gens qui ont acheté un M1 pro parce que le le M1 de base leurs suffisaient pas, et un Max parce que le pro suffisait pas, etc.
Ben que la version de base se rapproche de la version supérieure de la gen précédente c’est cool.  
 
Peut-être qu’à l’avenir tu achètera plus un max par ce que le pro est suffisant. (Sauf que non, par ce qu’on aura des algo plus lourd )

vu ce que ce fait la concurrence sans avoir les plaintes de perf de Lightroom
ils ont du taf en optimisation
ce qui est sur  c'est que je ne suis pas prêt de passer chez Adobe en soft raw

Ben les ingénieurs qui se sont barrés pour Nuvia racheté par Qualcomm, c'est pas du flan.
Et le Covid a beaucoup freiné le dévelopment hardware car pendant que beaucoup voulaient travailler à la maison, les ingé hardware ont du revenir aux labo, même s'il y a eu des accomodations au bout d'un moment pour ramener du matos chez soit, c'était pas génial.

Le progrès, ca sera surtout la gravure la 3nm en 2023
 
à la base elle était prévue pour fin 2022

Sinon dynamic island sur les prochains MBP?  

Fabriqué en Arizona, America is back      
https://www.macg.co/ailleurs/2022/1 [...] dia-133183

Et puis les iPhone ne sont pas assemblés aux US, donc ça veut dire envoyer les puces en Inde / Chine / Vietnam pour l'assemblage. Ça va forcément augmenter le coût total.

 
Moins que rapatrier l’assemblage
Ils auraient du faire ça au Japon, c’est moins loin et plus sécurisé.

Bof, c'est que tu idéalise le Japon mais la main d'oeuvre est chère, ils ont pas/peu de resources premieres, des tremblements de terre quasi toutes les semaines, des tsunami, etc. Best place ever.
Avoir les fab sur son territoire c’est quand même vachement mieux d'un point de vue stratégique.

on ne peut pas tout avoir, ils seront moins dépendant de la Chine

 
C’est tellement l’horreur que TSMC y construit une usine    
 
https://fr.rti.org.tw/news/view/id/96293
Et même un centre de R&D
 
https://hardware.developpez.com/act [...] -TSMC/?amp
 
Je crois que tu caricatures le Japon.

Des mecs qui bossent 70h/semaine et ne prennent jamais de congé de peur qu'on les regarde comme des feignasses alors qu'ils ont un contrat de seulement 40h/s avec 18j congés ? Et qui en bonus ne font jamais grèves...
Oui, faudrait être cons pour aller mettre une usine dans un pays avec de tels travailleurs

C’est pas un pays remplis de vieux qui ne font pas suffisamment de bébé pour retourner la tendance ?
Une usine remplis de travailleurs de 70 ans ça avance moins vite  

https://www.usinenouvelle.com/artic [...] n.N2074981

ce n'est pas de la faute à Apple, c'est parce que tu n'as pas voulu réparer toi même  
https://www.macg.co/aapl/2022/12/le [...] ope-133263

carrément science fiction là si sans tactile ?
https://www.mac4ever.com/mac/174529 [...] -pour-2026
 
 et si le courant a coupé, c'est normal, ce n'est pas de la science fiction
https://www.mac4ever.com/domotique/ [...] e-vendredi

premier bench Apple M2 max
https://www.macg.co/materiel/2022/1 [...] ide-133331

Grosse bombe :
 
   
 
Apple pourrait dès iOS 17 autoriser l'installation d'applications tierces en dehors de son App Store ! Ceci afin de se conformer à une législation européenne qui doit voir le jour en 2024.  
 
Cette option pourrait être réservée uniquement aux utilisateurs dans l'Union Européenne. Il se pourrait également qu'Apple maintienne un processus de validation des programmes tiers (donc on ne pourrait pas installer n'importe quel exécutable comme sur Android, les fameuses .apk ou Windows avec les .exe par exemple).  
 
Source : Bloomberg

Le début des emmerdes...
Si iOS fonctionne au poil, c'est malheureusement par ce contrôle des apps.

Si Apple maintient une procédure de validation, ça limite les risques. Mais alors ça n'a pas grand intérêt avec la situation actuelle et c'est certainement pas suffisant par rapport à ce que l'U.E. veut imposer. Surtout si Apple facture cette validation.

Après, si je pense à Android, les utilisateurs qui installent autrement que via le Play Store doivent être rarissimes. Ceux qui installent des .apk ne doivent même pas représenter 1% du parc. En plus Google le bloque par défaut.

En tout cas moi j'attends impatiemment plus de souplesse avec iOS, notamment pour installer des téléchargeurs de torrents, des fichiers vidéos, audios comme sur ordi ou Android, des émulateurs, etc. Ce serait vraiment une avancée appréciable pour l'utilisateur final.

D'ailleurs Apple pourrait autoriser dès à présent ce type d'applications sur son Store comme le fait Google (on trouve émulateurs, téléchargeur Torrent...sur le Play Store).

 
+1 j’en ai marre du bridage des émulateurs et autres outils qui font appel au bas niveau  
Et le fait qu’on puisse installer hors app store serait une bonne chose

super cool pour les émulateurs en particulier, hate de pouvoir installer Dolphin4iOS sans passer par AltStore

J'espère que tu installe des applications qu'uniquement via le MAS sur ton Mac ...

Si ca emmerde Apple les app en dehors de l'Apple Store, c'est pas pour la sécurité. C'est pour sa commission de 30%

 
Oui, enfin sous macOS, y a pas non plus des milliers de malwares et le Mac App Store est pas obligatoire.
 

 
Ben la validation facturée, c'est le cas sur Mac par exemple. On peut s'attendre à un fonctionnement proche (applications signées /notariées seulement) sans la possibilité de lancer les trucs pas signés.
 
Après, je pense que sous Android, c'est nettement plus que 1 %, vu le nombre de trucs qui envoient vers des APK.  
 
Ceci dit, ils devraient autoriser les émulateurs, y a un moment qu'il y a plus vraiment de soucis légaux avec ça.  

J'ai eu un iMac il y a longtemps maintenant mais on ne peut pas installer n'importe quel fichier exécutable sur Mac comme les .exe avec Windows ?

Si si, on peut
(enfin après je suis sous Catalina, j'ai pas testé les nouveaux systèmes )

Certes, mais la part de marché Mac/PC est loin de celle iOS/Android.
Et la population "classique" qui va installer des "apk" Apple va se retrouver avec des téléphones qui vont flinguer les batteries, ou encore d'autres fuites de données. Je reste prudent là-dessus...

Le seul interet, ca simplifierai si on fait du dev sur IOS pour déployer une version alpha/beta d'une app

Le seul intérêt que je porte à ça, c'est Youtube++    
 

 
Pas que beta