Reprise du message précédent :
Je préfère prendre un mini (ou un ancien pro) et un canon et ca atomise n’importe quel iphone 15

ça n'a surtout absolument rien à voir

J’ai eu un canon 5dmark 2 avec objo reds focales fixes  
Revendu car trop lourd
J’ai pris un Sony a7c objectif 40mm  
Revendu car encore trop chiant a emporter partout, trop lourd, trop encombrant pourtant le plus petit des full frame  
Reste le tél que j’ai en permanence ce qui fait TOUTE la différence même si effectivement côté photo cela n’a rien à voir
Le meilleur appareil photo c’est celui qu’on a toujours avec soit comme dit jenesaisqui
Et puis les appareils photos ont 10 ans de retard côté connectivité pas possible de partager rapidement photos par mail / messagerie / etc etc c’est chiant  
Le jour où ils auront compris ça peut être que mon avis changera… et c’est pas faute d’avoir tenté d’autres solutions côté photo qui me convienne
 
Donc j’attends l’iPhone 15 de pied ferme   j’espère un bon gap

 
Pas d’accord dans le sens où un iPhone mini ou même un 12 pro/13 pro convient largement pour presque toutes les photos du quotidien, prises vite fait. Tu feras pas beaucoup mieux avec le nouveau.  
 
En revanche, pour les séances de shoot préparées, là tu peux dégainer un vrai appareil qui fait la différence. Sortir juste un iPhone avec son capteur moisi par rapport à un hybride permettra pas de faire des photos qui font la différence.
 
Et puis maintenant tu peux récupérer les photos des appareils en wifi avec une app il me semble. Et après tu les retouches sur le tel.

J’ai un iPhone X donc je m’attends quand même à un gap non négligeable en passant à l’iPhone 15. J’attendais beaucoup du 14 mais étant déçu je n’ai pas fait de maj. J’espère que le 15 sera mieux (ou pas  )
Sans doute que je changerai quand même car mon X a quand même quelques ralentissements….
Bref wait and see pas pressé je suis

Et t'as combien de fois avec toi ton Canon ? Et en vacances tu pars avec combien d'objectifs ?  

EDIT: et j'ai un FF Sony

 
This

 
Le problème, c'est qu'un APN à part, tu l'as pas toujours avec toi. C'est valable en vacance ou pour les passionnés de photo amateurs ou pro. Pour le grand public, ça n'a plus grand intérêt. Et même parmi les pro, on trouve des gens qui utilisent majoritairement leur portable maintenant...

Autant je te rejoins sur la photo récréative, grand public (je m'y inclus quand je pars en vacances) où le smartphone a tout balayé par son coté pratique (je suis parti 12 mois en Argentine à l'époque de mon 4S et il a largement supplanté mon Leica M9 à l'usage), autant pour le taf je pense que tu te plantes.  
 
Alors ok t'as BFM Paris qui bosse à l'iPhone, perso je suis dans le film et j'utilise le smartphone pour de la vidéo et de la photo mais on reste, en terme de robustesse des fichiers et de couples capteurs x objectifs à des années lumières d'un petit A7S3, déjà pas bien lourd.  
 
Des pros de l'image qui bossent majoritairement à l'iPhone, c'est encore un fantasme de geekos.

perso, je trimbale un x-E3 de 350g et un pancake de 78g
 
même si mon Oppo 8 pro me surprend des fois
 
Le Fuji a plus de souplesse, plus de dynamique naturelle moins de bruit à haut iso
mais les telephones progressent beaucoup perso, je préfère un rendu naturel qu'une photo qui a l'air triiturée
 
en vacances ou vraie sortie photo, c'est reflex

 
J’en ai deux. Ça suffit pour ce que je fais. Et je laisse mon appareil à l’hôtel et quand j’ai repéré un endroit qui vaut le coup. Je vais l’utiliser  
Sinon pour des photos à l’arrache le tel suffit. Et la qualité des 13 est pas dépassée pour cet usage, faut pas exgaerer
C’est juste que quand tu veux faire de la qualité tu peux pas. Ça manque trop de détails.

Pareil, j'ai un X-T1, et la prise en main est tellement meilleure.
Je prends zéro plaisir à prendre une photo au smartphone.
J'utilise quand même le tel quand j'ai oublié mon appareil, mais bon c'est pas du tout la même expérience.  
Et puis les bokeh artificiel sont super moche, il y a pas les bonnes focales, le niveau de bruit a rien à voir, etc
 
Clairement je vais pas partir en me disant je compterai dessus, mais il sera la au cas où j’ai eu la flemme

Y a aucune rumeur pour l'apple watch ?
J'aimerai bien changer ma 6 mais je suis trop pauvre pour l'Ultra
Y a presque aucune évolution depuis là 1

J’ai rien vu passer personnellement  
 
A mon humble avis force pas le changement si c’est pas nécessaire la Watch c’est peut-être l’objet qui évolue le plus lentement  de l’écosystème à mes yeux  
 
Autant l’iPhone même si c’est lent t’as quand même des nouveautés concrètes, la Watch mouais
 
Profite de la garder tu gagneras rien à la changer

 
Ah oui c'est sur que je ne changerai pas si y a pas de changement. Faudrait qu'Apple pense aux pauvres ( ) Et sortent une Ultra à moins de 600€

c'est la crise chez les belges    
 
bonne année les geeks

La 7 est vraiment pas chère, elle est discountée à 300 un peu partout, et 330 modèle cellulaire, c'est la 1ère fois que je vois ça.

Je trouve que le clavier sur la 7 change tout par rapport aux anciens modèles.
J'aime bien la Ultra, mais elle fait trop grosse, et surtout trop épaisse sur mon poignet. Ce n'est plus une montre que l'on porte et on oublie.

 
 
jai un poignet assez fin, et pourtant la ultra passe bien sur moi. Dans mon cas, une Fenix 6 ultra était trop grosse, jai donc  pris la Fenix 6 et ensuite la ultra cette année, et la taille était tres bien

Perso, j’aimerai bien une smart band sans écran. J’ai une montre que j’aime, j’ai pas envie d’autre chose. Mais un fitness tracker discret pourrait être cool.
 
Les whoop ont l’air cool, mais v’la le tarif.

 
Où tu la trouves à 300€ la 7, s'il te plait ?

+1.
On m’a offert une Ultra à noel, poignet assez fin, je suis très surpris par le gabarit. Elle se glisse sans problème sous mes manches (et maillots longs de vélo), elle donne une vraie impression de légèreté malgré la taille du boitier : très très surpris et en bien.  
 
Au passage, puisqu’on en parle plus haut, je suis étonné du “clavier” que je n’avais pas sur ma S4 41mm : cette feature est tellement pratique et marche drôlement bien.

75€ 100€ pour remplacer la batterie d'un iPhone, qui dit mieux ?  

Grosse augmentation des tarifs pour le remplacement des batteries des appareils Apple hors garantie à partir du 1er mars.

Ça fait mal. Alors qu'au contraire, avec les impératifs environnementaux de plus en plus prégnants, ça devrait être proposé au consommateur quasiment à prix coûtant. Il est temps que le législateur prenne ce sujet à bras le corps.

Mieux, imposer le retour des batteries amovibles de nos appareils (des pays y pensent d'ailleurs mais seule une puissance comme l'U.E. pourrait l'imposer dans le rapport de force avec les avec les fabricants car autrement, c'est le risque que le fabricant boycott le marché en question)

https://www.igen.fr/services/2023/0 [...] ars-134689

On s'en bat les steaks sur HFR, changement de batterie ici = on change d'iPhone    

Cette boîte me dégoûte. D'une part comme par hasard ça arrive quand l'Europe veut légiférer et puis surtout c''est parfait pour plomber le marché de l'occasion avec des batteries souvent en fin de course et qui vont donc coûter une blinde à faire remplacer officiellement quand justement le but est d'acquérir un appareil à bon prix.

Idem. Parfois, j'ai comme un ressenti de « haine » envers cette boîte alors que j'ai jamais connu ça pour une personne morale. C'est dire.

On devrait être sur un tarif de 30/50€ pour un iPhone.

A 100€, beaucoup vont préférer partir sur du neuf même si en comparaison du prix d'un appareil neuf, ça reste "faible". Mais c'est l'impulsion écologique/sobriété qu'il faut donner et une société comme Apple se doit de montrer l'exemple.

Heureusement, ça va peut être avancer du côté de la loi... Entre le droit à la réparation de plus en plus présent dans le débat public et possiblement le retour des batteries amovibles.

https://www.phonandroid.com/les-bat [...] hones.html

Cette même boîte qui envoi une caisse à outils de 18kg pour démonter et réparer soi même un iPhone.  

Surtout avec les messages à la con qu'on se tape avec les batteries tierces.
 
Vivement l'USB-C obligatoire et le retour à la batterie amovible, ca leur fera les pieds  

Oui et comme je l'ai posté dans un autre topic , j'avais acheté un iphone 12 d'occasion avec un écran parfait de certification ISO tiers mais.. avec l'affichage d'une notification permanente sur l'icône réglage et dans aussi dans les menus de réglages comme quoi l'écran n'est pas d'origine pour bien faire culpabiliser l'acheteur et lui faire comprendre que son iPhone est un appareil de seconde zone. J'ai ramené l'iPhone 12 et tourné la page. Mais bon toute les techniques de merde sont utilisés par apple pour décourager et faire payer le chaland.

batterie amovible = tél plus gros, plus lourd, pas étanche et sans charge sans fil. c'est clairement une régression. je suis contre.

l'USB C je suis pour.

le prix de la batterie : ça me concerne pas. je garde mes iphone que 1 an.

C'est une fausse régression le retour de la batterie amovible.

L'étanchéité, osef. Surtout que c'est une fausse étanchéité non garantie par les fabricants en cas de dommages.

Plus gros et plus lourd ? Ça reste à voir. Chargement sans fil ? C'est gadget et c'est mauvais pour les batteries.

En tout cas, a défaut du retour de batterie facilement amovible pour l'utilisateur (parce qu'en fait, c'est un abus de langage, les batteries sont également amovibles sur les appareils avec batterie non amovible), les fabricants devraient simplifier leur accès en terme de vis (un standard ce serait bien), éviter la colle, etc.

Apple utilise un double discours sur l'environnement, d'un côté aluminium recyclé et zéro carbone d'ici 2030 mais d'un autre côté, ils font tout pour qu'on répare pas nos matos, et le prix d'une réparation hors garantie est suffisamment dissuasif  
Toutes les entreprises qui ont ce discours sur le green, pour moi, c'est du pipo marketing

Les iPhone sont déjà lourds et gros, ça va pas changer grand chose, la charge sans-fil est pas indispensable (j'adore le Magsafe hein), rendement peu écologique...
Attention de ne pas mélanger étanchéité et IP machin 68, les tels sont pas étanches mais résistants à l'eau dans certaines conditions, ça veut pas dire que c'est étanche!

 
Il n'y a pas de vraie écologie/décarbonation sans décroissance d'une certaine façon... Et ça, le capitalisme n'y est pas prêt.  
 
Tout est expliqué dans la BD à succès du gourou Jancovici.

Pas nécessairement, LG à proposé des tel avec une sorte de rack de batterie. Un S5, le dernier galaxy a batterie amovible et étanche n'est pas beaucoup plus épais qu'un 13 (et de l'eau à coulé sous les ponts depuis le S5 et les process de fabrication.
Samsung à proposé des tel à batterie amovible étanche et rechargeable sans fil.
 
C'est clairement Apple qui à force de couiner et nous expliquer que les batteries soudées c'est le top, à mis en avant ces points là, et on y croit. Mais c'est pas toujours vrai.
 
Ils repenseront le designs de leur tel si c'est imposé.
 
Et su le poids et la solidité globale t'importe, le retour au plastique est bien mieux : c'est bien bien plus léger que verre/alu et ca fait le sans fil  

Avec le plastique, on va plus avoir droit aux beaux reflets d'un bleu minuit et au blanc stellaire, t'y as pensé hein?    

T'avais aussi le concept de coque batterie pour la facade dorsale, que tu pouvais changer.
T'avais même des tel avec 2 formats de batteries, une light et une mastoc.
La smartbattery case avant l'heure    
 

Le bada avec une coque dorsale en alu.    
Bref, ya pleins de possibilités et les batteries soudées dans un boitier scellé c'est juste pour qu'Apple marge plus.  

 
Bizarre tous mes Lumias l'avaient malgré leur batterie amovible  

Bah en attendant dans tout ce que tu cites, la caractéristique "batterie amovible ou changement de batterie" est la seule que je n'ai jamais utilisée sur un iphone   Faut penser que tout le monde n'a pas la même utilisation que toi

Et rappelle moi, tu as un iPhone 14?
Les mecs qui changent tous les ans, c’est sur qu’ils changent pas la batterie  

Et donc? ça invalide mon propos? Apple doit privilégier "les gens qui gardent leur tel xx années" vs "les gens qui changent tous les ans"? Je dis juste que ce que tu balaies d'un revers de la main, certains trouvent ça plus utile qu'un potentiel changement de batterie, rien d'autre