Reprise du message précédent :
Un petit Raspberry, comme un Rp Zero par exemple, ça serait pas plus simple?  
 
J'ai aussi un anémomètre, avec un capteur température humidité pression, et plein d'autres trucs à côté, mon code (en python) est mille fois plus simple :
 

 
Bon par contre je ne sais pas comment ça marche exactement derrière
 
Mon time.sleep n'est apparemment pas bloquant, et l'anémomètre est branché sur un interrupt  
donc ça compte bien les tours pendant que mon délais continu ?
 
Si ça se trouve je fais des conneries depuis le début

Vu que le soucis se produit avec l'entrée Linky, faudrait déjà être certain qu'il n'y a pas des impulsions fantômes qui viennent du Linky ou qui arrivent de je ne sais où par couplage capacitif sur les fils... Il y a combien de mètres de câble entre le Linky et ton plat à nouilles?

Plus adapté à ce que je fais et prévois de faire avec mon Mega 2560, sans aucun doute, mais plus simple, je ne parierais pas dessus.
Mon Mega avec son shield Ethernet m'a coûté assez cher pour que je ne le remise pas au fond d'un tiroir dès la première difficulté rencontrée.
 
Mon prochain support à bidouilles sera probablement un Raspberry par contre, mais mon Arduino a encore pas mal de broches inoccupées donc je n'ai pas fini de le martyriser.
 

J'ai codé en pas mal de langages mais le Python est un de ceux dont j'ignore tout    
De mon côté, j'ai 1214 lignes de code en tout, sans compter les 2274 affichant les valeurs sous forme d'un graphique interactif.
Je peine du coup à comprendre comment tu t'en sors avec seulement 35 lignes    
 

Environ 7 mètre de câble secteur à deux fils de 1 mm² qui serpente au milieu d'autre câbles (secteur, réseau, bricolages divers,..).
Je pourrais le remplacer par le même câble ethernet de récup qui connecte pratiquement tous les autres capteurs mais encore faudrait-il que ça en vaille la peine.
Adapter le montage qui gérait l'ESP-01S serait moins pénible, même de bricoler un montage dédié à l'Arduino pour garder la possibilité de remettre le Linky sur l'ESP.

Ok et il y a quoi au bout exactement comme circuit? Car selon les impédances en jeu 7m au milieu d'autres câbles c'est pas rien. Bon après tu disais que les pics sont réguliers, ça ne colle pas trop, mais au pif...

 
J'ai ce petit code qui tourne en boucle pour relever les données et les écrire dans un fichier (j'ai un tout petit peu épuré pour l'exemple)
 
Puis j'ai un autre code python pour faire les plots. Il est lancé toutes les 30s par un autre programme de "caméra allsky" dès qu'une image est enregistrée
 
À la fin de la nuit ça me fait un timelapse dans ce genre : exemple

Pour l'instant, il n'y a que ce phototransistor: https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
discrètement fixé au Linky:
 

 
Le montage que je pourrais intercaler est celui-ci:
 

 
Il convertit juste le contact ouvert/fermé du phototransistor en impulsions de 3,3V pour l'instant et que je peux facilement porter à 5V.

Wow joli !    
Je vais du coup devoir ajouter un capteur de luminosité à mon plat de nouilles    

11€ les deux phototransistors, eh ben...
 
Tu dis que ton circuit sur la deuxième image sort des impulsions 3,3V; mais ton Arduino il tourne en 3,3V ou en 5V? Et tu aurais un schéma de ce montage? Est-ce que tu as une source de tension (genre 5V) à proximité du Linky pour éventuellement modifier le montage histoire de le rendre moins sensible à d'éventuelles perturbations externes?

Pas donné, certes, mais j'en voulais un qui fonctionne à coup sûr, notamment par rapport à la longueur d'onde.
 

L'Arduino est en 5V.
Le circuit est en 3,3V parce que c'est la tension requise par l'ESP-01 auquel il est encore connecté.
C'est pour ça que je modifierai ce circuit pour le passer en 5V si doit passer sur l'Arduino.
 
Je ne sais plus si j'ai du 5V à proximité du Linky mais au besoin, tirer un câble pour l'y amener n'est pas un problème mais est-ce bien justifié?
J'ai justement opté pour du gros câble secteur (j'ai dit 1 mm² mais c'est sans doute plus en fait) pour justement minimiser les pertes causées par la distance, même si le courant reste dérisoire.
 
J'ai des capas en stock et je pourrais en mettre une sur l'arrivée du Linky sur l'Arduino mais je peine à prédire les conséquences d'un tel ajout et sans oscillo, je ne pourrais même pas les mesurer.

Le capteur de luminosité n'est pas encore installé
Pour le moment je fais une simple moyenne de l'image, ça marche plutôt bien la plupart du temps...
 
Mais ce qu'il me faudrait vraiment c'est un détecteur de nuage, j'ai des thermomètres infrarouge pour faire ça, mais c'est pas encore installé non plus.
 
J'ai un peu la flemme de chercher comment l'installer, faut le protéger de la pluie, mais on ne peut pas s'en servir à travers un dome, ca perturbe les mesures.
 
Faudra que je me penche aussi sur le traitement des images, avec les multiples compressions en jpg je perds pas mal en qualité là  

Ca ne me parait pas très fiable parce que même à supposer que les réglages déterminant l'exposition de ta caméra soient tous fixés, le rapport entre la luminosité de l'image et la réelle n'est probablement pas linéaire.
 
J'ai des photorésistances mais outre la difficulté de bien la positionner, en l'occurrence au sommet du mat de l'anémomètre, ce qui impliquerait de tirer 30 m de câble en quatre tronçons, il faudrait prendre en compte l'influence de la température sur sa mesure.
Je vais probablement faire l'impasse dessus du coup.
 

Ambitieux ça, entre les variations de couleur et luminosité des nuages, la visibilité variable de l'atmosphère (brume,...) et le soleil venant jouer le trouble-fête, ça m'a l'air passablement compliqué.
 
Une autre mesure possible est celle de l'irradiance, ou encore les UV, mais encore faut-il en avoir l'utilité.

Excuse moi, je te suis plus la. L'interface Linky est bien connectée au Arduino, pas au ESP? Alors si l'Arduino fonctionne en 5V une entrée en 3,3V c'est un peu faible, ça peut le faire ou pas selon le cas.
 
Concernant les câbles c'est pas la chute de tension (donc la section) qui importe mais plutôt le fait que le câble c'est comme une sorte d'antenne qui peut capter des cochonneries électromagnétiques. Si tout le bazar fonctionne avec des impédances élevés alors ces cochonneries peuvent créer des perturbations.

Désolé. Je vais tenter d'être plus clair.
 
Ce phototransistor se comporte comme un bête contact passif qui se ferme quand le voyant du Linky est allumé.
 
Avant que j'ai l'Arduino, ce phototransistor était connecté à un petit montage qui sortait des impulsions de 3,3V envoyées à un EPS-01S qui calculait la puissance active correspondant à chaque intervalle entre deux impulsions et la balançait au serveur via Wifi.
 
Aujourd'hui, le phototransistor est directement connecté entre la masse et une entrée logique en pullup de l'Arduino Mega.
 
Ce que j'envisage de faire, c'est intercaler le petit montage qui gérait l'ESP-01 après l'avoir modifié pour qu'il balance des impulsions de 5V et plus 3,3V, mais je me demande toujours si ça aurait le moindre intérêt.
 
 

OK mais si les sources d'interférences ne manquent pas chez moi, je ne vois pas laquelle pourrait se produire à un intervalle régulier de près de deux heures.

D'accord, c'est plus clair. En effet la régularité de ses pics me laisse douteux quant à une provenance externe, mais il faudrait quand même vérifier (sauf que ton scope est HS tu disais...). Après pour ce montage il faudrait voir le schéma, mais dans le doute ça ne sera pas très utile si le phototransistor est toujours tout seul au bout du câble. Perso, si il fallait modifier, le rajouterais un transistor NPN et un pullup plutôt faible (genre 1kOhm) voir un étage Push-Pull au niveau du phototransistor directement pour envoyer un signal avec une impédance définie et surtout plutôt faible le long de ce câble. Mais là encore, sans scope c'est la devinette pour savoir à quoi ressemblent les signaux et d'où vient le problème, désolé.

Je suis le premier frustré de ne plus avoir d'oscillo, d'autant que je n'ai pas les moyens d'en racheter un.
 
Quid d'une petite capa sur l'entrée logique de l'Arduino connectée au phototransistor?

Une capa peut aider, mais là encore, sans scope c'est la devinette. Tu peux toujours tenter, commene par un truc petit, genre 100pF.

j'y suis allé bourrin en optant pour la première capa qui me tombe sous la main.
Mesurée après coup, elle est à priori de 70 nF, soit nettement plus que ce que tu m'as conseillé    
Mais non seulement elle ne semble pas perturber le signal mais elle est peut-être venu à bout du bug puisqu'il tarde à se manifester.
Ce n'est que demain que je saurai s'il a été éradiqué ou juste retardé mais ça se présente bien pour l'instant  

 
 
Je ne sais pas si c'est le bon topic, si non je m'en excuse.
 
J'ai un petit soucis non pas avoir un arduino mais un esp8266 "generique" (NodeMCU). Il n'est pas reconnu sur mes 2 pc, et forcément lorsque je veux téléverser du code ça ne fonctionne pas. J'ai testé plusieurs câbles, installé les drivers (CH340) sans succès.
A savoir qu'une fois branché il chauffe, donc il y a bien du courant qui arrive dessus.
 
C'est pour une wordclock qui a planté, et qui ne veut pas repartir    
 
 
Merci!

 - La connexion au PC génère-t-elle sur PC le son indiquant la connexion d'un périphérique?
 
 - Le port COM en question apparaît-il dans le gestionnaire de périphérique?

 
 - Ce numéro de port affiché dans le gestionnaire de périphérique correspond-il à celui configuré dans Arduino IDE?

Non pas pour l'esp8266.    
 
J'ai un arduino uno r3 qui lui fonctionne correctement avec les mêmes câbles.

Pas glop ça.
J'ai aussi un ESP8266 (ESP-01S) et il se comporte comme mon Arduino Mega pour la connexion au PC.
 
Peut-être nettoyer les connecteurs pour éliminer un éventuel faux contact?
Je suis hélas à court d'idée    

Il a déjà été reconnu par Windows avant ce problème ?

 
Venant de la branche informatique et avec la branche électronique qui me reste obscure, je suis assez d'accord avec toi. Par contre, quelle débauche de moyens: j'adore les Raspberry mais en terme de puissance et de conso électrique, c'est complètement overkill et l'élégance d'une solution à base d'un simple micro controleur, c'est tout de même autre chose.

Un Rpi0, ça consomme quand même pas grand chose à l'échelle d'une maison. Ca doit être négligeable en terme de conso sachant qu'en face, Lermite a déjà un PC/serveur qui tourne H24 pour traiter les données collectées par l'Arduino Mega.

Exact.
Ma conso minimaale, la nuit quand je dors et que ni le réfrigérateur ni le congélateur ne s'en mêle, est de 195W, principalement due au PC tournant 24H/h d'un config modeste mais bien chargé, trois caméras IP, la box, un switch et divers bidules dont l'Arduino Mega et un Shelly Uni.
Je ne suis donc pas à la consommation d'un Raspberry près mais tant que mon Mega 2560 suffit, je n'ai pas de raison de le remplacer.

 
 
   
Je vais voir pour en commander un autre neuf, et le remplacer sur le circuit imprimé.
 

 
C'est une wordclock que l'on m'a offerte, et qui était fonctionnelle, donc oui il a déjà été reconnu au moins une fois par un ordinateur avant que je test de mon côté.  

Le bug qui générait des impulsions fantômes du Linky était bien dû à des interférences sur le câble.
Un simple condo de 100 nF en est venu à bout mais les hausses de consommation étaient comme accentuées, avec un petit pic en début de chaque plateau.
Après l'avoir remplacé par un marqué "22" (22 nF?), ça semble nickel.
 
Mais voila que le pluviomètre fait lui aussi l'objet d'impulsions fantômes. Nul doute que le même petit condo calmera ses ardeurs.
 
Je ne m'étais jamais préoccupé des histoires de découplage mais on dirait que ce n'est pas du flan finalement.
Je suis parti pour ajouter un condo à chacune des entrées occupées par un long câble histoire de fiabiliser toutes les mesures.
 
Merci à tout le monde et plus particulièrement rat de combat, DayWalker II, docmaboul et crazytiti pour leur aide salvatrice    
 
Quant à moi, il va vraiment falloir que je commande un oscillo parce que bricoler en aveugle, c'est moyennement efficace  

Et puis bien sur il a mis tous les emballages de colis reçu autour de son chauffe eau pour économiser sur les pertes (cross-topic joke)

 
Je crois que tout est dit l'esp doit etre naze...

Ah ben comme quoi ... Tant mieux si c'est réglé.  

C'est quoi comme condo, du céramique (photo au pire)? Je dirais plutôt 22*10**0==22pF ou ce genre de chose. Les marquages c'est parfois délicat à déchiffrer...

Ah non, le découplage et tout ça ce sont des choses très importantes (et chiantes ).
 
Pour ton scope, je t'avais mis deux liens, vers le sujet réparation pour l'ancien ou le sujet conseil matos pour un nouveau.

Je suis bien incapable de déterminer leur type.
Les voici:

 
Mon stock dans cette gamme de valeurs étant limité, je prévois d'en commander mais quel type privilégier pour du découplage/filtrage de signaux parasites?

Je viens de l'apprendre à la manière dure
 

Merci. Je n'y avais jeté qu'un rapide coup d'oeil parce cet achat n'est pas pour tout de suite hélas, parce que RSA, découvert et autre   misères du genre.
Je ne reste pas moins décidé à m'en procurer un d'ici la fin de l'année.
 
En attendant, je songe à remplacer le gros câble secteur sur mon Linky par un câble ethernet qui aurait le mérite d'être blindé.

C'est du céramique tes condos et "22" ça doit bien correspondre à 22pF, valeur typique pour faire fonctionner les quartz sur les µC. Pour du découplage (notamment les fameux 100nF, "104" ) on prend traditionellement du céramique. Sinon il y les condos film polyester et autres aussi, mais plus gros, plus cher etc. Avantage: Pas d'audiophonie (pas sûr du terme, en gros les capas céramiques peuvent *produire* une tension en cas d'effort mécanique/vibration). Perso j'ai un assortiment céramique de chez Ali, ça fait le taf. Je suppose que tu ne fais pas dans le SMD/CMS? Sinon un "sample book" dans la taille de ton choix est une bonne idée aussi. Le 0805 est encore plutôt facile à souder et très pratique sur perfboard car il peut se caler entre deux broches THT directement, idéal pour découplage etc.

EDIT: Le blindage peut aider aussi, impossible à dire de loin. Après si ça fonctionne avec un condo tu peux laisser comme ça le temps de récupérer un scope pour vérifier la "geule" des signaux au niveau du Arduino.

Oui, je reste en traversant. C'est quand même plus simple à monter.
Merci pour ces infos sur les condos. Je commanderai prochainement un lot de céramiques sur Ali.
 
Pour l'instant, je bricole un petite plaque de test (et d'exploitation   ) destinée à intercaler des caps sur les trois entrées sensibles, plus proprement que celle actuellement sur des wagos pour le Linky  
EDIT: Voila, le Linky, le pluviomètre et l'anémomètre ont chacun leur condensateur pour nettoyer leurs signaux    

 
Je n'en parlais pas dans l'idée de faire des économies d'énergie mais d'avoir un système déportable et autonome sur batterie (pour une station météo, c'est pas déconnant) et pour la beauté du geste.  

J'ai pas mal tergiversé sur le choix du condo pour nettoyer le signal du Linky, entre celui marqué 104 et l'autre 22.
C'est finalement avec les deux que le signal est le plus propre.
Heureusement que j'avais prévu la place d'un deuxième condo.
 
Si le pluviomètre refait des siennes, il aura aussi le sien  

La fonction thermostat pour le bidule antigel sous l'abreuvoir de mes poules est opérationnel, avec bien sûr un hystérésis.
 

 
Il faut maintenant que je décide quoi faire du deuxième relai  
Contrôler la VMC de fortune de la salle de bain, éclairage de la chambre pour faciliter mon réveil, contrôle de l'éclairage au RDC pour simuler une présence en mon absence,... le plus dur va être de choisir  

Rassure moi, tes relais ne commutent pas le 230V directement? Car si oui il faudrait vraiment mettre cette partie dans une boîte plastique voir au moins un bout de scotch électricien sur les vis (je ne pense pas que ce soit IP2X) et un autocollant "DANGER 230V"!

C'est ce qui était prévu au départ. Je ne vois pas en quoi ça aurait posé problème puisque chacun de ces deux relais est donné pour 230 V AC 10A soit plus qu'il n'en faut pour commuter la puissance dérisoire de mon bidule anti-gel.
 
Quant à l'autocollant "Danger", il aurait été inutile vu que je vis parfaitement seul et que mes chats ne savent pas lire    
Et l'intérêt d'un relai, c'est justement l'isolation entre le circuit de commande et le commuté. Du 230 V AC ne risquerait donc pas d'endommager l'Arduino.
 
Mais j'ai finalement décidé de tirer les 24V DC requis de l'alim ATX qui alimente déjà tous mes bricolages. C'est donc cette tension que commute le relai.
Le deuxième pourrait bien finir par commuter du 230 V AC par contre, mais ce n'est pas pour tout de suite.
 

Les relais sont donnés pour 230V (ce dont on peut douter sur ces trucs no-name ), mais il faut aussi que le PCB soit bien foutu (distances d'isolation etc) et je pensais surtout au risque de toucher accidentellement un élément (pin du relais, piste, connecteur) sous tension en voulant modifier quelque chose. Donc perso je mettrais ça dans une boîte plastique (une bête boîte de dérivation sera très bien) et comme ça plus de risque. Enfin si c'est du 24V c'est pas utile bien sûr.
PS: Si on a des animaux (ou des petits enfants) c'est une raison de plus pour être prudent à mon avis. Bref.

Bahhh, un bout d'adhésif sur les vis du bornier et l'affaire est classée.
 
J'ai évoqué mes chats pour plaisanter parce que mon sac de noeud est positionné hors de leur portée, dans le sens où pour l'atteindre, ils feraient tomber d'autres choses anodines mais qui les effraieraient et les dissuaderaient ainsi de poursuivre leur ascension.
 
Quant à moi, les châtaignes ne me font pas peur vu le nombre que j'ai subit.
En plus, même celles en 400V étaient moins douloureuses que l'électroneuromyogramme que j'ai passé récemment et qui est une véritable séance de torture en comparaison, notamment l'électrostimulation que j'étais loin d'imaginer aussi violente