Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1565 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  368  369  370  371  372  373
Auteur Sujet :

Silicium HFR: blabla @ Electronique

n°578
M-Trdk
Posté le 12-02-2013 à 11:35:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 [:drapal]

mood
Publicité
Posté le 12-02-2013 à 11:35:43  profilanswer
 

n°579
shockley
Posté le 12-02-2013 à 18:44:36  profilanswer
 


 
oui car les signaux du programmateur sont référencés par rapport à la masse.
Dans mplab, tu dois indiquer que c'est ta carte qui alimente le programmateur (tu dois aussi amener le 3V3 sur le connecteur ICSP), les signaux seront ainsi à la bonne tension. Tu peux aussi vérifier si les entrées-sorties du PIC sont "5V-tolerant".

n°580
b0ugie
Cyber-DeepCloud Instructor
Posté le 12-02-2013 à 19:42:02  profilanswer
 

BenFromLA a écrit :


 
Je dirais que tu peux partir sur ça comme base:
http://hfr-rehost.net/self/0f2bb56 [...] 6811e9.jpg
 
A chaque cran le courant i va faire un pic, pic négatif de S1 vers S3 et pic positif de S3 vers S1. Reste à ajouter des AOP pour actionner I1 quand U est négative et I2 quand U est positive, et ne rien faire lorsque U est proche de 0. Des monostables pourraient en effet être nécessaires si tu as besoin d'une impulsion d'une durée précise.


 
Merci pour cette réponse.
J'ai commence á regarde et fouillé dans mes vieux cours d'elec. Mais je suis un peu (beaucoup perdu :o).
 
J'imagine qu'un montage en type comparateur de tension doit pouvoir m'aider, mais je sais pas comment "aiguiller" vers tel ou tel interrupteur en fonction de la polarité.
 
Pour S3 vers S1, je me vois bien utiliser un comparateur de tension, puis en sortie une diode pour ne garder que les valeur > 0 pour ensuite injecter le tout á un monostable pour avoir une impulsion breve et contrôlée qui actionnera un relai pour "simuler" physiquement la fermeture/ouverture de l'interrupteur.
 
Ai-je des bonnes pistes ou pas du tout ?
 
EDIT : pour la partie S1 vers S3, je fais la meme chose en // du precedent mais en utilisant un comparateur de tension en mode "inverseur" ? Le choix se fera de lui meme en fonction du sens de rotation comme ca, non ?


Message édité par b0ugie le 12-02-2013 à 19:58:23

---------------
Une femme c'est temporaire - une ex c'est pour la vie.
n°581
BenFromLA
Posté le 12-02-2013 à 20:41:55  profilanswer
 

Ouaip c'est bien ça: un comparateur qui envoie un front au monostable lorsque U>0,05V (valeur au pif), un autre qui actionne l'autre monostable lorsque U< -0,05V. Par contre j'ai fait une boulette sur le schéma, il vaut mieux inverser la résistance et le condensateur pour avoir U référencé à la masse, c'est de suite plus simple [:djekyl]
Pour tous ça il te faut une alim négative pour alimenter tes AOPs, je pense qu'avec un peu d'astuce tu peux éviter ça en ajoutant une pull-up pour rajouter un offset sur U.

n°582
b0ugie
Cyber-DeepCloud Instructor
Posté le 12-02-2013 à 20:48:08  profilanswer
 

BenFromLA a écrit :

Ouaip c'est bien ça: un comparateur qui envoie un front au monostable lorsque U>0,05V (valeur au pif), un autre qui actionne l'autre monostable lorsque U< -0,05V. Par contre j'ai fait une boulette sur le schéma, il vaut mieux inverser la résistance et le condensateur pour avoir U référencé à la masse, c'est de suite plus simple [:djekyl]
Pour tous ça il te faut une alim négative pour alimenter tes AOPs, je pense qu'avec un peu d'astuce tu peux éviter ça en ajoutant une pull-up pour rajouter un offset sur U.


Et en français ? :o
 
Pour la "boulette", honnêtement, je comprend vaguement ton schéma, mais de la á dire qu'il fallait inverser le condo et la resistance  [:klemton] Je ne vois meme pas "ou piquer" pour relier aux AOP :/ J'aurai tendance á piquer juste á la sortie du selecteur S1/S3. Bon ?


---------------
Une femme c'est temporaire - une ex c'est pour la vie.
n°583
BenFromLA
Posté le 12-02-2013 à 21:05:54  profilanswer
 

In french: puisque U peut être négative, l'alimentation V- de l'AOP doit être une tension négative. Il te faut donc une alim symétrique et juste pour ça c'est chiant. Pour éviter ça tu peux ajouter une resistance (a priori plutôt de forte valeur) pour élever constamment la tension U d'un certain offset, ainsi elle ne peut plus être négative (il te faut donc aussi adapter les seuils des comparateurs).  
Dès que j'ai un scanner sous la main je peux te faire un schéma plus complet car c'est pas simple à expliquer.


Message édité par BenFromLA le 12-02-2013 à 21:07:08
n°584
b0ugie
Cyber-DeepCloud Instructor
Posté le 12-02-2013 à 22:02:37  profilanswer
 

Au lieu d'utiliser une alim -12/+12, on peut utiliser une alim 0/24. Du coup, il faut faire "remonter" la reference 0 vers +12 pour que l'AOP fonctionne comme s'il fonctionnait avec une alim -12/+12 ? Je sais pas si je suis bien claire  [:klemton]  
 
Genre sur un AOP type 741, ça se regle avec une resistance entre les broches 1 et 5 ?


---------------
Une femme c'est temporaire - une ex c'est pour la vie.
n°585
BenFromLA
Posté le 12-02-2013 à 22:59:27  profilanswer
 

b0ugie a écrit :

Au lieu d'utiliser une alim -12/+12, on peut utiliser une alim 0/24. Du coup, il faut faire "remonter" la reference 0 vers +12 pour que l'AOP fonctionne comme s'il fonctionnait avec une alim -12/+12 ? Je sais pas si je suis bien claire  [:klemton]


Oui en gros c'est ça mais là c'est un signal d'entré qu'il faut remonter.
 

b0ugie a écrit :


Genre sur un AOP type 741, ça se regle avec une resistance entre les broches 1 et 5 ?


Nan ça c'est autre chose.  
Un AOP monté en comparateur se fout de savoir si il est alimenté en -2V/+15V ou +0V/+5V, ce qui est nécessaire c'est que les tensions appliquées en entrée ne dépassent pas sa plage d'alimentation. Faire 0V/+5V c'est bien car la sortie de l'AOP peut directement attaquer un circuit monostable.  

n°586
b0ugie
Cyber-DeepCloud Instructor
Posté le 13-02-2013 à 10:35:17  profilanswer
 

Ok. Je comprend le principe.
 
Mais je vois pas comment remonter une tension avec une résistance  [:klemton] Y'a un terme spécial générique á chercher pour avoir un peu de doc sur ce principe ?


---------------
Une femme c'est temporaire - une ex c'est pour la vie.
n°587
BenFromLA
Posté le 13-02-2013 à 12:12:43  profilanswer
 

b0ugie a écrit :

Ok. Je comprend le principe.
 
Mais je vois pas comment remonter une tension avec une résistance  [:klemton] Y'a un terme spécial générique á chercher pour avoir un peu de doc sur ce principe ?


 
Terme spécial je crois pas, c'est juste un pont diviseur.
Comme promis voici un schéma:
http://hfr-rehost.net/preview/self/fa78ab386acb5553be5767c7b151199d4c790f2d.jpg
 
Il n'y a pas de monostable, c'est à toi de voir si c'est vraiment nécessaire. Un ajustement des seuils des comparateurs sera sûrement nécessaire, peut-être même qu'il faudra les monter en trigger de schmitt. En bas il y a le modèle simplifié du montage grâce au modèle de Thévenin. Si je me gourre pas: U va évoluer entre 0 et 5V lors des changements d'état, au repos U sera égal à 2,5V quelque soit la position du commutateur rotatif.  
Tout est à vérifier/calculer mais pour un montage perso je testerais direct comme ça sans m'embêter.  

mood
Publicité
Posté le 13-02-2013 à 12:12:43  profilanswer
 

n°588
Gabii
Posté le 13-02-2013 à 15:41:11  profilanswer
 

Bonjour !  
Ce genre de capteurs :  
http://www.produktinfo.conrad.com/ [...] _4905L.pdf
Comment on définit la valeur de déclenchement ? Comment on la calcule ?

n°589
BenFromLA
Posté le 15-02-2013 à 11:26:30  profilanswer
 

Gabii a écrit :

Bonjour !  
Ce genre de capteurs :  
http://www.produktinfo.conrad.com/ [...] _4905L.pdf
Comment on définit la valeur de déclenchement ? Comment on la calcule ?


 
La valeur de déclenchement ne se règle pas, c'est fait pour s'actionner quand un aimant est à proximité. Le champ magnétique généré par un aimant c'est vraiment chaud à modéliser, il faut plutôt se fier aux notes d'application et à des essais pour mettre au point le bouzin.

n°590
Foxus666
Posté le 15-02-2013 à 12:37:17  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
J'ai une alarme sans fils avec sa télécomande, pour ma voiture !
l'antenne de l'alarme est sous forme de fil noir de 20 cm !
j'aurais aimais savoir si je peu augmenter la porté de réception de l'alarme via sa télécomande, en enroulant le fil autour d'une antenne dépliable (genre de télécomande de modele réduit) ou tous simplement en scotchant un fil electrique plus long sur ce fil d'antenne noir ?
 
Merci

n°591
rosco
Posté le 15-02-2013 à 13:49:14  profilanswer
 

Une simple antenne filaire a une longueur définie en fonction de la fréquence pour laquelle on veut l'accorder, on ne la modifie pas comme ça sous peine de faire pire que mieux. Les alarmes voiture sont généralement sur la bande des 433 MHz, donc la longueur totale devrait s'approcher idéalement d'un 1/4 de longueur d'onde (antenne monopôle), soit ~17.3 cm, ce que tu retrouves avec tes ~20 cm. Si tu veux vraiment augmenter la portée, c'est la puissance d'émission qu'il faudrait augmenter. On pourrait fabriquer une antenne avec un meilleur gain, mais ça prendra plus de place et ça ne sera pas pratique... En quoi la portée nominale ne te satisfait pas ?


Message édité par rosco le 15-02-2013 à 14:30:19
n°592
dafunky
Posté le 15-02-2013 à 13:54:40  profilanswer
 

j'ai le même inconvénient avec ma porte, la portée de mes badges 433 est ridicule, je dois mettre la télécommande en visée directe vers le garage pour que ça marche. Pourtant dans ma précédente maison j'avais également un moteur Hörmann de même génération (càd récent), mais j'imagine que c'étaient des modèles en 868Mhz car je pouvais déclencher à l'autre bout de la rue.


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°593
crepator4
Deus ex machina
Posté le 15-02-2013 à 19:03:18  profilanswer
 

Oh tiens en parlant d'antenne ,les antennes en rond à l'ancienne (je vous trouve la photo vite fait :o ),ça se calcule comme une antenne filaire classique (longueur) ou y'a un piege ?
 
Edit : 'tai je peut pas copier les images
Donc l'emetteur sur cette page  (un peu avant le milieu de page) : http://users.skynet.be/Lakhovsky/OC.htm
 
A la rigeur meme question ,pour les "antennes receptrice" de la meme page ,si j'empile 5 spire sur un diametre de X centimetre ,c'est la longueur qui compte ,ou ça devient tout de suite plus compliqué ?


Message édité par crepator4 le 15-02-2013 à 19:22:08

---------------
...survivre à ses Medecins...
n°594
rosco
Posté le 15-02-2013 à 19:28:10  profilanswer
 

Tout type d'antenne se calcule si l'on veut un gain maximal, de manière +/- compliquée selon la géométrie. Pour ton exemple, selon la fréquence visée, la longueur du fil faisant la boucle (ronde, carrée...) est égale à une longueur d'onde. C'est l'élément de base des antennes quad, bi-quad (le 8 qu'on trouve dans les antennes TV d'intérieur devant le réflecteur grillagé), quadri-quad (WIFI), etc.

n°595
crepator4
Deus ex machina
Posté le 15-02-2013 à 19:35:14  profilanswer
 

Gain maximal pas besoin tant que ça ,un calcul en "vrac" me suffirait ^^ ,mais je sais pas(edit   :lol: ) ce qui est le plus simple (je suis pas matheux),calcul ou  variation de la frequence du generateur +milliamperemetre coté recepteur


Message édité par crepator4 le 15-02-2013 à 20:59:53

---------------
...survivre à ses Medecins...
n°596
Foxus666
Posté le 15-02-2013 à 20:51:31  profilanswer
 

rosco a écrit :

Une simple antenne filaire a une longueur définie en fonction de la fréquence pour laquelle on veut l'accorder, on ne la modifie pas comme ça sous peine de faire pire que mieux. Les alarmes voiture sont généralement sur la bande des 433 MHz, donc la longueur totale devrait s'approcher idéalement d'un 1/4 de longueur d'onde (antenne monopôle), soit ~17.3 cm, ce que tu retrouves avec tes ~20 cm. Si tu veux vraiment augmenter la portée, c'est la puissance d'émission qu'il faudrait augmenter. On pourrait fabriquer une antenne avec un meilleur gain, mais ça prendra plus de place et ça ne sera pas pratique... En quoi la portée nominale ne te satisfait pas ?


 
HE bé, quel réponse , merci rosco  [:implosion du tibia]  
modifier la puissance d’émission de la télécommande alors ?
 
j'ai quand même scotché un fil électrique pour rallonger l'antenne, et j'ai fait dépasser ce fil vers l’extérieur, la ou l'eau s’évacue, sous l'essuie glace, car l'alarme et l'antenne est sous le capot, ce qui peu diminuer la réception, je test juste.
sinon tu parler d'antenne de meilleur gain, c'est a dire, des gros truc ? enrouler le file d'antenne autour d'une antenne de telecomande de joué télécommandé ne servirais a rien ?
 
car j'aime désactivé mon alarme de ma fenetre, des fois, a 25 mettres il ne se passe rien, et quand il pleus, j'ai l'impression que la portée dépasse pas les 10 mètres.
merci


Message édité par Foxus666 le 15-02-2013 à 20:55:26
n°597
Foxus666
Posté le 15-02-2013 à 20:54:19  profilanswer
 

.


Message édité par Foxus666 le 15-02-2013 à 20:54:34
n°598
rosco
Posté le 15-02-2013 à 21:26:33  profilanswer
 

Oui, une antenne + compliquée vu qu'on ne peut pas faire + simple qu'une filaire monopôle, c'est évident. Le capot fait un peu office d'écran, c'est vrai (c'est comme avec les pare-brises athermiques d'ailleurs, avec la couche métallique qu'il intègre, c'est généralement écrit que la réception sera moins bonne si l'antenne est à l'intérieur) et essayer de sortir l'antenne est une bonne idée, mais vu sa longueur et le placement du boitier, on n'a pas vraiment d'autre choix que de rallonger. Si on le fait quand même, on peut veiller à rester idéalement sur des longueurs de fils multiples de la longueur actuelle, donc 17.3 * X , avec X = 2 par exemple.

 

Les piles ne sont pas trop vieilles dans la télécommande ? C'est vrai que 10 m maxi, ce n'est pas beaucoup quand même :D. La notice annonce combien (si tu l'as encore :o) ?


Message édité par rosco le 15-02-2013 à 21:34:56
n°599
b0ugie
Cyber-DeepCloud Instructor
Posté le 17-02-2013 à 21:41:25  profilanswer
 

Je vais avoir besoin d'aller faire un tour dans un mag d'électronique d'ici peu, et du coup, j'aimerai rentabiliser au mieux les quelques centimes d'euros de gazole dépensés durant le trajet entre mon taff et le mag :o
 
Y a-t-il des composants (+valeurs) á avoir absolument pour un debutant en électronique hors resistances ? Du style transistors, AOP, condo, etc, etc ...
 
Je pensais deja á un NE555.
 
Tout ca pour debuter tranquillement sans être limité tous les 4 matins par manque de composants.


---------------
Une femme c'est temporaire - une ex c'est pour la vie.
n°600
crepator4
Deus ex machina
Posté le 18-02-2013 à 00:19:28  profilanswer
 

En fait il te manquera toujours le composant qu'il faut au bon moment :D
 
Le truc que j'ai trouvé le + precieux c'etait les lots de resistances panachées et les plaques d'essai bakelite ou enfichable .Un moment les boites vendaient des sachets de transistors, condensateurs etc ... en panaché ,maintenant c'est + rare :/   (enfin surtout a prix abordable )


Message édité par crepator4 le 18-02-2013 à 00:20:15

---------------
...survivre à ses Medecins...
n°601
b0ugie
Cyber-DeepCloud Instructor
Posté le 18-02-2013 à 08:04:05  profilanswer
 

Effectivement. J'ai pris tout plein de pack de resistances, mais j'ai encore pas vu de pack pour autre chose.
Pour mes projets futurs, je pense deja prendre des NE555 et des LM317. Plus qu'á regarder des schemas d'exemples pour voir les composants necessaires pour l'écosystème :)
 

BenFromLA a écrit :


Terme spécial je crois pas, c'est juste un pont diviseur.
Comme promis voici un schéma:
http://hfr-rehost.net/preview/self [...] 790f2d.jpg
 
Il n'y a pas de monostable, c'est à toi de voir si c'est vraiment nécessaire. Un ajustement des seuils des comparateurs sera sûrement nécessaire, peut-être même qu'il faudra les monter en trigger de schmitt. En bas il y a le modèle simplifié du montage grâce au modèle de Thévenin. Si je me gourre pas: U va évoluer entre 0 et 5V lors des changements d'état, au repos U sera égal à 2,5V quelque soit la position du commutateur rotatif.  
Tout est à vérifier/calculer mais pour un montage perso je testerais direct comme ça sans m'embêter.  


Merci pour ce schema super complet. Je vais voir pour recalculer moi-meme toutes ces valeurs :jap:
 
Un 741 en AOP (oui je l'aime bien celui la, il est cité dans mon bouquin d'elec alors il doit être bien :o ) alimenté en 0/12V, c'est bon ou je fais fausse route ?


---------------
Une femme c'est temporaire - une ex c'est pour la vie.
n°602
BenFromLA
Posté le 18-02-2013 à 10:44:05  profilanswer
 

b0ugie a écrit :

Effectivement. J'ai pris tout plein de pack de resistances, mais j'ai encore pas vu de pack pour autre chose.
Pour mes projets futurs, je pense deja prendre des NE555 et des LM317. Plus qu'á regarder des schemas d'exemples pour voir les composants necessaires pour l'écosystème :)
 


 
Alors comme composants universels, tu as:
- Régulateurs fixes et réglables: 7805, 7812, LM317...
- Diodes redressement: 1N4004...
- Diodes petits signaux: 1N4148...
- Transistor bipolaires: BC307, BC337...
- AOP: LM358, 741...
- Capa alimentation: 470uF/25V chimique...
- Capa antiparasitage: 100nF/63V polyester
- Capa diverses: 1uF, 10uF, 47uF chimiques
- Leds 5mm
 
C'est bien d'en avoir plusieurs de chaque mais le tarif risque de piquer un peu dans un mag d'élec, voit si tu peux pas trouver des lots sur Ebay ou si le tarif par 10 chez RS n'est pas plus intéressant.
 
 
 

b0ugie a écrit :


Un 741 en AOP (oui je l'aime bien celui la, il est cité dans mon bouquin d'elec alors il doit être bien :o ) alimenté en 0/12V, c'est bon ou je fais fausse route ?


 
[:blair witch]

n°603
-cas-
Bescherelle proof
Posté le 18-02-2013 à 16:55:24  profilanswer
 

et des BC547C et BC557C
ou peut aussi récuperer les composants dans des vieux materiel electronique HS (TV etc), ca nous fait en même temps la main sur le déssoudage  et il y a toujours plein de LED, de condo, de fil électrique, de prises, de diode de redressement et de boutons à récuperer (et parfois aussi des dissipateurs).


---------------
"Si je tombe sur l'amant de ma femme, je le tue". Laisse les intérêts de ta femme tranquilles sale macho. Si tu n'est pas capable de satisfaire ta femme au point de te rendre irremplaçable, tu ne peut t'en prendre qu'a toi même.
n°604
-cas-
Bescherelle proof
Posté le 19-02-2013 à 17:47:24  profilanswer
 

je cherche le shemat du PCB d'un viel appareil, quels sont les mots clé à employer dans un moteur de recherche ?
 
j'aimerais voir les composants et les pistes qui les relies, je veut pas voir les carrés de fonction. j’espère que vous voyez ce que je veut dire


---------------
"Si je tombe sur l'amant de ma femme, je le tue". Laisse les intérêts de ta femme tranquilles sale macho. Si tu n'est pas capable de satisfaire ta femme au point de te rendre irremplaçable, tu ne peut t'en prendre qu'a toi même.
n°605
BenFromLA
Posté le 19-02-2013 à 20:43:23  profilanswer
 

Gerbers ? Plan de cablage ?
Mais bon c'est un peu comme chercher une photo de sa voisine nue, ça marche pas à tous les coups  :D

n°606
dafunky
Posté le 19-02-2013 à 20:45:41  profilanswer
 

C'est plutôt bien résumé :D


---------------
xPLduino, la domotique DIY deluxe - - - - Sigma 85mm F1.4
n°607
-cas-
Bescherelle proof
Posté le 19-02-2013 à 21:54:51  profilanswer
 

non gerbers et Plan de cablage ne me renvois pas ce que je cherche dans google image.
 
Y'a "schematic circuit" qui est pas mal mais quand j'ajoute la ref de l'appareil y'a plus rien d'interessant


---------------
"Si je tombe sur l'amant de ma femme, je le tue". Laisse les intérêts de ta femme tranquilles sale macho. Si tu n'est pas capable de satisfaire ta femme au point de te rendre irremplaçable, tu ne peut t'en prendre qu'a toi même.
n°608
MaxS
Seize ans d'HFR
Posté le 23-02-2013 à 14:32:38  profilanswer
 

Bonjour !

 

Projet électronique. Par contre, usage de LTspice et Kicad parce que gratuit. Le truc qui va me prendre bien plus de temps...
En tout cas, le schéma est plus ou moins fixé. Reste à simuler.

 

Cordialement,
MaxS


Message édité par MaxS le 23-02-2013 à 14:38:56
n°609
brunold
Posté le 01-03-2013 à 03:46:56  profilanswer
 

Bonjour,

 

je souhaiterais varier l'intensité lumineuse de 10 leds bleues 3,2V/30mA, branchées en parallèle et alimentées en 12V continu, avec un potentiomètre.

 

Quelqu'un peut-il me faire un petit schéma, la liste des composants ?

 

D'avance merci.


Message édité par brunold le 01-03-2013 à 04:37:11

---------------
Config HC - Config PC - Config photo - Stats Folding - Diablo 3
n°610
MaxS
Seize ans d'HFR
Posté le 01-03-2013 à 08:25:04  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je doute que l'électronique (ou l'électricité) soit dans tes habitudes. Regarde plutôt pour faire un hacheur abaisseur.
Si ces LED réagissent comme celles qu'on faisait cramer, à 12V, elles vont te faire de beaux éclats !
 
MaxS

n°611
brunold
Posté le 01-03-2013 à 12:08:53  profilanswer
 

Pas si tu les mets en série 4 x 4 ou alors avec une résistance !
C'est pas de bol, je suis électricien qualifié depuis + de 20ans.


---------------
Config HC - Config PC - Config photo - Stats Folding - Diablo 3
n°612
BenFromLA
Posté le 01-03-2013 à 14:54:11  profilanswer
 

Avec une régulation linéaire ça passe.
 
http://hfr-rehost.net/preview/self/b974a8212eb98d183a3741964bcd1a97e51aac71.jpg
 
Le LM317 est monté en source de courant, le courant varie de 2,2 mA à 150mA selon la position du potard (soit 0,44mA à 30mA par led). Il faudra ajouter un dissipateur au LM317 car il y a 1W à dissiper. C'est pas un montage parfait car les leds pourront briller plus ou moins selon la dispersion de leurs caractèristiques courant-tension, mais bon si tu projettes pas de fabriquer ça par milliers d'exemplaires, ça devrait aller.


Message édité par BenFromLA le 01-03-2013 à 14:55:50
n°613
Turkleton
I don't quite understand you
Posté le 03-04-2013 à 13:24:54  profilanswer
 

Question de noob :
 
Je veux alimenter une ATMEGA328 (un microcontrolleur) en standalone, un module RTC, ainsi qu'un moteur, le tout à partir d'un transfo 12V. Le moteur prend 12V mais l'ATMEGA et le RTC prennent du 5V donc je vais mettre un régulateur devant.
Ma question est "dois-je faire deux masses séparées (celle de l'alim 12V et celle derrière le régulateur 5V) et relier chaque élément à la masse "correspondante" à sa tension nominale, ou puis-je tout relier à la masse du transfo, de toute façon on s'en fout, c'est la même partout ?"
 
Merci d'avance ;)


---------------
If you think it could look good, then I guess it should
n°614
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2013 à 13:28:18  answer
 

Comment tu veux séparer 2 masses alors qu'à la base t'en as qu'une seule venant du transfo  :??:


Message édité par Profil supprimé le 03-04-2013 à 13:28:37
n°615
BenFromLA
Posté le 03-04-2013 à 13:40:12  profilanswer
 

Turkleton a écrit :

Question de noob :
 
Je veux alimenter une ATMEGA328 (un microcontrolleur) en standalone, un module RTC, ainsi qu'un moteur, le tout à partir d'un transfo 12V. Le moteur prend 12V mais l'ATMEGA et le RTC prennent du 5V donc je vais mettre un régulateur devant.
Ma question est "dois-je faire deux masses séparées (celle de l'alim 12V et celle derrière le régulateur 5V) et relier chaque élément à la masse "correspondante" à sa tension nominale, ou puis-je tout relier à la masse du transfo, de toute façon on s'en fout, c'est la même partout ?"
 
Merci d'avance ;)


 
Les masses seront électriquement les mêmes. Par contre il peut être judicieux de bien regarder le parcours du courant moteur sur le PCB et tirer des pistes au plus court entre le transfo et le moteur. Le truc à éviter absolument est de faire passer le courant moteur au travers de la partie µC/logique.  

n°616
Turkleton
I don't quite understand you
Posté le 03-04-2013 à 13:43:49  profilanswer
 


Bin j'ai celle du transfo, mais 3 pattes sur le régulateur 5V : l'entrée, la sortie et une masse. Mais j'arrive pas à comprendre si c'est la même que celle du transfo (oui, j'y pouique pas grand chose à l'électricité :( )


Message édité par Turkleton le 03-04-2013 à 13:44:07

---------------
If you think it could look good, then I guess it should
n°617
Turkleton
I don't quite understand you
Posté le 03-04-2013 à 13:48:08  profilanswer
 

BenFromLA a écrit :

Les masses seront électriquement les mêmes. Par contre il peut être judicieux de bien regarder le parcours du courant moteur sur le PCB et tirer des pistes au plus court entre le transfo et le moteur. Le truc à éviter absolument est de faire passer le courant moteur au travers de la partie µC/logique.  

OK pour les masses, merci. Mais du coup, vu que je suis pas sûr de lire le parcours du courant comme il faut, mieux vaut quand même faire deux masses "séparées" ? Ou j'ai peu de chance de me tromper, surtout si je branche le moteur plus près du transfo que le reste des composants ?
 
 


---------------
If you think it could look good, then I guess it should
n°618
BenFromLA
Posté le 03-04-2013 à 13:53:47  profilanswer
 

Turkleton a écrit :

mieux vaut quand même faire deux masses "séparées" ?  


 
Non ça peut pas marcher si tu sépares les masses.
 

Turkleton a écrit :

Ou j'ai peu de chance de me tromper, surtout si je branche le moteur plus près du transfo que le reste des composants  


 
Oui ça devrait aller comme ça.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

<

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  368  369  370  371  372  373

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Silicium HFR: blabla @ Electronique


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR