Reprise du message précédent :

 
Évidemment, le N900 et le motorola sont les deux seuls à pouvoir faire tourner un système linux arm. Le N900 est de toutes manières le tel de test qu'utilisent les dev. en ce moment même pour Meego.

 
Il n'y aura pas besoin d'attendre une mise à jour complète de l'OS. flash n'est qu'un paquet parmi tant d'autres.

aujourd'hui j'ai du me servir de ovi, et bien c'est pas terrible (même si ca ma plus ou moins sauvé ma journée à 1h30 de chez moi), vivement une maj car actuellement, c'est comment perdre du temps avec un "gps pour piéton"..

annoncée pour Mars la version full Ovi Maps pour le N900 je crois  

merci Hermès, en tout cas je viens de lire cet article sur Mobinaute qui me rassure un peu, puis je trouve que ça sonne bien Nokia/Intel  ^^, extrait :

@angelneo : cette phrase du blog du boss de maemo est essentielle  
"Devices
 
So what’s with Maemo6? Maemo6 will be MeeGo compatible.....consider Maemo6 already a MeeGo instance."
 
Je sais pas si t'es familier avec le concept d'instanciation, mais en gros ça veut dire que maemo 6 (même si il s'appelle maemo) sera basé sur MeeGo. Il n'y aura probablement aucun OS fonctionnel qui s'appellera MeeGo, mais des "variations" à partir de cette plateforme.
Je possède depuis un bon paquet d'années un Zaurus (sl-c 1000), même type d'archi que le n900, avec une bonne communauté. Il est sorti des dizaines d'OS sur ce machin, y compris des BSD, alors que Sharp ne s'en est jamais occupé.
J'ai vraiment pas du tout peur pour l'avenir du n900.

Pas sûr : Symbian pour le bas de gamme et Maemo pour le haut de gamme je dirai plutôt ...

Tkz... Merci. Reste à voir si le n900 aura le droit officiellement et pas officieusement....

question bete mais ... il se recharge sur l'ordi ?

 
 
Oui, par le port USB   . Comme la majorité des portables en somme...

Eh ouais

ca ne marche pas :-(

c con ca

Hum

Avec un mode (stockage de masse ou pc suite) activé ou rien ? si oui essaye dans un autre mode ou même avec aucun mode, sinon essaye un autre port USB

Globalement c'est une bonne nouvelle de rapprocher des développeurs,
des communautés et des utilisateurs. Nokia n'avait certainement pas
l'envergure pour, a lui tout seul, imposer son architecture sur un
marché déjà bien fourni ...
J'espère qu'ils maintiendront le mécanisme .deb pour les logiciels (dpkg,
apt-get) ... mais là c'est vraiment pas sûr(*). et pas sûr non plus que les
successeurs du N900 chez nokia soit toujours à base d'ARM ...
(*) moblin c'est du rpm :-(

bon bizarrement ça marche mais ca charge une fois sur deux

 
Niveau architechture, arm au niveau autonomie, ya pas mieux pour le moment. Peu de risque qu'ils basculent vers autre chose.

Oui mais toujours esperer de la communauté ça me soule.
La communauté c'est bien pour quelques applications, mais ne compter que sur elle, non.
 
Un exemple récent : l'appli showtime, super pour voir les programmes tv et mettre une alerte dans l'agenda. Ouais super sauf qu'en anglais (bon comme d'hab sur n900) et pas de chaines françaises...
 
L'appli gps n'est toujours pas fonctionnelle, je dois compter sur la communauté pour avoir un map loader compatible ? Et un ovi map qui fonctionne hors ligne ?
 
Depuis que j'ai le n900 je n'entends parler que de communauté mais moi je préfére les applications officielles et localisées avec un peu d'appli d'amateurs, pas l'inverse.
 
J'aime l'expérience maemo pour la liberté offerte et le potentiel mais j'aime bien que le potentiel se concrétise à un moment donné. 4 mois et toujours pas grand chose, 4 mois pour un mobile c'est long si on considère que les gammes se renouvelle chaque année.
 
 
A l'heure actuelle, je me dis que le n97 est un bon compromis.

Je comprens pourquoi symbian est devenu open source alors ... Nokia a peut etre l'intention de laisser s'os de cote pour qu'il survive tout seul pour se consacrer entierement a meego, et eput etre un peu plus a maemo ?
 
En tous cas, nokia a trouvé le bon filon : il nous file des betes libre de droit, comme ca les gens le font evoluer et nokia se rempli les poches sans trop bosser sur l'amelioration de l'os vu que les devellopeurs le font pour eux ... finalement, ils sont pas si bete et je me demande meme si vu comme ca, il ne font pas semblant de laisser gagner la pomme ...

 
Tu as tord, c'est du côté des applies proprios que le travail est le plus souvent bâclé. De plus, tu crois quoi toi ? Les navigateurs actuels firefox, safari etc... Ils sont basés sur quoi ? Sur gecko et sur webkit, des programmes open-sources.
 

 
Tu dois être plus patient. Le N900 est un appareil extrêmement récent et si tu regardes les problèmes qu'a connu l'Iphone à ses début, tu comprends tout de suite. La différence, c'est qu'avec le modèle open-source et l'aspect communautaire, les problèmes sont reconnus bcp plus vite et également résolus bcp plus vites.
 

 
Tu as bien tord, c'est pas comme cela que ca marche. Les grosses applies elles-mêmes sont de plus en plus basées sur du communautaire. Et encore une fois si tu regardes du côté de l'Iphone, ce qui fait son succès, ce ne sont pas les applies développées par Apple, c'est le Apple Store.
 

 
C'est pas un mobile, c'est bcp plus que cela et les possibilités sont telles que c'est pas quelques mois qui suffiront. Ce sera sûrement plus vraissemblablement 2 ans au minimum et le fait que de nouveaux modèles sortiront ne va rien changer parce que les OS open-sources comme Maemo vont de toutes manières continuer leur évolution sur les mobiles actuels et à venir.  
 

 
Oui parce qu'il existe depuis bcp plus longtemps.

Il faut pas voir le mal partout. Développer un OS c'est un travail énormissime, même en s'appuyant sur une communauté (j'ai travaillé chez Mandriva pendant quelques mois, je peux t'assurer que même si c'est du linux et que la communauté est active, il reste beaucoup de travail pour les salariés ...).
Leur tactique est d'adopter un raisonnement opposé à celui d'apple, pour espérer récupérer les réfractaires à la mentalité de la pomme et faire quelque chose de différent plutot que de rester derrière à copier bêtement et avoir toujours une longueur de retard.

Hermes le Messager quand je parlais des applis, je ne parlais pas des applis  Nokia mais des applis de boites professionnelles, et pas du programmeur qui fait ça le dimanche vite fait après sa semaine de boulot.
 
Sur mon n82 je n'ai que des applis de sociétés connues et reconnues et j'aimais bien car en général y a un effort de fait notamment pour la localisation.
 
Tu as raison, le n97 existe depuis plus longtemps c'est pour cela que je précise "à l'heure actuelle".
 
 
Maintenant j'aime bien ton discours positif, mais ce que je comprends c'est qu'il n'y a aucune continuité. Maemo 5 apparait, on doit attendre des mois et des mois pour avoir pas mal d'applis stables et intéressantes (y compris de la part de Nokia). Donc avec Maemo 6 pareil etc
Et donc on aura déjà changé de smartphone (vu que le suivant aura un meilleur apn, un écran amoled etc) avant que Maemo 5 soit au top...
 
Tu comprends ce que je veux dire ?
 
 

 
Oui mais c'est toi qui ne comprend pas le fonctionnement de l'OpenSource. OpenSource ne veut pas dire uniquement des applies de travailleurs du dimanche. On en est plus là depuis longtemps. Tu crois que SUN ce sont des travailleurs du dimanche ?
 
Ensuite, Maemo 6, Meego, whatever, ca va pas être un tout nouvel OS qui va foutre en l'air le travail sous Maemo5. Tu ne comprends pas ce qu'est Maemo5. Maemo5, c'est une Debian ARM customisée pour les smartphones, c'est pas du tout un nouvel OS. A part le WM qui est minimaliste, ya pratiquement rien de neuf comparé à Debian. Le truc, c'est qu'à cause du format des smartphone, il faut juste adapter l'UI de pas mal de programmes, mais ces adaptations n'auront rien de différentes entre Maemo5, 6 ce que tu veux. C'est juste qu'on va se diriger de plus en plus vers QT only... Et sous QT, il y a des outils RAID très puissants et rapides. Ca va accélérer le dev, pas du tout remettre en question ce qui a été fait, tout casser ou je ne sais quoi.
 
C'est de toutes manières le problème quand on ne connait pas bien le fonctionnement de l'opensource en général et des distributions linux en particulier. Tu te fais du mouron pour rien, ça n'a que des aspects positifs ce qui est en train de se passer. Tu auras encore plus de développeurs, et les dev iront justement plus vite et seront plus intéressants pour les dev à réaliser parce que valables pas uniquement pour le N900 mais pour toute une série d'apareils DONT le N900.

il n'empeche, le passage deb => rpm fait pas mal parler sur maemo.org à ce que je vois
un de nos linux guru    pourrait-il nous expliquer ce que ce passage implique, de façon concrète ? et pour quelle raison cela semble faire raler certaines personnes sur maemo.org ?
 

bah moi du peu que je sais et google te le dis en quelques secondes :
paquets ( dc applis, package ) avec extension deb --> Debian
paquets   ( dc applis, package ) avec extension rpm--> Red Hat

Je pense pouvoir dire que le nombres d'applis déjà existantes sur debian est plus étoffé que pour la Red Hat

rien à voir mais je pense déjà que rien que le fait de passer le desktop en mode portrait ca attirerait beaucoup plus de monde .  
 
perso je m'en fous tout simplement parce que je m'en sers comme un PC dc je le tiens beaucoup mieux avec  le clavier et le loquet derrière calé sur l'index  

 
Ca change rien. Au lieu de taper un truc comme : sudo dpkg -i nom_du_paquet.deb tu taperas un truc comme :
 
su
 
puis :
 
rpm -ivh ton_paquet.rpm
 
Certains préfèrent le systeme deb (comme debian) parce qu'il gère très bien les dépendances, mais de nos jours, les différences sont insignifiantes.

 
Non, c'est à peu de chose près équivalent. Et puis plein de distribs fonctionnent avec les rpm : suse, mandriva, fedora etc... Personne ne dit que Maemo sera basé sur redhat.

Hermes le Messager pourquoi il n'y a pas eu cette continuité dont tu parles (entre maemo 5 et 6) avec maemo 4 et maemo 5 ?
 
Pour certaines applis y a eu des portages rapidement faits mais y en a pleins d'autres que j'attends, et je ne comprends pas pourquoi elles ne sont toujours pas portées.
 
C'est compliqué ce passage de maemo 4 à 5 ?

Dispas ça !  
 

j'ai loupé un truc ? j'ai lu les autres pages, .. Mouai.

 
ok merci   , donc pour l'utilisateur final, ça semble ne pas changer grand chose
 
 
 
sinon, une vidéo démo de quelques appli sympa qui devraient arriver sous peu sur l'ovi store: http://www.youtube.com/watch?v=K7l [...] eature=sub

 
Oui à cause de ca : X-server based on Xorg (maemo 5) rather than KDrive (maemo < 5)
 
Ce genre de problème n'aura plus lieu vu que Xorg va continuer sur Maemo 6 / MeeGo.
 
De plus, maintenant on a déjà QT 4 et on sait que Hildon et GTK+ continueront d'être présent dans Maemo 6 / MeeGo. Donc, il n'y aura aucun problème de "portage".

 
Non, a part pour installer un paquet ou le code à entrer sera un peu différent, tout le reste est pareil, terminal compris.

Le framwork de maemo 6 dévoilé. On peut le tester sur n900. Je vais tester, je vous tien au courant.
 
http://duiframework.wordpress.com/ [...] framework/
 
 
EDIT :
Bon ben parait que c'est dispos dans les devel, mais impossible a mettre la main dessus.  
Il mourrait quand même mettre un "apt-get install appainstaller" c'est pas compliquer à insérer en fin de news.
 
EDIT 2 :

 
il faut 52 mo de libre.

y'a une update pour le N900

A priori la rapprochement Intel-Nokia ne peut être qu'une bonne nouvelle.
Concernant le N900 en lui même, je vais plutôt dans le sens d'Hermès, étant depuis un peu plus de 6 mois un nouvel utilisateur d'ubuntu, je réalise au quotidien l'efficacité du bouzin. Je pense que le N900 n'est pas prêt d'être démodé. En plus vu l'articulation des distrib GNU/Linux, même si demain le partenariat Intel-Nokia met sur le marché une nouvelle tablette mobile avec une architecture matérielle différente (à bas de ION ?), ça n'empêchera pas la distrib de continuer de fonctionner sur l'architecture ARM.
La question à ce propos est, est-ce qu'Intel produit du processeur ARM ou non ? Souhaitent'il en produire ou bien souhaitent'ils trouver un nouveau débouché pour leur ION ?
Quoiqu'il en soit c'est plutôt intéressant.
En gros Nokia se concentre avec Intel pour fournir un matériel et laisse le soin à la communauté de développer un logiciel efficace pour utiliser au mieux ce matériel tout en respectant les standard, et l'interopérabilité, on ne peut pas rêver mieux...

 
 
Tu confonds Ion et Atom apparement. Ion = Nvidia.
 
Actuellement, je ne pense pas que l'architecture x86 des Atom soit suffisamment économe en énergie pour en faire un "téléphone". Et intel n'a pas l'air de produire de proc ARM.

 
+1
 
Ce n'est de toute facons pas un problème d'architechture dont il est question.
 
Le rapprochement intel-nokia vise à créer une communauté de développeur plus importante en luttant contre le morcellement des distribs genre maemo / moblin / ubuntu mobile etc... pour créer une distribution standard fonctionnant sur tous les MIB actuels et futurs haut de gamme proposés par Nokia et surement d'autre plus tard comme Motorola. Ils veulent faire comme avec Android.
 
De plus Nokia ne peut pas à lui tout seul fournir ET le matériel ET les programmes / customisation / OS. C'est pas efficace et ça aboutit à une communauté plus restreinte et c'est moins intéressant pour les développeurs de développer uniquement pour un seul device.
 
Ceux qui s'inquiètent ont tord, parce que c'est justement l'isolement qui comporte le plus de risque. De plus, à l'heure actuelle, le N900 est de loin l'appareil le plus puissant en terme de hardware et aussi le plus standard. Donc les dev. linux vont avant tout développer pour lui, y compris sous Maemo 6 dont le dev. de toutes manières précèdera les sorties des futurs appareils.
 
Pour comprendre comment les choses vont se passer, il suffit de voir ce qui se passe avec Android.

Intel + Nokia oh putain

rien eu chez moi  

Moi je pense que tu as tort  
Mais pour le reste je suis d'accord avec toi.

Pour la question précédente, intel a déjà produit de l'arm (intel Xscale), il pourrait bien recommencer, même si leur division Xscale a été racheté.