Reprise du message précédent :
Tu peux essayer de les appeler pour négocier, y a moyen d'avoir de grosses réductions et suivant comment sans engagement.

Hello  

Par rapport aux différents routeurs, vous avez quelle connectivité ? ipv4 ? ipv6 ? dualstack ?

Je cherche un modèle qui supporte le 464XLAT (ipv6 only)

Pour le moment j'ai un soyea/huawei 535-333, mais pas de 464XLAT et IPv6 inopérant chez Orange sauf... en 3G ! mais ok chez bouygues.

Chez Free c'est comment ? dualstack ? Car vu qu'ils n'ont pas de DNS64, c'est encore plus critique.

Hello,
Étonnant, chez Orange (en France) l'ip V6 est opérationnel en 3, 4 , 5g ....  
Si ce n'est pas le cas il faut les questionner ... il y a aussi la configuration du routeur 4 ou 5g ..
A plus
 

En fait c'est plus compliqué que ça.

Par exemple, sur mon smartphone si je ne mets pas en nom d'APN U+1F34A qui correspond à l'émoji... de l'orange en unicode, pas de connexion ipv6 !  C'est le petit easter egg, y'a un admin réseau qui à dû s'amuser    Après je ne vois pas l'utilité de faire ça... surtout que sur certains équipements, "orange" tout court fonctionne.

Ils n'ont qu'à régler le problème s'il y en a réellement un.

En attendant, sur mon routeur le nom d'APN est bridé (quelle c*nnerie aussi) impossible de renter des caractères spéciaux tel que le + justement et orange tout court ne fonctionne pas, je ne reçois qu'une ipv4, comme sur smartphone quand c'est mal configuré.

Bref, le problème est censé être remonté aux équipes, mais pas de nouvelles pour le moment.

 
ça fonctionne out of the box sur un iphone... donc pas vraiment de problème à mon avis

Ah  ! Je ne savais pas que l'iphone était le seul smartphone dispo sur le marché.

 
Ravi de te l’apprendre dans ce cas
 
Non sérieusement, c’est juste que l’ipv6 fonctionne de base sur la majorité des smartphones chez Orange (Apple/Samsung, ça fait déjà plus de 50% au doigt mouillé).
 
Après quand ça marche pas, bah soit tu n’as pas le bon apn ou bien le routeur est mal foutu, ou encore tu n’as pas le bon profil provisionné par l’opérateur (ce qui ne m’étonnerait pas dans le cas d’un routeur 4g…)

Le seul potable oui…
 
 

 
C'est ça que je cherche à comprendre. Ce qui est incompréhensible c'est que orange utilise énormément de matos huawei pour leur box 4G. Ça affecte aussi de grandes marques comme xiaomi ou oneplus et l'APN U+1F34A a résolu le problème dans tous les cas, donc c'est bien qu'il doit y avoir une c*uille de leur côté sur l'APN classique.
 
Et pour info, j'ai zéro problème chez Bouygues, je récupère bien une IPv6 avec mon routeur 4G.

 
Une piste :
Il y a différents technologies utilisées pour l’IPv6 sur mobile (dual stack, 464XLAT, etc…)
Bouygues n’utilise sûrement pas le même mode par défaut, et le mode de l’apn U+1F34A correspond probablement à un mode compatible avec ton routeur (alors que celui par défaut ne l’est peut être pas)

Orange utilise du 464XLAT tout comme bouygues. Le seul cas où j'ai eu un dualstack chez le fruit c'est en 3G mais à priori c'est un peu particulier. Il n'y a que SFR qui utilise le dualstack en 4G, Free est également en 464XLAT (sans DNS64 en plus, donc le CLAT à intérêt à fonctionner sinon pas d'accès aux sites ipv4)

Faudrait faire des tests avec plusieurs équipements (je vais bientôt recevoir un huawei B535-235 je verrais si c'est pareil)

Pour l'APN  U+1F34A je ne peux justement PAS l'utiliser avec mon routeur, car les caractères spéciaux sont bridés, mais je suis sûr à 99% que ipv6 fonctionnerait comme pour mon téléphone (qui ne fonctionne pas non plus avec l'APN classique)

Hello. Je croyais être débarrassé de la 4G @home, mais non.
En ce qui me concerne, je suis fibré depuis quelques mois.

Mais mon boulot a déménagé et notre nouveau local est le seul non fibré de la ZA pour une obscure raison administrative.
En attendant, j'ai dû demander à notre IT un accès 4G. Anticipant que la fibre allait être longue à débloquer, et voulant conserver l'accès 4G en backup à long terme, je voulais au départ qu'ils me posent un RJ45 à un endroit judicieux pour une antenne et un modem.
Mon technico-commercial me dit qu'il est sûr à 99% que ça sera inutile et que des antennes déportées sur le toit de notre baie réseau au centre du bâtiment seront suffisantes. J'étais dubitatif, mais bon, j'ai fait confiance aux pros.
Pour info, on est sur réseau Orange, le seul réellement utilisable dans le département.

Ben j'aurais pas dû. Ça fait 1 mois qu'on est dans le local. Et depuis le début des vacances scolaires, c'est devenu la merde. On se retrouve régulièrement avec moins d'1 Mbps en débit montant, et donc avec 15 postes là-dessus, ça devient littéralement inutilisable.
Donc là notre IT commence à dire "peut-être qu'il faut installer une antenne". No shit.
Sauf que maintenant, pour placer l'antenne, c'est la merde. Soit on la fout sur un toit plat, mais pour garder moins de 10 m de longueur d'antenne, ça veut dire percer le toit et potentiellement flinguer l'étanchéité ET y'aura la structure métallique de notre atelier à traverser  ; soit la mettre en pignon et pointer vers une autre antenne.
La situation géographique : https://prnt.sc/UXvfArieHmrs Sur l'antenne la plus proche à 200 m, on a du 800+1600+2800, a priori fibrée mais j'ai le sentiment qu'elle est déjà saturée et on traverse plusieurs bâtiments car elle est en contrebas. L'antenne suivante au nord-est est équipée toutes bandes, mais la 700 est pas encore activée.
Le modem est un embarqué dans un routeur Draytek Vigor2927Lac.
Notre IT a commandé une antenne omni de test.

Mes questions :
- Mon avis, c'est qu'il vaudrait mieux une antenne directionnelle comme la lowcostmobile régulièrement conseillée pour pointer facilement une autre antenne si besoin. Avec une omni, on restera accrochés à l'antenne la plus proche, même si elle est saturée ?
- Le modem qu'ils nous ont vendu n'est "que" cat6, ce qui me semble bien léger. J'aurais plutôt vu un modem dédié cat9 ou 11 pour un meilleur débit montant, ce qui est le facteur limitant ici. Est-ce qu'il y a une meilleure référence qu'une autre pour un modem à accrocher sous toiture ?

Si la distance est loin vers le toit tu peux pas envisagé un routeur extérieur alimenté en poe jusqu’à y’a baie ?
 
Dans ce genre  
 
https://amzn.eu/d/5EvLHn3

Les cat9 et 11 sont limitées à 50 mbps, seul le download augmente. Pour augmenter l'upload, c'est cat7-8-10-12-13-14.

Le problème c'est qu'il me semble qu'aucun opérateur en France n'utilise le CA en upload. La seule chose qui peut améliorer la situation c'est une plus grande modulation, en l’occurrence le 64QAM (cat8-13-14) ou une antenne peu chargée.

Perso, j'ai un routeur cat7 (huawei)  et il n'utilise à priori qu'une seule bande même dans de bonnes conditions radio.

Désolé pour le temps de réponse, la covid est passée par là.
 

La distance est pas énorme, je pense qu'on peut faire le cheminement en moins de 10 m. Mais oui, avant qu'on déménage, j'avais prévu une installation de ce genre avec une antenne de toit, le modem au cul, et tout balancer au routeur en ethernet. Mais notre IT a absolument voulu passer par un modem-routeur, à mon sens pas adapté à notre taille d'infrastructure.
 

Ah oui, bien vu pour les catégories.
Pour le CA, pourtant j'arrivais à l'avoir avec mon S9 sur l'antenne que j'utilisais en perso.
Enfin dans tous les cas, je suis d'accord pour la saturation de l'antenne, d'où mon idée de partir sur une directionnelle plutôt qu'une omni, surtout qu'on peut pointer facilement 3 ou 4 antennes en cas de saturation.
Mes collègues me disaient aujourd'hui que ça "ramait" même sur leur tél perso, ce qui me confirme dans mon impression de saturation de l'antenne actuellement accrochée.

Le CA est facile à voir en down (affichage du tel, netmonster...) En up c'est une autre histoire, il faut des apps spécialisés et tel rooté (network signal guru).

De même ce n'est pas parce que le CA est possible en upload (comme mon routeur cat7), que c'est forcément le cas. Il faut distinguer le CA intra et inter bande.

-Intraband : On agrège plusieurs blocs de 5/10/15/20Mhz sur la même bande, contiguës ou non. Typiquement c'est ce qui était fait avec la 3G dual carrier, 2x5Mhz.
-Interband : On agrège plusieurs bandes différentes (le cas le plus courant en 4G)

Par exemple mon routeur cat7 censé faire du 2CA en up, le fait bien, mais uniquement sur la même bande, ce qui en France ne sert à rien puisque aucun opérateur n'a 40 Mhz (condition pour atteindre 100 Mpbs).

En bref, c'est un joyeux bordel  

Exemple avec mon smartphone : On voit bien que le CA en upload est inactif. UL_CA : off

intéressant merci  
 
HS il y a des tels mieux que d'autres à rooter? je m'y lancerais bien également pour faire des analyses wifi, je suis sur IOS c'est pas ce qu'il y a de mieux  
 
Sinon cette nuit pas d'internet, le routeur n'indiquait aucuns service, ma ligne sfr (qui est associée avec celle de mon routeur) était effectivement qu'en 4g, ma ligne orange était bien en 5G... c'est revenu à 6h pile poil, j'ai peur qu'ils coupent l'antenne 5G la nuit pour les économies d'énergies et j'ai mis le routeur en 5G only sinon il fait du yoyo avec la 4G  
 
je referai des tests ce soir

 
Ah oui coupure de la 5G la nuit c’est très probable, car il n’y a pas besoin de haute capacité la nuit.
 
Le site conserve sûrement son L800 et 1800 uniquement.

ba si moi j'en ai besoin

il me faudrait un routeur double sim pour mettre ma multisim orange pour prendre le relai la nuit, ou faire de l'agreg avec un autre routeur

c'est la première fois que ça arrive

je verrai ce soir

Pour les coupures, ça dépend des opérateurs et de la localité voir de la sollicitation de l'antenne au moment de l'extinction.

Chez moi, Orange coupe tout, il ne reste que la B20 (800), pas de 5G dans ma cambrousse. Free fait de même en laissant 700 et 1800, tout le reste y compris la 5G 3500, out : https://iliad-strapi.s3.fr-par.scw. [...] 4d3268.pdf

SFR (je n'arrive plus à retrouver le message) éteint aussi pas mal, mais laisserait la 3500 et les bandes basses. Ce qui ne semble pas être le cas partout au vu de ce que tu constate. Bouygues : aucune coupure constatée chez moi pour le moment.

merci pour ces précisions, je vais monitorer ça ce soir, c'est balot si c'est le cas même si c'est compréhensif

Hmm oui OK je vois.
J'ai bien Network Signal Guru, mais je peux pas passer en mode advanced pour avoir toutes tes stats (merci Samsung).
 
Alors pourquoi j'arrivais à avoir 120 Mbps en up avec mon Netgear M1 ?
 
EDIT : j'ai reparcouru le topic, mais j'ai pas trouvé la réponse. Quelle est la longueur de coax entre l'antenne et le modem qu'on peut raisonnablement tirer sans trop dégrader le signal ? Je pense qu'avec 10 m, c'est bon, mais ça me semble long.
J'étais parti sur la lowcostmobile, mais si y'a trop long de câble, faudra que je revois le plan en passant sur une antenne-modem.

Le M1 est équipé d'un Snapdragon X16 qui fait 2x20 Mhz et 64QAM, c'est un cat13.
 
Et il doit en effet pouvoir agréger 2 bandes différentes en upload si je me réfère à du matos similaire (huawei b818-263).
 
Le max théorique étant de 75 Mbps pour 20 Mhz/64QAM.

 
 
Bon pas eu de coupure cette, nuit c’était peut être juste une maintenance

 
fyp

C'est bien 20 Mhz, y'a pas de MIMO en upload. Sinon le débit serait de 300.

mybad pas vu que tu parlais d'upload
 
par contre je crois que le CA en upload n'est pas activé côté opérateur

C'est aussi ce que j'avais lu je ne sais plus où. On ne trouve pas grand chose à ce sujet malheureusement...

Du coup, 120 Mbps en up, j'ai comme un doute. Ça serait possible d'avoir le speedtest ?

Faut que je le retrouve, il date pas d'hier, mais je vais regarder dans l'historique.
Edit : non, j'ai pas ça. C'est tout à fait possible que je me plante.
 
Mais donc, si c'est bien le cas, ça sert pas à grand-chose d'aller prendre au-delà de la cat6.
 
Et info de dernière minute : ~8 m entre l'emplacement futur de l'antenne et la baie. Donc on partirait sur du câble de 10m. Ça fait trop long ?

Après plus ample recherche, le 2x2 MIMO existe bien en upload, mais est très peu implémenté.

Bref... c'est flou. J'ai également posé la question sur lafibre et un membre a rapporté qu'il obtenait 90/95 Mbps chez Orange mais il n'a pas donné le modèle de téléphone, j'attends sa réponse.

Je relance la question, pour savoir vers quoi se tourner.

Même sans être expert en antennes, ça me parait un peu long en effet. Il n'y a qu'un moyen de le savoir : tester.

Dans ce genre de cas, plus le chemin est court, mieux c'est en général.

Et par rapport à l'upload en 4G à 90 Mbps, c'est un iphone 13, dont le modem (un snapgragon X60) fait du 3x20Mhz et 256QAM en up ! Du coup, je ne sais toujours pas si c'est à cause du 256QAM sur une seule fréquence (qui donne droit à 100 Mbps sans MIMO) ou si le CA est activé.

Il faudrait essayer avec un smartphone android équivalent et NSG.

En tout cas, le 64QAM est bien actif en upload, c'est déjà ça de pris (cat13) :

En parlant de ce que je connais que peu. Un fil sur une antenne c’est toujours de la perte. Et de la perte importante qui sera difficilement compensable.  
 
C’est pourquoi on mets des ampli au plus proche des antennes…
Après sur les fréquences 4 ou 5G c’est peut être moins valable. Mais j’y crois pas.

Yop ici,
 
Après quelques recherches sur Google je suis tombé sur votre topic fort intéressant.
Ma problématique comme beaucoup, fibre impossible à poser pour le moment (installation mal foutu chez moi, en ADSL actuellement, ça part en aérien, puis sur 3 façades chez mes voisins, dont je n'ai pas l'accord pour poser la fibre sur leurs façades pour le moment).
ADSL dégueulasse (actuellement j'ai Free), je n'ai même pas 1mo/s et elle coupe plusieurs fois par jour.
 
Bref en attendant de potentiellement trouver une solution pour la fibre (ou pas) comment faites vous pour déterminer chez quel opérateur aller ?  
Sur mon tél perso', chez SFR RED, je suis entre 1 et 5mo/s @home.
 
Je m'excuse pour les questions de noob, et merci à vous

Commence par regarder les antennes autour de chez toi avec une appli type GeoRadio

Je suis tombé sur une photo de l'intérieur d'une Poynting XPOL-2-5G.
 
C'est... fascinant
J'ai jamais bien compris comment ils arrivaient à ce genre d'assemblage    
 

Et donc, c'est bien ou pas bien ? C'est ce modèle-là que j'avais retenu.

J'ai été chercher les valeurs de perte pour les différents câbles coax disponibles.
Avec le câble "de base" LMR-200, qui est déjà de la très bonne qualité, il y a un peu plus de 0,5 dB/m de perte. Donc sur 10 m, on perd la moitié du gain de l'antenne. Les autres câbles de même diamètre sont sensiblement équivalents, mais en tout cas moins bons.
Avec du LMR-400, la perte est d'environ 0,2 dB/m, mais le câble en lui-même est plus cher que l'antenne ! Et avec 11 mm de diamètre, v'là la galère pour en passer deux dans une gaine de 25.

Donc pour environ le même budget, ça me semble plus judicieux de partir sur un modem 4G dédié déporté avec seulement 2 m de câble + la Poynting. J'ai exclu l'option antenne-modem comme la Mikrotik, car ça serait bien moins facile de changer la SIM.

Intéressant, ça. Donc ça vaudrait le coup de partir sur un modem cat13.

Poynting c'est une très bonne marque, oui.

Et donc qu'est-ce qui t'étonnes dans l'assemblage ?

Je ne comprends pas comment ca capte les ondes

Ben y'a pas les dipôles à 90° au milieu, là ?