Reprise du message précédent :

Dans settings/wifi/global ap settings plus precisement

j'ai trouvé, merci  
 
a priori c'est activé par défaut
est-ce que je peux en déduire que si j'ajoute un ap dans unifi network ce sera en mesh sans rien faire ?

Ah non, c'est super simple, t'as que 2 bandes de frequences sur ces ap, donc soit tu en dedie une pour faire ton pont et l 'autre pour tes clients, mais tu es limité par la plus lente des 2, en l occurence le 2.4ghz, soit tu laisse faire l ap et partager les frequences entre pont et clients, donc tu va diviser ta bande passante /2 .
Donc oui, tu va pourrir ton debit tout en ayant 4 barres. LE pire qui arrive souvent dans ces cas la, c'est que les clients vont donc parfois se connecter a l 'AP "pont" parcequ'ils le captent un peu plus fort que l'AP principal, et tu pourri encore plus ta bande passante.
Apres, si c'est juste pour de l IOT, ca passe, mais des que tu multiplie les clients, ca s 'ecroule.
C'est pas pour rien que les vrai systeme mesh sont tri bande .

Oui, je crois qu'il y a une option pour dire d 'inclure automatiquement un nouvel ap

edit : Ah non, c'est que pour les cams, apparement.
Il faut donc que tu le branche une fois en filaire, tu l'adoptes et apres tu va le placer.

 
Ben voila, c'est de ça dont je parle    
 
Là tu as expliqué et argumenté ta réponse. T'as exposé le principe de fonctionnement et les limitations.
Et ton opinion dans les cas où ça suffit ou non avec les "risques" potentiels.
 
Ca me parait plus sain et bien moins péremptoire que : "t'auras 4 barres sur ton smartphone et un debit de merde"

 
Je confirme, c'est ce que j'ai fait chez moi et le mesh fonctionne.
De souvenir, la première fois (que tu la branches en mesh), elle met un peu de temps à apparaitre sur le réseau.

C'est la meme chose, pas besoin de développer, la plupart des gens s 'en foutent.Ils veulent savoir si ca va marcher, et dans quelles conditions.

Hello les gens,  
 
ca fait des années que je lorgne dessus, je pense que je vais sauter le pas et me prendre un edgerouter
j'aimerai y adjoindre un switch, histoire de pouvoir etre peinard.
 
et dans l'avenir embrayer sur quelques bornes wifi, dans ma future maison que j'ai pas encore achetée ( )
 
Des conseils, des suggestions?
 
je pensais prendre un edgerouter 10, qui a l'air d'etre une version stéroidée du edgeX, et qui a l'avantage d'embarquer des ports SFP.
Ca existe toujours les tricks pour balancer la fibre opérateur directement sur le routeur du coup?
 
Y'a des nouveaux modeles plus intéressants en termes de perfs, de technos embarquées, de gestion unifiées?
 
en vous r'merciant m'sieurs dames  
 

C'est pas has been ça les edge router ?

Limité à 1gb/s, peu d'intérêt a avoir 10 ports routés (et pas switchés comme un routeur classique, même si en théorie c'est faisable)... faut pas acheter ça à moins d'avoir un use case bien précis
Et pas de sfp sur le 10X, que sur le 12 et le 12p.
Bref,  y'a rien qui va

 
j'ai hesité a repondre l'autre jour, mais c'etait plutot ça :
 
au lieu de vous envoyer des fions par messages interposés, vous pourriez pas etre un peu plus constructifs afin que ça beneficie a tout le monde ??
 
un peu plus direct quoi.    

ce que tu dis es applicable si les AP sont en Mesh wifi, mais est-ce la même chose si les AP sont tous directement sur le LAN en filaire ?

Bah non si t es en flaire tu partages pas ta bande passante wifi entre pont et client.
T auras juste les interferences.

donc dans ce cas ça vaut le coup d'avoir plusieurs AP, ça permet une bonne couverture wifi en terme d'intensité du signal, de portée de la zone couverte, du 'roaming' (je ne sais pas si on peut emploayer ce terme pour le passage d'un AP à un autre), sans la chute des débits, ce qui peut expliquer les configurations décrites plus haut avec un AP par bureau ou les dizaines d'AP répartis (je crois que c'est au CERN)

j'ai pas trouvé tu peux me donner le lien sur le site ?  

j'ai regardé ça nécessite de mettre UAP-AC-M qui lui aussi est 'sold-out' avec l'antenne UMA-D (ce qui revient à 233€ TTC + FDP) donc le lien à 233€ est plus intéressant
ou alors je me rabat sur un UAP-AC-M-Pro (234€ + FDP)  
 
j'ai aussi noté la proposition de la boite plexo, mais là je crains que la boite n'atténue trop le signal pour ce qu'il y a couvrir  

En ce qui me concerne c'était sur Mindfactory.de, mais j'ai pris le dernier . Ca va revenir d'ici peu.
Bon par contre ils ne livrent pas en France.

https://www.mindfactory.de/product_ [...] 51824.html

https://geizhals.de/ubiquiti-unifi- [...] at&hloc=de

Il m'attend à la poste d'ailleurs, je suis pas encore le chercher.

Hello,

Question de noobz
J'ai un USG a la maison et un ndd qui pointe vers mon adresse ip publique.
J'aimerais que depuis mon réseau local, ce ndd ne passe pas par l'extérieur mais soit directement dirigé sur une machine du réseau.

C'est bien sur du DNS forwarding qu'il faut que je me dirige ? L'USG sait faire ça ?
J'ai essayé 2 ou 3 trucs mais sans résultat.

ou encore

Et j'ai même restart le device. Mais rien de toute ça ne fonctionne. quand je ping ou je traceroute mon ndd depuis mon réseau local, il passe toujours pas l'ip publique.
Un cache dns a vider peut être ?

Si vous avez des idées

Ca serait mieux de regarder du coté du Hairpinning.

Le bidouille d'entrée DNS n'est pas très propre

Sachant que si sans rien toucher, tu accèdes bien à ta ressources (avec l'ip public) c'est que le Hairpinning fonctionne et que tu passes en local. Sans ça tu n'aurais pas accès.

C'est pourtant plus propre.

 
C'est pas très dynamique.

Je sais pas ça me paraissait logique et propre que la requête de ma workstation arrive jusqu'au routeur et qu'il l'intercepte pour l'envoyer directement sur la machine cible plutôt que de passer par toute la chaine DNS.  
Sachant que c'est un truc qui ne changera quasiment jamais dans mon archi.

Au final, j'ai monté un serveur DNS sur mon nas.
J'ai lu que l'USG était pas le plus indiqué pour faire ce genre de job alors que je pensais que si.

Non des ap tous les 10m c est pas bon pour le debit global.

si ils sont en connexion filaire ? tu peux expliquer pourquoi tu dis ça ?

A cause des interferences entre ap, faut lire.

Sympa l'ambiance ici

pob a un forfait au caractère écrit, il ne peut pas donner trop de détails sinon il serait ruiné

oui, bien sur que j'ai lu, mais je ne comprend pas, c'est quoi ces d'interférences ou plutôt de quelles interférences tu parles et surtout en quoi elles perturbent, mais surtout qu'est-ce qu'elles perturbent ?
 les débits, la qualité de réception, le nombre de device connectée, le passage d'un AP à l'autre, les corrections d'erreur, la vitesse d’émission des trames, la célérité des dialogues, .... ?  
donc en gros qu'est-ce qu'on va perdre à multiplier les AP filaires.

L'edgerouter est ancien mais reste une plateforme sympa pour bricoler, tout le monde n'a pas non plus du gigabit ou du 10G à disposition.  
Quelles sont les alternatives plus récentes intéressantes ?

 
Si j'ai 10AP sur 10 fréquences différentes, pourquoi ça ferait des interférences ?

Les fréquences se chevauchent

T'a besoin de 10 ports routés pour bricoler, mais pas de 10G ou de 2.5, ou d'un truc qui va faire du sfp/sfp+... ?
A la limite, tu prend un ERL à 35e sur le forum et un switch 8 ports qui gère les vlans, tu te portera mieux

Oui voilà, un erl ou erx ça va bien pour pas cher, mais si on veut du plus récent/rapide pour justement avoir du 10G ou de meilleures perfs, tu proposes quoi ?  
J'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de concurrents récents dans ce domaine. Un NUC costaud avec pfsense c'est une catégorie différente je trouve.

Chez Microtik y'a des trucs sympa quand tu commence à regarder le 10G.

c'est naze microtik

+1 avec Xat, j'ai un des Mikrotik 10G chez moi, un CRS305 et un CRS309. J'ai préféré laisser le 309 en layer 2 basique. Plusieurs petits bugs de comportement (par exemple on doit retirer puis réinsérer le SFP+ du CRS309 quand en face le switch CRS305 fait un link down-up, trop pratique, sinon le lien du CRS309 ne remonte pas seul ) ou la GUI pas ouf m'ont dissuadé de lui en demander +.
Je reste avec un edgerouter pour la partie layer 3 (routage inter vlan et WAN). Pas gênant car j'ai "que" 200Mbps symétrique en WAN et le routage sert pour l'IOT/Guest donc osef du débit pour ces cas, mais toujours pas trouvé de successeur sympa si je veux augmenter le lien WAN

c'est pour ça que je passe en software. tu peux faire ce que tu veux avec FRR

T'a quoi déjà qui tourne h24 toi ?

El famoso ERL dont la clef USB foire la conf une fois sur deux au shutdown  

Il faudrait que je les change mais entre la longueur limité + la randomitude des modèles qui fonctionnent ou pas ca va être archi relou.

C'est privé, ça se demande pas