Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1951 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : 2 graveurs sur un PC dont un lent
Vosges88 Oui, alors finalement en réglant sur 16X le logiciel, j'arrive quasiment à la rapidité de l'ancien graveur.
Pour l'instant ce post est (provisoirement) réglé.
Faut que je vois aussi avec du gravage pur de données, genre avec CDBurnerXP.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Vosges88 Oui, alors finalement en réglant sur 16X le logiciel, j'arrive quasiment à la rapidité de l'ancien graveur.
Pour l'instant ce post est (provisoirement) réglé.
Faut que je vois aussi avec du gravage pur de données, genre avec CDBurnerXP.
Vosges88 Merci pour vos réponses.
Alors il y a une petite nouveauté depuis hier :
En lancant DriverHub et en ne cochant que la case des lecteurs + redemar.
= ça va un peu mieux.
Je ne mets plus 50 minutes avec ConvertXToDVD 5 mais 30 minutes.
Et comme il y a une partie conversion qui n'a rien à voir avec la gravure et qui est de 10 minutes, on est plus loin des disons 20 minutes totales d'autrefois.
Alors je vais faire d'autres essais quand j'aurai plus de temps.
J'utilise 2 sortes de DVD : Mediarange DVD + R 16 X et Maxell DVD + R (pas d'indication de la vitesse).
Le logiciel ConvertXToDVD 5, on peut paramétrer la vitesse : 16x,18x,24x et Max.
J'ai essayé 24x et Max, mais ça change rien, je laisse sur Max.
hunter_killer deja, tes supports, c'est quoi ? dvd-r dvd+r?  donne la marque et la vitesse, c'est pas des dvd dl ? tu as testé avec d'autres medias ?
 
si tu fait une gravure en 30min, gravure en 2x (pour un dvd de 4.3go) et en 50min : 1x, c'est pas le max des graveurs
 
quand tu graves, il indique la vitesse de gravure ? ton logiciel a un mode de détection de la vitesse optimal ? si oui, il indique quoi ?
 
si tu règles la vitesse de gravure au max, ça marche ? ou il change de vitesse apres ?
y'a pas une vérification du dvd apres ?
 
 
de plus tu as un seven depuis longtemps, une petite réinstallation, ça peut etre que benefique (j'en profiterais pour y mettre un ssd en disque systeme)
zonka Merci.

 

Bon c'est parfait, même les températures....

 

Ceci dit, tu ne fais pas que graver, tu fais ça avec un programme de recompression DVD.

 

Il serait intéressant de faire des tests en gravure 'pure' = avec un fichier ISO d'une distrib Linux par exemple, et voir ce que ça donne

Vosges88 https://www.hebergeur-image.com/upl [...] ba2593.jpg
Vosges88 https://www.hebergeur-image.com/upl [...] ba2ee6.jpg
Vosges88 https://www.hebergeur-image.com/upl [...] ba367d.jpg
zonka Et à ce stade on a vérifié si ton disque dur source fonctionne bien ?

 

Si tu peux nous faire des copies écran de fenêtre crystaldiskinfo du/des disques durs dans le PC ?

Vosges88

zonka a écrit :

Rappelle nous : gravage 'direct' vers le graveur ou copie de lecteur à graveur ?
 
Tu serais pas loin je passerais te dépanner le truc.... Tu peux peut-être demander à un gentil forumeurs de ta région de passer voir en direct ;)


 
Gravage direct qui merde. La copie de lecteur à graveur semble bien fonctionner.
 
J'habite le 88.
 

zonka Rappelle nous : gravage 'direct' vers le graveur ou copie de lecteur à graveur ?

 

Tu serais pas loin je passerais te dépanner le truc.... Tu peux peut-être demander à un gentil forumeurs de ta région de passer voir en direct ;)

Vosges88 Pour les driver j'ai installé Driver-Hub, ça vaut quoi ?
Mais j'ai coché que les drivers des lecteurs à mettre à jour, je ne vois aucun changement.
Vosges88 Pardon de remonter ce post, mais j'ai toujours pas résolu mon problème.
Alors voilà en juin, j'avais inversé les graveurs et celui du bas (avec le vieux graveur) fonctionnait bien (dvd en 10 minutes) donc pour moi le problème était résolu.
Seulement voilà il y a une semaine il a complètement rendu l'âme. J'en achète un autre , un asus 24 x sur amazon ici :
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
Je l'installe et cette fois la catastrophe recommence (50 minutes pour graver) et je n'ai plus maintenant de vieux graveurs qui fonctionne.
Donc je reviens au tout début de ce post, avec un graveur flambant neuf, je grave des DVD en 50 minutes au lieu de 10 minutes toujours avec le logiciel ConvertXToDVD 5. C'est la mort pour moi, je n'ai plus de solution, même si j'achète un nouveau graveur, le plus cher, ça sera toujours pareil...
gallean j'ai le même graveur, aucun souci de mon côté, et oui pour les copies on the fly c'est pratique 2 graveurs ^^
zonka Solution éprouvée : télécharger la version LITE de Snappy drivers : https://sdi-tool.org/download/
 
Tu lances, il te trouve plein de pilotes adaptés, et normalement il est fiable :)
Vosges88 Ok, je vais inverser les câbles, mais pas ce week-end, je suis occupé (pour une fois :) ).
Et pour télécharger des pilotes adaptés aux 2 graveurs, enfin surtout celui qui merde, je pourrais faire comment ?
Le gars qui m'avait monté ce PC, je ne souhaite plus le contacter pour raisons personnelles, par contre j'ai un vieux souvenir qu'il avait dit avoir eu des difficultés à brancher les 2 graveurs, et qu'il avait dû "magouiller" pour qu'ils fonctionnent...
zonka

artouillassse a écrit :

Et est-ce que ça pourrait être la taille du cache ?
2Mo sur le liteon
0,5 Mo sur le LG (après activation d'une fonction que je n'arrive pas à traduire : Under-run prevention function embedded)
 
Le mystère reste entier.


 
C'est la gestion du buffer/tampon : je vous rappelle qu'à la belle époque, à la moindre interruption, même minime du flux de données, BAM, on avait un frisbee de plus pour jouer en famille => sont arrivés ensuite les graveurs avec "tampon" permettant de gérer le "buffer underrun" ; il me semble que les graveurs actuels/modernes supportent même l'interruption totale du flux de données, puis reprise (?)
 
J'en reste à "essayer d'échanger" les ports SATA : si le lent reste aussi lent, c'est effectivement un souci de conception, pas de configuration du PC etc.

newcat

artouillassse a écrit :

Et est-ce que ça pourrait être la taille du cache ?
2Mo sur le liteon
0,5 Mo sur le LG (après activation d'une fonction que je n'arrive pas à traduire : Under-run prevention function embedded)
 
Le mystère reste entier.


   
 
...

artouillassse Et est-ce que ça pourrait être la taille du cache ?
2Mo sur le liteon
0,5 Mo sur le LG (après activation d'une fonction que je n'arrive pas à traduire : Under-run prevention function embedded)
 
Le mystère reste entier.
zonka Bon sinon les gars, j'ai du trop picoler l'autre jour : les DEUX lecteurs sont vus en "faux SCSI", ce qui me fait penser à des pilotes pas adaptés (?) ; oubliez mes théories fumeuses, je retourne bricoler mes ordis plutôt que de lancer des fausses pistes ...

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR