| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Besoin d'avis sur une nouvelle configuration | |
| Tartifless | Les core e ne servent à rien en gaming, d'ailleurs il y avait des soucis d'incompatibilité dont la seule solution était de désactiver les core e.
Je ne sais pas si c'est toujours le cas. Les fabricants ont même fourni des softs windows permettant de desactiver/réactiver les e-core à la volée. |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Tartifless | Les core e ne servent à rien en gaming, d'ailleurs il y avait des soucis d'incompatibilité dont la seule solution était de désactiver les core e.
Je ne sais pas si c'est toujours le cas. Les fabricants ont même fourni des softs windows permettant de desactiver/réactiver les e-core à la volée. |
| albatar1976 |
|
| artouillassse |
|
| albatar1976 |
|
| kabyll | non plus ... ^^'
4.4 Ghz en turbo 1 coeur 4.2 Ghz en turbo sur les 6 coeurs (à confirmer, ms qqch comme ca) https://www.intel.fr/content/www/fr [...] tions.html |
| albatar1976 |
|
| kabyll | ca tournera jamais à 2.5 Ghz, sauf si tu désactives le turbo
|
| albatar1976 | Perdre 100mhz entre un 12600k et un non k ne doit pas être trop sensible en jeu mais passer de 3.2 à 2.5Ghz je me pose quand même quelques questions.
J'ai vu des bench gaming comparant le 12400f et le 12600k. Les résultats sont vraiment très proches et laissent penser que le rapport qsualité/prix du 12400f est excellent. Toutefois, les tests sont réalisés avec des rtx3090 ou 3080. Les gpu ne sont ils pas limités par ces cpu (bottlenek) ? Non non c'est pas de la sodomie de diptère. Moi ça m'intéresse :jap: |
| artouillassse | Quand je parlais de performances c'était au sens strict du terme. Pour la différence de perfs je prendrais plus le 12400f en regard du 12600K, le 5600X est totalement différent en architecture. Le 12400F n'a pas de coeur E contrairement au 12600K. Le point intéressant en terme de perf pure il faut regarder l'archivage/désarchivage, c'est très gourmand en fréquence, pas hyper multithreadé il me semble, et très représentatif de la performance pure de deux CPU. Les coeurs E sont plus pour les tâches de fond, peu dépendantes de la fréquence, pas trop multithreadées. On pourrait très bien avoir à l'avenir l'OS qui tourne sur les coeurs E et les programmes plus demandeurs en fréquence/thread tournant sur des coeurs "perf". Bon, on va pas sodom les diptères plus longtemps c'était juste pour alimenter la discussion :o |
| albatar1976 | Ca doit quand même être sensible vu les perfs d'un 12600k par rapport à un ryzen 5600x en production:
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=24 Après en jeu va falloir attendre pour en profiter à mon avis :whistle: |
| artouillassse |
|
| kabyll | @ artouille : t'inquiete, je me prends pas la tête copain ;)
@ albatar : oui, |
| albatar1976 |
|
| artouillassse |
|
| kabyll |
|
| artouillassse |
Après j'ai pas épluché les fiches tech en détail, mais il me semble que depuis pas mal de temps la fréquence de base n'est plus vraiment celle indiquée, le mode turbo max (à 4,8 pour le 12600) se fait sur un coeur, mais peut-être que le CPU tourne plus haut sur tous les coeurs quand le mode turbo est actif. Par exemple 4,5Ghz sur tous les coeurs avec le turbo actif, et 4,8Ghz pour un seul coeur au max. J'avance des chiffres au pif hein, tapez pas.
|
| kabyll | @artouille : je dis pas le contraire, mais je dis juste qu'il y a bien un turbo sur le 12600, pcq il était sous-entendu que le 12600 n'en disposait pas, ou alors j'ai pas bien compris la question de notre ami,
edit: en effet, on parlait pas de la mm chose alors :)
|
| albatar1976 | Au top merci à vous deux :jap: Je vais donc le diriger vers un 12600 "simple" alors :) |
| artouillassse |
Edit : on ne parlait pas de la même chose. |
| kabyll | la difference majeure c'est que le 12600 a que des P cores, > 6c / 12t
le 12600k a 4 E cores, > 6/12 + 4 le turbo c'est 4.8 vs 4.9 (ca changera pas grand chose) bref, pour du gaming, ca devrait faire tout autant le job |
| artouillassse | Le turbo je dirais que ça limite dans certains cas les FPS bas, pour peu que le jeu soit très dépendant de la fréquence par coeur. |
| albatar1976 |
|
| artouillassse |
|
| albatar1976 | Dispo chez moi:
https://www.jib.co.th/web/product/r [...] 00-3-3-GHz :whistle:
|
| kabyll | merde, tu me donnes faim là ! |
| artouillassse |
|
| kabyll | y a bien un 12600 tout court,
https://fr.alternate.be/Intel/Core- [...] ct/1778345 |
| artouillassse |
|
| albatar1976 | Il n'y a pas l'air d'y avoir beaucoup de choix en LGA 1700 encore :sweat: Du coup il partirait sur une Gigabyte B660M AORUS PRO DDR4 + un i5 12600kf. Est-ce que cette carte mère ne serait pas overkill pour ce cpu ? |
| albatar1976 |
|
| artouillassse |
|
| albatar1976 | Je continue mes investigation et constate que intel a frappé fort avec sa dernière génération.
Du coup, un I5 12600k serait une bonne alternative non ? D'ailleurs c'est quoi la différence avec un KF ? |
| albatar1976 | Bonjour,
Je m'occupe de monter le nouveau PC d'un pote. Ses besoins: - Dofus - CoD Warzone / fortnite Donc pas besoin d'une bête de course sur un écran 1080p. Je viens vers vous car je ne regarde les composants que de loin actuellement et je me demande si les composants suivants sont adéquats: - CPU: Ryzen 5 5600x - CM: Gigabyte B550M AORUS ELITE (rev. 1.1) ou Asus TUF GAMING B550M-E - RAM: 2x8GO Kingston FURY Beast DDR4 16-18-18 3200 Il garde sa gtx 1060 et il vient de remplacer son alim par une Seasonic CORE GM 650Watt 80+Gold. Il changera la carte graphique lorsqu'il sentira qu'il en a besoin et surtout lorsque les prix seront devenus raisonnables. Pensez-vous que ce soit cohérent ? Surtout au niveau de la ram en fait. Si vous avez des remarques ou des alternatives, je prend :jap: Merci d'avance :) |





