Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1386 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : [TU] Seasonic Prime, Focus, Core,...
tistou77

wgromit a écrit :


Normalement ce n'est pas lié à la couleur.
Tu es sûr que les câbles jaunes étaient avec une section en 16AWG ?


Sur les vielles Seasonic, les cables étaient de couleurs (S12, M12, etc...) les cables jaunes (+12v) avaient une section plus importantes que les cables des dernières Seasonic (ceux en noirs) pour le CPU, PCIe
 
J'avais mesuré à l'époque et convertit en AWG, faudrait que je retrouve ça  
Gainant mes cables modulaire, j'avais récupérer les fils de la M12 et j'avais été surpris de la différence de section pour le CPU/PCIe comparé au Prime (fils noirs)
 
Pour les derniers, je les ai fait faire (longueur adéquate et couleur de gaine), en demandant une section 16AWG pour le CPU/GPU, j'avais pas le temps/envi de me faire chi*r :D


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
tistou77

wgromit a écrit :


Normalement ce n'est pas lié à la couleur.
Tu es sûr que les câbles jaunes étaient avec une section en 16AWG ?


Sur les vielles Seasonic, les cables étaient de couleurs (S12, M12, etc...) les cables jaunes (+12v) avaient une section plus importantes que les cables des dernières Seasonic (ceux en noirs) pour le CPU, PCIe
 
J'avais mesuré à l'époque et convertit en AWG, faudrait que je retrouve ça  
Gainant mes cables modulaire, j'avais récupérer les fils de la M12 et j'avais été surpris de la différence de section pour le CPU/PCIe comparé au Prime (fils noirs)
 
Pour les derniers, je les ai fait faire (longueur adéquate et couleur de gaine), en demandant une section 16AWG pour le CPU/GPU, j'avais pas le temps/envi de me faire chi*r :D

wgromit J'espère pour toi que tu n'auras pas le souci de mobbdip (https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0540_1.htm) qui avait son PC qui s'éteignait brutalement avec une AMD 6900XT pourtant avec une alimentation de 850W, certes de Corsair mais de fabrication Seasonic car ton alimentation me parait un peu juste tout de même.
culb

wgromit a écrit :


Donc, en gros le 3ième câble serait juste pour avoir les 50W manquants ?
Cela devrait quand même passer en utilisant le 2ième connecteur pour ton cas.
Tu dépasses de 50W mais surement admissible surtout qu'il s'agit de bons câbles.
 
Le seul cas qui pourrait poser éventuellement problème, c'est ces histoires de 'pics'. Mais existent-ils sur les AMD ?


 
En effet je n'ai jamais entendu parler de pics de consommation sur la msi, ensuite oui c'est vrai que ce n'est que pour une 50aine de watts, je vais acheter une bêtise sur aliexpress, tant que il y a la norme 18AWG ce sera pareil. Et en attendant elle sera un peu undervoltée, ça se fait bien à ce qu'il parait.
Encore merci pour toute ton aide ;)  
 
Edit : voici la config : https://outervision.com/b/D269Vo
MSI 6900xt trio x gaming / ryzen 5700x / ventirad NH-U14S / Asus TUF B550 gaming plus / seasonic Focus gx-750 gold / SSD nvme pcie 4.0 Western Digital Black SN780 / TP link Archer T4E / boitier Fractal Pop Air Black vitré

wgromit

culb a écrit :


 
la CG est une MSI 6900XT x gaming trio, elle demande une puissance max de 350w selon les stress tests sur internet (façon GPU torture etc.)
Elle a 3 entrées d'alim 8 pins chacune.
 
Et la température c'est celle qui est sur le câble PCIE fourni avec l'alimentation focus GX-750 (celle qui faut lire en se cassant les yeux tellement c'est écrit petit). Elle y est marquée 2 fois.


Donc, en gros le 3ième câble serait juste pour avoir les 50W manquants ?
Cela devrait quand même passer en utilisant le 2ième connecteur pour ton cas.
Tu dépasses de 50W mais surement admissible surtout qu'il s'agit de bons câbles.
 
Le seul cas qui pourrait poser éventuellement problème, c'est ces histoires de 'pics'. Mais existent-ils sur les AMD ?

culb

wgromit a écrit :


Elle vient d'où cette température ?
 
Ta carte graphique demande 3 connecteurs, c'est ça ?
Mais en pratique, elle demande quelle puissance au total ?
450w ?
Ou plutôt proche de 300W ?


 
la CG est une MSI 6900XT x gaming trio, elle demande une puissance max de 350w selon les stress tests sur internet (façon GPU torture etc.)
Elle a 3 entrées d'alim 8 pins chacune.
 
Et la température c'est celle qui est sur le câble PCIE fourni avec l'alimentation focus GX-750 (celle qui faut lire en se cassant les yeux tellement c'est écrit petit). Elle y est marquée 2 fois.

wgromit

culb a écrit :


 
OK, le câble management a été défait pour retrouver l'info, voici tout ce qui est écrit sur le câble PCIE :
E333717  AWM   2468   18AWG   80°C   300V   AWM   |   A   80°C   300V   FT2   XINMEI
 
On est donc sur du 18AWG donc avec ce que wgromit a dit, il va bien me falloir trouver un nouveau câble PCIE pour alim focus gx-750 si je ne veux pas faire dépasser les fameux 80°C aux 2 autres câbles  :ouch:  
 
Merci à tous de votre aide et si vous tombez sur l'info d'où acheter ce fameux câble officiel, n'hésitez pas ! Merci beaucoup :D
(sinon je partirai sur un câble noname d'une grande enseigne de revente en ligne, reste à voir laquelle, histoire de griller une installation toute neuve)


Elle vient d'où cette température ?
 
Ta carte graphique demande 3 connecteurs, c'est ça ?
Mais en pratique, elle demande quelle puissance au total ?
450w ?
Ou plutôt proche de 300W ?
 
As tu bien vérifié que tu as aussi 3 connecteurs PCI Express coté alimentation ?
Ce genre de câble doit se trouver sur Cablemod, non ?
 
Mais au final, j'espère que ton alimentation ne va pas trop souffrir et que la carte graphique n'a pas la même problématique que les nVidia RTX avec la variabilité très rapide des pics de puissance et surtout leur amplitude bien au-dessus de la moyenne. Le reste de la config est plutôt zen au niveau conso ?

culb

artouillassse a écrit :


C'est en général indiqué sur le cable, mais il faut avoir l'alim sous les yeux.


 
OK, le câble management a été défait pour retrouver l'info, voici tout ce qui est écrit sur le câble PCIE :
E333717  AWM   2468   18AWG   80°C   300V   AWM   |   A   80°C   300V   FT2   XINMEI
 
On est donc sur du 18AWG donc avec ce que wgromit a dit, il va bien me falloir trouver un nouveau câble PCIE pour alim focus gx-750 si je ne veux pas faire dépasser les fameux 80°C aux 2 autres câbles  :ouch:  
 
Merci à tous de votre aide et si vous tombez sur l'info d'où acheter ce fameux câble officiel, n'hésitez pas ! Merci beaucoup :D
(sinon je partirai sur un câble noname d'une grande enseigne de revente en ligne, reste à voir laquelle, histoire de griller une installation toute neuve)

wgromit Histoire de compliquer encore la chose. Il n'y a pas que la section du câble à prendre en compte mais aussi le nombre de brins de cuivre le composant  
 
Un petit tour sur ce site pour mieux comprendre la variation du courant en fonction de la section mais aussi du nombre de brins. Et la variation est loin d'être négligeable.
 
https://www.sab-cable.eu/cables-con [...] cable.html
 
Le meilleur cas est bien sûr le mono brin mais le câble devient alors trop rigide.
 
Donc si je prends exemple du dernier tableau en prenant les 2 extrêmes :
18AWG : courant de 7A (3 brins) à 3.5A (43 brins ou plus). Si on utilise une tension de 12V (cas pour les cartes graphiques), on a donc une puissance max qui varie (hors perte) de 84W (3 brins) à 42W (43+). Comme le câble PCI Express est composé de 4 paires de fils, on a donc une puissance admise max de 336W (3 brins) à 168W (43+).
 
16AWG : courant de 10A (3 brins) à 5.0A (43+). On a donc une puissance max (hors perte) de 120A (3) à 60A (43+). Soit pour un câble PCI Express de 4 paires, une puissance admise max de 480W (3 brins) à 240W (43+).
 
Donc, en effet avec un câble en 18AWG, on peut potentiellement avoir une puissance de 300W SAUF que dans mon calcul je n'ai pas pris en compte la puissance résistive perdue (dépend de la résistance du câble = chauffe) et surtout les câbles ne sont surement pas fabriqués avec seulement 3 brins de cuivre car il serait trop rigide.
 
Donc on est trop juste.
 
C'est pourquoi sûrement par sécurité, que les constructeurs choisissent maintenant des câbles avec une section de 16AWG, pour être sûr, sans risque, de pouvoir envoyer 300W sur un câble PCI Express (avec 4 paires). Et je ne pense pas qu'ils sont assez bêtes pour mettre des câbles avec trop de brins (43 ou +), sauf peut-être des chinoiseries à bas coût. C'est pourquoi tous les câbles avec la même section de se valent pas. Comme le dit Strat_84, le cuivre a un coût. Donc diminuer sa quantité en augmentant le nombre de brins (pour la même section), permet de gagner en coût.
 
Je pense, tout de même, qu'on peut faire confiance à Seasonic pour livrer des câbles de qualité.
Strat_84 Le truc c'est que le cuivre est cher, alors parfois, entre un diamètre qui correspond tout juste au courant théorique qui va passer dedans, et un diamètre plus "large", certain font des choix.  :o
Leoben76 Je m'étais jamais questionné sur le diamètre des câbles pour un PC. :D
Mais vu que la norme PCIE c'est 150w pour un 8pins, si les fabricants font des câbles en 2x8 Pins, j'ose espérer qu'ils utilisent une section de câble suffisante pour envoyer 300w.  
 
D'ailleurs j'ai regardé le câblage PCIE et vu que le 12v est splitté sur 3 fils, 3x100w ca devrait passer même avec du 1mm². Ou alors j'ai loupé qq chose. [:urd]

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR