2255 connectés

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Divers

samba et repertoire public

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : samba et repertoire public

brainbugs

KazeKami a écrit :

c pour ca ke je posais la kestion :D maintenant je sais pas lekel est preferable pour lui (tt depend de ce k'il partage en + de son rép public)

ben je suis en user mais a la limite... en y reflechissant la securité dans ce repertoire m'en fout.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

brainbugs

KazeKami a écrit :

c pour ca ke je posais la kestion :D maintenant je sais pas lekel est preferable pour lui (tt depend de ce k'il partage en + de son rép public)

ben je suis en user mais a la limite... en y reflechissant la securité dans ce repertoire m'en fout.

kazekami

Zaib3k a écrit :

en share c normal que ca fonctionne :D, je suppose que brainbug est en user

c pour ca ke je posais la kestion :D maintenant je sais pas lekel est preferable pour lui (tt depend de ce k'il partage en + de son rép public)

Zaib3k

KazeKami a écrit :

Citation :

dans mon fichier smb.conf
[partage]
comment = Partage
path = /partage
only guest = yes
public = yes
writable = no
printable = no
browseable = yes
hide dot files = yes

et ca fonctionne

kestion : ton security mode est égal a koi ? chez moi, "security = share"

en share c normal que ca fonctionne :D, je suppose que brainbug est en user

kazekami

Citation :

dans mon fichier smb.conf
[partage]
comment = Partage
path = /partage
only guest = yes
public = yes
writable = no
printable = no
browseable = yes
hide dot files = yes

et ca fonctionne

kestion : ton security mode est égal a koi ? chez moi, "security = share"

brainbugs

j'y ai bien pensé mais je vois pas pkoi ca marche pas sans faire cette manip'

Zaib3k

je ne vois pas pourquoi, tu gardes ton compte nobody, tu ajoutes juste un alias :

tu mets ca :

username map = /etc/samba/users.map

dans ton smb.conf et tu ajoute un fichiers users.map ( ou autre nom ;) ) avec ta liste d'alias :

le mien :

root@zaibserver:~# cat /etc/samba/users.map
# map des users samba
root = administrateur admin
guest = invité invite

ca devrait marcher ( mais j'ai jamais essayé )

brainbugs

Zaib3k a écrit :

a tous les windows avec compte invité

edit : si c pour du win9x, je sais pas trop

ben en fait ce qui m'inquiete en faisant ca c'est que si je me connecte avec un client linux, ca risque de ne plus marcher.

Zaib3k

a tous les windows avec compte invité

edit : si c pour du win9x, je sais pas trop

brainbugs

Zaib3k a écrit :

active le compte invité de windows et indique a samba que le compte nobody = invité

ca devrait aller avec ca

tu penses à du xp en disant ca ?

Zaib3k

active le compte invité de windows et indique a samba que le compte nobody = invité

ca devrait aller avec ca

brainbugs

pareil...

kazekami

brainbugs a écrit :

[PUBLIC]
comment = File Sharing Space
path = /public
guest ok = yes
writable = no
browsable = yes
available = yes
public=yes

service smb restart...
meme resultat... :??:

ca devrait mieux marcher je pense, essaie pour voir

brainbugs

KazeKami a écrit :

rajoute un "public=yes"

pas bcp de rapport mais :
"read-only = yes" & "writable=no", c STRICTEMENT equivalent

[PUBLIC]
comment = File Sharing Space
path = /public
guest ok = yes
writable = no
browsable = yes
available = yes

service smb restart...
meme resultat... :??:

kazekami

brainbugs a écrit :

je dois etre fatigue

je veux creer un partage accessible a tous, quelque soit le client en lecture seule

j'ai donc ajouter :

[PUBLIC]
comment = File Sharing Space
path = /public
read only = yes
guest ok = yes
writable = no
browsable = yes
available = yes

ce con de windows me demande un mdp !?

rajoute un "public=yes"

pas bcp de rapport mais :
"read-only = yes" & "writable=no", c STRICTEMENT equivalent

brainbugs