Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2373 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : [debian] c'est très dangereux les sources apt non-officielles ?
Piksou ok, merci
bon bah on va laisser alors :D

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Piksou ok, merci
bon bah on va laisser alors :D
Piksou mes packages gnome2 c'est un backport qui est plus complet que la sid, il devrait pas me faire chier a priori ?
911GT3 Pour les paquets de XFree, c'est particulier puisque ce sont des pré-paquets pour Sid, donc ils sont déstinés à aller dans Sid (et Sarge ?) dans l'état ou presque
 
Quand le passage ne se fait pas en douceur, c'est en général expliquer très clairement: exemple les plaquets KDE3.1 de Karolina qui n'avaient pas du tout le même découpage/nommage que la release officielle pour Sid, d'où une mise à jour plus compliquée qu'un simple (dist-)upgrade.
Piksou jo: et pour passer du XFree non-officiel au officiel, ca s'est fait sans pb ? t'as juste viré les lignes du sources.list et continué les apt-get upgrade comme si de rien était ?
asphro

JoWiLe a écrit :

you a boolay, tout simplement :D


 [:asphro]

asphro

JoWiLe a écrit :

à l'époque, le xfree de debian unstable ne supportait pas ma radeon m6
 
maintenant, oui
 
donc j'en ai plus besoin


 
merde je pourrais pas claquer mon troll pourri !

asphro

JoWiLe a écrit :

hum
 
j'ai des sources debian pour les packages java (blackdown), pour le multimedia (marillat.free.fr, essentiel!), pour pure-ftpd en stable, pour openoffice, ...
 
jamais eu de prob
 
 
à un moment j'étais sur people.debian.org/~branden/ pour du xfree beta, ça marchait nickel


 
pourkoi t as phrase pour xfree est au passé ?

Piksou Hier soir, il me fallait gdm 2 (je voulais foutre un thème au gdm de ma sid et le package officiel était encore en 1)
bon
après moultes recherches et essais ("mais pkoi il passe pas ce package ? :??:" avec un package powerpc :D) j'ai mis ceux de http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2 trouvés sur apt-get.org (oui, j'aurais du commencer par là
 
bon en l'occurence c'est bien tombé que gdm2 n'avait besoin d'aucun autre package up2date donc si un jour je veux le virer, je le vire et voilà
 
mais mettons qu'en laissant cette source dans mon source.list je fais un upgrade, paf, tout mon gnome se retrouve farci de packages non-officiels.
récemment j'ai vu que ca avait posé problème à ceux qui tournaient avec kde 3.0.5 non-officiel et qui on voulu passer en 3.1: la cas n'était pas prévu et ca leur a foutu le bordel
 
question donc: c'est vraiemnt dangereux de jouer ce jeu là ? je parle pas de packages bidons trouvés au fond d'un serveur tchequoslovaque mais un KDE de kde.org ou des packages de people.debian.org dong de gens tout de même proche du truc. Ça pête souvent le sys ou le risque est juste théorique ?

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR