Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1288 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Ss google: "gestion centralisé des user et ressources réseaux"=0 resul
jamiroq

houplaboom42 a écrit :


 
ne me parlait pas de samba (c du crosft donc ... or propos)
 
nan pas vraiment , c est pas MS qui a inventé netbios/cifs
quant a ActiveDirectory c est pas microsoft non plus , c est du ldap a la sauce microsoft ( aka "je fais caca sur les normes" )
 


 
Bill gates a dit : " ce n'est pas vec des logiciels que j'ai bati ma fortune mais avec des LICENSES ...."
 
..mais ca on le sait deja tous ... et puis c pas le sujet du topic !!! :d
 
edit : perso j'ai le plus appris sur windows  et les reseau s'y rattachant qd je me suis mis a faire du linux !! (smb,dns,dhcp,port tcp /udp ...)


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
jamiroq

houplaboom42 a écrit :


 
ne me parlait pas de samba (c du crosft donc ... or propos)
 
nan pas vraiment , c est pas MS qui a inventé netbios/cifs
quant a ActiveDirectory c est pas microsoft non plus , c est du ldap a la sauce microsoft ( aka "je fais caca sur les normes" )
 


 
Bill gates a dit : " ce n'est pas vec des logiciels que j'ai bati ma fortune mais avec des LICENSES ...."
 
..mais ca on le sait deja tous ... et puis c pas le sujet du topic !!! :d
 
edit : perso j'ai le plus appris sur windows  et les reseau s'y rattachant qd je me suis mis a faire du linux !! (smb,dns,dhcp,port tcp /udp ...)

jamiroq

houplaboom42 a écrit :


 
ne me parlait pas de samba (c du crosft donc ... or propos)
 
nan pas vraiment , c est pas MS qui a inventé netbios/cifs
quant a ActiveDirectory c est pas microsoft non plus , c est du ldap a la sauce microsoft ( aka "je fais caca sur les normes" )
 
d autre part t as pas du bien chercher mais nis(+) existe depuis tres longtemps sous linux ( depuis que nfs existe sous linux je pense donc ca doit dater ) , mais maintenant vaut mieux utiliser une solution ldap+nfs


 
mais j'en suis fort aise .  [:gauvain]  
 
Cela dit SI je POSE CETTE QUESTION : c bien parceque j'y connais foutrement rien ss unix/linux ds ce domaine !!!
 
(par contre j'ai une tres bonne maitrise d'un environnement de prod. global ss nt4 et un peu moins AD .. ss linux newb donc ...)

the_fireball

AsPHrO a écrit :


 
je trouve ldapbrowser est plus interfacé c plus agreable


 
wep c vrai c pratique selon les cas. Mais la plupart du temps, je me sers de quelques scripts pour rechercher/modifier/ajouter des données en ligne de commande. Ca me permet de faire ca via ssh sans X ni java :)  Mais je ne denigre pas ldapbrowser car il me sert bien quand mes scripts ne sont pas encore fait pour faire certaines choses ou que j'ai la flemme :D

dofor

AsPHrO a écrit :


 
je trouve ldapbrowser est plus interfacé c plus agreable

interfacé?
 
clic?
 
haaaaaaaaaaaaaan ! :o

houplaboom42

jamiroq a écrit :

pourquoi ?
 
on trouve rien sur la gestion CENTRALISéE des utilisateurs (groupes etc) et ressources reseaux (partage nfs etc ..) ???
 
mais comment font les admin. unix/linux ( en environnement linux donc ...)  pour gerer des milliers de users et pc ss linux si ils n'ont pas d'outils ou de techno "bien AFFUtées" pour gerer tous ce monde de facon PRO !!!
 
ma question reste intact apres 1 an de linux , pourquoi ?
 
 
NB : ne me parlait pas de samba (c du crosft donc ... or propos)


 
ne me parlait pas de samba (c du crosft donc ... or propos)
 
nan pas vraiment , c est pas MS qui a inventé netbios/cifs
quant a ActiveDirectory c est pas microsoft non plus , c est du ldap a la sauce microsoft ( aka "je fais caca sur les normes" )
 
d autre part t as pas du bien chercher mais nis(+) existe depuis tres longtemps sous linux ( depuis que nfs existe sous linux je pense donc ca doit dater ) , mais maintenant vaut mieux utiliser une solution ldap+nfs

asphro

The_Fireball a écrit :

wep pas mal c vrai. Sinon des scripts en perl ou php/apache ca fonctionne bien aussi


 
je trouve ldapbrowser est plus interfacé c plus agreable

the_fireball wep pas mal c vrai. Sinon des scripts en perl ou php/apache ca fonctionne bien aussi
asphro OpenLdap en mode commande c un peu chaud moi j utilise une interface java appellé ldapbrowser !
 
trés bien et pourtant je deteste les appli java !
jamiroq

AsPHrO a écrit :

nfs + pam + ldap ou nis
 
fini


bon  ok faut que je mette ABSOLUMENT CA SUR MA PLATEFORME DE test !!!
je note.

the_fireball pas mieux qu'asphro.
 
Tu prends un LDAP pour la gestion centralisée et apres postfix/samba/l'os (par exemple parmi d'autre) s'interfacent avec LDAP
asphro nfs + pam + ldap ou nis
 
fini
jamiroq pourquoi ?
 
on trouve rien sur la gestion CENTRALISéE des utilisateurs (groupes etc) et ressources reseaux (partage nfs etc ..) ???
 
mais comment font les admin. unix/linux ( en environnement linux donc ...)  pour gerer des milliers de users et pc ss linux si ils n'ont pas d'outils ou de techno "bien AFFUtées" pour gerer tous ce monde de facon PRO !!!
 
ma question reste intact apres 1 an de linux , pourquoi ?
 
 
NB : ne me parlait pas de samba (c du crosft donc ... or propos)

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR