Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1522 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  L'avenir de MANDRAKE

 
 



Dernière réponse
Sujet : L'avenir de MANDRAKE
911GT3 Rien à battre de Mdk. Si leur business plan est merdique, tant pis pour eux.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
911GT3 Rien à battre de Mdk. Si leur business plan est merdique, tant pis pour eux.
jamiroq

houplaboom42 a écrit :


 
non c est /etc/sysconfig/ qui est pareil du fait des initscripts qui sont a peu pres pareil ( mais y pas que mdk qui l utilise ya aussi connectiva , doit y avoir suse ... )
 
pour /etc c'est a peu pres pareil pour toutes les distros  
http://www.pathname.com/fhs/2.2/fhs-3.7.html
 
D autre part redhat etant un des plus gros contributeur linux c est un peu normal de le retrouver partout ( y aussi pas mal de trucs debian dans la mdk ) , c est comme ca le  logiciel libre , ca sert a rien de refaire un truc qui marche deja bien.
 
 
mais ca en fait pas une disto basée , le kernel , la glibc , gcc ,le xfree sont pas ceux de redhat , le packaging est pas celui de redhat ,  l installeur et les outils de conf ne sont pas ceux de redhat ...
 
fait un grep redhat/debian/mandrake dans les scripts ou ebuild gentoo y a aussi pleins de trucs qui viennent de ces distros c est pas pour ca qu on dit que gentoo est basée dessus.


 
je comprends mieux !!!!!
 
ps : je m'endormirai mon con ce soir moi .....  :jap:

houplaboom42

jamiroq a écrit :


alors pourquoi /etc/ est quasi identique ... c bien le nerf de la guerre ce repertoire non  ? ou alors y'a un truc qui m'echappe ...
 
et puis une recherche sur le mot clef redhat sur les fichiers de script et autres conf ... rammasse bcp de fichier stratégique : un hazard aussi ?


 
non c est /etc/sysconfig/ qui est pareil du fait des initscripts qui sont a peu pres pareil ( mais y pas que mdk qui l utilise ya aussi connectiva , doit y avoir suse ... )
 
pour /etc c'est a peu pres pareil pour toutes les distros  
http://www.pathname.com/fhs/2.2/fhs-3.7.html
 
D autre part redhat etant un des plus gros contributeur linux c est un peu normal de le retrouver partout ( y aussi pas mal de trucs debian dans la mdk ) , c est comme ca le  logiciel libre , ca sert a rien de refaire un truc qui marche deja bien.
 
 
mais ca en fait pas une disto basée , le kernel , la glibc , gcc ,le xfree sont pas ceux de redhat , le packaging est pas celui de redhat ,  l installeur et les outils de conf ne sont pas ceux de redhat ...
 
fait un grep redhat/debian/mandrake dans les scripts ou ebuild gentoo y a aussi pleins de trucs qui viennent de ces distros c est pas pour ca qu on dit que gentoo est basée dessus.
jamiroq

houplaboom42 a écrit :


 
t es bien gentil mais je pense etre surement mieux placé que toi pour te dire qu une mandrake n est pas basé sur une redhat , ca utilise des trucs redhat ( genre rpm une parti des initscripts ) mais c est pas _basé_ sur une redhat , ca l a été jusqu a la version 6.1
.


alors pourquoi /etc/ est quasi identique ... c bien le nerf de la guerre ce repertoire non  ? ou alors y'a un truc qui m'echappe ...
 
et puis une recherche sur le mot clef redhat sur les fichiers de script et autres conf ... rammasse bcp de fichier stratégique : un hazard aussi ?
houplaboom42

jamiroq a écrit :


si.


 
t es bien gentil mais je pense etre surement mieux placé que toi pour te dire qu une mandrake n est pas basé sur une redhat , ca utilise des trucs redhat ( genre rpm une parti des initscripts ) mais c est pas _basé_ sur une redhat , ca l a été jusqu a la version 6.1
.
Jar Jar

jamiroq a écrit :

si.

Méfie-toi tu t'enfonces.
jamiroq

houplaboom42 a écrit :


 
non


si.
Gerardesurene et la 9.1 alor??
houplaboom42

jamiroq a écrit :


....
la je poste de puis la mdk 9.0 fraichement acheté : c le pure bonheur , ca pante jamais , les paquetages foisonnent , et puis c une base de redhat .. donc entre redhat et mdk : on se sent tjs chez soit !!
 
j'aime bien !!


 
non
jamiroq

vimaster a écrit :


 
MANDRAKE9 je la trouve vraiment pourrie par rapport a la 8.2 ou aux distribs RedHat Debian et SuSE....
 
trop de bugs et quand on va sur les forums des qu'on parle de problemes avec la mandrake c'est la version 9 et les problemes sont recurrant d'un forumeur à l'autre.....
 
bref à mon avis si mandrake sors pas tres vite une 10 super corrigée.... mandrake n'a aucun avenir.
 
 


 
....  :lol:  :lol:
 
 :heink: t'as essayé la redhat 8.0 ? .. on dirait pas .
 
...j'suis bete du doit troller.
Shao-Kahn

mirtouf a écrit :


 
Mais y'a pas de mal, on est vendredy....
 
Et puis c'est le printemps youpi  [:ytrezax]  


 
OU QU'ELLES SONT LES MINI JUPES ???
Pas de Mini jupes pas de printemps !!!
mirtouf

vimaster a écrit :


 
je savais bien que je vous ferrai rigoler avec ça...
 :whistle:  


 
Mais y'a pas de mal, on est vendredy....
 
Et puis c'est le printemps youpi  [:ytrezax]

vimaster

mirtouf a écrit :


 
J'adore les posts du vendredi  :love:  


 
je savais bien que je vous ferrai rigoler avec ça...
 :whistle:

zeb_ sbooooon !!  :D
mirtouf

vimaster a écrit :


 
MANDRAKE9 je la trouve vraiment pourrie par rapport a la 8.2 ou aux distribs RedHat Debian et SuSE....
 
trop de bugs et quand on va sur les forums des qu'on parle de problemes avec la mandrake c'est la version 9 et les problemes sont recurrant d'un forumeur à l'autre.....
 
bref à mon avis si mandrake sors pas tres vite une 10 super corrigée.... mandrake n'a aucun avenir.
 
 


 
J'adore les posts du vendredi  :love:

samuelp

vimaster a écrit :


 
MANDRAKE9 je la trouve vraiment pourrie par rapport a la 8.2 ou aux distribs RedHat Debian et SuSE....
 
trop de bugs et quand on va sur les forums des qu'on parle de problemes avec la mandrake c'est la version 9 et les problemes sont recurrant d'un forumeur à l'autre.....
 
bref à mon avis si mandrake sors pas tres vite une 10 super corrigée.... mandrake n'a aucun avenir.
 
 


 
Enfin quelqu'un de sensé  :jap:

vimaster

MadMartigan a écrit :

Salut,
 
J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance. Cependant quelques distribs ont énormément progressées et offrent une Linux relativement accessible. Mandrake faisait partie de ceux là mais hèlas leur santé ne semble pas très bonne.
Aussi, que pensez vous de l'avenir de Mandrake ?  
Quels sont "objectivement" les qualité et défauts respectif des distro Mandrake par rapport aux Red Hat ?
 
MAD


 
MANDRAKE9 je la trouve vraiment pourrie par rapport a la 8.2 ou aux distribs RedHat Debian et SuSE....
 
trop de bugs et quand on va sur les forums des qu'on parle de problemes avec la mandrake c'est la version 9 et les problemes sont recurrant d'un forumeur à l'autre.....
 
bref à mon avis si mandrake sors pas tres vite une 10 super corrigée.... mandrake n'a aucun avenir.
 
cmotsch

jamiroq a écrit :


 
il est vrai que qd tu sais ou taper , ca prend pas trois heure pour une install de mdk ou rh, d'autant plus que tu peux faire une install total automatique (fichier unattend ) ...


 
 :heink:  
 

jamiroq a écrit :


c un bon geste, le but etant pas forcément de défendre les businness man pouri (y'en a forcément chez mandrake) mais plutot de defendre son idéo : ca c vitale , car sans idéo l'ésprit n'est plus et la matiére se meurt !!!
 
 
jami. un vendredi. yeahhh !!


 
C'est vrai que je trouvais bizarre ta première remarque, venant de toi.  :sarcastic:

zeb_ RH et Mandrake sont des distros commerciales qui respectent l'esprit du logiciel libre.
Perso, j'aime bien Mandrake pour urpmi qui facilite la vie, apres c'est une affaire de gout et d'experience.
jamiroq

avv a écrit :

ben tu vois moa c'est fait : la pre-commande du Prosuite 9.1 est partie.
 
Longue vie a Mandrake
 


c un bon geste, le but etant pas forcément de défendre les businness man pouri (y'en a forcément chez mandrake) mais plutot de defendre son idéo : ca c vitale , car sans idéo l'ésprit n'est plus et la matiére se meurt !!!
 
jami. un vendredi. yeahhh !!
avv ben tu vois moa c'est fait : la pre-commande du Prosuite 9.1 est partie.
 
Longue vie a Mandrake
jamiroq

samuelp a écrit :

Franchement l'avenir de l'Irak ou de la paix dans le monde me preoccupe plus que l'avenir de MandrakeSoft  :sarcastic:  


quel avenir ????????????????
 
d'un coté t'as les ricains et de l'autres les gueux : nous faisons parti des gueux !!!
 
nb : le sadam c qd meme une sacré merde celui-la !!! edit ...un dictateur en fait !!
jamiroq

cmotsch a écrit :


 
C'est marrant, ça me prend plus de temps à installer/configurer (OS+Drivers+Softs) Win 98 que Mandrake 9 (en desktop).


 
il est vrai que qd tu sais ou taper , ca prend pas trois heure pour une install de mdk ou rh, d'autant plus que tu peux faire une install total automatique (fichier unattend ) ...
samuelp Franchement l'avenir de l'Irak ou de la paix dans le monde me preoccupe plus que l'avenir de MandrakeSoft  :sarcastic:
[Albator]

cmotsch a écrit :


 
C'est marrant, ça me prend plus de temps à installer/configurer (OS+Drivers+Softs) Win 98 que Mandrake 9 (en desktop).


 
C'est clair !
Déja avec une version récente de Windows, on passe du temps à ensuite installer les logiciels ... Mais avec une vieille version de Win, le temps de faire toutes les updates sur un seul poste, j'ai déja déployé Mandrake sur tout le parc informatique !
Jar Jar

MadMartigan a écrit :

J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance.

Tiens, c'est vendredi, le blaireau est de retour.
Quelqu'un a de la mousse à raser, qu'il serve à quelque chose ?
cmotsch

MadMartigan a écrit :

Salut,
 
J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance.  
 
MAD


 
C'est marrant, ça me prend plus de temps à installer/configurer (OS+Drivers+Softs) Win 98 que Mandrake 9 (en desktop).
jamiroq

MadMartigan a écrit :

Salut,
 
J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance. Cependant quelques distribs ont énormément progressées et offrent une Linux relativement accessible. Mandrake faisait partie de ceux là mais hèlas leur santé ne semble pas très bonne.
Aussi, que pensez vous de l'avenir de Mandrake ?  
Quels sont "objectivement" les qualité et défauts respectif des distro Mandrake par rapport aux Red Hat ?
 
MAD


en terme de client (coté workstation je parle donc) elle est une des plus en avance !!!
 
la je poste de puis la mdk 9.0 fraichement acheté : c le pure bonheur , ca pante jamais , les paquetages foisonnent , et puis c une base de redhat .. donc entre redhat et mdk : on se sent tjs chez soit !!
 
j'aime bien !!
madmartigan Salut,
 
J'avoue ne pas être (vraiment pas) un supporter de LINUX. Je ne nie absolument pas ses qualités technique mais il faut reconnaitre qu'au niveau ergonomie, facilité de prise en main le monde Kro$oft garde une longueure d'avance. Cependant quelques distribs ont énormément progressées et offrent une Linux relativement accessible. Mandrake faisait partie de ceux là mais hèlas leur santé ne semble pas très bonne.
Aussi, que pensez vous de l'avenir de Mandrake ?  
Quels sont "objectivement" les qualité et défauts respectif des distro Mandrake par rapport aux Red Hat ?
 
MAD

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR