1562 connectés

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Débats

Gentoo? Pourquoi pas Lunar, Sorcerer ou Sourcemage?!

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Gentoo? Pourquoi pas Lunar, Sorcerer ou Sourcemage?!
boblenain200	Détarrage de 6ans, certes, mais je me tate à tenter une installation de SourceMage ou LunarLinux, après avoir passé 2 ans sous Gentoo et 2 ans sous Arch. Est-ce que quelqu'un s'en sert régulièrement sur HFR ? J'ai jeté un coup d'oeil au "paquet" sur Lunar, ils m'ont l'air d'etre tous assez vieux :/

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

boblenain200

Détarrage de 6ans, certes, mais je me tate à tenter une installation de SourceMage ou LunarLinux, après avoir passé 2 ans sous Gentoo et 2 ans sous Arch.
Est-ce que quelqu'un s'en sert régulièrement sur HFR ?
J'ai jeté un coup d'oeil au "paquet" sur Lunar, ils m'ont l'air d'etre tous assez vieux :/

claque2000

Pour gentoo, la doc sur leur site est formidable pour l'install, mm un newbie y arriverai, sauf ptet la compil noyau. De plus la mailing list fr est interessante. Et je vous invite à aller sur le site http://doc.gentoofr.org/ qui permettra de rassembler une grande communauté fr, sachant que chaque inscrit a ses pages persos sur lesquelles il peut faire partager ses découvertes suite à ses problèmes.
Gentoo est puissante aussi grâce à la communauté qui pourra se former.

udok	moi je voudrais savoir si ça apporte un réel gain en perf ?

kardiac

Salut,

Les concepteurs de gentoo n'ont jamais dit qu'ils avaient inventé le concept (c'est dit clairement qu'ils se sont inspirés du système des xBSD ainsi que de la debian). Ils se sont basé sur ce qui existait et ont apporté leurs idées. Point.

Ce qui fait que j'aime cet distribution c'est tout d'abord la documentation vraiment de très bonne qualité avec des sujets un peu plus exotique comme usermode,openAFS, LVM ... Ce genre de docs se trouvant rarement sur le site principale d'une distrib par exemple et là c'est regroupés sur le même site. Les forums sont vraiment excellent: beaucoup, beaucoup d'informations disponibles et souvent sous forme très pédagogique. Mine de rien cela compte beaucoup dans l'appréciation d'une distribution.

Le second point est lié: c'est une distrib intégrant beaucoup de nouvelles technologies et n'hésitant pas à changer des choses si cela leur semble un progrès (par exemple les runlevels) et avec un bon support dans le kernel de base pour en vrac evms, grsecurity,low-latency, preempt...

Dernier point, la distrib est basé sur des sources mais l'ensemble reste cohérent grace à portage et les outils spécifiquement développé par gentoo. On a vraiment l'impression d'avoir une distrib et pas un assemblage de progs.

Pour que je change de distro autrement que pour tester il me faudrait de bons arguments. Donc si quelqu'un a un feedback à faire, il est le bienvenue :hello:

Bye

Z-Axis

:sleep:

Z-Axis a écrit :

On est pas dans un match, alors évite les "+1 pour X" stp.
Dis que tu es d'accord avec lui mais j'aime pas trop ça sinon :heink:

Mais encore?

Z-Axis

psebcopathe a écrit :

+1
pour impulse et caa définition de meta distro .
La Gentoo c'est bien certes , mais c'est pas la seule de bien, et c'est l'interret de ce Thread.

On est pas dans un match, alors évite les "+1 pour X" stp.
Dis que tu es d'accord avec lui mais j'aime pas trop ça sinon :heink:

psebcopathe

+1
pour impulse et caa définition de meta distro .
La Gentoo c'est bien certes , mais c'est pas la seule de bien, et c'est l'interret de ce Thread.

impulse

Citation :

Tu me fais pitié, c'est malheureux :(
J'ai même pas lu ce que t'avais écris. :)

edit : allez quand même, histoire que tu sois un peu moins con : Portage est lié à la notion de source. Gentoo est justement basé sur du 100% source. Voila pourquoi on ne parle pas de metadistribution pour Debian ou Slack.

Assez rigolez maintenant ;) :hello:

Au lieu de me prendre pour un con, donne moi donc la definition d'une meta-distribution... je deviendrai peut etre moins con grace a toi. :jap:

Pour moi c'est pas ca une meta-distro. Y'a 2 definitions :

1. la definition originale => une meta-distro c'est une distribution basee sur une autre distro (Mdk/RH, Knoppix/Debian par exemple).

2. la definiton selon Gentoo => une distro adaptable qui permet de creer sa propre distro en fonction de ses besoins. Une Debian peut etre consideree comme une meta-distro dans la mesure ou tu peux choisir tes packages etc... et ta branche (stable, testing, unstable) en fonction de l'utilisation que tu veux en faire. Au bout du compte t'as pas 2 Debian pareilles donc on peut dire que tu as cree une meta-distro a partir d'une Debian.

Alors maintenant peut etre que j'ai tout compris de travers et que tu as raison, une meta-distro c'est une distro base sur des sources...

Z-Axis a écrit :

Oui voila. Gentoo, c'est une sorte de Slackware et de *BSD couplé.
ça devrait te plaire d'ailleurs, puisque tu utilises slack & freeBSD.

Il n'ont pas inventé le concept mais l'alliage des deux la rend formidable.
Et note quand même qu'ils sont améliorés le système de port à la BSD.
C'est bcp plus simple et plus modulable (pense juste au emerge -u world).

On peut aussi mettre le systeme a jour directement sous les *BSD (make build world je crois) et sinon je suis plus sous Slackware jsuis integralement sous *BSD :)

udok

impulse a écrit :

Citation :

On avance à rien là. La dernière chose que j'ai à te dire c'est qu'il faut bien te mettre dans la tête que si Gentoo a su conquérir autant d'utilisateur et pas les autres distro sus-citées, c'est pour une bonne raison.

Il semble que ce soit cette raison que tu sembles ignorer.

Ok, je crois que c'est plus la peine de discuter, je n'apprendrai rien sur ces distros ici... On a pas le droit de poser des questions ici. \o/

Une petite remarque par rapport au nombre d'utilisateurs : BEAUCOUP de personnes utilisent une Mdk ou une RH (bcp plus d'utilisateurs de RH que d'utilisateurs de Gentoo a mon avis) => doit-on en conclure que ce sont les meilleures distros, qu'il ne faut pas chercher a savoir ce que valent les autres?

Avec un raisonnement pareil on se demande comment des distros nouvelles (comme la Gentoo y'a qques annees) arrivent a conquerir le public... La Sourcemage par exemple est en version pre 1.0, normal que pour l'instant le nombre d'utilisateurs soit assez restreint. On ne peut en conclure que cette distro est "meilleure" ou "moins bonne" que la Gentoo, on verra ca plus tard.

moi je songe à revenir à windows xp :o

Z-Axis

vegeta020786 a écrit :

Slackware est quasiment basé integralement sur des sources :D et sinon c'est pas Gentoo mais les *BSD qui ont inventé ce concept... :)

Z-Axis a écrit :

Slackware est quasiment basé integralement sur des sources :D et sinon c'est pas Gentoo mais les *BSD qui ont inventé ce concept... :)

Z-Axis a écrit :

Relis parce que là :heink:

Thanks to a technology called Portage (...)

ah oui mince j'avais loupé ca :D

Z-Axis

impulse a écrit :

Citation :

Relis parce que là :heink:

Thanks to a technology called Portage (...)

:lol:

C'est toi qui devrais relire ou apprendre l'anglais.
"Grace a la technologie appelee Portage" ne veut pas dire "si la distribution ne possede pas l'outil Portage on ne peut pas dire que c'est une meta-distribution"... Une Debian, Slack ou autre peut tres bien etre qualifiee de meta-distro du moment que tu peux l'utiliser pour monter un serveur, une workstation ou autre. Par opposition aux distros specialisees style distro firewall ou distro demo comme Knoppix.

Z-Axis

impulse a écrit :

Citation :

Mais ou tu vas toi ?
Relis ton post initial. J'ai répondu à ta question, ça s'arrete là.
Et puis tu sais, y avait déjà bcp de monde sur la gentoo 1.0.

impulse

Citation :

Relis parce que là :heink:

Thanks to a technology called Portage (...)

Z-Axis

vegeta020786 a écrit :

On peut donc dire que la grande majorité des distributions (Slackware, Debian) sont
des metadistributions aussi

Relis parce que là :heink:

Thanks to a technology called Portage (...)

impulse

Citation :

On peut donc dire que la grande majorité des distributions (Slackware, Debian) sont
des metadistributions aussi

Oui. Mais attention c'est Gentoo qui a invente ce concept! ;)

impulse

Citation :

Z-Axis a écrit :

Thanks to a technology called Portage, Gentoo Linux can become an ideal secure server, development workstation, professional desktop, gaming system, embedded solution or something else -- whatever you need it to be. Because of its near-unliminted adaptability, we call Gentoo Linux a metadistribution.

Je pense qu'il n'y a pas besoin de traduction ;)

On peut donc dire que la grande majorité des distributions (Slackware, Debian) sont
des metadistributions aussi

Z-Axis

perchut2

idem que Z axis...

sinon je voulais savoir :

pourquoi on dit "meta" distribution ? :??:

Z-Axis

:sleep:

On avance à rien là. La dernière chose que j'ai à te dire c'est qu'il faut bien te mettre dans la tête que si Gentoo a su conquérir autant d'utilisateur et pas les autres distro sus-citées, c'est pour une bonne raison.

Il semble que ce soit cette raison que tu sembles ignorer.

impulse

Citation :

Oui je l'ai fait. Et toi ?
J'ai pas l'impression que tu ais vu le nombre important de documentations CLAIRES sur gentoo.org en anglais comme en français.
Rock existe depuis 98 : je m'en contrefous. Ce que je vois, c'est que qu'en je me ballade sur le site, il n'y a aucun lien vers de la documentation : je ne sais pas comment je gère le système, quel est le système de paquetage employé, bref, ça ne me donne pas envie d'essayer.

C'est normal qu'il y a un an, personne n'en parlait (quoi que), puisque comme tu l'as dit toi même, la distro doit à peine avoir 1 ans et demi/2 ans, et elle fait preuve d'une maturité précoce.

Qu'est ce que j'en ai à foutre que tu aimes ou pas son nom ?
Tu installes ce que tu veux, tu es libre. Mais viens pas te plaindre ici comme quoi tu as des problèmes mais que personne te répond. Si personne ne l'utilise, il y a forcément des raisons.

Je crois que tu n'as pas encore pris conscience de Gentoo, de la communauté réactive qu'il existe derrière elle, des outils ingénieux (oui, il faut le dire) construits par les devloppeurs de Gentoo, et plus généralement les avantages de cette méta-distribution. Alors au lieu de faire des trolls à deux balles et de nous faire croire que Gentoo n'a rien inventé et que le concept a seulement été repris, cours vite installer ta ROCK Linux et reviens nous voir pour nous montrer ses avantages face à Gentoo, je suis ouvret à toutes critiques.

C'est super!

On peut vachement discuter avec des gens avec l'esprit ouvert sur Hfr, c'est ca que j'aime. :o
Tu m'expliques ou tu le vois le "troll a deux balles" stp? Je dis juste qu'il faut arreter de croire que Gentoo est forcement la distro qui a invente ce systeme, c'est tt. je t'ai pas dit d'installer la Rock (par exemple) mais je te fais juste remarquer qu'elle est plus agee que la Gentoo et qu'elle repose sur le meme principe. Ca me parait donc possible que la Gentoo se soit inspiree de la Rock. C'EST TOUT CE QUE JE DIS.

Pour le site de la Rock > perso je n'ai eu aucun mal a trouver la doc, suffit de suivre le lien "documentation" (c'est etrange d'ailleurs...). Et si tu veux savoir ce qu'est la Rock, son principe, tu suis le lien "About Rock linux", c'est vrai que c'est vraiment complique.

Ce topic n'a pas pour intention de demonter la Gentoo mais plutot de voir si il n'y a pas des alternatives valables a cette distro. Ce qui est bien avec Linux c'est que chacun est libre de choisir sa distro justement...

Note : la Rock ne m'interesse pas car les "paquets" proposes ne conviennent pas a l'utilisation que je fais de Linux.

Z-Axis

impulse

Citation :

Regarde successivement sur ces sites :
1. La documentation relative à la distro
2. L'outil employé pour gérer ces sources

Reviens nous voir ensuite.
Oui, Gentoo a tout inventé.

...

Tu l'as fait? La Rock date de 98 deja... il me semble que la Gentoo est un peu plus jeune. Ca me fait bien marrer ca, la Gentoo c'est LA distro (sur Hfr) depuis qque temps alors qu'il y a un an personne n'en avait jamais entendu parler. >_<
Et si j'ai pas envie d'installer une Gentoo (j'aime pas son nom :D)?

Citation :

( excusez pour l'orthographe ,"accents", je suis chez ma copine qui est en clavier Anglais )

Pas grave, moi aussi je suis en "clavier anglais". :D

cooleric

Le Sot Zi a écrit :

ta copine est en qwerty !? :sweat:

:ange:

Vive le qwerty! je ne travaille qu'avec ca et c'est genial mais adieu les accents

Z-Axis

impulse a écrit :

La Gentoo est consideree par beaucoup comme une distro geniale mais il existe quand meme plusieurs distros basees sur le principe du "tout compile" avec un systeme de "ports", Gentoo est loin d'avoir tout "invente"...

Personne n'utilise une Lunar, Sorcerer ou Source Mage par exemple?
Sourcemage par exemple a l'air sympa avec sa philosophie assez proche de celle de Debian et ses 3 branches (stable test et devel).

Gentoo > http://www.gentoo.org
Lunar > http://www.lunar-linux.org
Sorcerer > http://sorcerer.wox.org
Source Mage > http://sourcemage.org
Rock > http://www.rocklinux.org

Regarde successivement sur ces sites :
1. La documentation relative à la distro
2. L'outil employé pour gérer ces sources

Reviens nous voir ensuite.
Oui, Gentoo a tout inventé.

vibidoo a écrit :

Dans une distro , il n'y a pas que le cote geniale .

Je suis venu a gentoo , car le support sur leur Forum est assez reactif . Et que je trouvais deja toute les reponses a mes problemes dans les archives .

Et je trouve le Logo a la Pacman super sympa .

( excusez pour l'orthographe ,"accents", je suis chez ma copine qui est en clavier Anglais )

ta copine est en qwerty !? :sweat:

:ange:

Vibidoo

impulse